"Kár, hogy a level 0 DOM nem w3c ajánlás..." Nem, de ugyanannyira hozzájárult a DOM-hoz mint a Microsoft (mellesleg a Sun, a Netscape, az IBM is benne volt a DOM1 fejlesztésében).
"Egyébként meg érdemes ezügyben a w3c-n körülnézni." Dave Winer, UserLand Software, Inc. Don Box, DevelopMentor David Ehnebuske, IBM Noah Mendelsohn, Lotus Development Corp.
Ergó az IBM, a Lotus, a DevelopMentor, a UserLand Software Inc. (az elõbb általam emlegetett emberke is itt dolgozott) is a W3C égisze alatt közösen dolgoztak - ugyanúgy mint a Microsoft.
Kár, hogy a level 0 DOM nem w3c ajánlás... Mikor ajánlás lett belõle, akkor jópár csak IE-s rész került bele, gyk. részben az ie funkcionalitását dokumentálták le ajánlásként és késõbb ezer féle ie-s bõvitménybõl lett w3c ajánlás.
"vagy a SOAP http://www.xmlrpc.com/stories/storyReader$555 "
Köszi, hogy igazolod az állitásomat vele... Egyébként meg érdemes ezügyben a w3c-n körülnézni. (azt már csak halkan jegyzem meg, hogy azóta Don Box is microsoftos lett)
"mint pl a DOM" "The Level 0 DOM was invented by Netscape at the same time JavaScript was invented and was first implemented in Netscape 2. It offers access to a few HTML elements, most importantly forms and (later) images." Forrás: QuirksMode - Level 0 DOM.
olyan pitiáner ajánlásokat, mint pl a DOM (az összes konkurens böngõszõ programozásának alapja) vagy a SOAP (a teljes webservice piac használja) de jelenleg is több tucatnyi tervezetben van benne a ms, keress rá a w3.org-on...
Kicsit off, de: Hihetetlen, hogy ennyi idõvel az IE6 megjelenése után még mindig ilyen szánalmasak a szabványok terén a M$-ék. A konkurenciájuk meg az utóbbi idõben meg eléggé elkezdett fejlõdni, és egyre jobbak a szabványok terén. Remélem az EU kitart a korlátozott Windowsok kényszerítése mellett. Sokszor már csak azért az M$ termékeit használják az emberek, mert az kompatibilis mindennel, vagy éppen az érhetõ el alapból. Miért nem terjedt el a 64-bites XP, annak ellenére, hogy elvileg gyorsabb? Egyszerüen mert nemvolt kompatibilis, és sok korábbi program, diver nem ment alatta. Ilyen feltételekkel más operációs rendszer sem képes meghódítani a piacot megfelelõ háttértámogatás nélkül. De ha minden jólmegy talán hamarosan ezen a fronton is beérik a konkurencia, hisz itt is rengeteg területen javultak az utóbbi években. Nagyából 2002 óta figyelem õket igazán, és látom, hogy egyre jobbak. 1 dolog azomban biztosnak látszik: ha rajtam múlik a WinXP az utólsó win amit használtam. A konkurencia számomra már kielégítõ, errõl már csak a család többi tagját kell meggyõzni. Vagyis a Vistától szeretném megkímélni a gépemet, ha már magamat majd úgysem fogom tudni, ugyanis, rengeteg helyen fogok valószínûleg találkozni vele, mert a családban egyedûl én értek a gépekhez annyira, hogyha valami baj van mennemkelljen segíteni helyrehozni. Minemondjak kellemes mikor az egész hétvégém azzal megy el, hogy több helyre is elmentem "javítani" valamilyen problémát (ami sokszor vírus, windowsösszeomlás, vagy éppen hardveres probléma). A múltor pl egy olyan gépet csináltam ami annyira poros volt belûl, hogy a portól már besem tudott indulni (ellehet képzelni). Kipucoltam, és minden hiba nélkül mûködött. A vége erõsen off volt. Elnézést..
"Amely ajánlásokat ha betartanák a böngészõkészítõk, akkor a webfejlesztõknek sokkal egyszerûbb lenne a helyzete. "
akkor olvasd el mégegyszer mire irtam... nem az a kérdés, hogy jó lenne-e, ha mindenki betartná az ajánlásokat, hanem, hogy röhögõ görcsöt kapok-e, ha valaki komolyan gondolja, hogy egy AJÁNLÁSOKAT készitõ cég FELLÉPNE valaki (már, ha a ms-ot valakinek lehet nevezni) ellen... (az már csak hab a tortán, hogy jópár w3c ajánlás ms-os termékek már korábban implementált funkcióit dokumentálta)
Lehet, hogy olvassa valami M$ nagyfejes az SG-t és majd félretesz neki egy ingyenes Vistára jogosító campus utalványt. Szeretik a hosszú nyelvû usereket.
NEKEM NEM VOLT EDDIG KÜLÖNÖSEBB GONDOM AZ IE6 - AL!
Látván azonban az IE7-et, én is azt mondom, hogy k* sz*r! Teljesen barátságtalan a kinézet, az elrendezés meg minden. Az egy csoportba kerülõ ablakok között egy felsõ sorban kell váltani, hülyén van maga a címsor, és az egész nem gazdálkodik rendesen az ,,értékes'' monitorfelülettel. Ilyen szempontból az IE6 is hagy kívánnivalót, de bizonyos megközéssel azt át lehet rendezni. az IE7-et nem! Ha netán Vista telepítésére vetemednék, akkor valszeg mást fogok használni, hacsak ki nem adják az ,,IE6 alternative''-ot...
Azt mondják a koncentrációs táborokban is voltak olyan zsidók, akik nekiálltak utánozni a németeket: kenyérbélbõl horogkeresztet, meg halálfejet csináltak a ruhájukra.
Persze a végén õk is csak a kéményen távoztak. ;(
Szal Danó nehogy azt hidd, hogy ezt neked valaki valaha is meg fogja köszönni! Úgy értem a M$-tõl.
Kicsit off, de láttátok már a new-yorki WTC helyére tervezett felhõkarcoló tervét?
Tiszta windóz logó!;)
ami jó az jó, ezen nem is kell sokat tökölni
"amelynek jópár ajánlása a ms nevéhez fûzödik" Van közük hozzá (mint az Operának, és a Netscape-nek is) W3c tag is, de hogy nevéhez fûzõdne... Az IE CSS 2.1, DOM, HTML4, XHTML támogatása eléggé csapnivaló.
"Egy AJÁNLÁSOKAT készitõ szervezetnek" Amely ajánlásokat ha betartanák a böngészõkészítõk, akkor a webfejlesztõknek sokkal egyszerûbb lenne a helyzete.
Egy AJÁNLÁSOKAT készitõ szervezetnek (amelynek jópár ajánlása a ms nevéhez fûzödik), fellépnie(!) egy kereskedlmi cég ellen? Vicces világ lenne
Még szép hogy az amcsik nem kifogásolják! Le vannak fizetve de nagyon
Hulyek lennenek a sajat gazdasagukat megbenitani... :D No comment... W3alapitvanynak kellene lepnie a IE7 ellen. Amig a microsoftot nem kenyszeritik ra, hogy bongeszot keszitsen, addig nem is fog.
Informatika és tudomány
).
. Kipucoltam, és minden hiba nélkül mûködött. 
