Ugy erzem be kell szallni a vitaba, esetleg lesz mit tanulni a reakciokbol. Atlag felhasznalo vagyok.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
Ugy erzem be kell szallni a vitaba, esetleg lesz mit tanulni a reakciokbol. Atlag felhasznalo vagyok.
En is ezt mondom, hogy lehet, hogy a windows megeszi a procim, meg a ram-om, szetragjak a virusok, es folyton lefagy, de mindenem fut rajta. Ebbe nem lehet belekotni se. (bar nalam ilyet nagyritkan muvel)
Amig ott a linux, amit becsulok, de nem tudom semmire hasznalni, mert semmi nem fut rajta ami nekem kellene. Ahogy telenyomom progikkal egybol az is fagyogat.
Az meg hogy van Vine, meg mindenfele directX emulator stb. az engem nem boldogit. Ami elindul egyaltalan vele, az kb tizede sebessegen fut is.
Ha valaki csak netezik, szovegszerkesztot hasznal stb. annak tudom hogy totalisan megfelel. Bar ezektol a progiktol meg a windows se omlik ossze.
Szoval ahoz hogy en atalljak linuxra ahoz az kellene, hogy a linux fel tudja mutatni, hogy elindit barmi windowsos programot, es azokat gyorsabban futtatja.
Ha valaki mashogy latja, akkor hajra.
A windows nagy erõssége az egységessége, a linuxot a káosz teszi széppé. Egyébként mindkét rendszert használom napi rendszerességgel, de linux alatt sokkal könnyebben mozgom és minden valahogy jobban kézre áll.
Ha minden ilyen (akár apróság, akár nem) marhaságot megoldanának pöccre a Linuxban, akkor lehetne beszélni arról, hogy "mit válasszon az átlag user".
Teljes õszinteséggel megmondom: ha TUDNÁM, hogy Linux alatt minden olyan dolog, amit most futtatok a gépemen, megy (a program, nem valami alternatív megoldás), minden hardware megfelelõen mûködne (nem sokszáz fórum sokezer kommentjének végigolvasása után), akkor fognám magamat, és tennék egy próbát. Lehet, jobban tetszene, mint a Win.
Akkor már lehetne arról beszélni, hogy "mindent meg tudok csinálni, és csak azt kell eldöntenem, melyik a jobb/szimpatikusabb".
:DDD Nekem van pár olyan hardverem (többek közt egy wlan kártya és egy 90ezres digitális kam) amihez nincs linux alá driver és egy linuxos forum sem tudták megoldani hogy müködjön linux alat... legtöbbször az volt a válasz hogy ez szivás vegyél másikat... (ha belekalkulálom hogy vennem kéne a meglévõ mellé még egy "linux-ready"-t is akkor az árkülönbözetbõl simán kijön hogy az ingyenes linux többe van mintha vennék boltban egy xp-t...)
Mindent tudsz futtatni Linuxon, amit Win-en? És itt ismertebb, általánosabb, nagyobb múlttal rendelkezõ programokra gondolok.
Alternatíva biztos van, ezzel mindig mindenki jön, de az nem sokat számít.
A játék-témáig csak azért nem akarok elmenni, mert nekem személy szerint nem sokat számít, más faszságával meg nem én akarok érvelni, majd valaki megteszi.
hehe, felhasználóbarátság szempontjából cáfold meg hogy miben jobb a linux mint a windows...? illetve szakmailag hogy miben jobb a linux mint a windows (vigyázat ne essünk abba a hibába hogy egy nagy szaktudású ember által bekonfigolt linuxot hasonlitunk össze móriczka rendszergazdai jelszó nélkül telepitett windowsával...) (elárulom a windows és a linux kb. ugyanolyan jó szakmailag, csak tudni kell bekonfigurálni. Nem egy profi linuxos ismerõsöm van aki fujjozza a windows hogy milyen sz@r, majd tátott szájjal bámulnak amikor kiderül például hogy windows alatt is van etc könyvtár és host fájl, vagy hogy xp alatt is lehet userre szabott jogokat osztogatni csak át kell állitani a local security-t...)
1. Futnak olyan programok, amik Linuxon nem 2. Sok program van rá, ergo sok a helyettesítõ termék.
De kérdésedre pontos válasz: a Windows sokkal, de sokkal "multiplatformabb", mint a Linux, és valószínûleg ez az, amiért a Windowst választja a home user, valamint a nem túl célspecifikus cég.
Ahol megfelelõ a Linux kompatibilitása, (ergo ahol elegendõ/megfelelõ) ott a Linuxot használják. Nyilván ezért áll át például rengeteg kormányzati hivatal világszerte Linuxra (ingyér van, jól kezelhetõ, biztonságos, estébé). És nyilván ezért használ az egyszeri home user Win-t.
Ami a túlzás a Linux-Windows vitában, hogy a Windows nem szar. Egyáltalán nem az. Millió és millió ember számára tökéletesen kielégíti (nem "megfelel, mert hülye és nem ért hozzá") a támasztott igényeket.
Nnna hogy megtörjem a vitát: nekem tökéletesen elég lenne :) egy open source oprendszer, ami binárisan kompatibilis a vindózzal (minimum Total Commandert és játékokat tudjon futtatni, bár ekkor már akármit fog), és van benne mingw, msys, bash, ...
(ja igen, a vinyó meg c:-re lenne bemountolva valahogy)
Csakhogy én nem védem a Linuxot, és fikázom a Windowst minden topikban...
látam ez egy rögeszméddé vált, biztos nem véletlen... ha le akarnék süllyedni erre a szintre, akkor visszakérdeznék, te meg minek véded a linuxot és fikázod a wint minden topicban? Pénzt kapsz érte? Ugye milyen értelmetlen ez. Ez annak lehet érv, aki szakmai szempontból nem tud cáfolni. Akkor marad az az "érv" hogy a másik biztos fizetett megmondóember. (nem mintha a tényeken bármit változtatna ez)
A dolog félig teljesült, ugyanis a Windows-t nagyon sok elhasználó (fõleg a játékosok és a netes mindentudóemberkék) csak hobbiból használja, a Linuxot meg többnyire a szakemberek használják. :-P Hülyeség arról vitatkozni, hogy melyik a jobb, mert ez a feladattól is függ. Pont.
"Miért szorulna visszább a linux? Sokan vannak akik nem azért használnak linux-ot, mert nincs pénzük megvenni a wint"
meg is válaszoltad magadnak a kérdést... sokan nem a pénz miatt használják, sokan meg igen. hát utóbbiak elveszése miatt szorulna vissza. de tényleg nagy baj van, ha ilyen primitiv közgazdasági tényeket kell kifejteni.
Miért szorulna visszább a linux? Sokan vannak akik nem azért használnak linux-ot, mert nincs pénzük megvenni a wint... Aki meg wint akar használni az otthoni használat esetén leginkább a warez verziót használja vagy ha munkához kell, akkor úgyis megveszi a boltból.
én jót röhögtem, ott a guruló smiley... az más kérdés, hogy nem a bedobott flameinditón, hanem a tényeken amik az ellenkezõjét igazolják. Ehhez kéne a humorérzék...
az idézett mondathoz képest bizony semmit nem tud felmutatni. mégcsak közelébe sem került a winnek, a vista pedig ezt tovább növeli (hogy ontopic is legyen). Jobban ki kellett volna használni ezt a nagyon sokáig elhúzódó vista fejlesztést...
De végülis teljesen mindegy, hogy mit tud felmutatni (vagy ki mit vesz felmutatásnak) a lényeg, hogy ha lejjebb menne a win ára akkor a linux mégvisszább szorulna. Nekem az pedig nem érdekem, hiába winen dolgozok...
LOL! Sok M$-lover hogy besértõdött egybõl Nuku humorérzék...
LOL! Sok M$-lover hogy besértõdött egybõl
Poénnak szántam, nem flame indítónak.:) De errõl egyszer majd elvitázhatunk (semmit nem tud felmutatni a linux) csak neitt, és nemost. (mert megint szétflammeljuk, es azt nem akarom)
"2010-re a linux úgyis átveszi a hatalmat, és a windows hobby OS lesz "
LOL, ez 2000-ben még úgy hangzott, hogy a 2005-re a linux úgyis átveszi a hatalmat és a windows hobby OS lesz...
"Mellesleg a legnagyobb feature végre az lenne, ha lemenne egy windows ára"
teljesen ki akarod nyirni a linuxot vagy mivan?? Jelenleg a méregdrága win és atomdrága office mellett sem tud semmi érdemlegeset felmutatni a tök ingyenes linux. Mit gondolsz mi történne, ha levinnék a win árát?
A linux 4 év alatt 1%-ról felmegy 50 fölé... persze
hogy 3D-ben lasd a felbukkano buborekot, melyben 3x megkérdezi ugyanazt:)))))) Mellesleg a legnagyobb feature végre az lenne, ha lemenne egy windows ára:) De asszem erre várhatunk.
<gonosz>1ébként. Minek új windows? 2010-re a linux úgyis átveszi a hatalmat, és a windows hobby OS lesz :)))))))</gonosz>
Biztos van egy felesleges szuperszamitogepe, fuzios reaktorral...
"Lehetne ténylegesen 3D-s kezelõfelülete, és adhatnának hozzá VR-szemüveget "
Microsoftnal dolgozol? Ugytudtam eddig csak ok talalnak ki ekkora baromsagokat. Megmamagyaraznad mi a jo francert kellene neked az?
helyes :)
Az még van is, elvileg Vienna a kódneve a következõ (sokminden ígéret miatt nextgen-nek mondott) Windows-nak. 2010-2012 környékére mondják.
Lehetne ténylegesen 3D-s kezelõfelülete, és adhatnának hozzá VR-szemüveget
K.b. 1 éve olvastam v.mit a Windows Vienna-ról, meg hogy elszakadnak a Startmenü+tálca+asztal kombinációtól
Hihetetlen ez az sg.hu, szerkesztõség is. Az igényes és értelmezhetõ cikkekbõl átváltott az szarra. olvastak valamit és egybõl hírként tovább is adják. De most komolyan van valami értelme ennek a ciknek. Körbe sem néztek, az alaptémának meg sem próbálták a tényekre alapozni, csak sejtések. Szar a cikk.
fejezzek be a fejleszteset:) Ezzel lenne a legkevesebb munka.
Van egy szuperjó ötletem: mûködjön jól. Nekem ehhez hozzátartozik, hogy ne emlékeztessen állandóan, hogy õ ott van, hanem a háttérben, feltûnésmentesen dolgozzon.