És ebbõl van elég a földön? Mert sziliciumból van néhány sivatagnyi, de errõl még nem nagyon hallottam.
Szerintem jóval drágábban lehet csak elõállítani, mint a szilicium alapuakat.
"érdekes egy felvetés, ha jobb, miért ne"
Dragabb, nehezebben gyarthato. Ha hagyomanyos szennyezett szilicium mar jol bevezetett termek, amihez kepest a gass rendszerek csak teljesitmeny es nem arerzekeny szegmenesben tudtak elterjedni. (egyebkent a gaas tenyleg pontosabb es gyorsabb, de idaig nagysagrendekkel dragabb volt)
lol... érdekes egy felvetés, ha jobb, miért ne?
az arzenid gondolom nem csak a nevében hasonlít az arzénra :)
Énmár mostsem használok semmire két magot a processzoromon,))
de alig várom az áttörés -hogy elmondhassam ez jobb.
szerintem pár millió dollárból megoldják a dolgot, vagy ha nem is ezzel az anyaggal, de valamely más anyaggal, és elöbb-utóbb itt lesz az "áttörés", amit én is nagyon várok. Azonban ha ez bekövetkezik, én legalább 2 évig biztos nem újjítok, megvárom míg elterjed, és megérkeznek az elsõ igazi visszajelzések, nehogy valami olyasmi legyen hogy az új technológia még sem vált be, nem lett tartós. De ez biztos nem lesz így, csak én avygok túúúúl óvatos :) Hajrá CHIPKatonák! :D
De valahonnan kell alapanyag is. A szilícium esetén egy darab szikla tökéletesen megfelel.
"Az egyetlen problémát az indium-gallium-arzenid sérülékenysége jelenti: míg a hagyományos szilíciumlemezek nagysága a 30 centimétert is elérheti, az InGaAs kristályai törékenyek, ezért nem lehet belõlük nagyobb felületet létrehozni." Gondolom nem bányásszák hanem laborban állítják elõ de nem tudom nem vok kémikus.
Azt testépítõk megették a projekt elbukott.
Szilíciumot iszonyú könnyû bányászni, igaz ez a indium-gallium-arzenid-ra is?
Informatika és tudomány
