Honnan jon ez a Linux buzisag? Gondolom onnan hogy a jelentes megemliti a Windowst. De olvastad egyaltalan hogy mit irnak a Windowsrol? "Vista will be the last major release of Microsoft Windows. The next generation of operating environments will be more modular and will be updated incrementally." Ha ezt nem erted, akkor ne fikazz. Ez nem azt jelenti hogy a Gartner temeti a Windows-t, azt meg foleg nem jelenti hogy szerintuk a Windows-nak annyi, es jon helyette a Linux se azt nem jelenti hogy szerintuk a Linux milyen kiraly. (Egyaltalan hogy jon ide a Linux?) Ez valojaban azt jelenti hogy annak a regi gyakorlatnak vege, hogy fejlesztjuk az uj verziot evekig (3-5 evig) aztan kiadjuk. Ez a filozofia sehol se tarthato, se az oprendszerek se mas szoftverek piacan. A piac ennel joval gyorsabban valtozik mar, es aki nem tud reagalni az ujabb es ujabb igenyekre, az elashatja magat. A jelentes csak azt prognosztizalja hogy az MS-nel is latjak ezt a tendenciat, es (na talan itt johet szoba a Linux) mivel van olyan oprendszer amiben nem 3-5 evente jelennek meg a jelentos ujitasok, igy az MS-nel is at fognak terni valamilyen mas release strategiara mar ami a Windowst illeti (aprobb szoftvereknel most is gyakran adnak ki uj verziot).
A mi cegunknel is az utolso nagy verzio tavaly jott ki, azota pedig mar negyedik 'Feature Pack'-et fejlesztjuk hozza. (Feature Pack az persze technikailag ugyanaz mint a Service Pack [lasd Windows], csak mivel a hangsuly attevodott a hibajavitasrol az uj funkcionalitas bevezetesere, igy ez a nev jobban passzol hozza. ;-) ) A lenyeg az hogy az ugyfelnek nem kell varnia 3 evet mire valami uj megoldast leszallitunk, hanem csak par honapot. Ezzel egyutt a fejlesztesi ido (igeny megjelenestol release datumaig) is mondjuk tizedere csokkent, ami uj kihivasokat hozott, dehat meg lehet oldani. Az ember fejleszti az uj verziot, es mellette kesziti a javitasokat most eppen 6 masik "verziohoz". (A verzio fogalma kicsit atertelmezodik ha valtunk a tobb evenkenti release-rol az evi 2-3 release-re.)
Es az MS is meg tudná oldani ezt, bar alairom hogy egy oprendszer az bonyolult "dolog", de nem is parszaz fejlesztojuk van mint nekunk... Ugyhogy hajra, ami masnak sikerult, pont az MS-nek ne sikerulne? ;-) Lasd Gartner jelentesben: "and the result will be more-flexible updates to Windows and a new focus on quality overall" <- na ez pont az amirol en irok. Ugyhogy ha nem minden leben 2 kanal modjara akarna az MS mindehol ottlenni, hanem aminek nekiallnak azt rendesen megcsinalna akkor ez mukodne. Na de mindegy, mert megint csak mondom a magam "hulyesegeit", aztan majd nezhetem hogy mit kapok ezert.
Ja, es szerintem nem semmitmondo a cikk. Marmint az eredeti. ;-)
Fõ fikagép? Ez abszolute rád illik, ugyanis nincs olyan hsz-ed amiben ne fikáznál vmilyen open source terméket (és mellette ne nyalnál be tövig m$-nek) :D De tõlem idézhetsz fikázásokat nyugodtan, jó keresgélést :)
Informatika és tudomány
