Nézz meg egy nagy méretû full HD plazma vagy LCD TV-t. A MediaMartk-okban van sok kirakva (full HD cask 1-2 van még sajnos). Szegeden láttam egy jó 2m képátlójú full HD plazmát (10000:1-es kontraszt). Na az nem gyengén néz ki (végre kezdenek rájönni, hogy nem TV adással kell ezeket reklámozni).
Utoljara fel eve lattam, akkor nem gyozott meg. Egymas mellett volt egy 1366x768 meg egy 1280x720as. Nekem az 1280 kepe megis jobban tetszett. Azota gondolom javult a dolog, de meg mindig inkabb marketingfogast latok a dolog mogott, mint a nagyobb pixelszamnak koszonheto valos minosegi elonyt. El kene mennem megnezni, lehet, hogy feleslegesen parázok itt.
De egyébként nem gond a 1366x768 sem, elég jó már ahhoz a rescale ezekben, hogy filmnél nem látszon.
"Ez a szamitogepmonitorok gyakori beallitasa. Ezek az lcd tv-k gyakorlatilag sima lcd minitorok (4:3-as vagy 16:9-es aranyban), amibe integraltak egy tv tunert. (konzolhoz pl. tokeletesek)"
Ez teljesen nyilvanvalo, csak azt nem ertem, hogy ha mar TV a lenyeg az egeszben, akkor miert nem tudnak egy TV-zeshez igazitott felbontas rakni ra. Raadasul (tudtommal) a konzolok kozul egyik sem hasznal 1024-es kepet vagy a szelesvasznu variansat. A regiek tv-felbontast nyomtak, az ujak meg a HD szabvanyokat. Szoval igazabol azert nem ertem, mert barmit csinalsz azon a TV-n,(foleg ha arra hasznalod, amire ki van talalva:Tv-zel, DVD, HD video), akkor nagyitani kell a kepet (foleg nem is egesz szamu tobbszorosre), es nem nativban megy a kep. Teny, sokkal rondabb nem lesz (de megis az), meg szebb sem lesz a nagyobb felbontastol. (aztan valaki okositson ki, ha rosszul gondolom)
Magyar HD-s adásra gondolsz? Arra talán igaz, de idegen nyelvûbõl tucatnyit lehet már fogni. (Bár a többsége fizetõs.)
A méret a lényeg. Nekem már kisképernyõs vakulásnak számítana egy 81cm-s LCD. Monitoron filmet nézni meg a legnagyobb igénytelenségek egyike.
A felbontás miatt valóban jobb a számítógép monitorán nézni, feltéve ha az adás valóban igen jó minõségû, ellenkezõ esetben ugyanis a kisebb felbontás ellenére em lesz igazán jó minõségû. Márpedig ez itt MO, kétlem, hogy marhajó minõségû HD adást lehetne bárhol is fogni mondjuk az elkövetkzendõ 10 évben. A számítógépes tuner 5k ért az csak kukatörmelék, mert mûködni azt nem fog. Egyébként számítógépen jóval macerásabb az egész felületet irányítgatni. Vannak próbálkozások amik szépen de lassan fejlõdnek. Kipróbáltam már én is egy pár ilyen media centerhez hasonló programot amik ingyenesek, de egyenlõlre mindegyik a gyerekbetegségeitõl küszködik. Arról meg nem beszélve, hogy az ilyen hatalmas felbontású kijelzõknek ára is van, méghozzá nem is kicsi :) Mondjuk úgy 2x-3x többe van mint egy LCD-Plazma TV.
"ezt ki birtam szamolni, de amugy mi hasznal ilyen felbontast? Mert mondjuk TV-ben az 1024 is elég hasznalhatatlan méret."
Ez a szamitogepmonitorok gyakori beallitasa. Ezek az lcd tv-k gyakorlatilag sima lcd minitorok (4:3-as vagy 16:9-es aranyban), amibe integraltak egy tv tunert. (konzolhoz pl. tokeletesek)
Egyebkent en a 16:9-es lcd monitor + szamitogep + tunerkartya kombinaciora eskuszom egy jo taviranyitoval es vezetek nelkuli billentyuzettel, igaz hogy telepiteni kell, de lesz benne: -tv (kb. 5000 forint egy kombinalt analog/digitalis tunerkartya) -dvd felvevo (merevlemezes, bovitheto) -hifi hangrendszer (ez hangkartya fuggo) -internet bongeszo (igen, internetezni is lehet rajta) -jatekkonzol (az en kedvenc strategiai jatekaim szinte csak pc-re jottek ki) es sokkal olcsobb mint ezek kulon-kulon megveve.
Ha pedig valodi hd kell, akkor az 2048x1152-es lcd monitort ajanlom, ez veri a hdtv-t is minosegben. Ha pedig valakit zavar a nagyito algoritmus, akkor szoftvercserevel barmikor atallhat egy masik megoldasra. (en pl. kis elteresnel inkabb a keretezest szeretem, igy veszit az ember par pixelt a szeleken, de 1:1-es lesz a valtas, nem kell skalazni, tehat tueles a kep)
A mai magyar adas minosegere pedig hagy hozzam fel a upc peldajat. Analog adast digitalizalnak be, visznek at uvegszalon, majd a hazak elosztodobozaiban alakitjak vissza a kepet analogga. Igy mind az analog zaj, mind az mpeg2-es kodolas hibai rakerulnek a kepre...
Ja, és pl. az egyik bõvebb szövege így kezdõdik: "Samsung Electronics Co., Ltd., the world's largest provider of thin-film transistor, liquid crystal display (TFT-LCD) panels, has developed the first 70-inch LCD panel for use in the consumer TV market."
Én nem vagyok ilyen "bennfenntes", viszont a Samsung site-ján ilyen hivatalos press-release-ek olvashatók: "Samsung Electronics Develops First 70-inch LCD TV Panel - Features Full HDTV ..." "Samsung Electronics Showcases Diverse TFT-LCD Technologies at FPD Internation..." "Samsung Develops World's Slimmest Mobile LCD Screen - One More Durable and Ea..." stb. (És sok monitor paneljének meghatározásánál is csak a Samsung név szerepel.) Ez legalábbis félrevezetõ.
Itt, Ausztráliában jelenleg kb. 12 digitális TV-csatorna van, ebbõl - ha jól számoltam - 4 HD. Ha valahol, itt biztosan elkél egy nagyfelbontású TV. Karácsonyra egy 107 cm-es LCD TV vett az a család, ahol vendégségben vagyok és meg kell mondjam, a HDTV-hatás lenyûgözõ!
ezt ki birtam szamolni, de amugy mi hasznal ilyen felbontast? Mert mondjuk TV-ben az 1024 is elég hasznalhatatlan méret.
ha jól tudom akkor a 1366*768-as felbontás az 1024*768-as 16:9-es változata.
Valaki, aki tudja, mondja mar el nekem, hogy miert jo ez a 1366x768-as felbontas. Nem tudom semmihez sem kotni. az 720-as videot nagyitja, a sima tv-adast nagyitja, az 1080-ashoz meg keves. Mi az, ami nativan ilyen felbontason megy, vagy egyaltalan miert talaltak ki ezt a (szamomra) fura felbontast?
A felbontás nem jobb, de az analóg zaj hiánya sokat dob rajta. (Bár tömörítési zaj lehet helyette, ami jó esetben csak hullámzó víznél látható, rosszabb esetben kisebb mozgásnál is, de csak egyes csatornákon.)
Már be vannak vezetve a digitális adások: AH "ingyenes" földfelszíni (Bp és Balaton környéke), bár ez csak néhámny csatorna; AH AntennaDigital (korábbi AM-Mikro helyett); UPC-Direct; Digi-TV.
Sajnos ma még a legmárkásabbakba sem a lehetõ legjobb elektronikát teszik, pedig azzal kapásból használhatóbb lenne PAL adással is. Pl. 100Hz-es tévémben nagyon jó a deinterlace és a dinamikus zajcsökkentés is (ez idõben mos, nem egymás melletti pixeleket, így nem lesz homályosabb, és csak ott csinálja ezt is, ahol nincs mozgás, így nem csinál "motion blur"-t sem).
Ez így sajnos igen erõs csúsztatás. Ugyanis a digitális adás bevezetése nem feltétlen jelenti a felbontás növelését. Innentõl kezdve ugyanúgy nem natívban fog menni, és ugyancsak nem lesz a legszebb a képe...
Ha egy ilyen HD(Ready) LCD,Plazma TV-re rádugom a koaxkábelt, akkor a rtlklub sokkal rosszabbul néz ki rajta, mint egy hagyományos tv-n. Meg lehet nézni a supermarketekben, egymás alatt plazma és crt, ég és föld. Az emberek többsége egyelõre a tv-mûsort szokta nézni, nem HD filmeket. A digitális adások bevezetése a felbontás-> minõség növekedésével jár majd, na akkor kezdek el HD tv-ben gondolkozni!
gondolom az egy dolog, h milyen panel kerül bele. de van azért ott még jópár egyéb alkatrész is.(mittomén: képjavító áramkörök, konverterek, stb)
Nem tudom hogy a tv-knél hogy van de úgy tudom hogy az LCD monitorok esetében az összes panelt talán 2 v 3 cég gyártka és mindenki azokat használja. Valószínûnek tartom, hogy TV-k esetén is hasonló a helyzet, akkor viszont lehet az a TV NO NAME is. Ha nem így van világosítsatok fel!
"Na most ugye az LG és a Philips ugyanaz, hiszen, az LCD gyártására közös céget hoztak létre LGPhilips néven." nm csak kijelzoket gyartanak a kozos ceggel?
"Az említett öt nagy - a Samsung, a Sharp, a Sony, a Philips és az LG Electronics (LGE) - a globális piac 60 százaléka felett uralkodik"
Na most ugye az LG és a Philips ugyanaz, hiszen, az LCD gyártására közös céget hoztak létre LGPhilips néven. Ez olyan mint a TSS Corp, másnéven ToshibaSamsung ezek is együtt gyártanak, aztán más más márkanéven adják el ugyanazt. Vagy például kevesen tudják, hogy a JVC az a Matsushita kezében van, ami Panasonic néven forgalmaz. Ezért furcsa, ha valaki valamelyik márkára esküszik, mert 4-5 gyártó lehet max a piacon, igaz rengeteg márkanéven. A legjobban a Funai belépõ márkaneve tetszett, miért a Funai márka? :) Régebben a nem sikerült Sony cuccokat kellet Funai néven árulni.
a samsungnál melózom.. és lehet hogy a noname gyártóknál jobbat keresve sem találhatsz.. nem mindíg a márkás cucc a jó...
igazából csak arra gondoltam, h ha valamire még rányomják a hd ready matricát önmagában még nem jelent minõséget, sajnos. és a minõség egyértelmûen az áron látszik. ha járok valami mûszaki markey jellegû helyen mindig elnézelõdöm, és szt tapasztalom, h 300-400e forint alatt nem igazán látom, h olynagyon szép lenne, még akár a bemutatófilm is, dvd-rõl nem beszélve. igaz szg-et igen ritkén kötnek rá, pedig úgy egy hd-s anyaggal jobban le tudnák nyûgözni az egyszeri vásárlót. aki nagyjából annyit tud errõl, h most menõ. errõl jut eszembe az a poén amint a minbiztes kollega sütött el nemrég: a CE jel valós jelentése elektronikai terméken: Chinese Electric.
Ne terjeszd már ezt, a HD ready, az tökéletesen elég, ahoz hogy egy termék megkapja a hd ready logót, legalább natívan 720 sornyi pixelnek kell lennie a panelján, és rendelkeznie kell hdcp komptaibilis HDMI bemenettel... bár persze magyar "áruházak" néha olyanokat is rányomnak egy 854*48-as plazmára, hogy HDAVI xD LOL
LCD-bõl kb. 68cm alatt ma már egyszerûen nem is tudsz 1280x720-as felbontásnál kisebbet venni. Viszont ez még kevés a "HD Ready"-séghez, ahhoz HDCP-s HDMI csati is kell.
Te megvenned a nonamet ? Én biztos h nem!! Azért az a Philips lg samsung név vmit sejtet!!! Nem ugy mint a a funaitol kezdve a hidensense v mi a frász markakig:S
A Panasonic hová kvalifikálta magát?? Mert azt nemlátom itt...
Amcsiba azér olcsók a cuccok mert nem szabnak ki magas adókat rájuk, arról nem is beszélve h sok helyi dolog nem drága... off:láttam pl 2006os Mitsubitshi Eclipset ami odakint kb 2,5 - 3 millió ft-nak megfelelõ dollár, itt magánember 15 ér adja...nah menjen a francba...
sõt, a hd ready még önmagában semmit sem jelent...
hadd kérdezzem már meg, milyen mûsorokhoz vagy tartalmakhoz kellene nekem hd ready cuccot vennem? ezeken az óccsó cuccosokon normális progressiv scan van az interlaced tévéadásokhoz?
Amerikában a mûszaki cikkek sokkal olcsóbbak. Amit itthon látsz, annak a 60-70%-ért általában megkapod ugyanazt júeszéjben.
Ennek nagyon örülök, végre megszívják a brutálisan magasan tartatott áraikat a márkás gyártók.
TH448: olyan 86 cm-es TV-t már lehet bruttó 160-ért is venni, ami 1366x768-at tud, 8 ms-os, 176/176-os a betekintéki szöge, és valóban jó is a minõsége a panelnek is ami benne van.
Ha még olcsóbban akarsz vásárolni (94 cm / 150e) akkor várnod kell áprilisig, és kis szerencsével viheted is a fûnyítódat, bár nem tudom minek az ide...
Én elégedett lennék már azzal is ha a márkás gyártók 86 cm-es TV-inek az ára menne 150e-re le, mert ha technikailag nem is, designban nagyon le vannak maradva a "noname"-ek.
Én Magyarországon nem is nagyon találkoztam még az 5 márkán kívüli termékkel. Talán 1-2-vel véletlen bolyongás közben, de akkor azok naon gagyik lehetnek. De ha nálunk is lehet már 200-ért lcd-tv-t venni 720p-s felbontással, akkor ezeknél (figyelembe véve, hogy amcsiról van szó, tehát dollár, kevesebb adó...) 150eFt alatt van a 92centis 720p-s LCD-TV? Mert ha igen, akkor veszem a fûnyírót, és támadok...
Informatika és tudomány
