A gyûlöletre izgatást és az erõszakos cselekményekre való felhívást a törvény is bünteti. Persze, gyûlölj magadban bárkit, de nem adhatsz ennek hangot, és nem verhetsz meg másokat ezért.
A többség állítja fel a társadalmi normákat és a többség viselkedése/értékrendje határozza meg hogy mi számít "normálisnak"
A kisebbség 1. ezt elfogadja és próbál beilleszkedni és áttérni a normális életre 2. Tudván hogy a többség rosszul van az õ általa képviselt életstílustól mégis folytatja azt és így szopás az élete 3. ugyanaz mint a 2. plusz szóváteszi hogy a többségnek KELL megváltoznia és elfogadnia az õ másságát, ami persze nem történik meg és innentõl az adott kisebbség áldozatnak nyilvánítja magát
A gyûlölet a szimpátia ellentéte, mindkettõ része az emberi természetnek és naívan feltételezni, pláne elvárni hogy az emberek egyik napról a másikra levetkõzik a negatív tulajdonságaikat szerintem értelmetlen.
Ja és újabban divat divatnak nevezni egy csomó mindent...
Igen, a katolikus egyház hivatalos állásfoglalása szerint ezek az emberek halálos bûnben élnek, ezért csak Isten kegyességében bízhatnak, de szerencsére nem élünk a középkorban, így senkit nem fenyeget az a veszély, hogy az istenellenes bûnökért már a Földön lakolnia kelljen.
A rendõrök meg hát igen, megint szomorú helyzet, de azért abban biztosak lehetünk, hogy egy magyar zászlóért nem fognak megverni: )
Ez nemteljesen igaz. Lásd: Németország. Undorító a fiatalságuk egy része. Divat lett melegnek lenni. Amely országban valaha a faj tisztaságáról beszéltek, mára erkölcsileg nullák lettek.
^^ és még mindig nem emo ellenes faszagyerek vagyok. bár kinek mit jelent az emo. ha ebbe beletartozik az említett mûdepizés, a "mindenki geci, hagyjatok békén" megnyílvánulások, és a lehajtott fejjel való szerencsétlenkedés, akkor tényleg emo ellenes faszagyerek volnék. ha meg 20 év fölötti az illetõ, akkor meg végképp szánalomra méltó. nem ez a megoldás a problémákra. ha másképp nem megy, inkább ajánlok neki egy távolugrást vmely hídról, vagy panelház tetejérõl.
"Valóban szörnyû lehet nekik, ha így dönt, ezt fel kell fognia a gyereknek"
? Mi az, hogy "így dönt"??? AAAAAAAAAAAAA, pont te teszed fel ezt a kérdést? NINCS DÖNTÉSHELYZET! Nem te határozod meg, hogy a fiukat vagy a lányokat szereted!
ne akard már újradefiniálni a liberalitást. Gyûlölködni, , a véleményednek bármilyen formában való hangadás is a teljes szabadság része. Mintha azt akarnád, hogy a világ a te értékrendedhez igazodjon, ahhoz hogy te mit tartasz még elfogadhatónak, és mi az ami már gyûlöletet kell, így azt már nem szabad, mert rossz. Ez csak a te személyes véleményed, ne akard ráerõltetni ezt a félliberális 100%-osan toleratív világképedet másokra. Gondolkozz el azon, hogyan is lehetne úgy felépíteni egy társadalmat, amiben minden és mindenki teljesen elfogadott. Gyûlölködõk mindig lesznek, és olyanok, akik nem szimpatizálnak bizonyos emberekkel, vagy irányzat képviselõivel. De ezt tartja fel az egészséges egyensúlyt, emiatt érdekes az élet, hogy mindenkinek van véleménye, és mindenkinek kell tudnia alkalmazkodni a többiekhez. Akik ezt nem teszik meg, nézzenek szembe a következményekkel, az õ választásuk.
Igazad van Isten ítél. (6 parancsolat - ne paráználkodj! - szerintem ebbe ez bõven befér) De nekem ahogy lentebb írtam nem azokkal van a bajom akik szépen éldegélnek, hanem azokkal akik felvonulnak, mutogatják magukat, és még pénzt is csinálnak ebbõl. De hagyjuk már a témát, így is kifordult a gyomrom :S
ui: sajnos ma már Magyar zászlóval a belpol helyzet miatt veszélyes kimenni. bármikor leüthetnek a "rendõrök" Tisztelet a kivételnek!
Valóban szörnyû lehet nekik, ha így dönt, ezt fel kell fognia a gyereknek. De ha tisztában van, hogy ez mivel jár (mint például ahogy a komolyan vett sport is komoly lemondásokkal), akkor tényleg nem zavarna.
A társadalom nem ferdül, változik. Nem léteznek alapvetõ, összvilág értékrendek. Ha csak arra gondolsz, hogy az értékrendek hogy változtak az általunk ismert kultúrákban - görögök, rómaiak, korai kereszténység, középkori Európa, legújabb kor. Egyik se rosszabb, egyszer többet ölnek, többet engednek, egyszer kevesebbet. Nem függ ez attól, hogy keresztények vagyunk-e, vagy éppen azt gondoljuk, hogy Kárón fog átvinni az Akeronon halálunk után.
Az egyet nem értésrõl egyetértek;)
Amúgy az értékrendem messze áll a tiszta liberálistól, ez az egy téma, amiben valóban mélységesen egyetértek velük.
tudnám hogy nem õ tehet róla. Mint ahogy te sem tehetsz róla, hogy hetero vagy, egyszerûen így születtél. És kurvára nem tehetsz semmit azért, hogy buzi legyél, ugyanigy a buzi sem tehet róla, hogy a fiukat szereti.
lehetne az h nem a buzikrolbeszélünk ebben a topicba? biztos van buzikrol topic, itt emokrol van szo!
Nah, a világ azért nem utasítja el az életmódomat, meglehetõsen átlagosra sikeredtem:D Nem tudom, mire gondolsz. Elzavarni? Ezzel nincsen gond, én se beszélgetek mindenkivel, aki nem szimpatikus, azzal minek? Mondhatsz nemet a buzikra, de ez mit takar? Ha azt, hogy te nem szereted õket, szíved joga, ahogyan én nem igazán szeretem a roma polgártársakat, úgy neked se kell elfogadnod mindenkit. Felõlem még a szemüvegeseket is utálhatod. A liberális világ lényege, hogy ennek még hangot is adhatsz - kultúrált keretek között. Nem. Buzizni, cigányozni, zsidózni nem lehet kurvaanyázva. Nem cska azért, mert ez nem esik jól nekik, hanem azért, mert ez gyûlöletet szít, és lehet, hogy te nem versz meg valakit a külseje miatt, de ismerek olyat, akit már legalább tízszer megvertek amiatt, ahogy kinéz (tényleg, mint egy igazi rossz emobuzi, belátom), és így már senki nem adhat hangot a véleményének. És ha nincsenek ilyen netes hangadók, nem lenneének "emoholokausztot" kiáltók se, csak mert nem kéne divatból gyûlölni valakiket a külsejük miatt. Ismerek olyat, akit az is zavar, hogyha egy hetero pár csókolózik az utcán. Elmondta a véleményét nekem, kifejeztem egyet nem értésemet, és ennyi. Ha neked a buzik nem tetszenek, akik egyébként jóval ritkábban láthatóak hasonló szituációban, tessék, mondd el, megteheted, de nem gyûlölködhetsz - errõl szól a modern, liberális világ.
A fiadat neveld úgy, ahogy szeretnéd, közöm nincs hozzá, amíg nem erõszakra és gyûlöletre neveled.
nem az a baj vele hogy meleggé tesz, csupán egész egyszerûen undorító. Ha a többség szemében undorító dolog amit cisnálok, nem teszem nyílvánosan. Ha mégis nyílvánosan teszem, viseljem a következményeit, és a megvetést. Nehogy már a többség legyen a hibás, amiért nem tudja tisztelni az én rendellenességemet. a génhiba ugyanannyira rendellenes, mint a rák és a daganat. Küzdeni kell ellenük, nem pedig reklámozni
hidd el nem csak te, sok sok 20 fölötti srác van aki emo... akiket ugy már nem rugnának torkon a nagymenõ emo ellenes faszagyerekek annyira mint mondjuk egy 13 éves gyereket.
"A tizenévesek körében hódító új stílus" <<< Én kivétel vagyok!
Azon gondolkoztam el, hogy én miért szeretnék. Azért, mert az élet csodájának tartom ezt: ahogyan egy új ember születik erre a világra. Azért, mert a kedvesemmel ez teszi teljessé a kapcsolatunkat, a közös vér. Ezért.
Hogy mások miért szeretnének, azon nem tûnõdtem, és nem tudom.
Nem ítéli el a melegeket, ebben tévedsz. Bûnösnek gondolja õket, de nem ítéli el. Majd Isten. Majd Isten megítéli esetleg õket, de pont egy kereszténynek fontos az, hogy igenis türelmes és megértõ legyen - mindenkivel, azokkal is, akik esetleg visszataszítóak számára.
Ha a génekre gondolunk, akkor azt azért nem tudjuk megváltoztatni. Ahogyan a valóban depresszióval küzdõ nem tudja önmaga erejébõl legyõzni a betegségét, úgy nem tud a meleg se hetero lenni.
Te is kimehetsz az utcára magyar zászlóval, és mindig lesznek ilyen emberek, akik kimennek, ez így is van rendjén. A magyarságtudat nem függ össze a szexuális beállítottsággal: )
Szóval totál úgy van beállítva a dolog, hogy csak azért nem buzik az férfiak, mert nem elfogadott, de amint elfogadottá válna, rögtön váltanának és a heterokból melegek lennének.Csak csendben megkérdem:vagyis akkor legtöbb férfi látens meleg?LOL...ez kész:D
Ja, mert attól lesz valaki buzi, hogy valaki "buziság elfogadásáról kezd vetíteni".LOL...Ezek azok a tipikus mondvacsinált indokok amirõl beszéltem.Nevetséges alaptalan, álfélelmek.Azért ha valaki alpjában véve hetero hajlamú, attól még nem fog buzivá válni, akkor sem, ha mondjuk buziság valamennyire elfogadottá válik.Csak gondolkodj logikusan.Hülye példa, de egy embert egy nap kb. 99%-ban hetero, 1%-homo "inger" éri.Értem ezalatt a kommunikáció és a média minden formáját, amiben valamilyen módon a férfi-nõ kapcsolatot hirdetik.Ez lehet egy reklámújságtól kezdve, egy haveri beszélgetésen át egy filmig bármi, amiben feltûnik a nemiség.Na most ha a melegek relatíve nagy teret nyernek és ez az arány 70-30 százalék lesz, akkor is beszélhetünk valós veszélyrõl, fõleg ha az az ember alapvetõen is hetero hajlamú.Ugye, hogy nem?De azért röhejes és mondvacsinált magyarázatokat gyártotok, aminek semmi valóságalapja nincsen és valójában egy alapvetõ buzi utálatból ered.
Nagyon adom, fõleg az utolsó mondatokat. Sajnos többen nem értik meg hogy a családjuk szempontjából fontos beszélni errõl, a politikáról, és még sok minden másról.
azért zavar, mert akaratomon kívül is tudomást szerzek róla. még ha napi csak egy pillantást is vetek bármely médiára, biztos, hogy benne lesz az éppen aktuális tollas party:/ szal végülis erõszakkal másztak be a lakásba télleg^^
Akkor mi is a lényeg?Az, hogy nem tetszik?Nekem sem tetszik.De leszarom.Csinálják ha kedvük van hozzá.Nem szeretem Anettkát, ezért nem is nézem, de nem verem az asztalt, hogy takarodjon a képernyõrõl és nem próbálok mondvacsinált indokokat keresni, hogy miért nem való oda. De ha te tudod, akkor kérlek konkrétumokkal, normális észérvekkel támaszd alá, hogy miért törvénytelen, vagy elkerülhetetlenül káros RÁD nézve egy melegfelvonulás.
mivel te gecinagy szabadgondolkodású és tolerancia párti ember vagy, így nemis csodálkozom rajta. Én személy szerint kifejezetten szarul érezném magam, ha a közeli rokonságban lenne egy meleg. Biztosan nem beszélt még senki sem neked a társadalmi normákról. Engem az ilyen gondolkodású emberek keserítenek el, akik leszarják, hogy a végtelen tolerancia és buzulás mekkora mértékben ferdíti el a társadalmat. De mivel nyílvánvalóan különbözik az értékrendünk, és ez teljes mértékben csak azon alapul, hogy mit tartunk elfogadhatónak, és mit nem, így soha nem tudjuk majd egymásnak elmagyarázni, és igaza egyikünknek sincs. Mindenesetre én reménykedek, hogy bár tart a társadalom a teljes személyi szabadság és a természetnek ellentmondó rendellenes viselkedés teljes mértékû tolerálása felé, azért még mindig többségben lesznek azok az emberek akik tudják, hol a természetes határ. Te pedig reménykedj, hogy eljön a világbéke, ahol mindent elfogadnak, a férfiak nyílvánosan smárolnak az utcán, metroszexuálisak szaladgálnak mindenütt, férfiak és nõk egyforma ruhában, csupa rózsaszín a világ, hogy nem tudod eldönteni ki melyik nemhez is tartozik; de nem is baj, hiszen mindkettõt egyformán szeretjük. Ez a teljes elfogadás ami a te fejedben létezik, egy ilyen világot fest. Azért kérem, legyenek már elveink, és tudjuk, hol van a határ. Mi az ami még tolerálható, és mi az, ami már rossz hatással van a társadalomra. Ha két buzi a szobában farkalja egymást de utcán úgy viselkedik mint két feltûnést nem keltõ átlag ember, arra azt mondom, hogy semmi gond nincs vele.
Na jó, szerinted a világban van a hiba pedig BENNED van a hiba TE vagy a nemátlagos és ezért kitaláltad hogy a világ a rohadt mert elutasítja az életmódodat. Nekem nincs problémám az élettel, talán az lehet az oka hogy férfinak születtem és ezt az utat is járom nem pedig egy "ez még nem döntötte el hogy melyik oldalt választja" ember vagyok.
Említetted hogy meg akartak késelni a hajad miatt. Nos, én biztos hogy a kinézeted miatt nem bántanálak de ha ezeket a szövegeket élõben mondanád nekem egy kicsit ideges lennék az biztos és simán elzavarnálak, nem a kinézet a gáz hanem amikor valaki elkezdi magyarázni hogy õt el kell(?) fogadni olyannak amilyen, na itt jönnek a problémák. Nem, nem kell elfogadni, az általod oly nagyra becsült liberális világlépbe az is beletartozik hogy az ember nemet is mondhat arra ami neki nem tetszik.
A probléma a buzikkal és az egyre nyíltabb szereplésükkel az hogy egyfajta példát, egy lehetséges (és sajnos egyre inkább elfogadott) életformát mutatnak a fiataloknak, és minemellett a jóérzésû embereket a hányinger fogja el ha két bauzit látnak egymást taperolni az utcán. Én például nem nagyon szeretném hogy a fiam egy buzival barátkozzon vagy divatból lánynak maszkírozza magát és 50 méterõl már ne lehessen megállapítani a nemét. Ja és unokákat is akarok majd szóval aki a buziság elfogadásáról kezd vetíteni a fiamnak az felkészülhet rá hogy kitaposom a belét, mert ilyen rohadt agresszív vagyok ha a fiam és a családom jövõjérõl van szó, nyugodtan elítélhetsz érte.
Olyan nagy elánnal tiltakoznak egyesek a melegfelvonulás ellen, mintha legalábbis erõszakkal bemásznának a lakásukba ezek az emberek és ott csinálnák a fesztivált.Miért zavar az egyesek, hogy tõlük sok-sok kilométerre emberek vonulnak fel "érdekes" ruhában és semmi törvénybeütközõt nem csinálnak?
ha ez nekik jo, neked miért baj?! ha õk ugy érzik magukat jol, az neked miért rossz? és sztem 1 14-15-16éves fiunak lánynak már erõsen lehet depressziója. én tapasztaltam már.
Ez az emo afféle "Goth Light" ovisoknak, nem? Itt aztán tényleg csak a levegõbe beszélés megy, gondolom. "Olyan depis vagyok, hogy el se tudom mondani", "Senki se szeret, ezért én is gyûlölök mindenkit.", "Ma még depisebb vagyok, mert beszóltak, hogy hogy öltözködök, és miért festem magam 12 éves férfi létemre." az persze föl se merül, hogy talán kevesebb gondja lenne ezzel,ha nem úgy nézne ki, mint egy katatón papagáj a zárt osztályról :D
Eh, ez is le fog csengeni majd. Ez az emo dolog kissé tényleg vicces. Mindenki frusztrált kissé kamasz korában, és van, aki így reagálja le. Végül is ezzel nincs baj, ha nem fajul el a dolog, és ha idõvel levetkõzi az ilyen marhaságokat. Én elég sokat mozogtam, mozgok metalos körökben, úgyhogy ismerek jópár Goth emberkét is. Na, ott azért vannak súlyos esetek...
Plz. azonnal töröljük mert elrontjátoka szilveszterem :@
Nekem azzal okoznak kárt, hogy akik az ilyen felvonulások, bulik, mittudomén mik szervezése mögött vannak, kifosztják az országot. Vagyis az ország adófizetõ becsületes embereit.
ui: az ember nem tökéletes, ezért majd minden emberben van valaki(k) iránt gyûlölet, és ez emberi tulajdonság, amit lehet szabályozni. és kell is.
akik ezt nem tudják, nem akarják tenni, és kellõ pozícióba kerülnek, csinálják a faj/népirtást.
"Szerintem nem tesz rosszat a fiatalságnak, és nem hiszem, hogy el lennék keseredve, ha a fiam, vagy lányom meleg lenne - legfeljebb azért szomorítana el, mert nehezebb lesz az életük az ilyen felfogságú emberek miatt."
???????? Elgondolkodtál már valaha azon hogy az emberek miért is vállalnak gyereket?
Véleményem szerint az ember, ha elég akarata van hozzá, mindenen tud változtatni. Tény hogy vannak olyan egyének akiknek így jó, nem is zavar, viszont ekkora cirkuszt, divatot ne csináljanak belõle. Én nem mehetek ki lassan Magyar zászlóval az utcára, de õk fesztiválozhatnak. Még mit nem. Nem érdekel a világ többi helyén mi van, itt erre nincs szükség.
Azt mondom, hogy konkrétan addig nincs értelme elítélni egy embert, amíg nem okoz neked kárt. Ebbõl jön a következtetés, hogy ha csak egy-egy tulajdonságot nézünk, az erõszakosság és túlzott agresszivitás (például ugye a gyûlölködés) rosszabb tulajdonság, mintha valaki a saját neméhez vonzódik.
aha aki elítéli az az ostoba, értem. nem pedig az akinek van egy rendes buzi ismerõse és ezzel el is ismeri ennek az egész térnyerésének a helyénvalóságát...
Értem, de ha a vonulgatással van a bajod, amit még el is tudnék fogadni, mi a tök baj van a lányos fiúkkal (lásd festett gótok/emók)? Akik ráadásul többnyire nem is buzik
önmagában a buzisággal nekem sincs bajom, de én még nem láttam tollas ruciban fölvonuló buzi pingvineket. és tény, hogy a római katonák is elõszeretettel túrták egymás farát, de ez a vonulgatás, meg mellveregetés igencsak újkeletõ dolog. és ez hányinger.
:) Adom az elsõ mondatot. Nálam ott a probléma, hogy az állatok még saját gyerekeiket is megölik néha. Mi emberek, sokkal értelmesebbek vagyunk, legalábbis így teremtettek minket. Tehát senki nem tudja nekem bemesélni, hogy a gének miatt lesz valaki meleg.
Nézd, a tévében azok szerepelnek, akiket benyomnak, vagy így, vagy úgy. A melegfelvonulások meg valóban nem a legeltaláltabbak - de ettõl függetlenül, ha õ más, más ruhákat szeret, a rikító színeket kedveli, és a saját neméhez vonzódik, azzal mi is a baj?
Figyu, a homoszexualitást évezredek óta ismerjük, ismerik a pingvinek, a bikák, és még számtalan állatfaj, nehogymár az emberi hülyeség eredményének könyveld el.
Nem tudom. Feltételezem a génektõl függ, így aztán nem tehet róla igazán a szülõ. Te mit tennél, ha a gyermeked meleg lenne?
jó mostmár nem fogok fáradni mert indulok a szilveszteri önmegsemmisítésre, de majd holnap linkelek neked tanulságos képeket az utolsó BP-i buzifelvonulásról...
nem kéne nekik + reklám. legyenek buzik egymás közt, azt' kész. pusztuljak éhen, ha a tv-be is nem direkt tesznek langyos mûsorvezetõket, rózsaszín pólóban, kis zsebkutyuskával.
Nem kúrják egymást a kamionon, az közszeméremsértés lenne, és valóban visszataszítónak tartanám, ahogyan azt is, ha egy férfi kefélne egy nõt a nyílt utcán.
A buzi öltözködés ilyen esetekben tényleg kirívó, és visszataszító, de ez még egyáltalán nem ok arra, hogy valakit gyûlölni kelljen.