Minekvesszekettek itt?? mennyetek el a titánra és próbáljátok ki vazze, ja és van oylan hogy chat.
Bocs, de én akkor is ki fogok javítani mindenkit aki hülyeségeket terjeszt, mégha magabiztos is, mert más aki olvassa esetleg megjegyzi a baromságokat.
Amúgy rengeteg cikk van a Titánról itt az SG-n is.
Lényegük: Vannak metán tavak, nincsennek. Mégis vannak. Mégsincsennek.
De talán mégis. Vagy nem.
Még annyit, hogy ott a víz a szikla, gyakorlatilag.
Azt írják, hogy a Titánon a vulkáni tevékenység kriogén (vagyi hideg), és a "láva" folyékony vízbõl, ammóniából és metánból áll.
A légköre 95% nitrogénbõl, 1.6% metánból és egyéb szénhidrogénekbõl áll, amiket a napszél hoz létre, mivel mágneses tere nincs, a Nap nagyenergiájú részecskéi folyamatosan bombázzák a légkört, és ebbõl bonyolultabb molekulák is keletkezhetnek. A légköri nyomás a Földiének a másfélszerese, és a kicsi gravitáció és a sûrû légkör miatt egy ember is simán tudna repülni a saját erejébõl.
A hold maga félig vízjégbõl, félig sziklából áll, a magjában sziklával, a köpenyében pedig jéggel. Szóval van rajta elég oxigén is, ha nem is szabadon.
Egyébként a Titánról elég jó a szócikk az angol Wikipedián: http://en.wikipedia.org/wiki/Titan_(moon)
Hogy mi értelme ennek a hozzászólásomnak? Remélem, hogy legalább annyi, mint az elõzõ "jajj, de hüle vagy, nem tudod, hogy..., pedig ez óvodás/általános iskolás/középiskolás (általában az író megszerzett iskolai végzettségétõl eggyel hátrébb) annag, és különben is úgy van ahogy én mondom és kész" stílusú hozzászólásoknak, amikbõl már nagyon elegem van
Az égésnek van még egy másfajta definíciója is.
Az, aminek ebben a topikban saját akaratodból szenvedõ alanya vagy.
Vulkáni tevékenység attól még lehet hogy az adott bolygó felülete hideg mert az attól van hogy nincs gázlégköre. A vulkáni tevékenység meg attól hogy a belseje nem hült ki teljesen.
Nehezen tudok elképzelni ilyen hidegben vulkáni tevékenységet :S
"Égés
(vegy.). Az ~ olyan hõ- és fényjelenséggel kísért gyors oxidáció, amelynek lejátszódásához nem kellenek különleges körülmények. Az ~ feltételei: éghetõ anyagjelenléte, - oxigén hozzájutása az anyaghoz, a megfelelõ - gyulladási hõmérséklet és az oxidáció folyamatossága. Az elsõ három feltétel csak a meggyulladáshoz elég, folyamatos ~ akkor alakul ki, ha az oxidáció során felszabaduló hõ elegendõ a gyulladási hõmérséklet fenntartásához."
Az igazi tragédia nem is az hogy sokan elemi kémiai ismeretek híján vannak hanem az ebbõl eredö sorozatos munkahelyi balesetek melyek az elemi szabályok be nem tartása miatt végzõdnek halállal. A rengeteg lakásban lejátszódó tragédia sorozatos házfelrobbantások szénmonoxid mérgezések.Százalékosan több ilyen balaset van mint ötven évvel ezelött.Fejlõdés? De merre? Még azt sem lehet mondani hogy csak a saját életével játszik valaki, mert igen nagy százalékban a vétlen az áldozat.
Ja és azért nincs gyújtási hõmérséklet mert ahhoz hogy égést idézzek elõ több feltétel kell, már korábban leírtam. De aki nem akar tanulni azt kár erõltetni.
Ezt valójában nekem írtad? Ha igen, akkor elmagyarázom, mint egy ovisnak tenném. A Titánon valóban az oxigén számít az éghetõ, robbanékony gáznak. A Földön akkor ér véget egy ilyen elegy égése, ha elfogy a metán, a Titánon akkor, ha elfogy az oxigén. Az a Föld sajátsága, hogy a reagensek közül nálunk az oxigén a közönséges, és a metán a ritka. A Titánon fordítva lenne. Ennek az égvilágon semmi köze a gyújtási hõmérséklethez, az mindenhol elõfeltétele a reakció beindulásának.
Tudod a tûzvédelmi ismereteid igen-igen korlátozottan alkalmazhatók a Titánon (hogy finoman fogalmazzak), de a kémiai ismereteid a középiskolai szintet sem érik el. Nem szégyen az, de különösebben büszke se legyél rá, tanfolyamvezetõ úr.
Elég szomorú, ha ebbõl vizsgáztatsz.
Gyulladási hõmérséklete lehet egy anyagnak (adott oxigénkoncentráció mellett), de onnantól kezdve maga a reakció termeli a hõt.
A föld átlaghõmérséklete már égési hõmérséklet, ha a Titáné nem az ?
Ezek a hülye rakéták se alszanak el a világûr hidegjében pedig abszolút nulla fok közelében égnek.
Nem hallottál olyanról hogy égési hõmérséklet? Az égési hõfok alatt nincs égés. Én munkavédelmi felügyelõ vagyok, ebbõl vizsgáztatok többek közt. Se gyakorlatilag se elméletileg és sehol nem ég az oxigén. Oxigén nélkül meg nem ég a metán mégha a villám is csap bele.
Milyen érdekes lenne egy Metán alapú élet...:D Míg nekünk a +20 fok az ideális nekik a -170 -150. Mintha minket lángoló testû ufók támadnának meg.:D Csak rájuk lehelnénk és 3ad fokú égési sérülések még több méter távolságból is.:) hihi. Mintha olvastam volna valami ilyen tipusú scifit is....
Meg kéne kérni Anettkát, hogy hozzon belõle a földre és akkor nem kéne emelni a gázárakt!
De nem is amiatt nincs égés. Nálunk is úgy robban be a metán, hogy valaki rágyújt mellette vagy valami szikra csap át.
Miután a másik reagens bõven van, a titánon gyakorlatilag az oxigén "ég". Fura érzés lesz egy robbanékony gázt lélegezni :) Érdekes lesz a Titán News is: "oxigénvezetéket csapoltak meg a tolvajok, de berobbant", "felhevült oxigénpalack okozott tragédiát", meg "a kormány átalakítja az oxigénfûtés támogatási rendszerét".
Miért, a +20 fok az talán égési hõmérséklet a metánnál ?
Lógika rulez.
-170 fokon is be lehet gyújtani, csak melegíteni kell. Csak tovább.
Mármint ha lenne oxigén nélkül oxidáció.
Helyesbítés a cikkhez:
"A szakértõk szerint a metán-etán keverék átlátszó, akárcsak a Földön a víz, és viselkedését tekintve sincs számottevõ különbség, azaz a tavak felszínén minden bizonnyal kialakulnak kisebb hullámok is."
Informatika és tudomány
