A látószög és a hangyányi képméret közt az az összefüggés, hogy kellõ távolságból hangyányi csak. Közvetlenül a szemed elõtt 3,5 inches képernyõ is akkora, mint 5 méter távolságról egy 2 méteres tévé, vagy még nagyobb.
Akik azon vannak fennakadva, hogy miért nincs benne 3G, nos a Cingular miatt. Ugyanis az Apple nem szeretné, ha a Cingular video tartamát töltögetnék le, hanem az iTunest támogatja, viszont ebben nem tudtak megegyezni, tehát kimaradt a 3G. Ugyanakkor elképzelhetõ, hogy más szolgáltatóknál már más lesz a leányzó fekvése.
Ti most egymast fikazzatok orrba szajba, mert nem tudjatok elviselni, hogy emberenkent valtoznak az igenyek/izlesek???
Kedves Bstage. Kérlek nézd meg, hogy az iPhone hogyan oldja meg a weboldalak megjelenítését mielõtt a méreteken vitatkoznál. Köszi.
és én kinek szóljak be? :)
"másra meg úgyse jó. "
tudjuk-tudjuk lámerkém, az autó is csak tanyára való...
Az ilyen agyalágyultaknak tényleg felesleges mindenféle pda, ugysem tudja semmire sem használni.
Egy kis nézni való, aztán döntse el mindenki, hogy meg lehet-e nézni útközben gyorsan egy nagyképernyõre méretezett oldalt 640-es pda-n vagy nem...
Neked miért jó az, hogy kicsi a kijelzõ? Egyik szavadat ütöd agyon a másikkal! Maximum te, én következetesen ugyanazt mondom. At a jó ha kicsi az egész pda, ennek meg ugye feltétele a kis kijelzõ. Lehetne 1920*1200-at is rakni bele, de minek, abból mit tudnál elolvasni?
De internetezésrõl volt szó, nem kizárólag mobiltelefonos internetezésrõl. Ezzel kapcsolatban mással vitáztál. Így van, nemcsak hogy mással, de MÁSRÓL is! Olyat kérdeztél tõlem, amit nem is mondtam.
kisgyerek! Nem én írtam levelezésrõl, már megint kevered a szezont a f@szommal. Interneten sokminden elérhetõ, és javarészt PDA-val el is érhetõ. Öcsifing! Bstage írta hogy neki a mailezés az milyen hû de fontos, másra meg úgyse jó. Tökmindegy hogy 1 vagy 2 pixelt látsz a 10000000000-bõl, ugyanolyan 0.
majd talán te is tanulsz a látószögrõl... Egyszer majd te is, de még elõtte az ovit is ki kéne járnod. Mi köze a látószögnek a hangyányi képmérethez? Kérdezd meg apucit!
Ki nem szarja le a streaminges rádiódat? Az 50 megás elõfizetésedbõl hány másodpercre futja?
"Ha már hirtelen ennyire fontos lett a méret, miért nem qvga-s pda-t használsz, az tényleg kicsi." - te tényleg még olvasni sem tudsz. Idézek magamtól: "Az más kérdés, hogy nekem nem kéne VGA-s kijelzõ, mert sokkal többet zabál." A VGA-t más dicsérte, te kevered a dolgokat. Annyi ostobaságot írtál, hogy nincs értelme veled vitatkozni. Ráadásul azt se tudod, hogy ki mit írt.
Neked miért jó az, hogy kicsi a kijelzõ? Egyik szavadat ütöd agyon a másikkal! Mellesleg ha már valahol érdemesebb kutakodni, akkor itt!!!
"Mi köze a mobilos netelõfizetésnek a wifihez?" - semmi. De internetezésrõl volt szó, nem kizárólag mobiltelefonos internetezésrõl. Ezzel kapcsolatban mással vitáztál.
"Ki a franc akarja magát levelezésre lekorlátozni netezés címén? Magadnál vagy?" - kisgyerek! Nem én írtam levelezésrõl, már megint kevered a szezont a f@szommal. Interneten sokminden elérhetõ, és javarészt PDA-val el is érhetõ.
"Én szeretem ha mindent könnyen, gyorsan el tudok érni." - én is. Az SD kártyáim nagyon gyorsak...
"Én ha filmet nézek, nem akarok pár inchen nyomorogni, hanem látni is akarom amit nézek. Tehát PDA mint filmnézõ eszköz kizárva" - majd talán te is tanulsz a látószögrõl...
"Rádió úgysincs semmi jó (extrémet, dj-t megszûntették)" - szegény beteg ember! Én streaminges rádióról írtam (egyáltalán tudod, hogy mi az?) többszáz adó van...
de nemis csak a DVD-s tartalmak letöltésébõl (ahogy korábban utaltál rá), ugyanis az ilyesmit az ember praktikusan nem PDA-val bonyolítja. Sõt, netezni sem pda-val fog. Mert nem alkalmas rá. Az hogy elküldhetem a leveleimet, az hûha, de nagy szám, számomra ez elég nagy 0.
warezmatyi! Ingyenes programok tömkelege van VGA-ra! Az más kérdés, hogy nekem nem kéne VGA-s kijelzõ, mert sokkal többet zabál. BSA ügynök, ne félrebeszélj, hanem számolj! Nem az volt a kérdés hogy van-e 1-2 kivétel, hanem hogy mennyi. És hogy qvga-ra mennyi.
nincs se autód, meg talán jogsid se, ugye? Mert akkor érthetõ. Autóm az nincs, mert tanyán talán hasznos, de én városban élek, dolgozni járok, ide a motor sokkal gyorsabb.
sokan önszántukból (tehát nem tudatlanságból) teszik elérhetõvé az internet elérésüket. Ez külön mozgalom ma már. Lehet rajta vitatkozni, de ez tény. Ja, ez olyan mint a linuxos elborultak mantrája, hogy "de van mindenbõl ingyenes alternatíva"... Ja, demó, meg shareware szarok, amik feleannyit nem tudnak mint a pénzes (sajnos). Gondolom ez a népes mozgalmad már 100% lefedettséget biztosít Magyarországon, és megabiteken jön lefele az infó, esetleg ha többen használjátok, még saját pénzbõl fejlesztik is a technikai hátteret...
akar a franc pl. egy nyaraláskor ilyesmit cipelni. A PDA kicsi, könnyen elfér zsebben/övtáskában/övön is. Ha már hirtelen ennyire fontos lett a méret, miért nem qvga-s pda-t használsz, az tényleg kicsi.
A cégek pont hogy azt is el akarják árulni neked, ami nem is létezik, hogy abban a hitben legyél hogy vmi nagyon future cuccot kapsz a pénzedért, mire kiderül hogy mégse, addigra már zsebükben a lóvé.
"A 320*240-es kijelzõk többnyire 2.7"-esek, nem 3.5! Az a 640*480." - Jaj! Az nem baj, hogy még életedben nem láttál ilyesmit, vagy rossz a szemmértéked, de legalább vehetnéd a fáradságot, hogy a készülékek adatlapjait megnézzed. A PDA-k túlnyomó többsége 3.5"-os és QVGA (320x240) felbontást tud. A VGA felbontásúak (640x480) 4"-osak (bár létezik 3.5"-os is. Ne az 1000 éves szutykokkal gyere, én is találhattam volna nagyobb vga-s pda-t is, de direkt a mai korszerûek közül hoztam példát, ezzel szembe értelemszerûen qvga-ból is az újakat kell állítani. Elég ha megnézed mondjuk az általam linkelt pdaplaza.hu cuccosait, egybõl feltûnik hogy a qvga "standard" mérete 2.7". Épp ez az elõnye a vga-val szemben, hogy kisebb tud lenni. Majd ha lesz 2.7"-ben vga, akkor lesz mirõl beszélni, addig nem (bár akkor meg qvga-ban már kvarcóra lesz ).
De pl. ágyból netezni jópofa dolog Erre ott a notebookom, azon legalább mindent meg tudok tenni, amit az asztali gépemen is.
Mirõl beszélsz? WiFi-n milyen korlát van? És te? Mi köze a mobilos netelõfizetésnek a wifihez?
ki a franc akar letölteni PDA-val DVD-t? Magadnál vagy? Ki a franc akarja magát levelezésre lekorlátozni netezés címén? Magadnál vagy?
Épelméjû ember a ritkán használt vagy a nagy méretû programokat kártyára teszi Én szeretem ha mindent könnyen, gyorsan el tudok érni. PC-n is jobb vinyóra rakni a cd-t iso-ban, mint mindig "please insert disc".
Mellesleg - ha filmet akarok nézni, akkor azt értelemszerûen átkonvertálom a megfelelõ méretre (megvan 10 perc alatt az én gépemen), és így egy 1 GB-os kártyán 4 film is elfér :) 2 GB-oson kétszer annyi.... Mellesleg sokszor nézek a PDA-n tévét interneten keresztül (nem otthon a szobában!). Meg streaming-es rádiókat is hallgatok :) Én ha filmet nézek, nem akarok pár inchen nyomorogni, hanem látni is akarom amit nézek. Tehát PDA mint filmnézõ eszköz kizárva. Rádió úgysincs semmi jó (extrémet, dj-t megszûntették), helyette ott az mp3, az viszont mehet sd-re.
"Az ingyenes hotspotok meg vagy le vannak korlátozva elérhetõ tartalomban, vagy a sebessége olyan hogy a betárcsázós modem hozzá képest fénysebesség." - . Életedben nem használtál még ilyet ezek szerint...
"a netezés nem ennyibõl áll" - de nemis csak a DVD-s tartalmak letöltésébõl (ahogy korábban utaltál rá), ugyanis az ilyesmit az ember praktikusan nem PDA-val bonyolítja.
"Kezdésnek jó lesz az xwarez.ru, keresgélj! Van 1-2 vga-s is a qvga tengerében..." - warezmatyi! Ingyenes programok tömkelege van VGA-ra! Az más kérdés, hogy nekem nem kéne VGA-s kijelzõ, mert sokkal többet zabál.
"Nekem meg az excel nem kell, meg a navigáció" - nincs se autód, meg talán jogsid se, ugye? Mert akkor érthetõ.
"lophatod más netjét" - sokan önszántukból (tehát nem tudatlanságból) teszik elérhetõvé az internet elérésüket. Ez külön mozgalom ma már. Lehet rajta vitatkozni, de ez tény.
"ha mobilan akarok netezni, akkor meg berakom a kis notebookomat a táskámba" - akar a franc pl. egy nyaraláskor ilyesmit cipelni. A PDA kicsi, könnyen elfér zsebben/övtáskában/övön is.
LOL, ezzel én itt be is fejeztem a veled való társalgást... Ha ennyire vagy, akkor nincs is értelme vagdalkoznod közödnincs témákban.
felétek csak rom-ba lehet alkalmazást rakni? Nekem a programok 90% a 4 gigás cf-en van. Hidd el "elég sok" ráfér Lassíthatnád még ennél jobban valamivel a betöltést?
de teljesen mindegy, mert egyben kezeli Mit kezel egyben? Te tisztában vagy a különbséggel a kettõ közt, wifi guru?
hotspotokrõl nem hallottál még. kár... De, lophatod más netjét, sõt ennyi erõvel ki is rángathatod a tulajt a verdájából, ha éppen megtetszik, pont annyira legális. Az ingyenes hotspotok meg vagy le vannak korlátozva elérhetõ tartalomban, vagy a sebessége olyan hogy a betárcsázós modem hozzá képest fénysebesség.
ember ébredjél már fel... ez nem az otthon adsl meg az asztali gép kiváltására van, te nagyon el vagy tévedve! Ez egy kiegészitõ eszköz, ha úton vagy vagy egy tárgyaláson ülsz. Ébredj fel te, ez a emailekkel jampizás senkit nem érdekel, a netezés nem ennyibõl áll! Erre elég a 300 ft-os gprs wap is.
Ezek az oldalak kicsit áttördelve jelennek meg 640-ben. 320-ban viszont olvashatatlanok, egy csik lesz belõlük. Nem kicsit... 320-ban is ugyanúgy lehet rángatni a csúszkát ha erre vágysz, teljesértékû használatra a 640 is nulla.
sok. csak jó lenne ha végre egyetlen konkrétumot tudnál mondani. nem konkrét programot, hanem feladatot. Egyébként rákeresve a nagyobb ppc alkalmásgyûjtõ oldalakra többszáz vga-s programot dobnak ki. Kezdésnek jó lesz az xwarez.ru, keresgélj! Van 1-2 vga-s is a qvga tengerében...
a fentiekkel már kimeritettem az összes feladatot amire a pda-mat használo Én meg nem. Nekem meg az excel nem kell, meg a navigáció, ha mobilan akarok netezni, akkor meg berakom a kis notebookomat a táskámba, az legalább 100%-osan helyettesít egy asztali pc-t.
Nem ezt mondtam. Nyílván az apple sem fog neked adni minden jót ingyen. De ha neked lenne ilyen céged, szerintem te sem árulnál el mindent a termékedrõl, hanem egy-két dolgot visszatartanál, hogy a megjelenés napján a felhasználó azt mondhassa, "Jé, még ezt is tudja?! Ez kurva jó!". És ne mondja nekem azt senki, hogy õ nem ezt csinálná meg. És én úgy vettem észre, hogy az apple a legjobbak között van mint felhasználó-barát téren, igaz azzal nem vitatkozom, meg is kérik az árát.
"Jobban szlopál a beépített GPS, ezt több PDA-s ismerõs is megerõsítette." - ha az ismerõseid is olyan jól képzettek és tájékozottak, mint te... Nézzél meg már pár tesztet, ha nekem nem hiszel!
"A 320*240-es kijelzõk többnyire 2.7"-esek, nem 3.5! Az a 640*480." - Jaj! Az nem baj, hogy még életedben nem láttál ilyesmit, vagy rossz a szemmértéked, de legalább vehetnéd a fáradságot, hogy a készülékek adatlapjait megnézzed. A PDA-k túlnyomó többsége 3.5"-os és QVGA (320x240) felbontást tud. A VGA felbontásúak (640x480) 4"-osak (bár létezik 3.5"-os is.
"Akkor már az otthoni számítógépedet is használhatod. A wifi hatótávja pár 10 méter (vagy annyi se)" - Ha a gépem elõtt ülök, akkor nyilván nem a PDA-t használom netezésre. De pl. ágyból netezni jópofa dolog... A WiFi-t többnyire nem otthon használom.
"De, egyrészt a net csomag limitje nagyon szûkre korlátoz" - Mirõl beszélsz? WiFi-n milyen korlát van?
"másrészt egy dvd-hez (a filmeken kívül ma már egy játék is kitesz ennyit) kell néhány kártya, ami a vinyó ár / kapacitás arányához mérve komolytalan." - ki a franc akar letölteni PDA-val DVD-t? Magadnál vagy? Mellesleg - ha filmet akarok nézni, akkor azt értelemszerûen átkonvertálom a megfelelõ méretre (megvan 10 perc alatt az én gépemen), és így egy 1 GB-os kártyán 4 film is elfér :) 2 GB-oson kétszer annyi.... Mellesleg sokszor nézek a PDA-n tévét interneten keresztül (nem otthon a szobában!). Meg streaming-es rádiókat is hallgatok :)
"Tegyél fel pár programot a PDA-dra, mennyi is fér bele? 32, vagy már akár 64 MB ROM-od is van? Szar ügy, nekem majdnem 200" - Épelméjû ember a ritkán használt vagy a nagy méretû programokat kártyára teszi...
"ÉS az iPod & Sen füles kombó? A Sen füles jó tulajdonságait ráhúzod az alatta lévõ mp3 lejátszóra.."
Lol. Szóval egy minõségi Wolfson kódekes, 32/64 biten dekodoló minõségi MP3 játszó ugyan úgy szól a Senheiser-el, mint a 6.000Ft-os eldobhatós fröcsöntött kínai lejátszó?
Az meg szép dolog, hogy az iTunes mit tud, de ezek szerint az iTunes adta el az iPod-ot és NEM a tudása (mert mit is tudott amit más nem a saját hamar feltört védelmén kívûl?), nem a design (mert szépnek szép volt, de volt elötte és utána szebb nem egy), hanem csak az online shop? Ha a Sony és a többiek nem tökölõdtek volna ennyit a saját zeneboltjukkal, akkor lehet ma nem is lenne 3 MP3 játszóból 2 iPod? (Na jah, éppen ezért az árukapcsolásért, iTunes + iPod, jelentették most fel az applet.) Még szerencse, hogy újszerû sosemlátott menüje volt az iPod-nak. (Azért fizettek suba alatt 180 millát a Creative-nak a Zen menüszerkezet lenyúlásért.)
rendben. Naptár, contact, feladatkezelõ (pocket informant), fényképnézegetõ, videólejátszó, pdf olvasó, remote desktop client mind-mind támogatja a vga-t. Nem is sorolom tovább inkább te mondj végre egyetlen dolgot, amire nincs vga-s program. (bár én a fentiekkel már kimeritettem az összes feladatot amire a pda-mat használom)
"Ezek a beépített alapdolgok"
De szép is lenne navigációs program beépitve a mezei pda-ba...
"tudod hány alkalmazás létezik még"
sok. csak jó lenne ha végre egyetlen konkrétumot tudnál mondani. nem konkrét programot, hanem feladatot. Egyébként rákeresve a nagyobb ppc alkalmásgyûjtõ oldalakra többszáz vga-s programot dobnak ki.
"A 800*600, vagy 1024*768-ra optimalizált oldalaknak (ma már nagyon nem is találsz másmilyet) pedig ugyanúgy kevés a 640*480."
Uhh, ez a végsõ érved Ezek az oldalak kicsit áttördelve jelennek meg 640-ben. 320-ban viszont olvashatatlanok, egy csik lesz belõlük.
"50 mega az mire elég? "
amire útközben kell, arra elég. Aki pda-n akar filmeket letölteni az meg szimplán hülye...
"ez még messze van az otthoni ADSL-tõl."
ember ébredjél már fel... ez nem az otthon adsl meg az asztali gép kiváltására van, te nagyon el vagy tévedve! Ez egy kiegészitõ eszköz, ha úton vagy vagy egy tárgyaláson ülsz.
" A wifi chiphez alapból jár vmi hipergyors és korlátlan vezetéknélküli ADSL is? "
hotspotokrõl nem hallottál még. kár...
"Tegyél fel pár programot a PDA-dra, mennyi is fér bele? 32, vagy már akár 64 MB ROM-od is van?"
felétek csak rom-ba lehet alkalmazást rakni? Nekem a programok 90% a 4 gigás cf-en van. Hidd el "elég sok" ráfér.
"Szar ügy, nekem majdnem 200"
Hú de jó neked... Nekem 128 rom és 64 ram-om van, de teljesen mindegy, mert egyben kezeli és mivel a programok a kártyákon vannak az csak a program futtatáshoz kell.
" A wifi hatótávja pár 10 méter (vagy annyi se), "
LOL, ezzel én itt be is fejeztem a veled való társalgást...
Jobban szlopál a beépített GPS, ezt több PDA-s ismerõs is megerõsítette.
A 320*240-es kijelzõk többnyire 2.7"-esek, nem 3.5! Az a 640*480.
Internetezni WiFi-n keresztül is lehet, vagyis használhatod az otthoni elõfizetésedet Akkor már az otthoni számítógépedet is használhatod. A wifi hatótávja pár 10 méter (vagy annyi se), hát ezzel nem fogsz a metrón netezni. :D
Mivel a PDA-k kártyával bõvíthetõk, így nem vagy fix méretre korlátozva (4/8 GB, mint ez az apple cucc). Amennyi kártyád van, annyi a kapacitásod :) De, egyrészt a net csomag limitje nagyon szûkre korlátoz, másrészt egy dvd-hez (a filmeken kívül ma már egy játék is kitesz ennyit) kell néhány kártya, ami a vinyó ár / kapacitás arányához mérve komolytalan.
Az apple-bõl nekem elég a sok szervíz(hiányos) rémtörténet is ahhoz hogy ingyen se próbáljam ki. :)
Nem a kijelzõ nagyobb (esetleg néhány mm-rel) hanem a felbontás nõ ilyenkor, a vga-s pda-k semmivel nem nagyobbak mint a qvga-sok. Dehogynem lesz nagyobb. A 640*480-as LCD panelek jellemzõen 3.5"-esek, a 320*240-asok pedig 2.7"-esek. A különbséget pedig mindennap látom, elég csak a kollégám PDA-ja mellé tenni az enyémet.
Tényleg? Én nem úgy vettem észre. Csukott szemmel nekem se menne...
Lássuk csak. Navigációs rendszer VGA-s, sokkal több infot tud megjeleniteni, excel VGA-s, sokkal több cella, netezés VGA sokkal jobban hasonlit a weboldal az asztali géphez, kevesebbet kell scrollozni. Soroljam még? Sorold, ha tudsz még mit... Ezek a beépített alapdolgok, tudod hány alkalmazás létezik még? Ajánlom elõbb tájékozódj a témában! A 800*600, vagy 1024*768-ra optimalizált oldalaknak (ma már nagyon nem is találsz másmilyet) pedig ugyanúgy kevés a 640*480.
Látom nagyon otthon vagy a témában... 50 megás csomag 1800 ft pannonnál. Ez bõven elég az útközbeni netezésre levelezésre, egyébként mivel wifi is van benne, belvárosban inkább azt használom. 50 mega az mire elég? Ja, hogy semmire... Aztán meg fizetheted a extra brutál felárat, ha túlléped a szûk limitet. A 384k-s EDGE meg leginkább csak 56k, a HSDPA is csak papíron, meg a csillagok kedvezõ állása esetén annyi amennyi, ez még messze van az otthoni ADSL-tõl.
van benne 4 giga CF és 2 giga SD. Amit majd az 50 megás limitedel pakolsz tele?
wifi... És? A wifi chiphez alapból jár vmi hipergyors és korlátlan vezetéknélküli ADSL is? Valamirõl lemaradhattam...
majd ha nem csak képet láttál egy ilyenrõl, akkor majd lehet, hogy tudsz használható véleményt is mondani róla. Így van, majd csak akkor tudsz véleményt nyilvánítani.
próbáld ki rajta a navigációt, internetezést, aztán nézd meg ugyanaz hogy néz ki egy VGA-son, nekem is korábban 320-as volt ég és föld a különbség. Tegyél fel pár programot a PDA-dra, mennyi is fér bele? 32, vagy már akár 64 MB ROM-od is van? Szar ügy, nekem majdnem 200.
Dez nem ezt mondta. Úgy értette, hogy az Apple-nél elég sok pénz megy kutatás fejlesztésbe és nem félnek meglépni olyan lépéseket amit más vállalatok a méretüknél fogva már nem olyan könnyen lépnek meg.
Nyilván... Minden cég geci, önzõ, kapzsi, de az apple szarja le a profitot, ingyen beépít neked minden jót, és mégcsak nem is reklámozza, merthát szerény is ugye... Na ne vicceljünk már! Az apple is szeret vetíteni, nem is kicsit.
Kurvajó. Mondjuk az a vicc, hogy ilyen sokan tudnának csinálni, néhány óra higgadt és kreatív tervezés kérdése, a leprogramozás meg a programozók dolga. Csakhogy a gyártók többsége még azt a pár órát sem szánja rá!
Azt azért tegyük hozzá, hogy tapasztalatból tudom (exem az apple magyar képviseleténél dolgozik), hogy az apple sosem fedi fel a termékeik teljes tudását. Csak pont annyit, amennyivel le tudják nyûgözni a népet. Nem lepõdnék meg azon, ha ez a teló sokkal többet tudna mint amit elárultak róla. De majd kiderül, mikor megjelenik.
De tényleg úgy megy a vita az iPodról, mintha mindenkinek egy közös pénztárcája lenne és életbevágóan fontos lenne, hogy mire költik a benne lévõ pénzt:)
#74: ÉS az iPod & Sen füles kombó? A Sen füles jó tulajdonságait ráhúzod az alatta lévõ mp3 lejátszóra.. De abban egyetértek, hogy jobban jössz ki, ha ezt a kombót választod. iPhone: Amerikában azért a pénzért nem súlyos heteket(hónapokat) dolgoznak, mint itthon, ezért terjedni fog. Hiteleznek mindent, két év elõfizetés már bakfitty nekik. Életképes ötlet a tengerentúlon. Itthon nem, itt marad a továbbra is a vita:)
"Minimál dizájn minimál tudással". Tényleg nem egy pda vagy smartfón, de nem is kell annak lennie. Ami kiemeli a hígfos tengerébõl, csakhogy kedves Ford barátomat idézzem, az az, h legalább elgondolkodtak rajta a mérnökök, h milyen fícsöröket integrálnak bele és próbálták a maxot kihozni belõle, ami kezelést illeti. Legalább igényesen van kidolgozva én nem hottentotta minõségû bóvli, amit ez ember ennyi pénzért elvár. Nem vagyok nagy Apple fan, sõt ipodot se vennék az új sony walkmenek ezerszer jobban be jönnek, de ha valaki veszi a fáradságot (manapság egy kevesebb cég) és piacra dob egy jól kidolgozott és megbizhatóan mûködõ cuccost akkor bõven piacképes lesz. Lehet, h nem a legújabb dolgokat tették bele de nem is ettõl nevezhetõ "korszak alkotónak", hanem hogy tényleg megcsinálja amit kell.
Namost 24hónap hûséggel már 40 alatt kapsz kis kompakt MDA-t idehaza, amin Win mobil 2005 van, 320*240 touch screen-es, quad band-os, gprs-es, edge-es, tökömtudja mis és megy bele sima SD kártya is szarérhúgyér (nem kell bele mini, vagy micro). Az is játszik le videót, mp3-mat, lehet vele telefonálni, internetezni, navigálni, mindent. Akkor minek a csili-vili?! Csak mert Apple, engem nem gyõzött meg ilyen áron. Majd ha ezt is 50k körül hozzádvágják akkor talán, de a hype magasabban fogja mindig is tartani az árát, minthogy valaha is beruházzak rá...
Nem kell elolvasni, ilyen típúsú vélemény meg pláne nem érdekel senkit.
Ha valami sikeres, akkor eleg nehezen foghato ra, hogy rossz lenne. Az USA-ban minden 3 eladott MP3 lejatszobol 2 iPod. Az iPod-hoz kapcsolodo online boltban (iTunes) naponta 5 millio dal kel el. Ez siker, vagyis a termek jo. Sot, nemhogy jo, eszmeletlenul jo, es ezert joggal irigykedik mindenki rajuk.
Megegyszer: ezen adatok mellett mondhatja Gizi es Otto, hogy sz*r az iPod, igazabol ez mar senkit nem erdekel.
Elég pofásra sikerült ez az iPhone, kívülrõl legalábbis, de én biztos, hogy nem veszek ilyet.
naja, pl hasonlítsunk már össze egy iPod-t egy iRiver+sennheiser kombóval? ég és föld. az iPod trendi, szép meg minden, de ezen kívül nem sok. Egy minõségibb cucc, mint pl az iRiver lejátszói, nagyon strapabíróak, dobálhatod, leeshet, kibírja. Sokkal jobb szoftver van rajta, és hardveresen is több funkciója van. Lehet róla USB hostolni pl. A sennheiser fülest meg ugye nem kell bemutatni. Épp a minap próbáltam ki egymás mellett egy gyári iPod fülest és egy sennheiser CX300-at. Hát vhogy az utóbbinak mintha egy cseppet szebb hangja lett volna. És ha a fülest meg a player árát összeadjuk, még mindig kevesebbnél tartunk, mintha vettünk volna egy ugyanolyan kategóriás ipodot.
Hihetetlen, hogy a mai tinédzserek mit össze tudnak pofázni egy szaros telefonról!
"Tok felesleges pocskondiazni az iPod-ot, mert valoban az messze a legnepszerubb MP3 lejatszo a vilagon. Es mint tudjuk nem az okoskodo macskajancsik hatarozzak meg, hogy melyik lejatszo a legjobb a piacnak, hanem a kereslet. Ha a kereslet alapjan az iPod a meno, akkor az iPod a meno (pont). Es ezt a leginkabb az bizonyitja, hogy a tobbi MP3 lejatszo gyartoja is egyre inkabb az iPod-hoz hasonlo dolgokat akar gyartani (lasd Zune es a tobbi)."
;) Szal az LG kazis cédés mp3-asos gettóblaszter jobb mint egy Bose rendszer, mert abbó többet adnak el? Hmm erre szokták mondani azt a legyes példát...
PDA-e vagy sem: ha szigorúan vesszük, az alap PIM funkciókra képes. Ezen kívül ha nem csal az emlékezetem, a Mac OS X egy módosított, de az asztalival kompatibilis kerül rá (a widget támogatásban szinte biztos vagyok, a binárisok támogatása dereng).
Annyira jellemzõ vélemény, hogy akinek Ipodja van az csak egy birka lehet... Arra esetleg nem gondoltok, hogy valakinek tetszik valamilyen oknál fogva, és ezért választja?
Nekem Ipodom van, elõtte elfogyasztottam számos noname mp3 lejátszót, és egy Creative Zent. Májusban lesz 1 éve hogy megvan a nanom, és ha most újra kéne vennem mp3 lejátszót akkor is ezt venném, hiába drágább mint a többi. Egyetlen egy dolog miatt: kezelhetõség (iPodra + iTunesra egyaránt értve). Eleinte kicsit furcsa volt, de 1 hét alatt megszoktam, és most úgy vagyok ha fegyverrel fenyegetének se térnék vissza a Zenre vagy másra.
A videókat elnézve ugyan ez lesz a telefon fõ ütõkártyája, a kezelhetõség. Ha valakinek nem fog bejönni az nem veszi meg, ennyi, de nem értem mitõl jobb nektek ha lehülyézitek azokat akiknek tetszik...
Azért vannak kategóriák, ahol már semmi értelme ennek, amit leírsz.
Ferrarit sem a költséghatékonyság miatt vesz az ember, hanem azért, hogy legyen. Nem általánosítanék annyira, hogy "aki iPod-ot vesz, az tudatlan marketingáldozat". Lehet, hogy egyszerûen ez tetszik neki, azért, mert. Fõleg, hogy itthon azért közel nem volt akkora hype-ja, mint mondjuk az USA-ban.
Nem azt mondom, biztos van olyan is, aki csak azért vesz iPod-ot, mert azt hiszi/képzeli, hogy ettõl trendi lesz, de erõteljesen kétlem, hogy ez lenne a túlnyomó réteg.
Haveromnak is van iPodja, és a kabát- meg nadrágzsebében hordja. Akkor azzal hogy legyen trendi? Aranyláncot is lehet hordani ing alatt, meg bõrkabát fölött is.
Hehe... Savanyu a szolo, ugye. Hat az teny, hogy nem az atlag felhasznalonak/penztarcanak keszult a telefon, hanem sokkal inkabb a high-end kategoriaba.
Hiba a PDA-kkal osszehasonlitani, mivel ez nem PDA, hanem - ahogy azt az eloadasaban SJ kb 5* elmondta - egy iPod + Telefon + Internetes kommunikator.
Az Apple iden nagy valoszinuseggel leszallitja a 100 milliomodik iPod-ot. Tulzas nelkul allithatjuk, hogy az iPod tulajdonosok majdnem mindegyikenek van mobiltelefonja es valoszinuleg az sem nagy tulzas, hogy a legtobben szivesen hasznalnanak normalis email klienst es teljes erteku web bongeszot a telefonjukon. Na, pont ezeknek az embereknek szanja az Apple az iPhone-t. Bar a keszulek egyaltalan nem olcso, ha a fenti funkciokat osszeadjuk, megis (mondjuk ugy) araban van. Es persze a premier utan lesz joval olcsobb is meg.
Tok felesleges pocskondiazni az iPod-ot, mert valoban az messze a legnepszerubb MP3 lejatszo a vilagon. Es mint tudjuk nem az okoskodo macskajancsik hatarozzak meg, hogy melyik lejatszo a legjobb a piacnak, hanem a kereslet. Ha a kereslet alapjan az iPod a meno, akkor az iPod a meno (pont). Es ezt a leginkabb az bizonyitja, hogy a tobbi MP3 lejatszo gyartoja is egyre inkabb az iPod-hoz hasonlo dolgokat akar gyartani (lasd Zune es a tobbi).
A cikk nem emliti, de Jobs azt is elmondta, hogy a vilag legnagyobb zeneforgalmazoi kozott az iTunes a 4. helyre lepett elo az amazon.com-ot megelozve. Mar csak a Target, a Best Buy es a Walmart van elotte. Hat, mit mondjak.... ez hihetetlen nagy dolog! Naponta 5.8 millio zeneszamot vesznek vilagszerte az iTunes-on! Es ez a szam folyamatosan novekszik.
Elég ambivalensek az érzéseim ... Egyrészt adva van egy drága és valószinüleg trendy techno kütyü, amiben egy halom technikai érdekesség van összegyûjtve, ami EBBEN a formában még nem volt, de máshol már láthattuk. Hát igen a marketing és design. Másrészt az Apple visszavág, hiszen annó az elsõ "PDA" szerû dolgokat õk dobták ki, próbálkoztak írásfelismeréssel, stb. Aztán az egész piaci részesedésük ment a levesbe ... most pótléknak itt van ez a dolog.
Kíváncsian várom mi sül ki ebbõl :)
Neked nem volt még olyan, hogy beleszerettél valamilyen termékbe mondhatni elsõ látásra? Olyankor más a helyzet. És manapság nem olyan éles a határvonal a "trendi ember", és a tudatos vásárló között. Ugyanis amit leírtál, az semmiképp nem egyértelmû hozzárendelés. Ugyanis a tudatos vásárlókat is könnyen manipulálják manapság. Példaként említeném, ahogy mondtad "z minõségben". Itt kezdõdik, hogy kemény napokig tartó utánajárás, tesztek olvasása, egyeztetés pénztárcával, stb stb. Én ezt csináltam, amikor a gépemvettem hangcuccot, aztán meg jött a körzõ és szögmérõ a beállításhoz, tudtam, hogy annyiért azt kapom, olyan a minõség. Viszont mivel mondjuk egy mp3 játszó, mint olyan eléggé absztrakt osztály, a minõség meg ugye sajnos szubjektív (kinek kell eq, de én pl. azonnal kapcsolom ki), így nehézkes behatárolni. Itt jön képbe, hogy ki az audiofil, kinek mennyire számít, és ha nem nézed a legfelsõ réteget, akik heteket járnak utána tényleg komolyan véve a kérdést, a többi embernél a többségnél nem behatárolható, hogy ki mennyire tudatos. Véleményem szerint az a tudatos, aki nem azért vesz ipodot, mert menõ, hanem mert minõségi mp3 játszó. Bár most, hogy belegondolok, a többség mégis a "menõség" miatt veszi.
Igen ezzel mentegetik magukat az Apple rajongók! ;)))
Pedig tényleg létezik tudatos vásárló. De õ a zenét hallgatja, és nem a kütyüjét buzerálja, méghozzá X pénzbõl Y db zeneszámot Z minõségben (X a tudatos vásárló fejében fordítottan arányos Y és Z értékkel, ez alapján hozza meg a döntését).
A nem tudatos vásárló fejében ezek az értékek nincsenek egymással kapcsolatban, egyéb érzékekre/ösztönökre hallgatva vásárol.
Nem vok oda az iPod és társai dolgokért, de ez a telefon kifejezetten tetszik. Ha még normális aksit is raktak bele, akkor nem rossz dolog. Pláne ha belegondolunk hogy ha tudja azokat a funkciókat amelyeket egy GSM-es PDA is tud, és kb egy árkategóriában van velük, akkor igenis van esélye a piacon. Ha másért nem, max azért mert a márkája miatt megveszi a sok trendy-e vagy apple kocka..
A tudatos vasarlok is tomeget alkotnak ma mar. Raadasul csak azt hiszik hogy tudatosak, ok is ugyanugy aldozatai a fogyasztoi tarsadalomnak, es a marketingnek.
Ott a pont :-) !!!
Minden trendnek ez a lényege, hogy elhitesse veled, aki ezt követi az a KIRÁLY! Pedig valójában nem KIRÁLY, hanem tömegember. Aki egy picit ért hozzá és tudja mit akar, vagy tud legalább kérdezni és ez alapján dönteni, azt meg úgy hívják, hogy tudatos vásárló. Neki már nem lehet csak úgy eladni valamit.
Ez tényleg nem semmi hogy hogy néz ki. Viszont a 4/8 giga nagyon kevés egy ilyennek. Zenének még elmegy (de ahhoz minek ilyen kijelzõ?), de filmeknek kevéske. Az aksija sem túl jó. És nehéz is... Meg drága, pont ennyibe kerül a PS3 :) Ha lenne 40/60/80 gigás, és jobb lenne az aksija, akkor azt mondom h áldásom rá, de ez így pár szempontból kicsit kevés és ahhoz képest drága.
Köszönöm. Bocsánat, de most nem tudom megnézni, mert nagyon lassú a net. :( Gondolom, ez az a videó, amikor a felhasználó több ujjával egyszerre szabályozza a füstöt, meg az a gráfos játék. Viszont szerintem teljesen felesleges egy ilyen gépbe olyan, de marketingnek abszolút jól hangzik...
Mindenkinek: Sokan írták, hogy milyen forradalmian egyszerû a kezelése. Egy mai PDA-nál ugyanígy rákattintasz, és elõjön :P Most animálva van az artist választás, meg a trackválasztás. Na bummm. Semmiképp nem forradalmi, maximum üzletileg lehet, az lesz...
"Nem az szopja le az aksit, hanem a beépített GPS és társai (abból viszont jobb a külsõ egység saját aksival)" - enyhe tévedés. A külsõ vevõk többnyire bluetooth-osak. Ha viszont így navigálsz, akkor a bluetooth miatt közel annyi a fogyasztása, mintha beépített GPS vevõ lenne... A nagyobb felbontású kijelzõ tényleg többet fogyaszt. Viszont a kép szebb, mert kb. 4"-os kijelzõn jelenik meg a 640x480, vagyis kisebb az elemi képpont, mint 3.5"-on a 320x240-nél. Internetezni WiFi-n keresztül is lehet, vagyis használhatod az otthoni elõfizetésedet (ha van WiFi-s routered), illetve szerencsés esetben mások hálózatát, vagy ingyenes access pointokat. Mivel a PDA-k kártyával bõvíthetõk, így nem vagy fix méretre korlátozva (4/8 GB, mint ez az apple cucc). Amennyi kártyád van, annyi a kapacitásod :) A PDA-kra rengeteg már létezõ ingyenes és fizetõs program van, erre az apple-ra meg egyelõre max. a beépített programjai. Kíváncsi lennék, hogy az apple médialejátszója tud-e annyit, mint a PDA-kra írt TCPMP... és ez csak egy program a sok közül.
Aki pedig azt hiszi ez mind csak ígéret, az klikkeljen alul a "Watch the Keynote" linkre, és nézze meg a CES prezentációt, Jobs élõben mutat be mindent egy készüléken...
Nem értek a PDA-hoz, ezért nem is szólok egy szót sem. De annyit még én is tudok, hogy nem láttam még "fél tégla" méretû pda-t. Szerintem a tenyeredben tökéletesen elfér, és az jó. Ne a régi típúsokkal hasonlítsd össze. Régen a telefon is fél tégla méretû volt. Szerény véleményem szerint már kevés embernek számít, hogy 640*480-at tud vagy 320*240-et (tisztelet a kívételnek). Mivel a mai ember a leglustább a földön, éppen ezért szeretne mindent egy kütyüben letudni. Telefont, navigációt, adminisztrációs dolgokat, stb. Szerintem még 10-15 év, és maga a PDA eltûnik. Ezek a szerkezetek fogják átvenni a szerepüket.
"Akkora lesz tõle a PDA-d, mint egy féltégla!"
Ehh, felbontásról hallottál már? Nem a kijelzõ nagyobb (esetleg néhány mm-rel) hanem a felbontás nõ ilyenkor, a vga-s pda-k semmivel nem nagyobbak mint a qvga-sok.
"A win mobilos progik 99%-át 320*240-re írják"
Tényleg? Én nem úgy vettem észre.
"a 640*480-on semmi plusz információt nem kapsz hozzá."
Lássuk csak. Navigációs rendszer VGA-s, sokkal több infot tud megjeleniteni, excel VGA-s, sokkal több cella, netezés VGA sokkal jobban hasonlit a weboldal az asztali géphez, kevesebbet kell scrollozni. Soroljam még?
"Netezni lehet hogy jobb - lenne, ha nem egy vagyonba kerülne rá az elõfizetés "
Látom nagyon otthon vagy a témában... 50 megás csomag 1800 ft pannonnál. Ez bõven elég az útközbeni netezésre levelezésre, egyébként mivel wifi is van benne, belvárosban inkább azt használom.
"letölteni se nagyon tudsz hova"
van benne 4 giga CF és 2 giga SD. Nem mintha pda-val akarnék nagy fileokat letölteni, de a levelezésem, pár tucat táblázat bõven elfér. (és még pár film is van rajta, ha unatkozok, vagy a dugóban ücsörgök)
"meg sebességben se egy ADSL (jó, 1-2 belvárosi helyen van HSDPA"
wifi...
"Szal a nagyobb felbontásért kapsz egy nagyobb méretet, nem tudod zsebrevágni se. Kényelmetlen."
majd ha nem csak képet láttál egy ilyenrõl, akkor majd lehet, hogy tudsz használható véleményt is mondani róla.
"Sztem most ez a beszteszt, nekem is ilyen van. "
próbáld ki rajta a navigációt, internetezést, aztán nézd meg ugyanaz hogy néz ki egy VGA-son, nekem is korábban 320-as volt ég és föld a különbség.
Nekem nagyon bejött ez a teló. Már régóta vártam, hogy mivel fog elõrukkolni az apple, és nem csalódtam benne. Elnézve a mai telefonokat, az árukhoz képest semmit nem nyújtanak szinte. Majdnem mindegyik ugyanazt tudja, csak más a dizájn. Azért én nem fizetek több tízezerrel többet, hogy elmondhassam van egy új mobilom. De ez más. Ez forradalmasítani fogja a jövõben megjelenõ telefonokat, hogy miket pakoljanak bele, miket tudjon és ezeket miként. Az tény, hogy az apple termékekért néha igen mélyen a zsebünkbe kell nyúlni. De ezért legalább kapsz is minõséget. Mind a számítógép, mind az ipod és most már a telefon tekintetében. 320*480-as felbontás? Tökéletesen megfelel, ha ennél nagyobbra vágysz, vegyél laptopot és hordozd azt. Ez egy könnyen kezelhetõ kis mobil eszköz, amivel nem kell vacakolnod hogy menjen. Míg egy laptopnál meghalhat a rendszer, mikor a legnagyobb szügséged van rá. Meg aztán ez egy mindenkinek készült "okostelefon", nem pedig konkrétan csak a kütyüvadászokat és az üzletembereket célozták meg vele. Összességében nekem nagyon tetszett ez a telefon. Ha elérhetõ áron lesz, biztos beszerzek egyet.
Tudom csak mivel manapság a "trendy" szó meg a többi i-t y-ra cserélõs szó divatos bizonyos iq0 embereknél ezért így is le kell írnom, hogy mindenki megértse ;)
640*480? Akkora lesz tõle a PDA-d, mint egy féltégla! 320*240-es kijelzõvel sokkal kisebb PDA-t kaptál volna, és még a telefon is benne van. Ami szerinted lehet hogy hülyeség, de pont az a jó benne. Nem az szopja le az aksit, hanem a beépített GPS és társai (abból viszont jobb a külsõ egység saját aksival). A win mobilos progik 99%-át 320*240-re írják, a 640*480-on semmi plusz információt nem kapsz hozzá. Netezni lehet hogy jobb - lenne, ha nem egy vagyonba kerülne rá az elõfizetés (már amennyiben használod is, anélkül értelme nincsen). De így sincs sok értelme, a 640*480 a legtöbb helyen már önmagában is kevés (800*60, de inkább 1024*768 ajánlott), letölteni se nagyon tudsz hova, ezen nincs 300 gigás vinyó, meg sebességben se egy ADSL (jó, 1-2 belvárosi helyen van HSDPA, de az is csak álló helyzetben annyi amennyi, ha mozogsz vele, nagyságrendet csökken a sebesség). Szal a nagyobb felbontásért kapsz egy nagyobb méretet, nem tudod zsebrevágni se. Kényelmetlen.
Ellenben sokkal fontosabb a RAM / ROM mérete, mennyi programot tudsz eltárolni rajta, illetve az aksikapacitás. Sztem most ez a beszteszt, nekem is ilyen van.
Meg kell hagyni, okos emberek ülnek az apple-nél. Amikor már a marketing dumát lehet fórumban visszaolvasni, és hozzá a felhasználó lelkesen helyesel is... Na mindegy. Egyébként nem vagyok apple ellenes, ez a telefon nagyon nagyon tetszik, formavilágát tekintve legalábbis biztosan. És wifi! Van benne wifi! Nagy plussz pont. Lehet netezni, levelet nézni... Normális zene játszás.Van benne pár jópofa megoldás, de technológiailag sem ez, sem az ipod nem nevezhetõ forradalminak, és semmiképp nem pda. "iPod, mobil és 'internet-communicator', és mindez egyben". Ebben benne van a lényeg.
"mégis letarolta a piacot + a mellette lévõ webáruház százmillió dolláros nagyságrendû legális bevételt hoz a kiadóknak"
ez legfeljebb annyit jelent, hogy forradalmi userfejõ eljárás, itt a forradalmi szóval akkor van gond, ha technikai értelemben használják... Technikai értelemben pedig az ipod minden csak nem forradalmi.
(nem emlékszem, hogy a windows-t is forradalminak nevezted valamikor, pedig szintén letarolta a piacot és nem százmilliós hanem sokmilliárdos bevételt hoz)
Höhöhö! A marketing lényege (szerintem), hogy egy átlagos cuccosból egy kis dizájnnal, hírveréssel cult/trendy dolgot csinálj. Mindezt úgy hogy a lázadó ifjúság úgy érezze: valóban õ alázadó ifjúság, miközben telepofával fogyazt - Kokakóla, Ájpod, és 18 ezer forintos Rodzserwótersz koncertjegy.
Nos, az ipod maga a trend, nézd meg hány cég próbálja másolni! Igaz semmit nem tud, amit a versenytársai ua pénzért ne tudnának, sõt inkább kevesebbet, de manapság a retro a minimal art a menõ. Még hogy nem trendy!???;))) (A divatcikk szerintem esetenként szinoním a trendyvel, ebben az esetben mindenképp)
Azért érdemes lenne megnézni az oldalán ( http://apple.com/iphone/ ), hogy hogyan kell kezelni... (QuickTIme kell hozzá, különben csak képeket mutat) és összehasonlítani az összesminden okostelefonnal... egyébként nem PDA-nak készült. Steve Jobs szerint "iPod, mobil és 'internet-communicator', és mindez egyben".
Itt szokták mindig felhozni, hogy az Apple-nél csak a nevet fizeted meg. Ezt sosem szoktam érteni, mert ezek az emberek ugyanúgy megveszik a SONY-t, mert az SONY. De az Apple-t azért nem, mert az Apple.
"Mégis mi búbánatos lófasz a forradalmi az iPodban?"
Az, hogy elõtte is voltak mp3 lejátszók, utána is, mégis letarolta a piacot + a mellette lévõ webáruház százmillió dolláros nagyságrendû legális bevételt hoz a kiadóknak. Megtörte a fájlcsere egyeduralmát, megmutatta, hogy a weben is lehet zenét eladni.
Szerintetek képes az iPhone is divatcikké válni? Szerintem már kezdik véresre fejni az iTehén tõgyét.. ^^
Nem elfogult, éppen ez az, nem dõl be a divatnak, meg a hülyeségeknek, nem akar mindenáron "trendy" lenni. iPodban nincs semmi különleges, divatcikk, ennyi.
Ezzel túllõttek a célon.. "De legalább belerúgtunk a Zune-ba egy nagyot" Szép, szép, de felesleges.. Telo az telo, lejátszó az lejátszó. Ha így haladunk, akkor meg fog jelenni a csírke-tehén kombó:D
Informatika és tudomány
. Életedben nem használtál még ilyet ezek szerint...
