Nyilván nem az egész cég lenne veszteséges, de bizonyára nem szeretné egyik részvényesük sem, hogy a cég egyik leg populárisabb termékét ingyen osztogassák...
Inkább te vagy 15, ha azt hiszed, a procibiznisz az egy óvodai fogócska. Az meg ma már ténynek tekinthetõ, hogy a K8L jobb lesz, mint a C2D, csak esetleg te vagy alulinformált.
"ezek már K8L alapúak, ami az új mag-fejlesztés, és a leírások alapján újra jobb, mint az Intel fejlesztése (Core2" "De nem fog sikerülni neki kikészíteni az AMD-t.)"
Te hány éves vagy?15?Mint egy kisgyerek aki hisz a gyerekmesékben.lol.Nem az a célja, hogy kicsinálja.De elég hosszú ideig fos volt az intel.most összekapták magukat ennyi.Én úgy tippelem, h egy absolute köv. generációs ámdéjig az intel lesz a jobb.2009?talán.
Gondolom, ha még jóval csökkentené a c2d árát nem 35%kal csökkene a profitja hanem mondjuk 60-nal, de még igy sem lenne veszteséges...az amd pedig igen csak veszteséges lenne..
Ez király) és ha szinte mindent tud csinálni 1 mag( hang, videó, ... ) és elég kicsire leviszik akkor jöhetnek a többmagos rendszerek) Az SGI csinált egy videókarit ami ilyen elven mûködik, de ott csak grafikai feladatokról volt szó. 100Gigás naprendszert realtime forgat, mozgat. Az elv abból indult ki hogy mi a legegyszerûbb mûködõ grafikus egység, és ezt sokszorozzuk meg(eléggé rövidrefogva).
CIKKHEZ: "Az általános feladatokat ellátó processzort és grafikus vezérlõt egyaránt tartalmazó hibrid megoldás" -- Ejj, hát még mindig nem jött le a kedves cikkírónak, hogy itt nem egyszerû integrált videovezérlõkrõl van szó? Az(ok) a mag(ok) nem csak GPU lehet, hanem vektorprocik, video- és hangfeldolgozó egységek, és más speciális feladatokat ellátó magok. Az AMD xPU-nak hívja õket, ahol az x jelzi a sokféleséget. Ajánlom figyelmébe: Fusion prezentáció
"Motorola 68000-68802 duó" -- inkább: 68020-68881 duo, vagy 68030-68882 duo
Nem "kezd lemaradni", hanem lépéshátrányban van. De: - natív 4-magosa elõbb jön ki, mint az Intelé -- 2007Q2: 4-magos Opteron -- 2007Q3: 4-magos asztali proci - ezek már K8L alapúak, ami az új mag-fejlesztés, és a leírások alapján újra jobb, mint az Intel fejlesztése (Core2) - lesz belõlük 2-, és 1-magos is, így az alsóbb osztályokban is megjelennek a változások - AMD-hez képest évekkel késõbb, 2008-ban integrálja majd csak az Intel a memvezérlõt a prociba - Intelnél nincs HyperTransport busz, ami a világ egyik legfejlettebb megoldása (több cég is alkalmazza) - a 65nm->45nm váltásban hamarabb követi majd az AMD az Intelt, mint az elõzõ váltásokban (tehát csökken a lemaradás gyártástechnológiában), hála az IBM-mel kialakított partneri viszonynak
(Ezt az Intel is tudja, ezért próbál jól betenni az AMD-nek a drasztikus árcsökkentéssekkel. De nem fog sikerülni neki kikészíteni az AMD-t.)
Az komoly. AMD profitja meg gyak le0zodott, Q1ben borítékolom neked már veszteséges lesz miközben az utolsó fillérjét is elköltötte az ATIra.
Szerintem mindennél beszédesebb, hogy a tõzsde mitmond az elmúlt 1évérõl: http://www.marketwatch.com/tools/quotes/intchart.asp?symb=AMD&siteid=mktw&time=8&freq=1&comp=&compidx=aaaaa%7E0&compind=&uf=0&ma=&maval=&lf=1&lf2=&lf3=&type=2&size=1&txtstyle=&style=&submitted=true&intflavor=basic&origurl=%2Ftools%2Fquotes%2Fintchart.asp
"Miért nem integrálják egy magba a grafikus vezérlõt és a memóriát?"
A mikrovezerlok ezt teszik. Egy jobb pic-ben vagy atmel-ben van ram, flash, i/o es video vezerlo. Persze ezek limitalt tudasu gepek, de semmibe nem kerulne egy kisebb cpu-t (500Mhz), egy kis ram-ot (mondjuk 64Mb), egy kis flash-t (64Mb) es egy egyszeru deli hidat egy tokba rakni. (tobb chip - egy tok, ez szendvics a samsung talalmanya) A mobiltelefonokban talalhato texas instruments rendszerek mar majdnem ilyenek.
Ha valaki akar egy hazi egychip-es jatekgepet, akkor nezzen utanna pl. a pic-pong nevu project-nek. Barki utanepitheti, az elektronika most kb. 200 forint. A szoftver ingyen van. (egy tv es 2 joystick vagy potmeter kell hozza, meg 5 volt tapfesz)
"...egyébb gyártók újdonságai már rég idejétmúltá teszik az AMD "újdonságait"." itt a VIA corefusion nevû projektjére gondolsz? Az processzor, grafikuskártya (VIA UniChrome™ Pro) és chipszet (Csak az északi híd (pl oda tartozik a memóriavezérlõ). Egy déli híd még kell) egyben mindössze 10W fogyasztással (maximálisan, a leggyorsabb példány esetében) LINK
Eléggé ebbe az irányba mozog az AMD, csak õ nem a fogyasztás szempontjából indul, hanem a teljesítményébõl (és abból vesz le a fogyasztás érdekében). Érdekes a hasonlóság...
Meg a hangkártyát, a winchestert na meg a printert is.
Miért nem integrálják egy magba a grafikus vezérlõt és a memóriát?
Valahogy úgy látom, hogy az AMD próbál minden fronton görcsösen elõretörni, de ennek következtében, mindenhol lemarad. Kezd lemaradni az asztali processzorok terén. Kezd gyengülni a szerver processzorai elõnye. Lemarad a 4 magos fejlesztések terén is. A laptopokba szánt procik terén mindig is gyengébb volt. Most ez a hibrid proci projektjük is húzódik. Talán kevesebb feladatra kellene koncentrálniuk és akkor az élen maradnának. Az a gond, hogy ha túl sokáig készülnek ezek a fejlesztések, akkor elkészültükkor már jóval kisebb lesz rájuk az érdeklõdés, nem is beszélve arról, hogy egyébb gyártók újdonságai már rég idejétmúltá teszik az AMD "újdonságait".
Informatika és tudomány
