Nem tudom, õk tiltakoznak-e, de Douglas Adams nagyon tiltakozott ellene az utolsó "könyvében" (amit a novelláiból, cikkeibõl állítottak össze), mert sosem találta a megfelelõt. :)
Hát persze, hogy bele lehet, és kell is. És ugye a hatásfok kérdése fõleg ott fog felmerülni, nem a mai ócsó vezetékes megoldásnál a vezetékeknél. Szóval, ez csakis kevésbé hatékony lehet. A "vezetéknélküli" plazmánál meg csak a képet vitték át vezeték nélkül. Épp azért volt muris. :D
Epp, hogy rosszabb a hatasfoka. Ez tulajdonkeppen egy legmagos transzformator, a legrosszabb hatasfokkal a trafok kozt...
""Nóbeldíjas felfedezést, hogy a mágnesesség valójában nem a vasra hat, sõt köze nincs a vashoz, bármilyen szénhidrogén, vagyis bármi amiben van szén, mágnesezhetõ" errõl tudnál adni valami linket? mert nekem guli nem barátom...:)"
Nem olyan misztikus, minden polaros molekula reagal a magneses terre. Ezert melegszik fel a viz a mikrosutoben, es ezert van karos hatasa a magneses ternek az emberre. (ugyan olyan idegi hatasa van mint egy aramkorre, az ember agya 1-2 volttal megy, egy az idegeket korulvevo folyekony kemiai aksirol)
A szenhez meg annyi koze van, mint Egely-nek a fizikahoz. :-))))))
"sima USB-felületrõl ment (.45W)." Ez kb. az a tartomany amit egy mobiltelefon is kiad magabol, tehat .5 es 2 watt kozott. A kerdes mar csak az, hogy egeszseges-e? Ki az aki hajlando 24 vagy akar csak 8 oran at egyhuzamban 'telefonalni'? Van-e egeszsegkarosito hatasa? (ugyanes igaz a wifi-re es a bluetooth-os fullhalgatora is)
Szerintem annyira nem durva mint a mikrosütõ, de ezt ki kéne mérni. Használtam kb egy évig olyan A4-es egeret, amit felület felett kellett futtatni, sima USB-felületrõl ment (.45W). A linken szétkapták a lapot is, az indukciós kört jól lehet látni. De láttam már abszolut házi megoldást is, csak a linket nem találom :(.
"Nóbeldíjas felfedezést, hogy a mágnesesség valójában nem a vasra hat, sõt köze nincs a vashoz, bármilyen szénhidrogén, vagyis bármi amiben van szén, mágnesezhetõ"
errõl tudnál adni valami linket? mert nekem guli nem barátom...:)
Monnyuk eddik rendesen növekedett a mobiltelcsis meg egyéb adapterek száma. Csakhogy mióta 5 volttal megy mindegyik, és fõleg USB-re köthetõk, kezd visszaesni a dolog! Szerintem ez a megoldás.
Pl az egyik MP3 lejátszóhoz olyan adapter van amin nincs is saját zsinor csak egy USB nyílás, és ettõl kezdve bármelyik mp3 as lejátszót tudom vele tölteni, vagy a mobilomat. A barátosnõm új Sony MP3 lejáccójából meg ki is spórolták a feltöltõt, úgy is rádugja az ember a gépre egy párpercre, aztán utána megy vele vagy 15-20 óráig. Mobiltelcsi dettó, 5 napot egy hetet simán kibír, az alatt meg a képeket, egyéb anyagokat úgy is leszed az ember az USB-n kersztül, közben meg szintén tölt. Ezek a LiIon aksik már nem olyanok, hogy mindíg csutkára le kell õket meríteni. Sõt ha így használja az ember akkor megy tönkre, mert kikristályosodik benne az anyag.
Persze aki wifiz-ik, meg brútuszozik az vegye csak meg a mobil-mikrosütõt!;)))
Az otlet regi. Meg Tesla talalta ki az elektromagneses energiaatvitelt. De igy mukodik a mikorsuto is. Ha most egy 'nyitott mikrosutovel' akarjak feltolteni a mobiltelefonokat, akkor ebbol a technologiabol inkabb nem kerek. Ha gyengebb a ter, akkor sem mert a hatasa ugyanaz, csak gyengebb.
Energiaatvitel szempontjabol mindenkeppen rosszabb a technika, mint a vezetekes, mivel a magneses ter nem egy pontba (a keszulekre) fokuszalodik, hanem a tolto felett mindenhova. Ami nem talalja el a keszulekben levo tekercset az veszteseg.
A toltoket lehetne egysegesiteni, de ezert vannak egyseges toltok, adapter csokorral. Az ericsson regi csatlakozoiban azert volt annyi erintkezo, mert minden keszuleken volt fejhallgato csatlakozo, soros porti modem csatlakozo, kulso billentyuzet csatlakozo, programozo csatlakozo es tolto csatlakozo. Igy viszonylag egyseges lehetett a rendszer. A nokia ezt ugy vedte ki, hogy sok telefonjaban nem volt sem beepitett gsm modem sem kulso soros port es az atprogramozashoz meg szet kellett szedni oket, ezert kevesebb kulso csatlakozo kellet. Ezt ma mar 1 darab usb-s csatlakozo is ki tudja valtani (toltes, flash programozas, dititalis headset, billentyuzet es modem funkciok). At is alltak a sony-ericsson-nal az usb-s csatlakozora.
nem is értem, hogy a fejlesztõk miért nem a sg mindentjobbantudó fórumzóit kérdik meg elõbb, mielõtt ilyen haszontalan termékkel állnak elõ.
Nekem van technikai képzettségem, és nem libáért vettem.
Hát nekem is van pár, két telefontöltõ, a laptop-táp, a kábelmodem adaptere, az egyik nyomtatón adaptere, stb. Technikailag jobb lenne egy univerzális tápegység, de amíg ennyiféle kütyüje van az embernek, ennyi különbözõ gyártótól, esély sincs rá.
Na wazze te kötekedsz!:) Ebben nem leszek a pajtid.. Ki tudja hány éves gyerek lehetsz. Tudod hülyékkel nem vitatkozok. Szeva kisbarátom. Mással hülyéskedj.
Nekem 6 db töltõm van, ezeknek mind külön konnektor és egy egész asztalrész van fent tartva. Nagyon gáz. Nem tudom a zöldek miért nme tiltakoznak ez ellen a töltõ áradat ellen, többet változtatna a világon mint bármi más!
OK és sem kedvellek.
Fenntartom a fizikában tanúsított értetlenséged alapján a technikai analfabétizmusod. Per pillanat egyetlen mágneses árnyékolást, nem szûrést!, tudok elképzelni, az egész kütyüt vastag lágyvas burkolatba kell helyezni.
Ez megvéd, az aluláteresztõ szûrõ elektronikai áramkör, elektromágneses terek esetén a pásztorbottal egyenértékû!
Dehát majd látjuk milyen lesz. Jó lenne mindenképpen, ha megalkotnák.
Sõt igazad van, ha így jobban belegondolok. Mert ahoz nem kell mechanika. És ki is lehet szûrni ezeket a rezgéseket. Alulátersztõ szûrõvel. (low pass filter) Azért a bogarad nem vagyok! Én Homo vagyok:)
minden mozgó mágneses térben vannak a fõharmónikusokon kívül al, és felharmónikusok. Ezek mértéke eloszlása az adott mágneses tér alakjától, frekvenciájától és egyéb jellemzõitõl függ.
Az élettani hatásai ettõl is függnek, de mindíg fellépnek, általában károsak, de ritkán akad, amikor jótékonyak. Pl. néha segítik a csonttörések gyógyulását.
De teljesen igazad lehet! én 10-20 hertz körüli értékre gondoltam ami abszolút nem káros. és nyilván állandómágnessel. Gondolj az automata Breitlingre.
Attól függ milyen frekvencián! Az elktromágneses tekercsekben gerjedt rezgésnek vannak felharmonikusai. Amik adott esetben magas frekvenciatartományban nem kívántak.
Te sem vagy valami tájékozott a fizikában egyszem bogaram! A mágneses tér ugyanaz, ha állandó mágnes, ha elektromágnes gerjeszti! A hatása mindkét esetben ugyanaz!
Visszatérve a környezetszennyezésre. Nem kis számú különféle készüléktöltõt gyártottak le már a világba. Amik 4-5 éves pályafutásuk után a szeméttelepen végzik. Számoljátok össze, hány ilyen töltõ van a lakásotokba!! Éppen itt az ideje egységesíteni, leváltani õket. Megszüntetni a szemetelést.
Jaa! Az Automata Breitling nem igazán törõdik a mágneses terekkel. A svájci óragyárnak az volt az elsõ dolga, hogy ezt a sérülési lehetõséget számûzze. Nem csak a kellemes megjelenése miatt kerül több 100 ezerbe egy Breitling óra.
Nem feltétlenül elektromágneses tér kell! Épp ez a lényeg. Állandómágnest mozgat, forgat a töltõ. A mobílba pedig egy apró tekercsben indukálódik a feszültség. Így semmi negatív élettani hatása nincs a készüléknek. Más: A transzformátoros ill. az elektronikus konverteres töltõk gyártása sokkal környezetszennyezõbb. Ráadásúl minden kütyühöz másmilyen kell. Nem utólsó sorban a vételárban benne van a töltõ ára is. Miért kell minden új mobilhoz új töltõt gyártani? Ez itt a költõi kérdés.
"az eddigieknél nagyobb hatékonyság és kisebb költség párosul" Szerintem ezt úgy gondolták, hogy az eddigi hasonló eljárásoknál, nem a vezetékesnél.
Ne bántsátok roliikát! Szerintem csak a munkáját végzi. Tuti hogy fizetést kap azért, hogy vitaindító baromságokat írjon! Már figyelem egy ideje. Ha én üzemeltetném az SG-t, én is megfizetnék egy ilyen embert. Szóval Roliika: Remekül végzed a munkádat, csak így tovább!
Roliika, szokásod szerint megint összehordasz hetet-havat!
Ennek a fajta töltönek elméletileg sem lehet jobb a hatásfoka, mint a hagyományosnak. Abban ugyanis a váltó 220 V-ból csinálnak valamilyen kis feszültségû egyenáramot, amit rögtön fel is használnak. Ebben elõször meg kell csinálni a mágneses teret, de a tekercsek közötti rés komoly veszteséget okoz. A másik veszteséget okozó dolog a készüléken belüli elektronika. Mivel a mágnestekercsek tulképp trafóként mûködnek, a készülékben ezt az áramot egyenirányítani, stabilizálni kell. Jóval bonyolultabb, ebbõl következõen rosszabb hatásfokú. Egyetlen érdeme ennek, az hogy lég- és vízmentesen lelehet zárni a készülék dobozát.
Ami meg a mágneses teret illeti, az nem használ senkinek. Fáradékonnyá, dekoncentáltá teszi az embert, és ez csak az enyhe tünet, mert okozhat krónikus fejfájást is. Pluszban zavarja a nem árnyékolt elektronikát is.
:) Dezünk dehát azt bele lehet tenni az akksiba, mármint az Elek tronikát.
Mééé kéne más kütyü? Nemrég volt itt az SG-n valami cikk, hogy plazmatévét láttak el enyergiával vezeték nélkül. Szal sok kraftot is lehet átvinni vezeték nélkül.
Shatinel...az ilyen szuper titkos Nasa kísérlet volt, de az alapján lebegtek az állatkál, hogy felhasználták azt a magyar(!) Nóbeldíjas felfedezést, hogy a mágnesesség valójában nem a vasra hat, sõt köze nincs a vashoz, bármilyen szénhidrogén, vagyis bármi amiben van szén, mágnesezhetõ. Békában meg van bõven. :)
Szerintem király hogy bemész a munkahelyre és ha az asztalodra rakkod a telcsót már tölt) és ha elindulsz csak felveszed nem kell tápot magaddalvinni. Ha a szuperkondenzétorokat továbbfejlesztik valsz a töltés is gyorsabb lessz. 3. évezredben volt egy jó cikk rólluk. Ha így fejlõdik a nanotechnológia akkor hamarosan tökéletes lessz.
Mágneses terekkel végeztek kísérletet a NationalG... TV-n is pl, és békákat pókokat lebegtettek ennél sokkalta nagyobb mágneses térben. Azokat vizsgálták és nem volt gondjuk tehát nem hinném hogy gáz
Itt szerinted az elektromágneses hullámok közvetlenül töltik az akksit? :) Nem, itt is van elektronika. Ez a megoldás csak a vezetéket váltja ki. És annál talán kevésbé hatékony. :)
"Más: az automata Breitlingem nem valószínû, hogy örülne egy ilyen töltõnek..." De az igen valószínû, hogy én örülnék a Te automata Breitlingednek... :D:D
Fõleg olyan csatlakozókra, maelyeknek folyton letörnek a pöckeik, 10 fölötti csatlakozójuk van, de csak töltésre használatosak. pl: Ericsson. Szerintem a Nokia csati a legnormálisabb, a legrégebbi és a legújabb telóhoz is ugyanaz a töltõ jár(csatlakozó és feszkó azonos)! könnyû bedugni és kihúzni, egyedül talán az adapter lehetne kicsit könnyebb... Lényeg, ha minden telónak ilyen csatlakozója lenne, akkor nem látnának napvilágot az ilyen sugár-szörnyetegek!
Mar igy is annyi minden sugarzik,nem tudom jo lenne e,az hogy pluszban vibralna egy tobb KHz-es elektromagnes az irodaban.Tenyleg inkabb a csatlakozokat kene szabvanyositani,hogy a mobil gyartok fejlesztesi koltsegeik nagyreszet ne uj szabvanytalan mindennel inkompatibilis csatlakozok fejlesztesere hasznaljak.
"a több gigás flash memóriák korában mágneses adattárolás? Nem jellemzõ a mobilokba, pda-kba épített kislemezes megoldás :))" - tessék? Nem kislemezre gondoltam. De pl. kis winchester sokmindenben lehet, és nem biztos, hogy a házuk tökéletes védelmet jelent egy ilyen intenzív mágneses tér esetén. A videokamerák többsége még ma is szalagos, annak sem tesz jót. "az információ kinyeréses dolog elég vicces" - ez a töltöttségi fokra értendõ. Ugyanis teljesen felesleges a mezõt létrehozó primerköri rész mûködése, ha nincs terhelés. A primer pedig fogyasztani fog, mert van veszteség. "Annak van, hogy az indukciós töltõ állandóan ugyan akkora teret gerjeszt" - így van, ugyanakkora (egybeírandó!!!) mágneses teret kell gerjesztenie.
A pacemaker-t már írták többen is, ez egy az egészségügyi segédeszközök közül. Más: az automata Breitlingem nem valószínû, hogy örülne egy ilyen töltõnek... Készüléken lévõ nyílások: nyílás nélkül a fülest hova dugom be? Persze lehet használni Bluetooth-osat. De az egybõl minimum felére csökkenti a használati idõt...
A töltést tapasztalatból tudom, én egyszerre több száz spec. chipet töltök ilyen eljárással, a minimum 5 óra, de inkább 10, a teljes töltéshez. És ezek nagyon pici akkuk egy mobilhoz képest.
Az "egészségügyi segédeszköz" lehet pacemaker is...
"Nagyobb hatékonyság és kisebb költség párosul, a gyártók pedig a hagyományos csatlakozók elhagyásával teljesen beburkolhatják eszközeiket." Na, azért nem csak az az egy lyuk van az eszközökön! Meg nem hinném, hogy egy ilyen elektronika beépítése olcsóbb lenne, mint a mostani "lyukak". És abban is kételkedem, hogy így hatékonyabb lenne a töltés.. Hány napig kéne szegény iPodnak ott feküdnie a mágnesen, mire feltöltõdne? o_O
Hatékonyabb. Sokkal. Jelenleg a töltõk 40-60% áramot elpazarolnak!!! Hõ formájában, és elekromágmeses sugárzás formájában. De az akksik is mert töltés közben jelentõsen melegednek.
Namost ha elektromágneses térrel töltöm, nincs hõveszteség, és elektromágneses veszteség sem hiszen pont ezt használom fel.
Hagyományos esetben a távolsággal négyzetesen arányosan csökken a sugárzás.
Ám ha speciális hullámhoszon megy, a távolságot még sokkal lejjebb is lehet csökkenteni, nem hinném ezért, hogy káros lenne, szerintem fél méter távolságban már nincs sugárzás. Pl mikrohullám ugye kimondottan egyenes vonalban terjed...alacsony energián meg kicsi a hatótáv nagyon. Nálunk a net mikrohullámú rendszerû, 10W az adó energiája, ami ugye nagyon kicsi, hát igencsak ól be kell célozni, hogy jó legyen a vétel és pont a másik adóra álljon.
a több gigás flash memóriák korában mágneses adattárolás? Nem jellemzõ a mobilokba, pda-kba épített kislemezes megoldás :))
Korrekt "ötlet", bár ugye nem újdonság (#1), de az információ kinyeréses dolog elég vicces :D Egyáltalán nincs értelme. Annak van, hogy az indukciós töltõ állandóan ugyan akkora teret gerjeszt, és a készülék töltõegységéhez kapcsolódó elektronika szabályozza annak az akkukhoz folyó töltõáramát..
Érdekes megoldás, de szerintem nem fog elterjedni. A cikkben számos hiba van!
"Feladata kiváltani a jelenlegi, egymástól eltérõ adaptereket, amelyek költségesek és kevésbé hatékonyak" - miért lenne költségesebb és kevésbé hatékony egy adapteres megoldás? Pont fordítva van!
"A technológia alkalmazkodik a készülék igényeihez, az akkumulátor állapotához, életciklusához, igyekezvén az optimális energiaellátást biztosítani, ehhez mindössze arra van szükség, hogy a készüléket az asztalra helyezzük." - ekkora kamut! Elvileg tápellátás és így töltés is megvalósítható így, induktív módon, de akkor is a mobil eszközben kell lenni a megfelelõ elektronikának, mert csak az képes infót kinyerni a készülékbõl. Ha meg ráadásul egyszerre 2 készülék is van, mint a képen látható, akkor csak úgy képzelhetõ el a dolog, hogy van egy elég erõs elektromágnesen tér (ez bizony energiafaló is lehet), amibõl a mobil eszköz induktív módon tápenergiához jut a mûködéshez/aksi töltéshez.
Az igen erõs mágneses tér káros lehet egyes egészségügyi segédeszközre, mágneses adathordozókra, stb. Több a hátránya, mint az elõnye! Semmi értelme ennek a dolognak.
Így mûködik az egerem is. Persze csak az A4Tech :) Kipróbáltam olyat, hogy fogtam egy vezetékdarabot, rákötöttem a két végét apró izzóra, rátettem az egérpadomra, és világított. :D
Összekéne épiteni az akkuval és mindjárt van egy folyamatosan mûködö akkunk amit sosem kell tölteni :)
Informatika és tudomány
Nem jellemzõ a mobilokba, pda-kba épített kislemezes megoldás :))