"szilíciumdioxidnak nagyobb az üvegnél a törésmutatója, így 7 centiméter is elég lenne"
Ez a mondat azt a látszatot kelti, mintha a SiO2 törésmutatója 3-szorosa lenne az üvegnek. A különbség azonban minimális, sõt van olyan üveg aminek nagyobb a törésmutatója.
Ijesztõ ez a pasi. Látszik tajta hogy fizikus... Inkább õt kellett volna az Átok 2-be tenni, a siker garantált! :P:D
Mondjuk a chip mûködésérõl még írhattak volna, ill a közeljövõ várható kutatásairól.. h az IBM most akkor milyen probléma megoldása felé veszi az irányt? Mikor lesz kézzel fogható eredmény?
#1, #2: Nincs ezzel semmi gond, mármint a cikk lényegével. Viszont pár dolog szemet szúrt: "Az integrált áramkörökben használt szilíciumdioxidnak nagyobb az üvegnél a törésmutatója" - az üveg nagyrészt szilíciumdioxidból áll. Az integrált áramkörökben viszont megfelelõen szennyezett szilíciumot, nem pedig szilíciumdioxidot használnak. Az analóg elektronikában is létezik ez a probléma, ott késleltetett mûvonallal oldják meg ezt (digitálisan sokkal egyszerûbb a megvalósítás, mert a késleltetés mértéke az órajelekkel pontosan szabályozható). A cikk egy kvázi optikai késleltetett mûvonalnak felel meg.
Kölönbözõ hálózatok összekötése így egyszerûbb lesz. Pl ha az egyik hálózat órája egy icipicit lassabb, mert nem tökéletesek az órák, akkor lassítani kell átlépésnél az információáramlást.
Informatika és tudomány
