hangsúlyozta, hogy a kuruc.info máig nem lett bezárva. 2008.06.01
/és bekaphatnak valamit az egésségemre./
Dehogy törték össze pestet, sokaknak pont az volt furcsa hogy a tüntetõk nem a kirakatokat törték össze, hanem "csak" a rendõrökkel néztek farkasszemet. (meg lehet nézni a másnapi feltételeket nem voltak összetört kirakatok).
Jah és a youtoube-n felrakott videókat nézve külföldiek miért mondták azt hogy szélsõjobbos barmok csinálták???? Nézz magadba mielõtt bármit mondassz. Csurka 100000 embert vitt ki az utcára, és semmi probléma nem volt . Most a fidesz, pár ezer emberrel szétverette budapestet.... Eddig azt hittem Csurka a leggázosabb ember, de úgy néz ki hogy õ szereti annyira a hazáját hogy nem veri szét, nem szakította két részre az ország lakosságát.
érdekes amit mondassz. Tehát mindenki akinek az autóját pl feltörték összertörték a barmok az mind gyükér és a csürhének van igaza akik ha már szóval nem megy( választásokat elbukták) akkortörünk zúzunk és minden jó lessz? Hol élsz? Ha nekem bajom van valakivel akkor ezentúl elfogadott hogy széttöröm a kocsiját, betöröm az ablakait, és megfenyegetem?
Ne forgasd ki a szavaimat. Agresszív barmok voltak a tüntetõk is... Normális ember nem támad a rendõrre. Pl voltál katona? Ott is volt olyan százados akit legszívesebben összevert volna az ember mert direkt bunkózott. De nem teszed mivel vannak törvények, és következmények. Ha ezt nem vagy képpes felfogni akkor nem vagy civilizált világba való. ÉS azt nem mondtam hogy nem volt brutális a rendõrség, de történt valami amivel kiérdemelték hogy a rendõrök rájuktámadhattak. Egyébként meg nem 1 perc volt az egéssz. Minden megmozdulásuk elõtt 1 órát vártak kb. Ha valakinek ez nem elég hogy felfogja hogy felszólították hagyja el a terepet, akkor az retardált.
Hát igen a verés az egyetlen megoldás, meg a szemek kilövése, meg a földön rugdosás, ha a felkérés nem segít... A kettõ között azért normális esetben volnának fokozatok. Jó a propaganda szöveg, aki arra jár, számoljon azzal hogy összeverik, akkor is ha meg nem csinál semmit... Na meg aki ott lakik véletlenül, meg akit az étteremben vertek össze, vagy utána futottak a lépcsõházba, vagy a túrista aki arra járt, netán képviselõ, aki az igazolványát is felmutatja, az is... Persze ez mind csak jobboldali uszítás, ilyen nem is történt... Kár hogy képek, videók is vannak ezekrõl, több ezer, de azt is biztos csak összevágták... Még jó hogy sok ember nem sérült meg... Lehetett volna pl. gránátot vagy géppuskatüzet is ereszteni a tömegbe, végül is szóltak, hogy menjenek,(már amikor szóltak),ha nem mentek, megérdemelték hogy kinyírják õket azt is, nem ??? Akkor többen megsérülnek, és jobban sikerül a megfélemlítés. Ha éles lõszerrel löttek volna, jobban futnak, valóban... Jobb is ha nem beszélünk brutalitásról, szerinted így jó, ahogy van, megbilincselik, jól összerugdossák, agyonverik... Ez így mind szép és jó, és fõleg így törvényes... Nem is az ám a sötét, aki a földön megbilincselt embert rugdossa, ezt általábban a kultúráltabb bûnözõk sem teszik meg jobb helyeken ... Ja és a vulkán nem támad célzottan az ott lévõ meberekre, aki odamegy számol a kockázattal. A békés !!! tüntetõ nem számít arra, hogy többszáz méterrõl célzott lövéssel egyszerûen lelövik... Persze akinek más a véleménye, az mind egy sötét bunkó... Nyugodtan tarts annak... :)
Aki annyira marha hogy pl egy vulkán kitörését is közelrõl akarja megnézni az miért ugat ha megsérül? Valamiért nagyon sok ember nem sérült meg.... Talán gondolkodni kéne mielõtt cselekszünk? És mondom mégegyszer: Akit felkér a rendõr hogy távozzon és ellenáll az miért ugat? Most tényleg nem érted ? Mert akkor nem a rendõri brutalitásról kell beszélni hanem a fejekben lévõ sötétségrõl.
Valakinek valamiért nem tetszett ez az oldal de enyi erövel az öszes tv ét és az öszes oldalt meg lehtne szünttni csak kifogást kell találni? Rtl naponta menyi szamélyiségadatot tesz közzé? elég egy riport az utcán.
egy kuruc.in fos - os puplikáló neve, szó szerint:
nemes "álmosházi" logérpatonyi Hervay Tamás lélelekemelgeto táltospap, a magyarságtudomány magisztere
"drága kenyér" ahogyan szegény bukott BB Évi mondaná
A földön fekvõ megbilincselt magatehetetlen embert merugdosni nem bunkóség ??? Vagy utána fogdában véresre verni az se... Persze ezek is biztos csak a jobbosok által kitalált dogok, és az a szerncsétlen is saját magának lõtte ki a szemét. De miért is ment arra ? Valóban... Már meg is van magyarázva ... A rendõr nem egy ítéletvégrehajtó, aki jogosnak vélt sérelmei miatt bosszúból összeverhet embereket... Jó hogy ez véleményed a témáról, gondolom nem is nézted amikor öregeket külföldi túristákat !, újságírókat, nõket vertek valóban minden ok nélkül. Na persze volt rá ok, rossz helyen jártak, ezért minimum megérdemeltek egy verést szerinted...
HEHE Cél szentesíti az eszközt???? Szép mint a náciknál. Követkerõ az lessz hogy a házára mindenkinek aki nem tetszik valami jelképet festenek? Vagy valamit hordani kell a ruhán megkülönböztetésként? Az meg hogy a gyükér aki kimegy és megdobálja a rendõrt, illetve azok akik elbujtatják maguk közé õket és néznek okosan hogy én véletlen vagyok csak itt nézelõdni meg ne magyarázzanak milyen bunkók a rendõrök. Meg lehet nézni hogy milyen videók vannak a nagyvilágból ilyen témában a neten és mi a véleménye a legtöbb normális embernek errõl. Közszolgálati TV meg annyit jelent hogy adóból mûködik nem reklámokból mivel olyan adásokat kéne adni benne ami nem biztos hogy sok pénzt hoz, de erre ott a többi. Kúltúra meg sok pénz, de ha most kapnak pénzt akkor mégjobban rámondod hogy komunista TV tehát õk sem pénzelik nagyon...... Nézd meg az adást és utánna beszélj. Egyébként nézd már meg a HírTV munkatársait. Szinte mind az MTV munkatársa volt a fidesz alatt, és akkor kerültek be. Most meg nézd meg hogy mennyire lehettek pártatlanok.....
"ha ilyen eszközöktõl sem riadnak vissza akkor a hitelességük elég finoman szólva is megkérdõjelezhetõ" Jogállamban, meg ahol létezik a közszölgálati médiumok pártatlansága ott talán igazad volna. Viszont abszurdisztánban, ahol a legfõbb közszolgálati médium (MTV) elnökének azt mondja az európai mûsorszolgáltatók szövetségének elnöke hogy az ön TVje nem közszolgálati, hanem állami, vagyis nem nyugat európai, hanem kubai/kínai mintát követ, talán nem áll meg ez amit mondasz a hitelességrõl.
Nekem inkább hadd éljenek vissza a személyes adataimmal, minthogy a személyes szememet kilõjjék gumilövedékkel mert rosszkor rossz helyen vagyok. Azoknak meg pláne hadd éljenek vissza a személyes adataikkal, akik a szemkilövõs bûnözõket bíróként védik (érted a paradoxont, ahelyett hogy mérlegelne és bírálna, véd). Meg talán azokét is, akik kirúgják azokat az bírókat, akik másodfokon fel merészeltek valakit is menteni, akinek a legnagyobb bûne az volt, hogy nem lóg ki a szájából az 5 ágú szegfû.
Péterfalvi egyike azoknak a nagyon keveseknek akiknek elismerésre méltó a munkája. Szerintem gusztustalan más személyes adataival visszaélni bármilyen célból, nem értem hogy várhatják hogy értelmes ember olvassa õket hiszen ha ilyen eszközöktõl sem riadnak vissza akkor a hitelességük elég finoman szólva is megkérdõjelezhetõ. Jó mondjuk vannak kevéssé értelmes emberek meg olyanok akik nem hiteles híreket akarnak, ezt az igényt is ki kell elégíteni :)
ugyse tudják.. .EZa Péterfalvi is egy akkora b@[email protected] mind1 uccse leszebõl semmi én sztem a Kuruc.info-t.!
azért nem kéne a két oldalt összehasonlítani...
Jah, persze... Bezárták amerikában az isohunt.com ot és most ismét mûködik: átvitték a szervereket Kanadába :D Errõl ennyit.
Informatika és tudomány
