A társadalmunkat valóban ilyen szempontok is vezérlik és épp emiatt van veszélyben, hiszen drágán finanszírozni a semmit (az oprendszerek közötti különbséget) többe kerül, mint amit nyerünk rajta. Ez a felfogás romba döntheti az egész gazdaságot, a lufi hamarosan eléri a max térfogatot!
szerintem a "nem pénzes" oprendszer is sok embernek ad munkát jó pénzért. Én inkább azt támogatnám, hogy a külföldnek kifizetett licencdíjak összegét belföldön használják fel gazdaságélénkítõ beruházásokra.
a fogyasztói társadalom rémálma a fogyasztás hiánya - ha már külföldi oprendszer vesznek - akkor jobb a drágább.D
a pénzes oprendszer sok embernek ad munkát jó pénzért - ergo jó ha veszik az embereknek is. és mivel te kedves ember vagy szeretnéd ha mindenkinek jó lenne a világon ugy mint õk szeretnék, hogy neked az legyen. világbéka.
Megszorítások célja nem az, hogy pénzt takarítsanak meg, hanem az, hogy az emberek elszegényedjenek. Szegény ember szavazata olcsó, lásd baranyai cigók: 1 adag babgulyás, fél liter pálesz vagy 5000 HUF KP és máris szadesz tag. Ha az országban lesz 3millió szegény ember, akkor meg lehet nyerni a 2010-es választásokat 3M adag babgulyás, 1.5M liter pálesz vagy 15Mrd HUF-al tutira (de lehet kevesebb is elég lesz). Ez a 2010es cél, ennek semmi köze sincs a költségtakarékossághoz (ahol van, ott már rég kiváltottak mindent linuxszal amit csak lehetett).
Ha jól tudom a Mandriva (Mandrake) Linux francia disztro, akkor miért nem azt támogatja a francia cég? Bár az õ dolguk. De azért én örülnék, ha itthon az UHU-t választanák, bár nem is tudom mirõl ábrándozok, amikor pár éve is milliárdos összegben szerzõdtek le évekre az ms-sel, és fognak is, csak ugye a megszorítások, és ezen mégiscsak egy kicsit megtakaríthatnának..
Informatika és tudomány
