Kapcsold ki az AdBlock-ot, és valamivel nagyobb lesz az esély arra, hogy hamarabb behozza az oldalt. Hány ezer linket zsúfoltak be erre? Azért kicsit durva, hogy Core 2 Duo-n is 50% procihasználatot produkáljon...
Csak itt nem ennyire egyszerû a helyzet - a felhasználó (legalábbis a tartalmat szolgáltató webmester, ha már nevezhetjük felhasználónak) könnyedén írhat hibás kódokat (átlag nem szkriptelhetõ alkalmazói szoftverek nem tudnak ekkora galibát okozni, mert a programok mûködése kevésbé szabályozható a bemeneti információkkal).
Gondoljunk csak az alert-ablakokkal elhalmozó weboldalakra! A böngészõ hibája? Nem feltétlenül - egymás után 50 alert ablakot megjelenítõ oldal rekurzívan meghivva persze hogy hibásként mûködik.
Vagy vegyük például a * { display: none; visibilty: hidden; } CSS-deklarációt. Eltünik az oldal? Naná! A böngészõ hibája? Nem feltétlenül.
Nem persze írok egy programot, és a buta júzer az egy számadat bekérésekor szöveget nyom be, erre kiakad a program fatal errorral, az meg nem a program hibája ugye? Ne röhögtess már.
A Mistralos oldal pedig tényleg nincs a helyzet magaslatán. Körülbelül 51 kByte adatot (az Index nyitóoldala 51,8 kByte, a tartalom rajta 11,4 kByte), 0,97 MByte-nyi HTML-kódra hasonlító dologba sikerült "belezsúfolniuk". PIII-as kategóriájú gépen az Opera is küszködik az oldallal.
A Firefox 3-hoz: A Cairo motor tényleg jót fog tenni a böngészõnek (remélem a "memóriazabálásán" is tudnak enyhíteni egy kicsikét). Kár hogy a Tamarin, már csak a következõ szériába kerül bele. ;(
Na így egy nap után: A "memory leak" nagyon durva, ugyanannyi idõ és ablak után durván 1,5-2x annyi memóriát eszik meg, mint az 1.5-2.0 ... Eddig egy "fura" oldalt találtam vele, az Asus oldalának a menüi érdekesen jönnek be az FF3-al. Eddig egyszer fagyott meg, de érdekes módon a kilövése után újraindítás nélkül nyomott magától egy restorationt, és ment minden tovább.
Nekem 3.2 GHz 1GB ram mellett minden gond nélkül bejön az oldal FF2-vel.
Eddig (kop-kop) semmi hibát nem találtam (pedig biztos van benne jó sok még), de legalább a letöltésvezérlõje nem olyan bugos mint az utolsó 2.x-es FireFoxnak. (Az állandóan eldobja a kanalat minden hibaüzenet nélkül, megál és se folytatni, se leállítani nem lehet.)
Nekem sincs semmi gondom az oldallal. Én úgy vettem észre igazából valahogy proci igényes. A PIII-as gépemen agyhalál volt, tök mindegy milyen böngészõvel. Ua kapcsolat mellett ugyan annyi RAM-mal 3 GHz-es gép pillanat alatt betölti és görgeti.
Én is az alphát használom megjelenése óta, ha az ember nem akar minden extra fícsõrt (sajnos ebbe egyelõre beleértve a lokalizációt is), akkor már így alpha állapotában is a legjobb böngészõ, szerintem. Alig várom, hogy hazamehessek és kipróbálhassam, az alpha 2-t.;)))
Engem idegesít a helyesírás ellenõrzõ... amugy meg tényleg az iskolában kell megtanulni a helyesírást, de egy fórumbejegyzésnél különben sem izgat ha kihagyok egy két vesszõt vagy hasonló. Nagyobb szövegeket ugyis Office-ban ír az ember.
Én 2.0-t használok....és elég jónak tartom...bár van néhány oldal, amit nem tud megjeleníteni. De! Erre találták fel okosék az ieTab plugint, amivel már ezeket az aoldalakat is be tudja hozni.
A 3.0 meg csak akkor kerül a gépemre, ha végleges lesz.
Ja. és a helyesírás ellenõrzés jó ötlet.
Azt hiszem az FF3.0 kitárgyalásától eléggé elkanyarodtunk a Mistral oldal fikázásához. Én továbbra is arra lennék kívánics, hogy aki már feltelepítette, az találkozott e hibákkal, ha igen, akkor milyenekkel?
Egy informatikai cégtõl kiváló. :D A híres mistral :P
Ha hosszan írsz, elõbb utóbb hibázol. Lásd a cikkírók. Sok CMSben, vagy akár blogban hasonló szövegbeviteli mezõ van mint itt hozzászóláshoz. Jó ha van ellenõrzés. Nem azért mert esetleg nem tudom, hogy j vagy ly, hanem mert elgépelek valamit. Így meg az angol ellenõrzõ mindent aláhúz ami zavaró. Meg ugye ott a büszkeség, hogy egy magyar helyesírási projekt lever minden mást. :D
:D :D :D Jol megmosolyogtattal... :) Nem akarlak leoltani, de meg van a velemenyem rollad... :D
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.mistral.hu%2Farlista_kozos.html&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&verbose=1 Failed validation, 2972 errors Nem durva kicsit se... En se szoktam figyelni erre, de azert a 3000 hiba az kicsit tulzas, nem gondolod? :D Arrol mar nem is beszelve, hogy 13000 sor kore kell rakni egy paraszt arlistat .
De aki mistraltol akar vasarolni szenvedjen is meg erte... :D Vegulis ugyis mazoistakrol beszelunk... :D
Arra lennék kiváncsi, hogy ebbe a verzióba már bekerül-e a hunspell. (Aki nem tudná: magyar helyesírás ellenõrzõ program, amely jobban kezeli a ragozást, összetett szavakat és egyebeket) A mostani megoldás nem támogatja a magyar nyelvet, mert régi és szar.. :D Többet nem is értették, hogy miért az került a 2.0ba amikor akkor már az OpenOffice is a hunspellt használta.
De megjegyem azért a firefoxnak sem illene kiakadni tõle.
Vagy ennyire szarul és oda nem figyelve csinálták meg az oldalt? ÉN pl több olyan oldallal is találkoztam ahol IE-vel volt suxx, mégsem szûröm le alapból hogy az IE szar (illetve a szar mivolta nem a sebességben keresendõ :) ) Csak oldaloptimalizálás kérdése. Ha IE-re van gyúrva akkor azon lesz jobb...
kicsit reklám szagú de mindegy. Szerintem az oldal tulajdonosának kellene okosabb oldalt csinálni mert ma már nem divat 64 percet várni egy oldal betöltésére.
Arra leszek már kíváncsi, hogy mikor fog zökkenõ mentesen megnyílni egy ekkora holnap, mint ez itt.
A róka éhes és további szeleteket fog kiharapni a böngészõpiac tortájából
Nem piskóta.Gondoltam felteszem a 2.0 mellé, van a gépen 1.5 is ... Erre nem kérdezett semmit átvette a 2.0-ból még az aktív sütiket is, az utoljára nyitott oldalakkal együtt, könyvjelzõt, sõt még az ABP szûrõt is! No mindegy, egyenlõre megy.