Tévedsz Archcoven, az itt forumozó emberek kb 95%-ának halvány lila fingja nincs ezekrõl a témákról, ekkora marhaságtengert nehéz összehozni egy tudományosnak titulált oldal fórumán, de nekik sikerült. Úúúúgyhogy mindenki jöjjön vissza, amikor beletanulta magát a témába...
Látom, te is próbálod hasznossá tenni magad. Egyébként néha pihizni is kell a nagy világmegváltás közben. A fórum még mindig jobb, mint a cigi (bár elõbbi is okoz némi függést).
Szerintem ha az sg.hu-fórum okosai nem itt basznák az idejüket akkor kétségtelenül valami nagyon komoly Intel-AMD alázó processzorral tudnák megörvendeztetni a kommunitit!! Legalábbis erre következtetek az ilyen témájú fórumokban látható nonstop okoskodásaikból:D
Persze fizikailag sram [illetve hamarosan a dram új változatai] a cache is, de a proci nem ramként látja, ellentétben az SPE-k "local storage"-ével.
"A cell dsp-k lokalis ram-ja pedig nagyon kicsi. (bar a 128Kb-os L1 cache az x86-osok 8 Kb-jahoz kepest meg sok) Ezen egy scatter/gather dma library segitsegevel lehetne segiteni, de ilyet meg nem irtak az ibm-nel."
Kevered a dolgokat. Lokális ram =/= cache. A PPE-nek 512KB L2 + 32KB L1 cache-e van, ezen kívül az SPE-knek egyenként 256KB lokális ramja. (Összesen tehát 2.5MB memória van a chipen.) [Azt meg már írták, hogy nem minden x86-nak 8KB a L1-e.]
De mivel is? Mi lett volna ez az "olcsóbb Cell", mármint a Sony-éknál, ha nem a 65nm-es változat, amit ugyenezen cikk szerint már gyártanak is? Az egy másik dolog, hogy az IBM különféle egyéb Cell-verziókat is tervez (több/kevesebb SPE, több/kevesebb PPE).
Hát persze hogy nem, a cellben nem anyag, hanem antianyag van, nem tranzisztorok, hanem az alkimisták által kifejlesztett számolóanyag mûködteti, amihez áram sem kell, mer a levegõbül veszi ki a zokszigént és azzal varázsolja a biteket
"beépített vízhûtés. rá kell majd dugni a csapra mint a mosógépet..."
Ezek voltak a water mips-ek, a tokozasba epitett vizcsovekkel. Becenevukon a rozsdas vasak...
A sony gyartas kihelyezese meg reszben mar megtortent, most is az ibm gyartja a cell chipek jo reszet. A microsoft es a nintendo is toluk vasarol. Csak a sony akart maga gyartani mindent. Ha az ibm adja a procit es az asus rakja ossze a konzolt akkor vegre egy gyarban, egymas mellett keszulhetnek a ps3-ak es az xbox360-ak is.
A tenyleges fejlodes a power6-os mag integralasa lenne a cell-be, tehat power6-os cpu, 8 vagy 16 cell dsp es egy kis on chip dram. Igy megoldodna a ram eleresi savszelesseg es a kihozatal problemaja is.
A cell dsp-k lokalis ram-ja pedig nagyon kicsi. (bar a 128Kb-os L1 cache az x86-osok 8 Kb-jahoz kepest meg sok) Ezen egy scatter/gather dma library segitsegevel lehetne segiteni, de ilyet meg nem irtak az ibm-nel.
Még csak nem is arról van szó az eredeti cikkben, hogy kihelyeznék a gyártást. Hanem hogy fontolgatják hogy kihelyezik a gyártást.
Az olcsóbb változat fejlesztése pedig egy teljesen másik project volt. De ezek szerint azzal felhagynak.
Látomazért cikk rendesen félreértõdött. NEM arról van szó hogy Cell-nek annyi, meg nem fejlesztik, hanem kihelyezik a gyártást. Magyarul nem Sony hanem mások fogják gyártani...
Amúgy lehet szidni x86 architektúrát, de még mindíg jobb hogy melegedik (bár ma már ez sem igaz, sem AMD, sem Intel -hol van már az elcseszett P4..), mintha nem lenne kompatibilis az elõzõ dologokkal.
Cellnek megvan az elõnye, de ugyanúgy a hátránya is legalább annyi...
"ezért felmerült az olcsóbb Cell változat fejlesztésének törlése"
Tessék? Az "olcsóbb Cell" az a 90 helyett 65nm-en gyártott Cell. A cikk szerint már gyártják. Akkor mit akarnak szerintetek törölni?
Az még a 90nm-es volt, most meg már elvileg 65nm-en gyártják.
Azért ez a mi mire hasonlít érdeks kérdés ugyanis az efféle mûködési elvet hosszú hosszú idõvel a CELL elõtt is felhozta már több cég és hallani lehetett több fórumon is az elvrõl. Mindettõl eltekintve a gyakorlati megvalósítás is megtörtént ha jól tudom már valamiko a 90-es években, tehát ilyen alapon a CELL sokkal inkább hasonlít a sokat fikázott proc fejlesztõ cégek egykori modelljére mint fordítva. :)
Ezt nem kiomondottan rád értettem, hanem úgy általánosan az intelamdfanz halmazra. Akiknek anno el lehetett adni 90-es pentiumokat 75-re szitázva, hogy fél év múlva másfélszeres áron eladják nekik UGYANAZT csak a rendes cimkézéssel... :)))) A buták meg örültek, hogy húúú ez megy stabilan 90-en. :)))))
"Akkorra alaposan átalakulnak a processzorok, lesz százmagos csip is, melynek felépítése alaposan különbözik majd a ma megszokottól. A vezérmag osztja majd szét a feladatokat a többi, specializált mag között. Akinek errõl olyan szavak jutnak eszébe, mint Cell, vagy PS3, nem téved: a jövõ Intel-processzorai felépítésükben sokkal inkább emlékeztetnek a Sony csipjére, mint a jelen Pentiumjaira."
Volt szerencsém SUN szervert használni. A hangja egy felszálló repülõgépé volt EGY darab duál magos "procival". Igen hamar túladtunk rajta.
Aki ért hozzá, az elismeri a Cell-t. Aki meg nem, az mennyen a vistával játszani az intel meg amd "processzorokon", és ne szóljon hozzá olyanhoz, ami nem neki való.
Volt szerencsém egy cell szervert megtekinteni, hát nemegyszerû hogy mennyire kell hûteni. Az intel és az AMD még nem tudott ilyen forró gépet csinálni. De talán Inteléktõl már láttam hasonlót. :)
A te gépedben sem azért van x86-os mert az architektúra olyan csúcs szintet képvisel, hanem hogy kompatibilis legyen azzal a rahedli programmal, amit eddig kiadtak.
Majd hülyék lennének. Az x86 architektúrát már rég le kellett volna cserélni, extension-ökkel olyan dolgokat próbálnak belõle kihozni, amire nem tervezték, ha új architektúrára váltanak sokkal jobban járnak. A kompatibilitás fenntartása nagyon sok teljesítményt pazarol el.
A szivárgási áram az arányos az órajellel, ráadásul ahhoz hogy egy processzort a technológia fejlesztése nélkül magasabb órajelen használhass még a feszültséget is növelni kell, és a termelt hõ a feszültség négyzetével is arányban van.
Már csak az van hátra, hogy a Sony bejenti a Cell gyártásának a végét, partnerekkel sem gyártatja tovább, hanem végre egy normális processzort tesz a gépbe, ehhez nem kellenek dollármilliárdok, csak le kell venni a polcról. Mind az Intelnél, mind az AMD-nél található belõlük szép számmal:D
Engem ez az egész Cell körüli óriási marketingkampány a Pentium 4 körülire emlékeztet csak itt a valóság még távolabb áll az ígéretektõl. Ott is az Intel részben marketing okokból az órajelet hajszolta, de a teljesítmény nem állt arányban a várakozásokkal, itt pedig az elméleti teljesítmény nem áll arányban a gyakorlatival. Mindkettõnek csakis csúnya lebukás lehet a vége:D