No azért több gigabites sávszélhez már elég jó kábel kell, nem véletlenül léteznek a különféle kategória-besorolások UTP és STP kábelekre (link). Itt már a réz oxidmentessége és a köpeny is számít.
Két fõ okból alakították ki úgy a DVI-t, és az 1.0-ás HDMI-t: akkoriban még nem állt rendelkezésre a technológia: 1. több gigabit/s egy érpáron való átvitelére, 2. packet-kezelésre ilyen sebességgel.
Hülyeség ez a színcsatornás dolog meg az órajel, egyetlen érpáron is lehet vinni az ADAT-ot (kép és hang multiplexelve). A gigabites hálókábel is gyors, mégis egy-egy irányba csak 1 érpár visz, aszinkron átvitellel(órajel nélkül). Egy extra felbontású videó(2048x1536) 24 bites szín-és és 50Hz-es képváltással is csak 3.2 gigabites vonalat igényel. Egy 100 méteres, réz érpár is képes erre, persze megfelelõ árnyékolással és csavarással.
("a HDMI csak single-link lehet" -> viszont a DVI-s szabványhoz képest akár 2x-es órajellel.)
Egyébként asszem a DVI/HDMI is csavart érpáras, csak itt még színcsatornánként 1 v. 2 érpár van (attól függõen, hogy single- vagy dual-link - a HDMI csak single-link lehet), tehát 3 v. 6 érpár (plusz külön órajel-vonal, DCC), mert itt még alacsonyabb volt a bitsebesség vezetékenként. (A HDMI-nél a színcsatorna vonalak viszik át a hangot is.)
"A HDMI mellett szól a PlayStation 3" -- meg még kismillió egyéb cucc.
"Optimális lenne, ha a monitor és a gép között oda-vissza egy-egy igen gyors soros busz lenne, amin DIGITÁLIS ADAT-ként hang, kép és egyéb adat is átmehet."
De hiszen éppen ilyenek a cikkben említett szabványok!
"és két csavart érpárt tartalmazó, érpáranként árnyékolt és merevített, max 10 méteres vezeték."
Ez meg fedi a DisplayPort kialakítását (kivéve a merevítést, mert az ide nem kell). :)
"Optimális lenne, ha a monitor és a gép között oda-vissza egy-egy igen gyors soros busz lenne, amin DIGITÁLIS ADAT-ként hang, kép és egyéb adat is átmehet."
óhhh, és ez hol érné meg a gyártóknak és a forgalmazóknak hmmmm (adatvédelem)? :D Mióta szempont a "vásárló" érdeke/kívánsága az üzletben? Ha nem tetszik neki az új szabvány (azaz nem akarja vásárolni) akkor egyszerûen rá kell kényszeríteni azzal hogy nem gyártunk több "régi" alkatrészt, vagy az újabb komponenseket inkompatibilisan vitelezzük ki a régiekkel szemben... úgyis mi vagyunk az "erôsebbek" a mivel nállunk a vagyon és a marketing ereje... muhahahahaaa! (ps: gyártók és forgalmazók)
nVidia viszont a Displayport mellett foglalt
A Displayport támogatói között a két említett gyártón kívül olyan neveket találunk, mint a Dell, a Hewlett-Packard, a Molex, a Philips és a Samsung
Asszem egyértelmûen le fogja verni a Displayport a HDMI-t. (DDR vs. Rambus)
Az összes f*szom kivan már az egész videóátviteli szabványokkal! A VGA-t a DVI nem tudta leváltani, pedig 2002 óta minden videókarin ott figyel. 19'-es LCD monitorom van, ,,sima'' VGA csatlakozóval, mégis jó a kép, csak a kábel kicsit vastag és sérülékeny...
A HDMI csatlakozója nagyon vékony és instabil, a pár tized millis mûanyag pöcök vagy a csatlakozó már egy kisebb behatás miatt is eltörik illetve kicsúszik!!!! Optimális lenne, ha a monitor és a gép között oda-vissza egy-egy igen gyors soros busz lenne, amin DIGITÁLIS ADAT-ként hang, kép és egyéb adat is átmehet. Csatlakozója lehetne az analóg telefonoknál használt RJ-10, és két csavart érpárt tartalmazó, érpáranként árnyékolt és merevített, max 10 méteres vezeték. Ezekhez tuti nincs sok szabvány, megbízható, mechanikusan is stabil összeköttetést nyújt. És a jó hír, hogy egy multiplexerrel a VGA-jel is átalakítható, illetve fordítva.
Reménykedek abban, hogy majd a távol-keleti no-name gyártók termékei kompatibilisek lesznek egymással. A márkás nyugati cuccok meg menjenek ahová akrnak, és vegy meg az aki akarja. Én akár 50%-os teljesítménycsökkenést is símán elviselek (legfeljebb nem játszok a legmodernebb játékokkal, na bumm), ha nem kell ezeknek a pénzlehúzó, szerzõijogdíjas-internetenregisztráltató vízjelvédett világában élnem.
faszam ezekbe a szabványokba, pár hónapja volt vhol 1 cikk, h a HDMI csati lesz az elfogadott mindenhol erre nem... kapják be, mos miért nem birnak ki 4 centet? a felhasználók érdeke a kompatibilitás, semmi más
Az is jó lenne, ha nyerne a jobbik, és onnantól mindenki azt használná. De így, hogy kombóra lesz szükség semmi értelme.
Na... ez is olyan lesz, mint a Blu-Ray vs. HD-DVD háború...
kinek jó, az ha valami nem egységes? 4 centet kibírok, viszont ha nem tudom bedugni a monitorkábelt a videókártyába, azt nem.. nincs valami szervezet, ami leállítaná ezeket az õrülteket? örülök neki, hogy pl a métert sikerült szabványosítani..
"az AMD és az nVidia viszont a Displayport mellett foglalt állást, és még az idén elõállhatnak a kompatibilis fejlesztésekkel ..."
Ööö, kit érdekel õk mivel állnak elõ? HDCP-s TFT monitorok, TFT televiziók vagy plazmatévék akkor is DVI/HDMI csatlakozót tartalmaznak. Majd a kedvükért kidobálják ezeket a gyártók? Lol. Másrészt meg ott figyel az új integrált VGA megoldásaikon a HDMI, akkor meg ...? Pláne azért vicces, mert az R600 is HDMI támogatással jö, a HDMI hangprobléma megkerülése okán még HD Audio is bele lesz építve ...
Informatika és tudomány
