Hát a második akkor sem, mert 3000000000000km az már bõven olyan messze van, hogy már elérte a szökési sebességet, merthogy már elszökött :) Legalábbis ha a földet vesszük alapul.
Nem én mondom, hanem a cikk. A beruházás különben sem ebbõl az egyetlen fellövésbõl áll, hanem abból a mûholdból, ami már fent kering, és abból a többibõl, amit az oroszok még fel fognak lõni nekik.
Az elsõ megállapításod igaz, a második csak akkor, ha a rakéta sebessége nem éri el a szökési sebességet. Ha ennél (kb. 11,2km/s)több a rakéta nem esik vissza, hanem elrepül a világûrbe..
A cikkírónak megsúgom, hogy 10 kmeren is lehet orbitális pálye, ha a légellenállást leküzdjük, csak nagyobb sebesség kell. És 3000000000000km-re is lehet suborbitális, ha onnan visszazuhan, pl ha függõlegesen lõjjük fel..
A cikkben lévõ tudományos pontatlanságok elég szánalmasak...
Viszont az érdekes, hogy Iránt azért szidják az amcsik, mert állítolag elnyomja a blogolókat, meg korlátozza az internetet. Ehhez képest szélekörû informatikai, és távközlési beruházásról olvasunk. A felhasználók számának növelése a demokratikus közélet fejlõdését is jelenti. Talán még emlékeznek páran, milyen nehéz volt telefonhoz jutni annak idején Kádár országában, nem véletlenül. A szovjetekkel kollaboráló diktatórikus rezsim félt a szervezõdõ ellenzéktõl.
Az Internetet és a mobilozást demokratikus országok feljlesztik, mert nekik a választói aktivitás, a pártok sokszínûsége, az ellenzék révén megnyilvánuló alternatívák léte létérdek. Ezek szerint Irán is ezen országok közé tartozik, ahol például 16 év fölött már lehet szavazni (természetesen férfiaknak és nõknek egyaránt).
ezt az egész kavarodást anettka okozta, az irániak átvették: anettka - ûrhajós vagyok ? Mahmud Ahmadinedzsad - ûrrakéta ?
Informatika és tudomány
