Amire ezzel utalni akartam, hogy ha valóban "veszélyeztetve" lenne a játékipar ezen dolgok miatt, akkor nem egy-két ótvar idióta kezdene kiabálni, hanem a "nagyok" is: hardware- és konzolgyártók, stb. A Crytek azért nyafog, mert 1. ott vannak Germániában 2. éppen FPS-t szerkesztenek 3. aminek bazinagy a hype-ja ----> tehát valószínûleg meginterjúvolták/ják õket.
És igen, ameddig ilyen problémák nincsenek, addig az egész ügy a saját publicitásuk hajszolását végzõ/ingyenreklámot akaró politikusok/civil szervek/játékfejlesztõk játszótere, ahol kedvükre verhetik a lõcsöt, miközben a sok hülye még be is parázik, hogy "jaj, nem lesz Crysis, mert erõszakos, fúj, szemét politikusok".
Jó, legyen neked igazad, és maradjon meg az egész ügy néhány feltünési viszketegségben szenvedõ egyén/szervezet mániájának.
"De ettõl még STATISZTIKAILAG az lesz a helyzet, hogy én több nõt dugok meg, mint te, aki lebuziztál."
Egyrészt, hamis statisztikákat soha ne végy alapul, mert felsülhetsz. Másrészt, a tömegek nem ismerik a statisztikákat, nem is érdekli õket, így a te általános megítélésed valószínûleg mégiscsak az lesz, hogy homokos vagy :P (természetesen nem gondolom, hogy az vagy, csak példa volt :))
"De a lehetõségeinket tekintve én meg a haverod sehol nem vagyunk egy politikushoz képest..."
Valóban nem. A haverom faszságait, vagy éppen a te öt sör utáni faszságaidat csak a kocsmakörnyezet hallgatja. Egy politikus ömlengéseit meg X+1 kocsmának megfelelõ ember:) De ez a tényen nem változtat. Ameddig valamit nem lehet komolyan venni, addig akkor sem lehet komolyan venni, ha politikus mondja (sõt, a tendencia az, hogy akkor a legkevésbé:)). Egy szó, mint száz, attól, hogy egy politikus AZT MONDJA, és utána egy tévéadó AZT MONDJA, és utána egy ÚJSÁG AZT ÍRJA, és végül az esgé AZT ÍRJA, attól még ugyanúgy egy nagy semmi az egész.
"A játék rossz, a játék butít és nyomorba dönt, de mi minden erõvel megvédjük tõle a gyerekeket és a szülõket! Csak szavazzanak ránk!"
Így igaz. Pontosan leírtad a dolgot. És egészen pontosan EDDIG terjed ez az egész dolog, semmivel sem tovább.
"Nem rugják ki õket, csak szigorítanak, ha a sok balfácán politikus kellõképpen tudja hipnotizálni és maga mögé állítani a tömeget."
Ebben is igazad van. Ezért nem a politikusokat, hanem a közparasztembereket szoktam szidni. A politikus azt szajkózza, amire a sok agyatlannak szüksége van, amit hallani akar.
"Jó, nem mindegyik "szegény". Nyilván vannak gazdagok is :P"
Tököm van csupán tele már azzal, hogy le kéne sajnálnom, meg szánalmat kéne éreznem ostoba, ignoráns, információhiánnyal küszködõ, vagy éppen bigott, szemellenzõs, netalán komplett idióta embereket. Aki hülye, haljon meg. Ezek az emberek azért léteznek, hogy kihasználják õket, hogy eltartsák a náluk (akár csak kicsivel) okosabb rétegeket. Teljesen õszintén, nem a "kihasználókat" vetem meg, hanem a "kihasználtakat".
"Magyar híradókban ritkán látsz amerikai vagy német belügyekkel foglalkozó és/vagy informatikához kapcsolódó tudósításokat."
Külföldi adókon sem nagyon megy a téma. MINDIG IS voltak különbözõ rinyálások meg showmûsoros elõadások, amióta tévé a tévé, meg tömegkultúra van. Hol a mozifilmek, hol a sátánista metálosok, hol a drog, hol az alkohol, hol a játékterem, hol a goa zene, hol valami hippigyûlés, de mindig mennek marhaságok. Ez a PC-játék nyafogás is csak egy a sok unalmas klisé közül.
"Nem kell kimutatás. Ha én ismernélek, és a baráti körödben elhinteném, hogy homokos vagy, akkor akkor bizonyára néhányan erre azt mondanák, hogy baromság, de néhányan elkezdenének gyanakodni, és neked kellene bizonygatnod, hogy márpedig nem vagy az."
Tagadhatatlan tény. De ettõl még STATISZTIKAILAG az lesz a helyzet, hogy én több nõt dugok meg, mint te, aki lebuziztál.
Átültetve: lehet, hogy rinyálnak a játékok negatív hatásai ellen, meg be akarják szüntetni, de igazából nem történik semmi, sem hivatalos, sem civil irányból. Ettõl még ugyanúgy megveszi anyuapu a Doom5-öt a kölyöknek szülinapra, ha eddig megvette, és ugyanúgy nem veszi meg most, ha eddig sem tette. Lehet, hogy minimális emberben tényleg hatást váltott ki, de hát ilyen a világ, Daniken könyveket meg Scooter CD-t is vesznek...
Ergo az egészbõl kijön az, hogy:
- egy politikus csinál egy kampányt a játékosok ellen -> publicitást kap
- pár hülye civil szerv. egyetért a politikussal -> megkapják a hõn áhított publicitást, ráadásul azt hiszik, valami tök nagynak a részesei
- néhány játékfejlesztõ/csoport felszólal mûsorokban -> könnyen jött ingyenreklám, ahol még a saját/készülõ termékeiket is propagálhatják
- néhány civil szerv. nem ért ellenkampányt indít, hogy megvédjék a játékokat -> tök jó, õk is megkapják a rohadt publicitásukat
Tehát végül kijön az, hogy mindenki jól jár: a politikus, akinek lesz jó sok vitadélutánja, a kretén civil szervek, akik megalomániás rohamokban akarják megváltani a világot, a játékfejlesztõk, akiknek jót tesz a reklám, sõt, még apu/anyu is állati jól el tud beszélgetni nagyival és a szomszéddal errõl az egészrõl. És közben a gyerek? Ugyanúgy nyomja a szobájában a Manhunt-ot, mert valójában senkit nem érdekel.
"Egyik haverom meg azt szajkózza folyton részegen, hogy hozzuk vissza a rabszolgaságot."
Persze, hülyeségeket én is tudok beszélni, öt sör után már meg sem kell hozzá erõltetnem magam :) Én pl betiltanám a mónika só-t, mert a hányinger kerülget tõle. Betiltanám még a house és techno zenét, valamint visszaállítanám a királyságot, jómagamat pedig megtenném királlyá...
De a lehetõségeinket tekintve én meg a haverod sehol nem vagyunk egy politikushoz képest... Az sem mindegy, hogy csupán egy civil szervezet "hisztériázik", vagy egy politikai párt kampányol (utóbbit nagyobb figyelem követi és jobban befolyásolja az embereket)
"A politikusok meg nem a játékok lejáratásából kovácsolnak politikai elõnyt, hanem a közhangulat ügyes és finomhangolt irányításával"
A közhangulatot speciel ebben az esetben a játékok lejáratásával irányítják :) "A játék rossz, a játék butít és nyomorba dönt, de mi minden erõvel megvédjük tõle a gyerekeket és a szülõket! Csak szavazzanak ránk!"
"Akkor fogják a jenkik kirúgni a gamesoftware-fejlesztõ csapaatokat az országból, amikor leszoknak az olajról."
Ez igaz. Nem rugják ki õket, csak szigorítanak, ha a sok balfácán politikus kellõképpen tudja hipnotizálni és maga mögé állítani a tömeget.
"Sosem fogom megérteni: miért kell a hülyéket "szegényekként" aposztrofálni?"
Jó, nem mindegyik "szegény". Nyilván vannak gazdagok is :P
"Én speciel nézek híradót, olvasok újságot, de az SG-n kívül elég ritkán jönnek szembe velem a "megszûnnek a játékok" felhangú cikkek."
Magyar híradókban ritkán látsz amerikai vagy német belügyekkel foglalkozó és/vagy informatikához kapcsolódó tudósításokat. Ha magyar politikusok nyomnák ezt a játékokkal kapcsolatos demagóg dumát, valószínûleg többet hallanál róla...
"Na EZÉRT akarok én látni valamilyen statisztikát, kimutatást."
Nem kell kimutatás. Ha én ismernélek, és a baráti körödben elhinteném, hogy homokos vagy, akkor akkor bizonyára néhányan erre azt mondanák, hogy baromság, de néhányan elkezdenének gyanakodni, és neked kellene bizonygatnod, hogy márpedig nem vagy az.
Vagy, ha az én vállalkozásom hírnevét rontaná valaki, akkor bizonyára ellenkampányba kezdenék, ami ha másra nem, reklámra mindenképpen jó :)
"A játékok lejáratásából politikai elõnyöket kovácsoló politikusok folyton errõl szajkóznak, a friczeknél még törvény is készül az erõszakos játékok ellen"
Egyik haverom meg azt szajkózza folyton részegen, hogy hozzuk vissza a rabszolgaságot. Ahogy elnézem, kb. úgy áll a dolog, mint germán törvényhozás. A politikusok meg nem a játékok lejáratásából kovácsolnak politikai elõnyt, hanem a közhangulat ügyes és finomhangolt irányításával (ergo megint kijön az, hogy a nép a primitív, aki benyalja).
"ha a jenkik is követik majd a példájukat"
Persze. Akkor fogják a jenkik kirúgni a gamesoftware-fejlesztõ csapaatokat az országból, amikor leszoknak az olajról. Végülis egy eléggé tõkeerõs, sokakat foglalkoztató szegmentumról van szó, ami éppen hogy csak egy egészen iciripicirit kötõdik hangyafasznyi szálakkal a legtöbb hardware-gyártóhoz, még több gigacéghez, és csak evidens példaként Hollywoodhoz.
"Szerencsétlen szülõt mindenhonnan ezzel öntik nyakon nap mint nap, nem csoda hogy szegények lassan el is hiszik ezt a sok álszent sületlenséget"
Sosem fogom megérteni: miért kell a hülyéket "szegényekként" aposztrofálni? Amúgy a témához kapcsolva: egy igencsak specifikus réteget öntenek nyakon ezzel minden nap. Én speciel nézek híradót, olvasok újságot, de az SG-n kívül elég ritkán jönnek szembe velem a "megszûnnek a játékok" felhangú cikkek.
"Ezért aztán teljesen logikusnak látszik a másik oldal "kampánya", mivel a gazdasági érdekeit csorbítja (még ha nem is közvetlenül) minden apró röpke hír, ami a játékok "mellékhatásairól" szól... "
Na EZÉRT akarok én látni valamilyen statisztikát, kimutatást. Hogy egyáltalán "csorbította-e" azokat a gazdasági érdekeket a dolog. Mert valahogy kétlem, hogy kevesebb Wii-t meg Xbox360-at meg PS3-at meg Nvidia 8800-at adtak volna el az utóbbi idõben a "csorbítás" miatt.
Ez az egész most éppen úgy néz ki, hogy néhány politikus és pár szervezet megkapja a 15 perc hírnevét emiatt a lassan unalmassá váló látszat-szélmalomharc miatt, sõt, közben néhány játékfejlesztõ csoport is jártathatja ingyenreklám gyanánt a száját (pl. Crytek). Mást valahogy nem nézek ki az egészbõl.
"Kíváncsi lennék, hogy ez az úgynevezett "megítélés" egészen pontosan kinek ér akár egy lyukas garast?"
Mondjuk a játékfejlesztõknek és kiadóknak?
Minek statisztika? A játékok lejáratásából politikai elõnyöket kovácsoló politikusok folyton errõl szajkóznak, a friczeknél még törvény is készül az erõszakos játékok ellen, ami azért eléggé átalakítja a játékpiacot, pláne ha a jenkik is követik majd a példájukat. Szerencsétlen szülõt mindenhonnan ezzel öntik nyakon nap mint nap, nem csoda hogy szegények lassan el is hiszik ezt a sok álszent sületlenséget, és végsõ soron az lesz a vége, hogy visszafogják a gyereket a játékoktól. (Ami persze nem baj, de ez önmagában a problémákat nem oldja meg). Ezért aztán teljesen logikusnak látszik a másik oldal "kampánya", mivel a gazdasági érdekeit csorbítja (még ha nem is közvetlenül) minden apró röpke hír, ami a játékok "mellékhatásairól" szól...
"A két szervezet célkitûzése az, hogy helyreállítsák a számítógépes játékok elmúlt hónapokban megtépázott hírnevét. Sajnos az erõszakos játékok miatt általában is romlott a szórakoztató szoftverek megítélése, ami pedig komoly hiba."
Kíváncsi lennék, hogy ez az úgynevezett "megítélés" egészen pontosan kinek ér akár egy lyukas garast?
Roppantmód érdekelne, hogy hogy statisztikailag alátámasztható-e a "játékok negatív megítélése", azaz szeretnék látni akár egy darab kimutatást is, ami azt mondja, hogy konzolvásárlás/hardwarefejlesztés/játékvásárlás/játékletöltés csökkenés állt volna be "az elmúlt hónapokban".
Már csak azért is érdekelne, mert kicsit unalmasak ezek a gumicsont-hírek, amik arról szólnak, hogy "beszüntetik a játékokat", meg "elköltözik Németországból", meg "bûnbaknak kiáltják ki" ésatöbbi, de gyakorlatilag soha semmi nem történik, és az egész arra kezd emlékeztetni, mint amikor két idióta részeg vitatkozik a globális politikáról egy krimóban: egyik pro, másik kontra, de csak a szájukat tépik.
Azért itt ennél többrõl van szó. Kicsit több pénzrõl.
jó ötlet...
annyit érnek vele, hogy nem kommanózák leõket. de ettõl függetlenül a német piac kiesik. (és más országok piaca is, ahol betíltanak egy játékot) miértelme van elmenni valahova, ahol nyugodtan megcsinálhatják ajátékukat, de utánna azt nem tudják eladni. letöltésekbõl nem lehet megélni...
Informatika és tudomány
