Nemtom mindek életdetektor, arra ott van a jó öreg szemünk, csak ki kell nyitni. Bár az állítólag manipulált fotókon nehéz észrevenni. Na asszem megyek és olvasok egy két új MARS anomáliáról.
azon egy kurva nagy lenne,ha a kis zöld emberkék ezt csak hagynák hogy kutatgassunk ,õk meg a Mars belsejében halálra röhögik magukat a mi hülyeségeinken:)))))))
Na ez az. Erre akartam utalni: "Az éhezõnek ne ételt adj, hanem tanítsd meg halat fogni!" NA mosst itt a kérdés, hogy annak idején, amikor még volt lehetõség menekülni onnan, kellett volna. De nem tették. És ezekkel a segélyekkel csak hosszabbitják az agóniát. Ez borzasztó. Én most elintéztem majdhogynem egy egész rasszot 2 mondatban, de nincs mit tenni. (Afrikát meg nem szabad bántani, mert az tartja melegen Európát, és mintha még az esõk is onnan jönnének.) A vég ígyis, úgyis ugyanaz lesz, addig addig csökken a lakosság, amig el nem éri a természetesen is fentartható szintet, mert az ami most ott van, hogy szülök 10-et, hogy túlélje egy, az nem mûködik sokáig.
A 3. világ beli országokon azzal nem segítesz lényegesen, ha most megeteted õket. Az lenne segítség nekik, ha meg tudnák mûvelni a területet ahol élnek, tudnának zöldséget meg húst termelni. Fontos lenne nekik a víz is. Ha el kezded õket etetni, akkor az õ túlélési esélyeik is nõnek, azaz egyre többen lesznek (ahogy mi is lettünk). De mivel õk nem képessek magukat eltartani egyre több és több segélyre lesz szükség, hogy életben tartsd õket. Ahogy talán egy arab mondás is tartja: "Az éhezõnek ne ételt adj, hanem tanítsd meg halat fogni!" vagy valmi ilyesmi.
Megoldást jelenthetne számukra az éghajlat megváltoztatása, esõcsinálás, árnyékképzés, levegõhûtés, ilyesmik. Ezzel meg ma már az a baj, hogy senki sem merne ilyen beruházást meglépni, mert kiszámíthatatlan következményei lennének a globális idõjárásra. Máshol elkezdene sivatagosodni, nagyobb esõk, viharok, stb. Pl. ha a napkollektor olcsó lenne, akkor afrikát be lehetne vele teríteni és tudna áramot exportálni, csak hát az elõállítása még nem elég olcsó több ezer négyzetkillométer befedéséhez, megszûnne jelentõsen csökkene a CO2 kibocsátás.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy pusztuljanak éhen, hanem azt, hogy szerencsétlen módon rossz helyre születek. Még az is elképzelhetõ, hogy néhány száz év múlva az éghajlatok eltolódásával és az idõjárási viszonyok megváltozásával, jégsapkák olvadásával, szerencsésebb helyzetben lesznek, mint amilyenben most a többiek vannak. Akkor meg õk is pont így fognak ránk gondolni. (Persze ilyen helyzetben nyilvánvaló módon õket eltiporva az élet fentartása érdekében elfoglalásra kerülne a területük.)
Az emberírtást hál istennek igyekszik a természet elintézni mindenféla transzgenetikus vírussal (madár-influenza, aids, stb.). Persze ha ez nem elég, akkor biztos lesz valami nagyon "okos" fickó aki meglépi majd az atomháborút, vagy egy világméretû ebola (vagy valami hasonló nagy terjedõképességû és nagy halálozási rátával járó vírust) járványt. Ehhez nem is kell sok, elég hozzá egy forgalmas repülõtér (talán a 13 majom címû film szól ilyesmirõl).
Én inkább azokat a beruházásokat tartom feleslegesnek amelyek csak arról szólnak, hogy pénzért bármit. Ilyen pl. Dubai-ban sípálya és társai. Ezeket a dollár milliókat inkább arra kellene fordítani, hogy egy mûszaki, gazdasási, mezõgazdasági problémát oldjanak meg. Ha megnézed az ARPA?, NASA és társaik elkezdték az ötleteket versenyeztetni, mivel rájöttek, hogy nem biztos, hogy õk a legokosabbak (ûrtirizmus, robotika, stb.).
Ha meg belegondolunk, hogy a régi sci-fi-k miket vártak 2000-re akkor még sehol sem vagyunk. Ember a holdon túl még nem járt, nemhogy különbözõ naprendszerek bolygóit látogatnánk meg. Talán lõkést adna ha kapcsolatba lépne velünk egy másik faj (aki nem akarna rögtön kiírtani, vagy kihasználni minket). De ahogy a "First Contact"-ban is volt ahhoz fel kell még nõnie az emberiségnek, amihez egy firmware upgradere lenne szükség mindenkinél egyszerre.
Ez most sok lesz: a Földön most saccperkábé 6 000 000 000 ember él. És egyre nõ. És ez honnan kezdõdött, az õskorból, amikor még csak 100 000-en voltunk. Mindenki járt a jungelben, és szedte a magvakat, gyümiket, meg az aranyos állatkákat. Majd feltaláltuk a modernnek nevezhetõ mezõgazdaságot. Átálltubnk a sokféle, de kevés kajáról a kevés féle, de sok kajára. Egység méretû terület a jungelben zized annyi embert képes ellátni élelemmel, mint egység méretû szántóföld. És elérkeztünk a jelenbe. Állandó vitaminhiány, rák, és éhezés még mindig, pedig már alig maradt termelésre állítható terület. Nekilátunk embertirtani, vagy bõvítjük a lehetõségeinket. Mars. Ez nagyon apokaliptikus, meg minden, de ez így van. És ilyenkor én meggondolom, hogy az (fõként) afrikai emberek érdekeit, vagy a teljes emberiségét tartom-e szem elött. Hiába hajt mindenkit önös érdek, a fajfentartás mindig alap.
Ha egyértelmûen ki tudnád fejezni magad, akkor nem lennének ilyen problémák! Tényleg nem piszkálni akarlak bárminnyire is úgy gondolod.
Azt mondod fontossági sorrendet kellene felállítani, de ez így nem egyértelmû és kivitelezhetetlen, ezért gondoltam, hogy Te ez ellen az egész ellen vagy. Mert mi az, hogy fontossági sorrend?? Majd ha naponta "csak" 1000 ember hal meg, akkor elkezdhetjük a Mars "feltérképezését"?! Mit értesz fontossági sorrend alatt, hogy lenne a jó, fejtsd ki kérlek, mert nem értelek!
pontosan! és a marson esetleg vannak nyersanyagok hogyha abból indulunk ki hogy van élet... akkor elvileg üledékes kõzetek esetleg szerves maradványok és akkor már meg is érkeztünk az olajlobbihoz :D azoknak meg aztán van pénzük!!! amugy érdekes hogy a "világrengetõ" találmányok nagyrészt nem agyonfizetett tudósok kezébõl "pattant ki..."
Na akkor utoljára. Ezt írtam: "Fontossági sorrendet kéne felállítani.". Nyugtass már meg, hogy érted, mit jelent ez! Hihetetlen, hogy nem akarod érteni a lényegét annak, amit írok. Hülyének akarsz beállítani, mert azt hiszed, hogy a tudomány ellen vagyok?
Egyébként csillagász barátom szerint nem az élet keresése itt a fõ téma, de a pénzt ezzel lehet megkapni a projektekre. A fõ ok az, hogy akik jobban látják a Föld állapotát és tartalékait, valamint nem évtizedekben gondolkodnak elõre, elég pesszimisták a bolygónk jövõjét illetõen. Szerinte a nem annyira hangoztatott cél az, hogy emberi életre alkalmas feltételeket lehessen biztosítani más bolygókon.
De jól jönne majd az a befagyott tavacska, ha nem lenne befagyott és tudnál belõle kortyolgatni! Lesznek még az emberiségnek ivóvízkészleti problémái, sajnos, néhány helyen már most is vannak!
Ilyen alapon semmibe sem kellene akkor belefogni, mert nem tudjuk, hogy 50-100 év múlva mi sül ki belõle. Lézer, számítógép, az elektromossággal való kísérletek....., szerintem ezeket a kezdeti állapotában jó néhányan szintén lehurrogták volna!
"Az eszköz, melynek fejlesztése 10 évig tart és 200 csilliárd dollárba került, majd víznyomokat fog találni a Marson! Ez lesz ám a hír! Igaz, hogy mire a készülék eljut a Marsig, 200 csilliárd ember hal éhen, vagy lesz bûncselekmény áldozata. Fontossági sorrendet kéne felállítani. Kinyújtjuk a kezünket a világegyetem felé, pedig egy nyomorult bolygón sem vagyunk képesek normálisan élni."
"Lassan olvasd, akkor látni fogod, hogy sehol nem írtam arról, hogy felesleges lenne a kutatás."
Szerintem inkább döntsd el, hogy mit is akarsz akkor most írni, mert így csak saját magadat cáfolod!
Jó kütyü ez, csak miért dns-t meg rns-t meg savakat keresgél...derítene fel inkább nagyobb területeket, és vizsgálja elsõ nekifutásra a környezeti eltéréseket ha vannak...mindent...változik-e a fényerõsség, elektromágnesesség, gravitáció, hangokat hall-e, van-e bármilyen jelforrás...ha ezek megvannak, utána furkáljon csak, nem? Ha meg bármi szokatlant talált /amire van esély, mégiscsak 1 tök idegen bolygó/, akkor abba az irányba keresgéljen tovább.
Ha életet találnának a Marson, az alighanem az emberiség legnagyobb felfedezése lenne.
Hogy miért nem adták inkább az afrikai éhezõknek ezt a pénzt? Valószínûleg azért, amiért hasonló nemes cselekedet helyett te is inkább számítógépet vettél a pénzedbõl.
Azt is mondhatnánk, hogy addig nem költünk ûrkutatásra, amíg egyetlen éhezõ is van a Földön, de akkor sohasem jutnánk el az ûrbe.
Szerintem fusd át mégegyszer azt, amit írtam. Lassan olvasd, akkor látni fogod, hogy sehol nem írtam arról, hogy felesleges lenne a kutatás. Cáfold meg a véleményemet, írd le a sajátodat, de normális stílusban, ha szabad kérnem.
Nem vitatom hogy fontos ez a fajta kutatás.De a marsról szerintem lekellene szálni.Oda nem fog kitelepedni az emberiség.
Jó de most mennyivel lesz jobb, hogy találnak majd egy bejegesedett tócsát? Ez még messze nem jelenti azt hogy lakható bolygó lenne.De ha lakható is lenne, én akkor sem mennék ki.Nem embernek való az a környezet.
Jajj,jujj, de szeretem az ilyen hozzáállást, azon nem gondolkoztál még, hogy ha nem ölnek pénzt a tudományba, akkor halvány fogalmad sem lenne arról, hogy mi folyik a világban! Még mindig a barlangunkban lennénk, nappalonta meg mennénk elefántvadászatra!! Emberek millióit mentik meg a tudomány segítségével, amibe csilliárd milliárd dollárt beleöltek! Nem a Tudománytól kell pénzt elvonni, erre magadtól is rájöhetnél ahelyett, hogy terjeszted itt a hülyeségedet!
Élet majd akkor lesz a Marson, ha az emberek odamennek. Ezek a kutatások azért teljesen feleslegesek, mert az emberek még itt a Földön is magas ívben leszarják a nem emberi életformákat (idõnként még az emberit is), a Marson mitõl lennének mások? A nasa, mint tudjuk, jó pénzmosóhely. A nagy költségvetésû projektek egyetlen célja, hogy az állami pénzeket le tudják nyúlni.
CSak legyen élet ez a lényeg.
Az eszköz, melynek fejlesztése 10 évig tart és 200 csilliárd dollárba került, majd víznyomokat fog találni a Marson! Ez lesz ám a hír! Igaz, hogy mire a készülék eljut a Marsig, 200 csilliárd ember hal éhen, vagy lesz bûncselekmény áldozata. Fontossági sorrendet kéne felállítani. Kinyújtjuk a kezünket a világegyetem felé, pedig egy nyomorult bolygón sem vagyunk képesek normálisan élni. A Függetlenség napja címû filmben undorítónak tartottuk az idegenek stílusát, hogy bolygóról bolygóra költözve felélték az energiatartalékokat, majd továbbálltak. Vajon mit csinálna az ember, ha képes lenne kolóniákat alapítani más bolygókon? Ugyanezt...
"Hülye nasa " - De azért a Holdra el tudtak menni... ;) annyira csak nem azok...
Informatika és tudomány
