Szkeptikus vagyok, de remélem igazad lesz, mert jól hangzik, hogy bármennyi textúra lehet és még sem akad sz*r kártyán se, viszont nehéz elhinni az elmúlt 10 év durvulásai után.
Fene a Microsoft-ba. Miért nem tudják kiadni XP alá a DX10-et... Most vehetek minimum 6 giga ramot, hogy a Vista meg egy jobb fajta játék elinduljon a gépen. Ezt is igen jól kitalálták...
Hi! Albatron típusú videókariról tud valaki valamit szólni?? nVIDIA 8600GT ,256Mb memória,DirectX 10-es...
Ne má hogy 100000felett vannak a dx10 videokártyák, már 70ért láttam egyet, ajándék 3magos 3,2ghz cpuval, gamepaddal. A neve x360 core xD
Nemtom mi a véleményetek a Carmack demózásról, de sztem elképesztõ. Remélem forradalmat csinál, és eltünnek a 100ezres VGA-k a picsába (amikon mellesleg rángatnak az új gamek.
Nem VGA kell ide, hanem programozni akarás és tudás. szvsz
Jó hát nekem egyébként sem jönnek be az ennyire jól megírt játékok. Nem szeretem a tökéletességet
Személy szerint én megpróbálom megvárni a következõ generációs DX10-eket, esetleg ha a radeon X2600XT ellenállhatatlan teljesítménnyel jön elõ, jó áron, akkor azt veszem.
Végülis a 3dmark06 grafja alapján én azzal a színvonallal is megelégednék 1 év múlva is (de akkor ne szaggasson semmi), addíg meg bõven jó a 7900GS, utána pedig valami ütõs DX10 jöhetne... bár azért van bennem némi kétely, hogy a 7900GS mindent visz szaggatás nélkül, persze beállítás kérdése is.
Mondjuk nem mindíg jelent valamit a 128 vs 256 bit (lásd 7600GT vs 7800GS/6800GT), de jelen esetben az a 7900GS jóvval gyorsabb, megkockáztatom még a 8600GTS-nél is, ellenben nem tud DX10-et. Hogy ez számít e? Arra meg max. fél év múlva tudnánk válaszolni.
Válaszoljon valaki aki ért is hozzá a 3-al lejebb lévõ kérdésemre PLS!
256mb/128bit vs 256mb/256bit!
PLS!!! thx
szerinted van már dx10-es gamma ? és az a rengeteg 8800gts minek lett eladva mert nem azért mert "nem kér az enni"
HY,akarok venni egy DirectX10-es grafikus kártyát,azon mennének a DirectX9-es grafikájú játékok is?(Mert valahol olvastam,hogy nem viszi,de az oldal nem megbÍzható)
PLEASE segÍtsetek
vakai nagyon hozzáértõ megmondaná hogy pontosan mi ez a 128bit vs 256bit jelentõsége??? példának okáért egy Galaxy 7900GS Super (256mb/256bit) VS Galaxy 8600GT CoolerMaster (256mb/128bit)
Köszi elõre is
Az összes X1600 támogatja nem csak az Asus. De ez bõségesen kevés a DX10-hez.
Nekem igazából az lenne a kérdésem, hogy ebben az utolsó 158.22-es driver támogatott kártyák listájában egyáltalán nem szerepel a 8800 gtx , ami nekem is van, hogy szerintem ezért esik szét pl. a TDU-ban a kép... Tudnátok ajánlani valamilyen olyan drivert, ami való is a kártyámhoz? Elõre is köszönöm a segítséget!
szeva! en nem vok nagy szakerto de szerintem azt az 1 gb-os ddr1 ramot kellene kicserelned egy 2 gb ddr2-es ramra! akkor meg az alaplapot sem lenne rosz,valami olyat keress ami tokeletessen ki tudna hasznalni az uj videokartyadot meg azt a 2 gb-os ddr2 ramot.a tap az rendben van ! meg szerintem a hangkartyara is adhatnal bar azt nem tom hogy neked milyen van,mert azt nem isrtad ide,de azt is kicserelhetned. meg a procid az mennyin dolgozik? 3.00 GHz? ha igen akkor szerintem azzal nincs ggondod.de amit most leirtam az az en szemelyes velemenyem !
venni akarok nem soká egy geforce 8800 gts 640mb grafikus kártyát és azt szeretném megkérdezni hogy mi kell ahoz hogy belemenjen a gépembe a kártya
itt a konfigom:P4 alaplap:asus p5gd1 pro processzor:intel pentium 3.00GHZ grafikus kártya ASUS EAX1600XT táp 450 W 2db 512 mb ddr1 ram
ebbe igy belemegy a geforce 8800gts?? ha nem akkor mit kell kicserélnem hogy beletudjam rakni?
Nem hivatalos források nyomán a G84 kódjelû grafikus chip a GeForce 8600 GTS és 8600 GT alapja lesz, míg a G86 köré a GeForce 8500 GT épül. Hármójuk közül a legerõsebb a 8600 GTS, melynek GPU-ja 675 MHz-en, 128 bites, 256 MB kapacitású memóriája pedig 1000 MHz-en fog futni. A 8600 GT grafikus processzora 540 MHz-en jár, 128 vagy 256 MB-os, ugyancsak 128 bites fedélzeti memóriájának órajele pedig 700 MHz. A 8500 GT-rõl egyelõre alig van információ; míg az elõbbiekre várhatóan GDDR3 chipek kerülnek, addig ezt a típust DDR2-vel is elláthatják a gyártók.
bocs ha reklám,rem maradhat... http://prohardver.hu/?mod=1&fwhat[and]=8800%20GTS&from=
mi a kulobseg a 8600GT,GTS kozott? felvilagositana valaki????? elore is koszi.
Már természetesen ugyan azon GPU esetén.
Elég nagy marhaság csak azt nézni, hogy mi hány bites. Ahogy a 128 bites 7600GT gyorsabb volt a 6800/6800GT-nél, úgy a GF8600 és X2600 sorozat gyorsabb lesz a GF7900 és X1900-1950GT/Pro kártyáknál.
Amúgy ha hinni lehetne az Asus marketingeseknek, akkor a saját kártyáikon lévõ reklámduma alapján 35% különbség van a 64 és 128 bites kártya között.
A 128 vs 256 bit kb 10-15% sebessegkulonbseg a gyakorlatban. Ha az egyik kartyan gpu pl masfelszer erosebb, a masikon meg 256bites a memvezerlo, konnyen ki lehet szamolni, melyik lesz a gyorsabb.
és mi van akkor ha a mostani karid 256Bites? lealázza 8-as széria középkategóriája az X850Xt (anno még) csúcsVGA-dat.meg mennyiért vetted? mert nem 50k alatt azt tuti max ha használtan és az X850Xt kiadása után 1 évvel vetted. :)
most olvasom,h CeBITen az MSI kihozta a 8600GT,GTS-t,de lesz olyan is a 8500asok közül,amik 128 bitesek lesznek ...LOL a mostani karim 256,bezzeg SM 3.0át nem tudja
Hivatalosan az NVidia nem támogat AGP-s kártyákat (azért "hivatalosan", mert elvileg GF7-et se támogatta, most meg úgy néz ki lesz 7900GS/7950GT is a 7600 széria után), az ATI meg csak annyit mondott, hogy az ÖSSZES DX10 GPU Rialto kompatibilis, innentõl a gyártókra bízzák mit kezd a témában. Kisebb ATI kártyákból (RV610/RV630) biztosan lesz AGP, a csúcsmodellbõl nem biztos, bár sok értelme nem is lenne ...
hali mindenkinek.szerintetek menyit erne a gepem ha nagyjabol ez talalhato benne? van 768 DDR2 RAM,AMd Sempron 2400+, 100 gb hard disck,Ati radeon 9550 256 mb videokartya,Cd olvaso es cd iro,dvd olvaso.hat nagyjabol ennyi. meg van valamilyen hangkartya is csak azt nem tom hogy milyen! meg egy 56 kb os modem kartya.
Sajnos a jelenlegi gépedet szerintem nem érdemes bõvíteni egy dx10-es karival, hiszen ahogyan te is írtad, nagyon visszafogná a géped a karit.
Az AGP-s dx10es videókarik érkezését mennyire lehet komolyan venni? Mert ha esetleg elérhetõ lesz rá, akkor lehet nem fogom tudni kihagyni. Sajna a full gépcsere már egy ideje esedékes lenne, eddig nem is gondolkoztam dx10ben, viszont ez megint csak elhalasztaná a gépcserét egy évre. (legalábbis számomra) Bár nem tudom hogy egy ilyenbe érdemes lenne-e belevágni egy õskori A64 2800+as géppel, hisz ez több mint valószínû hogy keményen visszafogná a legygyengébb kártyát is. Vélemény?
Ebben nincsen igazad, itt magad is megbizonyosodhatsz róla...
Hülye kérdés, mert lesznek ultragagyi DX10 kártyák, azokat éppen olyan olcsón (10-20.000FT között) megveheted, mint a gagyi DX9 kártyákat. A GF8600 széria (GT, GTS) 30-50K között lesz eleinte. Sokkal drágább nem nagyon lehet, mert a legkisebb GF8800GTS ára adig beesik 60K alá szerintem. Amennyiben az ATI-nak van esze, úgy az X2600 széria se lesz sokkal drágább. Ezek DX9 alatt nagyjából GF7900gs-7950GT teljesítményét vagy X1950GT-1950XT teljesítményét hozzák majd, persze nem picit kolcsóbban. Dx10 teljesítményrõl meg majd jó pár hónap múlva lehet tudni valamit.
Tudtok olyan oldalt,ahonnan lehetne olyan videokat letölteni,amin a DirectX-10-en futó játékokat mutatnak be. Mégis milyen újitások várhatóak a grafikában? (A Crysis féle "neki megyek a levélnek és mozog" videot már láttam.)
100ezer a GTS 640nel,a GTX 140...
En meg 27-ert :P (Abit siluro 64mb) Meg mindig megvan,hibatlan.
Na és, egy új korában 70.000-es R8500 most mennyit "ér"? 8.000? Se? :) Viszont én már soha nem veszek/vennék 50K-nál drágább kártyát, mert butaság. Max. játszok fél vagy egy évvel késöbb a kijövõ játékkal az akkori olcsóbb VGA-n ;)
Na és? GeForce 2 GTS elsõ magyar ára is 180.000 volt ... Majd lemegy, meg jönnek a középkategóriások. Egy év múlva meg a középkategóriás gyorsabb lesz 40K-ért mint most a 140.000-es verziók. :) Ez van.
directx 10es karik még nincsenek. directx10 azért kell mert csak vista alá lesz és igy az emberek majd jól átszoknak rá. directx10 szebb, elöttem leírták hogy nem nyújt semmi újitást látványban: nem igaz. pl a víz ami régen csordogált directx9el az most fotorealisztikushoz fog közelíteni. nyissatok directx11es topigot és akkor elsõk lesztek és sok ember írhat bele
fizikának semmi köze hozzá?
Supreme Commander már most is DX10-et tud, ha kell...
De ez megint olyan dolog, hogy látványban nem fog újat nyújtani a DX10, max sebességben. (viszont emiatt olyan dolgokat is megvalósíthatnak, ami a dx9 kártyákon túl lassan futott volna eddig)