Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. A felső domborúlatokat, hogy tudnám megcsinálni 3D-ben?
Sziasztok! Segítséget szeretnék kérni. 2013-as solid van a gépemen. Hozzáadtam az elemtárhoz a DIN szabvány szerinti csővezeték alkatrészeket. Van egy elem, ami nem akar működni belőle. Ha szűkítőt szeretnék beilleszteni összeállításba, rákérdez, milyen legyen. Megadom a méretét, majd betesz egy akkorát, hogy kitakarja az összes alkatrészemet. Többszöröse a kért méretnek. A többi elem viszont működik, vagy legalábbis eddig nem vettem észre, hogy rossz lenne. Mi okozhatja a hibát?
Sziasztok! Segítségéet szeretnék kérni..Rajzoltám egy tuti burkolatfelületet..de nem bírom megvastagítani hogy kész test legyen.. A vastagít parancs csak pörög pörög azt nem csinál semmit. Ötlet vkinek? Elöre is köszi.
Próbáld meg elsőkörben frissíteni a VGA driveredet, az szerintem megoldja a problémát.
Sziasztok! Most kezdem használni a SW-t (2014), de sajnos nem működik rendesen a gépemen. Pl ha kiselölöm a három alapsíkot, az 3-4 másodpercet vesz igénybe. Ha méretezek egy vonalat, az szintén súlyos másodpercekbe kerül. Ha forgatom az alkatrészt, az egész szépen megy, de ha elengedem, akkor szintén várnom kell 1-2 másodpercet, hogy újra forgathassam. Oké, nincs egy acélos gépem (i3, 4 giga ram, GT 630m 1 giga VGA), de ezt azért túlzásnak érzem. Tudtok valami belső beállítást, hogy esetleg a videókártyát jobban kihasználja, vagy valami hasonló?
Sziasztok! Petack 182-es hozzászólásához hasonló problémám van! Összetett hegesztett szerkezetrõl van szó, az üzemben hegesztési hézagot hagyunk amit szépen kitöltenek. Assemblyben sajnos csak a WeldBead van ami szerénynek tûnik. Partként kezelni nem célszerû mert nem egy öntvény (ahogy petack is írta). Van a SolidWorksben valamilyen használható hegesztési eljárás (Assemblyben)? A valós életben számtalan összetett szerkezet van hegesztésekkel; kell legyen rá megoldás! Köszönöm a válaszokat elõre is!
New Yorki cégnél ismerõsöm keres külsõ munkára angolul tudó, SolidWorks mechanikus designert. Ha tetszel, pofavizitre ki kell utazni (fizetik). Referenciák kellenek, meg elõzetesként egy skype beszélgetés biztosan lesz. Esetleg tudtok még ajánlani helyet, ahol található ilyen ember? Privátban adok elérhetõséget.
FirePro V7900 kártyám van,tehát nekem nincs szükségem ilyesmire. Csak szimplán megoldást javasoltam,de biztos hogy pár embernek hasznos lesz az infó.
Norb37 Köszi a tippet, nálam csodát produkált..most már olyan mint ahogyan a videókban látom. Tényleg jó kis progi!
Üdv! Kompatibilitás a gond. Az Sw csak a dedikált vga-val hajlandó photo wiew módban mûködni. Megoldás:http://www.portalcad.com/index.php/hardware-e-acessorios/180-realhack-agora-e-3-5-para-solidworks-2010-a-2013
Letölt,telepít,és az sw azt hiszi majd,hogy dedikált kártyád van.
Hello4 Segítséget szeretnék kérni, 2012-es SolidWorks-öt használok, de a gépben lévõ Gigabyte HD6850 kártyámat nem használja a program. Ha adok a part-nak textúrát, Photo View nézetben nagyon lassan rajzolja ki. Beállítási probléma lehet esteleg kompatibilitási?
Sziasztok! Nem tudom default-ra állítani mûhelyrajzok használatakor az európai vetítést,mindig amerikai vetítésû rajzlapot ad.Hiába állítom az options-ba.És minden esetben ISO lapot veszek elõ.
sok szerencsét :P :D nekem eddig nem sok sikerem volt az oválfuratok közepére mate-eléssel.. megpróbálhatod a tengelyre, de az nekem néha valamiért egy-egy frissítés után hibás lett..
amúgy amit szeretnél konkrétan azt csak akkor tudod megtenni, ha a csavarban beállítasz 3 mate reference-t: - csavarfej aljának->Coincident (lemez tetejéhez kell majd) - csavarfej tengely->Coincident (egyik oválfurat szimmetriasík kell majd) - csavarfej tengely->Coincident (másik oválfurat szimmetriasíkjához kell majd)
.. és ezek után az összeállításban is kell 3 mate reference: - lemez teteje->Coincident - egyik oválfurat szimmetriasík->Coincident - egyik oválfurat szimmetriasík->Coincident
.. és ha ez megvan, akkor ha bedobod a csavart az megtalálja a helyét.. sajna csak a csavaron hiába állítasz be többet, az csak akkor mûködik ha a "fogadó" helyen is megvannak a mate-ek párjai..
megvcsinálhatnád hogy az öá-ban az oválfuratok szimmetriasíkjának metszõdésében létrehozol tengelyeket és a két sík helyett ezt adod meg coincidentnek, de gyanítom hogy egyik megoldás sem az igazi.. mást sajna nem tudok :)
Most ismerkedem az elõre kényszerezéssel(Mate Reference). Következõ a problémám: adott 2 darab lemezalkatrész. Oválfurattal úgy csatlakoznak egymáshoz, hogy az oválfuratok merõlegesek egymásra. Az oválfuratokra a gyártási pontatlanság miatt van szükség, más szerepe nincs. Azt szeretném elérni hogy összeállításkor a csavart automatikusan az oválfurat közepéhez akarja illeszteni ne pedig az oválfurat széléhez.
Elõre is köszönöm a válaszokat .
nem enged idõpontos beágyazást?.. hm mindegy.. 1:30-tól van a lényeg
metszõvonal: elvileg ha a végét fogod meg, akkor csak a vonal irányába tudod húzni.. elképzelhetõ hogy ha nincs lerögzítve akkro elmozdul a vonal maga, sajna ezt most nem tudom csekkolni.. ha így van akkro én azt szoktam hogy a vonalra jobbklikk->edit sketch.. és hozzákényszerezem valamihez.. pl ha furatot metszek, akkor a furatközéppontba lerakok egy "Point"-ot a sketchben, kijelölöm azt és a vonalat egyszerre és megadom hogy legyen Coincident, aztán exit sketch és már lehet is húzni a metszõvonal végét ;)
Ismét köszi. Van még pár kérdésem: Külsõ menetet hogy tudok csinálni? Pl M6-ot? Mûhelyrajznál a metszeteket jelelõ vonalakt hogy lehet meghosszabbítani úgy, hogy maga a metszõsík ne mozduljon el?
áháááá :) elõször nem is értettem :) a képrõl viszont látszik hogy te 3Dsketch-bõl szeretnél kihúzást.. namost ott nem egyértelmû hogy te milyen irányban szeretnéd kihúzni, így kell neki az is..
sima 2D sketch-nél azért nem kér irányt (bár megadható), mert ott alapértelmezettként a sketch síkjára merõleges a kihúzás iránya
Megint egy kérdés. Testig tartó kihúzást szeretnék csinálni egy egyszerû vázlatból, és kér egy irányt. Ezt hogy kell kijelölni? Ha megadom, hogy vázlattól tartson a testig, ez nem elég egyértelmû?
Köszi, most már mûködik. Valószínû a geometry pattern lehetett a ludas, de elõtte már próbaképpen összevissza nyomkodtam mindent, így ez nem 100%, de a lényeg az, hogy mûködik.
próbáltam rekonstruálni a modelledet.. nekem egy esetben nem csinálja meg csak, ha az az alaptestnek nincs közös pontja a tükrözési síkkal.. a képen amit csatoltál látom hoyg a Right plane-re tükrözöl.. próbáltad hoyg a test oldalát adod meg tükrözési síknak?
a Geometry pattern kapcsoló általában ott hasznos, ahol asszimmetrikus lenne a tükrözendõ feature beállításai miatt a végeredmény, mert ilyenkor normál módon nem biztos hogy végre tudja hajtani..
sajna csak 2012-t tudok megnyitni.. :/ IGES-el mûködik nekem simán a body mirror, de az várható volt Geometry pattern: ha a Features to mirror-t választod a tükrözési parancsnál, akkor a bal oldali menü alján van olyan rész hogy Options.. abban van
- draft feature-t természetesen akarom, de teljesen mindegy, hogy benne van vagy nincs, így se úgy se mûködik. - Ezt a Geometry pattern-t hol találom? - Most már csak SW2013-ba tudom menteni, de talán IGES-be is jó lesz. Küldöm.
hmhm.. pár dolog ami a hibát okozhatja .. - a draft feature-t nem akarod tükrözni? - néha van hogy a geometria miatt nem jön össze neki, ilyenkor próbáld alul a: "Geometry pattern" opciót bekapcsolni.. vagy.. ha az egész modell kell, akkor ne a feature-öket tükrözd (Features to mirror), hanem egyszerûbb az egész body-t (Bodies to mirror)
ha megvan 2012-ben a modell átküldheted és megnézem mi a gond vele
Kipróbáltam az SW2013-at (SP0.0 x64), és ezzel se tudok tükrözni. Ez valami program bug, vagy valamit nagyon rosszul csinálok? Eddig Solid Edge-t Inventort, AutoCAD-et, valamint EdgeCAM-et használtam, ezen programokon elsajátított tudomány alapján próbálkozok, de nagyon nem megy.
Ki is rajzolja mit kellene neki csinálni, de nem csinálja. Kép a bénázásomról.
Nagyon szépen köszönöm! Nehezen de megtaláltam, mert a fõmenüben az edit..sketch plane az szürkében volt.(nem aktív). De a jobb klikkel a modellre már megjelent a sketch plane. utána már csak nézetet kellett választanom és egy OK gombot nyomni. (SW2013 így van)Importáláskor a dxf nem akarta a jót :)
most nem tudom kipróbálni, de ha az importálásnál nem lehet választani hogy melyik síkra rakja a beolvasott elemeket, akkor a létrejött sketch síkját változtasd meg: change the plane on which a sketch is created
Lenne egy kis gondom. 2D-s rajzokat kapok dxf-ben x,y (Origin) kordinátákkal. Hogy tudnám solidworksban más nézetekbe elmenteni (left, right..stb) mert az összeszerelésnél nem kéne csak mozgatást végezni, így gyorsabban menne az összepakolás. A mate funkciót már csak összetapasztásra használnám. Autodidakta módon tanulom a használatát, ez még fehér folt nekem. Elõre is köszi a választ vagy bármilyen videó linkjét.
Itt valami program hiba lesz, mert egy egyszerû hasábot se tud tükrözni, meg semmit, bármivel próbálkozok. A testek is folyamatosan eltünedeznek hiába állítom be, hogy látható legyen. Azt hiszem ma este lekapok egy újabb verziót, mert ez így csak idegesít.
Ismét köszi, kikerültek az ikonok a helyükre. Alakul ez.
valamelyik toolbaron jobbklikk-> lenyíló menüben olyan toolbart kapcsolsz be amit szeretnél (pl View).. a toolbarokat testreszabni pedig ennek a lenyílónak az alján a "Customize.."-al tudod A megnyíló ablakban a Toolbars fülön is tudod ki be kapcsolgatni õket és a "Commands" fülre klikkelve a "Categories" listában a "View"-t kiválasztva megjelennek az ide tartozó parancsok ikonjai.. ezeket bármelyik bekapcsolt toolbarra ráhúzhatod az egérrel
Köszi, a test tényleg nem volt bekapcsolva, most már ott van. Egyébként alapból feltelepítve eléggé szerénykedik a progi, most vettem észre, hogy egy csomó minden van benne, csak be kell kapcsolgatni. Látszik, hogy még csak ismerkedek vele.
Én ezt a Combine parancsot a Direct Editing-be találtam meg, így is megcsinálta amit akartam, gondolom ugyanazt teszi bárhonnan hívom meg.
A forgatást és a mozgatást hogyan tudnám kitenni, hogy ne kelljen jobb egerezni állandóan? Képen jelölöm: forgat, mozgat
Köszi, akkor valószínû, hogy az én készülékemben van a hiba. Nincs Body, csak Feature. De mást is észrevettem, pl hiányzik (ha van egyáltalán az SW-ben) a kombinálás -> két testbõl egy. Úgy látszik a test alapú mûveletek valahogy kimaradtak.
Amivel én próbálkozok az egy 2011 SP0.0 x64 Premium kiadás Win 7 64-gyel kombinálva. Lehet, hogy rosszul lett telepítve? Elég sokáig nyammogott, mire fel ment a gépre.
ja értem.. nem kell külön összevonni, mert automatikusan képzõdik Body a feature-ökbõl.. a tükrözésnél kiválaszhatod hogy Feature-t vagy Body-t szeretnél tükrözni
A gyakorlati probléma: tükrözni szerettem volna egy fél testet, ami tartalmazott 2 Extrude-t, 1 Draft-ot, 5 Fillet-et és 1 VarFillet-et, de azt írta ki, hogy túl sok neki ennyi alaksajátosság, csökkentsem a számát. Ennyi nem hiszem, hogy megterhelne egy 2011-es CAD software-t, ezért gondoltam az egy db testbe való összevonásra, valami olyasmire, mint ami a Solid Edge-ben is van.
ööö nem egészen értem a kérdést.. mit értesz egy test alatt? - Ha Part-ot (alkatrészt) hozol létre, akkor abban lehet egy vagy több Body (test). Ezeken a testeken lehet Bool mûveleteket (Add, Subtract, Intersection) végezni
- Ha Assembly-t (összeállítást) csinálsz, abban több Part (alkatrész) szerepelhet. Ezt Save as paranccsal ki tudod menteni Partként is, ebben az esetben megpróbálja összefûzni az összeállításban szereplõ testeket a szerint hogy mit szeretnél végeredménynek.
Elkezdtem nézegetni a progit, és egybõl egy kérdés (hamarosan biztos lesz még több is). Hogy tudom összefûzni 1 db testbe a síkokból, alaksajátosságokból, stb felépített modellt? A Rebuild-et nyomkodtam, de ez nem csinálja meg, egy régebbi (kb 6-7 éves) file-t akarok átszerkeszteni. Esetleg kompatibilitási probléma lehet?
A CAM is tervez, csak nem gyártmányt, hanem gyártást.
sajna nem tudom, még sosem próbáltam.. de ha nem vagy kifejezett nyelvi antitalentum, szerintem hosszú távon jobban jársz ha megbarátkozol az angol elnevezésekkel, a neten is jobban fogsz válaszokat találni
új sketch-et csinál? magától? de akkor az elejétõl :) ha jól értem a dolgot adott egy összeállítás, amiben mozgatsz egy alkatrészt, és annak egy bizonyos pontjának a mozgáspályáját szeretnéd 3D sketch-ben megkapni?
Sajnos elakadtam... A korábbi kérdésemmel kapcsolatban: hogy csinálok 3D sketch-et? Valamiért nekem nem nagyon megy... Csak2D ben csinálja, de minden új helyzetbe mozgatás után uj sketchet csinál és akkor pedig nem látom a korábban létrehozott pontokat. Másik kérdésem,hogy miért kell 3 pont? Egy nem elég?
Köszönöm! :) Nem drawings-ban kell, csak simán információként, hogy tudjam mekkora mozgást tett meg az adott pályán a test vizsgált pontja.
Egy nem teljesen ide passzoló kérdés: olyan pneumatikus 3 pofás szorítót keresek, amelyik nem csak a pofákat tolja ki, de lineáris tengelyirányú mozgást is végez a pofák kitolása elõtt/után. Ehhez hasonlóval találkoztál már? Már kutattam mindenfelé, a múltkor ajánlott traceparts-on is, de egyelõre nem találok ilyet, csak a sima 3 jaw parallel gripper-t.
ha csak információként kell, akkor a Measure parancs jó erre, az "arc length" érték elvileg a spline hossza.. ha jól tudom drawingsban pl mint dimension értéket nem tudod megjeleníteni
Köszönöm! Hogy én erre nem gondoltam! Azt szeretném lemérni, tulajdonképpen ez is a lényeg, hogy az az adott spline, ami létrejön milyen hosszúságú mm-ben. Ezt meg lehet mérni, nem?
én ilyesmit úgy szoktam hogy: 1. alkatrész adott pozícióba mozgatása 2. 3D sketchben rárakok 3 pontot az alkatrész adott pontjaira coincident-el, majd leveszem a kényszert és fixálom a pontot a sketchben.
ezt a két lépést ismétlem a kellõ számú ponthalmazig, majd ez után csak rá kell illeszteni a görbét a pontokra
Helló! Azt hogyan tudnám megoldani, hogy egy alkatrész(assemblyben) bizonyos pontjának origótól számított 3 koordinátáját(x;y;z) megkapjam, aztán elmozgatom egy következõ pontra ugyanazon alkatrész ugyanazon pontját, annak a koordinátáit is megkapom, ehhez rendelnék egy mozgáspályát, ahhoz hosszértéket (mm)? Kicsit összetett kérdés, próbálkoztam már vele, de csak 2 koordinátát írt nekem. A legjobb az lenne, ha az a pont egy vonalat (spline-t) rajzolna, miközben én a kényszerek által behatárolt tartományban mozgatom...
értem.. a méretvonal nemkívánatos oldalán jobbklikk (Select "módban"), majd ott lennie kell olyannak hogy "Hide dimension line".. majd a nemkívánatos méretsegédvonalon szintén, csak ott olyan lesz hogy "Hide extension line" :)
Na és akkor még egy dolog, ha már solidworks. :) Egy pár hónapja használom már, de nem tudom, hogy drawing módban ha szeretnék valamirõl, pl egy csapágyházról egy félnézet-félmetszetet, akkor amikor a belsõ átmérõt szeretném megadni, a méretvonal túllóg a másik oldalra(nézet) is. Nem tudom mennyire írom érthetõen. Azt szeretném, hogy csak egy kicsit lógjon túl a középvonalon és csak az egyik végén legyen nyíl(ami a metszeti részre mutat). Mert így megfelelõ egy rajzon, de sehol nem találtam, hogy hol lehet átkapcsolni, így a méretvonal mindkét végén nyíl van és ez átlóg a nézeti képre, nem csak a metszetre.
Még valami eszembe jutott: Kellene nekem egy olyan oldal(vagy program), ahonnan sok szabványos gépalkatrészt le tudnék tölteni. Az sem volna hátrány, ha lennének közöttük pneumatikus szorítók is.
De mellesleg pontosan ilyen esetekre gondoltam, amit te belinkeltél. Ezt nem tudja megoldani. Mert úgy kellene, hogy kattintasz a rúd egyik oldalán, meg a táblán, azután kijelölöd a két(kattintással kijelölt) sík metszésvonalát és a program oda tenne egy weld connectort(vagy contact-ot). Csak amikor én a rúd oldalára kattintanék, nem engedi kijelölni, mivel nem lemezalkatrész.
Ezt az Insert>Assembly features>weld bead-el csináltad, nem? Igazából itt a hegesztés csak dizájn elem, más szerepe nincs. Ha ezen szeretnél analízist csinálni, például ráteszel egy erõt a rúd végére, nem veszi figyelembe, hogy az ott alul tulajdonképpen csak a rúd kerületén van az alsó táblához hozzáhegesztve, hanem az egészet egy komplett alkatrésznek veszi, mintha kimartad (vagy öntötted) volna. Ami nekem kell, az a kényszerhez kissé hasonló, connector nevû dolog, ami figyelembe venné, hogy én azt a két darabot hegesztéssel egyesítettem. Azért írtam, hogy a mate-hez hasonlít, mert valójában azt sem látod, csak számol vele analízisnél.