1. Én csak azt cáfoltam, hogy lassúl a neted ha feltörik a géped. A 2. pontot már ne vedd hozzá az elsõhöz mert ez 2 különbözõ dolog. Az elsõnél a rendszergazdai jogokat szerzik meg, a másodiknál meg nincs szükség semmilyen jelszóra csak a felhasználó hülyeségére. Meg ezt a csomagszámlálós dolgot remélem te se gondolod komolyan. Te pl 24/7-be ülsz a gép elõtt és nézed, hogy hány csomagot küld és fogad a géped?:))) Vagy esetleg ethereal-al ki is elemzed õket?:)
2. az ftp.exe-t nem tudom melyik tûzfal tiltja. Vagy a 21-es portot. Szerintem egyik se. Persze lehet olyan tûzfalszabályokat írni, hogy csak 1 programmal csak valamelyik random, nem 21-es porton keresztül ftpzzen, és csak azokat a címeket érje el amit én megadok neki, de tudod kényelem vs biztonság. És az otthoni felhasználóknál inkább a kényelem felé billen a mérleg nyelve. Ezekrõl az öntanuló tûzfalakról nem is érdemes beszélni. A tapasztaltabb felhasználó nem használja, mert õ magának írja a szabályokat, meg ezek amúgyis olyan szabályokat hoznak létre amibõl nem lehet kiigazodni. Az átlagfelhasználó megintcsak nem használja, mert idegesíti, hogy minden egyes szarnál megkérdezi, hogy ezt most engedélyezed vagy nem?
Vagy ha ez a gondolatmenet egyesek szerint fals, gondolanak bele abba hogy mi szamit a munkahelyen: hogy mennyi (milyen ertekes) munkat vegeztunk el, vagy hogy a fonok hogyan gondolja hogy mi mennyi (milyen ertekes) munkat vegeztunk el. ;-)
Tudsz olyan "forumot" ami ilyen dolgok megtargyalasara idealis? Csakhogy mert mi van ha valakit tenyleg erdekel a tema. Es mondjuk a cikkek/konyvek olvasgatasan, filmek megnezesen kivul tobbet is akarna tenni? ;-) Nem forradalmat inditani, hanem mondjuk megtudni hogy ki hogyan latja a dolgokat...
A reszvenyarfolyam meg nem annak fugvenyeben valtozik hogy "mi tortenik" hanem annak fuggvenyeben hogy "a dolog hogy van tálalva". Ha hangosabban es tobben kiabaljuk azt hogy ez pozitiv, akkor az arfolyamok emelkednek. Ha hangosabban es tobben kiabaljuk azt hogy ez negativ, akkor az arfolyamok csokkennek.
A valosag senkit se erdekel. Talan mert olyan nem is letezik. Amiota valamelyik "hulye" "kitalalta" hogy a valosag konstrukcio, azota indult be pl. a markaaepites igazan. Azaz: A marka ertekesebb mint a termek. == A markaapitesre tobbet kell kolteni mint a termek legyartasara. == Az a lenyeg hogy mit gondolnak egy termekrol, es nem az hogy a termek valojaban milyen.
Es ez nem csak termekekre vonatkozik, hanem mindenre. Vegulis egy eszme (pl. terrorizmus elleni vilagmeretu szent haboru) is menedzselheto ugy mint egy mosopormarka.... ;-)
Egyertelmu, hogy kell alternativa. Mashogy nem lehet bebuktatni :) Ennek kitargyalasara viszont nem ez a forum az idealis platform.
Azert arra kivancsi lennek mennyit esne a reszvenyarfolyama annak a cegnek amelyikrol kiderul, hogy ilyen hatso kapukat tesz a cuccaba. Ez talan visszatarthatja oket az egyuttmukodestol.
Ez nagyon jo megfogalmazas: "Jelenleg az a terrorista aki nem ert egyet a nyugati vilagot iranyito nagytokesek hatalmaval es donteseivel vagy akiket ezen csoportok annak nyilvanitanak. A nyugati 'demokratikus' hatalmak legnagyobb ellensege pedig a szabad es ontudattal rendelkezo allampolgar."
"1. Mitõl lassúlna be a net? Ha dosolják akkor esetleg, de annak nem az a célja, hogy információt szerezzenek. Ahoz meg amúgy se kell betörni a gépedre, hogy az e-mailjeidet, msn beszélgetéseidet, letöltéseidet megfigyeljék."
Ha geprol adatokat visznek el, akkor porog a csomagszamlalo akkor is amikor nincs rendes forgalom.
"2. Normális tûzfal nem jelez. Olyan egyszerû batch scriptet lehet írni, amit ha lefuttatsz akkor pl. az egész "Beérkezett fájlok" mappádat feltölti az én ftp-mre, és nincs az a tûzfal amelyik ugatna emiatt. Átkonvertálom exe-be és a kutya nem mondja meg róla hogy mi az."
Egy normalis tuzfal ki sem engedi az olyan programokat a halozatra amikre nem adott engedelyt a felhasznalo. Meg normalisabb minden uj szervernel rakerdez. A legjobb pedig minden egyes kapcsolatnal rakerdez. A protokollelemzo tuzfalakat be lehet allitani bizonyos mintak felismeresere, tehat ha nincs titkositva a feltoltott informacio akkor jelez ha ilyet akarnak atvinni. Igy lehet pl. megakadalyozni egy cegtol a dokumenumok kiszivargasat, vagy hogy egy gyerek megadhassa a nevet, a cimet vagy a telefonszamat a halon.
"3. Egyesek biztonságosnak hiszik az internetet."
Semmivel sem rosszabb mint levelezolapokon adatokat atvinni. Ha titkositva van az informacio akkor mar csak adatvesztes eseten kell ujrakuldeni es mukodik.
1. Mitõl lassúlna be a net? Ha dosolják akkor esetleg, de annak nem az a célja, hogy információt szerezzenek. Ahoz meg amúgy se kell betörni a gépedre, hogy az e-mailjeidet, msn beszélgetéseidet, letöltéseidet megfigyeljék. 2. Normális tûzfal nem jelez. Olyan egyszerû batch scriptet lehet írni, amit ha lefuttatsz akkor pl. az egész "Beérkezett fájlok" mappádat feltölti az én ftp-mre, és nincs az a tûzfal amelyik ugatna emiatt. Átkonvertálom exe-be és a kutya nem mondja meg róla hogy mi az. 3. Egyesek biztonságosnak hiszik az internetet.
Én amúgy emiatt nem nagyon félek, mert addigra úgyis csak linuxot fogok használni. Már egyre jobban unom a játékokat, és csak azok miatt van még windows is a gépemen. Meg amúgy se hiszem, hogy ilyen kis emberekre pályáznának mint mi.
Ha ez elterjed remélem lessz valami távolkeleti arc akik védelmet találnak erre is. És akkor lessz egy menõ új vírusirtó cég aki nem alkalmazza ezeket a kiskapukat, v. meggátolja ezek múködését. Hát ezért nem nyilt a forráskódja sok proginak. Levédeni így is letudnák, és van pénzük is hogy mindenkit bepereljenek. De nem látod hogy hol rejtik el ezeket az oprendszerben.
Érdekes hogy csinál védelmet, de azt kihasználhatják mások is. Tehát hogy mi van a gépemen nem tõllem függ. Na akkor most büntethetõ vagyok vagy nem? Hisz ugyanennyi erõvel bárki aki ért hozzá felrakhatja. Amit meg leírtok védelemnek azt az átlag felhasználó beszopja mert még installálni sem tud nemhogy védelem.
Inkább azt látom értelmetlennek, hogy addig nem lépünk, amíg nincs meg az új alternatíva. A probléma az az, hogy nem is hagyják, hogy legyen alternatíva. A mai törvények szerint, ha te a jelenlegi alkotmányos rend megváltoztatására teszel kísérletet, bûncselekményt követsz el. Egy hatékony megfigyelõ rendszer pedig még jobban elkedvteleníti az emberek, hogy a véleményüket kifejezzék...
Llehet, hogy eljött az ideje egy újabb polgárháborúnak?!. Nem látom esélyét annak, hogy itt bármilyen békés rendszerváltozás megtörténjen...
"Csak kellene találni valami megoldást ezekre, ha már nem, a router firmwarejét átírni, hogy szûrje a hálózati forgalmat..."
Csak egy regi gep kell 2 halokartyaval. Ez transzparensen bekerul a gep es a router kozze, automatikusan atveszi a gep es a router ethernet cimeit, igy nem latjak a jelenletet. Ezek utan olyan modon szuri a forgalmat ahogy akarja, akar protokoll szinten is. (transzparanens proxy) Az egyetlen problema a titkositott protokollok elterjedese, mivel ezekbe nem tud belelatni. (ssh-hoz es ssl-hez letezik man in the middle tamadas, de a megtamadott kapcsolat ket oldala kepes ezt detektalni)
Sima http/smtp/pop3/fpt/irc/msn eseten viszont tokeletes vedelmet nyujt egy ilyen megoldas, viszont a felhasznalonak kell engedelyeznie minden kapcsolatot vagy cimet. Feltorhetosege a proxy gepen futo operacios rendszer biztonsagatol es a rejtozkodes merteketol fugg. Ilyen rendszerbol mar van 1 floppy-s valtozat is.
Yupp, az eddigi horror történetek, amiket filmekben látunk, valóra válnak. A polgárháborús sztorival vagy egyet értek vagy nem, lehet, hogy szép lassan odáig visznek minket, hogy elfogadjuk...
Csak kellene találni valami megoldást ezekre, ha már nem, a router firmwarejét átírni, hogy szûrje a hálózati forgalmat...
"Ezek hol élnek? A Marson? Ennyi erõvel mindenki lakásához kellene adni egy pótkulcsot a rendõrségnek, mert hozzáférést kell biztosítani az otthonhoz nehogy teroristák legyünk???"
Meg sor kerulhet ra. A kulonbseg az, hogy mig egy zarat ki tudnak nyitni ha akarnak, de egy szamitogepet nem mindig sikerul. Ez minden olyan hatalmat zavar amely nem rendelkezik a lakossag tamogatasaval (tehat antidemokratikus vagy illegitim). A nyugati vilagban a kormanyok egy resze ilyen, tehat nem tehetnek mast, meg kell tamadniuk az allampolgaraikat. Sokkal egyszerubb lenne megkovetelni egy olyan kotelezo felhasznalo letrehozasat amelynek a jelszavat az allam hatarozza meg es kijelenteni hogy amelyik gepen nincs ilyen az terroristak (vagy egyeb allamellenes csoport) iranyitasa alatt al. Az uj tpm chip-re alapulo rendszerek (apple-macosx, ms-vista, sony-linux stb.) ezt a hozzaferest mar biztositjak, csak meg nem vasarolt mindenki ilyen hardvert es tul koltseges lenne kotelezoen lecsereltetni minden halozatra kotott gepet. (persze szepen lassan majd megtortenik magatol is)
Jelenleg az a terrorista aki nem ert egyet a nyugati vilagot iranyito nagytokesek hatalmaval es donteseivel vagy akiket ezen csoportok annak nyilvanitanak. A nyugati 'demokratikus' hatalmak legnagyobb ellensege pedig a szabad es ontudattal rendelkezo allampolgar.
Akik teroristák azok valsz tudják ezeket a módszereket. Mint a betörõk is ismerik mivel lehet õket elkapni. Ez csak az átlagembert szivatja meg.
Gratula annak aki ezt kitalálta. Hozz létre egy védelmet, amin helyezz el hátsó kapukat. :D ez nem csak a rendõrök, hanem a hackerek munkáját is megkönnyíti. "hogy ne kínáljon védelmet egy trójai féreg ellen, azzal a feltétellel, ha a biztonsági rést csak az FBI használja ki" Lol ezt komolyan gondolja valaki???
Ezek hol élnek? A Marson? Ennyi erõvel mindenki lakásához kellene adni egy pótkulcsot a rendõrségnek, mert hozzáférést kell biztosítani az otthonhoz nehogy teroristák legyünk???
Teljesen ertelmetlen bebuktatni az "osszes kormanyt" amig nincs alternativa.
Vagy mashogy fogalmazva: a politikus is csak addig ugralhat amig hagyjak. Hogyan akarod szetvalasztani a gazdasagi erdekeket (maffia mai megfeleloje) es a politizalast? Mert a fuggetlen politizalas egy álom. Na meg az is egy álom hogy a szavazokat nem ugy vasaroljak meg... Az meg egy megnagyobb alom hogy a szavazokat barmi is erdekli azon kivul hogy mennyi penz van a zsebukben. De ebbol a szempontbol legalabb egykutyák a cegekkel es a politikusokkal.
Szoval mi az amin itt valtoztani kellene? (Ahelyett hogy bebuktatunk minden kormanyt...)
nemtudom, hogy gondolják, hogy nem veszi észre valaki azt ha betörnek hozzá. 1. belassul a net 2. normálisabb tûzfal is jelez 3. ki az a szerencsétlen fax, aki internetre kötött gépen tárolja az illegális dolgait. (és most nem az mp3-akra, meg pár filmre gondolok)
A rendszerváltással kapcsolatos követelmény a szabad megfigyelés nélküli élet volt. Ha ez a tervezet megvalósul, akkor sajnos visszatérünk a régi ösvénybe.
Azt nem tudom, hogy miért ennyire kibaszottul a paranoiás aza sok köcsög , aki ezt kitalálja? Csak nekem van az az érzésem, hogy világméretû összeeküvés áldozatai vagyunk?
Én azt hiszem, hogy az nyugati civ nem fogja megúszni egy polgárháború nélkül, ha nem változik az állami vezetõk hozzáállása....
Szerintem erre nem tedd fel a félrerakod pénzed...
Az elképzelés szerint a rendõrök és a titkosszolgálatok betörnének a gyanúsítottak számítógépeibe, hogy így gyûjthessenek róluk adatokat és rájuk nézve terhelõ bizonyítékokat.
"Ha ön tagja bármely illegális szoftver-vadász csoportnak, vagy zenei kiadónak, vagy filmgyártó cégnek, vagy rendészetnek, vagy a RIAA-nak illetve ASVA-nak, vagy ha ön kormányzati tevékenységet folytat NEM ADOK ENGEDÉLYT AZ ÖN RÉSZÉRE
hogy a merevlemezemen található anyagokhoz hozzáférjen. Ha ön mégis így tesz, azzal megsérti a 431.322.12 számú, az Interneten Alkalmazott Magánjogi Törvényt és a Személyes Információ és Elektronikus Dokumentumok Védelmérõl szóló törvényt.
''Függetlenül a forrás legalitásától a lefele irányú, magáncélú másolás keretében végzett letöltés az legális''
If you are associated with any Anti-Piracy Group, any Record Company, Movie Company, any Law Enforcement or Government Agency, RIAA, I DO NOT GIVE YOU PERMISSION to access my hard drive & if you do, you are violating code 431.322.12 of the Internet Privacy Act and PIPEDA."
Informatika és tudomány
Érdekes hogy csinál védelmet, de azt kihasználhatják mások is. Tehát hogy mi van a gépemen nem tõllem függ. Na akkor most büntethetõ vagyok vagy nem? Hisz ugyanennyi erõvel bárki aki ért hozzá felrakhatja. Amit meg leírtok védelemnek azt az átlag felhasználó beszopja mert még installálni sem tud nemhogy védelem.
