Én is ismertem kölyökkoromban egy hozzád hasonló különös tehetséget. Ő is hasonlóan beszélt, ahogy te írsz, de nem volt ilyen agresszív. Sosem bántott senkit sem, de annál nagyobb volt benne a lelkesedés. Történt egyszer, hogy a főnöke megígérte neki, hogy megtanítja röpülni. Szárnyakat szerelt a két karjára libatollakból, és a kifutópályának a borospince teteje lett kiszemelve. Szegény gyerek teljes irammal neki futott, és már közben is csapkodott a szárnyaival a kellő felhajtó erő eléréséhez... Csak azért meséltem ezt, mert neki is hasonló a realitás érzéke és a két törött lába neki sem gyógyult meg teljesen máig sem...
Az evolúciós képesség tudatilag benne van az életbe. S bizony a lélek energiája semmit nem felejt- Remélem akkor se fog ha meghaltam, mert nagyon sok elintéznivaló dolgom lesz életem után. ÉN soha semmi féle aljasságot, becstelenséget nem tudtam megbocsátani életemben és a lelkem se fog megbocsátani, s remélem felejteni se akkor- egy biztos, a halálom napját megemlegeti még a világ, főleg minden szemét, embereket kizsákmányoló élősködő, minden hatalom amelyik ismételten háborúkat, öldökléseket vezényelnek le egy-egy kerekasztal mellett. egyszerűen számomra elfogadhatatlan az hogy az egyik ember nélkülözik akkor is ha agyon gürizi magát, amíg a másik az íróasztala mellett, akit csak úgy élelmesnek titulálnak vagy épp szerencsésnek, milliárdossá vastagszik, a többség kétkezű munkájának köszönhetően, akik szinte semmiért güriznek. Jusson egyszer ez eszedbe a világban nagy ribillió támadna a majrétól egy-egy helyen. Ugy megcsavarom az agyukat, hogy üvölteni fognak a fájdalomtól amíg rá nem jönnek miképp kell becsületes Embernek lenni!
Miért pont így és erre fejlődött az emberi faj? azért mert hatalom és pénz éhes! mihelyt hatalomhoz jut, nem érdekli más mint erőszakosságának erejének élvezete. Minden intelligenciáját olyan dolgokra pazarolta amivel másokat leigázhat hatalmát még jobban élvezhesse. A tömegemberek viszont akik tehetséggel születtek, csupán alulfizetett, kétkezi munkájuk révén boldogulhattak amióta világ a világ. Több ezer esztendeje amióta az ember megtanult írni olvasni, csak az uralkodó osztálynak volt joga tanulni ezért agyilag, a dolgozni képes réteg sokkal lassabban fejlődött, csak annyi képességet hordoztak tudatilag amennyit az nemzőiktől örökölhettek.
Vagy is az emberi faj megcsúfolta szinte az evolúciós fejlődés minden lehetőségét ezzel. Az intelligencia fejlődése helyett a tömegek a vallásos misztériumokat a csoda ígérgetéseket kapták, nem csoda tehát ha korunkban az tanulás lehetősége ellenére zsúfolt minden templom illetve a Hit-gyülekezett vidám-vasárnapi ingyencirkusz műsora. Ráadásul most az államunk, a hatalmat kapott" vezetők a vallást bevitték és köztelezővé tették az általános iskolákban is annak ellenére, hogy mind az amit majd tanítani akarnak a felnövekvő fiataloknak abból semmi nem igaz. Hiszen fogalmuk sincs arról se hogy a Teremtő Isten ki is valójában egy univerzumi kerti-törpe vagy épp egy univerzumon túli fénylény mint ahogy ezo szinte kezdték kitalálni.
Az ilyen ostoba tanítási módszertől se becsületesebb nem lesz a felnövő ember, se normális megélhetése nem lesz de fejlődni se képes tudatilag megfelelő minőségben. Legfeljebb ismét a félelmet fogják beleszuggerálni az elméjükbe! Vissza zuhannak a sötét középkorba, anélkül hogy tudnák az igazságot- miért élünk, miért kell meghalni és mi történik a halál után a bennünk lakozó lélekkel.
Ne kötekedj! Tanulj meg olvasni. az unokám valóban betöltötte a 15 és 21 évet de még nem 16 és nem 22 majd évvégén.
A nyugdíjam amit kaptam először, valóban 3000 volt, majd nem hanyatt vágódtam amikor átvettem a postástól. Az állami nyugdíjintézet központja, a rendszerváltás utáni években valamikor elköltözött a régi helyéről máshova Budapesten és a személyi adatok elkallódtak a költözéskor amit kipakoltak költözés után arra csak ennyi nyugdíjat utalhattak át.-- Szóval jó lesz ha minden munkahelyi igazolásra jól vigyázol, mert ma még munkakönyv sincs, mint nekem szerencsére volt még-- de sajnos vagy 15 év hiányzott belőle, mert annak idején, amikor megszületett a kislányom még nem volt szülési szabadság ezért kiléptem és otthon maradtam a gyermekkel- igen ám de amikor 2 év körül volt és én főztem a konyhában addig ő a szobában bebujt a szekrénybe, egy dobozban megtalálta a munkakönyvem és sajnos kiolvasta darabokra- igy újat kellett kérnem amikor ismét dolgozni mentem, de a régi helyek elvesztek-- és a munkakönyv ami új iett azzal tudtam igazolni hogy dolgoztam a többi sajnos elveszett- igy aztán apránként utána kutattak, majd apránként emelték a nyugdíjamat és visszamenőleg pedig pótolták amit nem fizettek ki -- ma már elfogadható a nyugpénzem de a 15 év hiány sajnos az maradt változatlan.
Tudod Cowie Ahhoz hogy az evolúciót meg lehessen magyarázni és elfogadtatni mindenkivel, ahhoz az élet keletkezését illetve annak létezésének önmagában hordott okát kell megismerni. Ha nem ismeri az ember hogy mi a tudat az életben akkor nem képes megérteni se hogy mi segítené elő tegyük fel, ha mindent elöntene a víz és egyesek még is életbe maradnának, mert egy idő után kopoltyút alakítana ki a füle előtt vagy mögött. De ezt a folyamatot valaminek el kell indítani, és ez nem más mint az élet belső tudata amelyet nevezhetünk léleknek.
Jól tudom hogy ez az fogalom számodra tüske mert a vallások is használják, de olyan emberek is használták akik híres filozófusok voltak de nem vallásosak. Épp ezért hangsúlyoztam ki azt, hogy tudatos Energia, mert valójában az. Ezt a munkám közben állapítottam meg amikor a komás betegekkel foglalkoztam intenzív osztályon. Akinek ott volt a testében, és az agy is rendbe volt, az visszatérhetett az életbe tudatos emberként. Akinek szintén ott volt a testében, de agyhalottnak számított, annak a tudata figyelővé válhatott, érzelmei voltak, de soha nem térhetett vissza az életbe. az olyan koma állapotnál ahol beindították valakinek a szívét az agy is elfogadhatóan működött, de mivel a lélek energia szálak eltávoztak és azt nem tudták visszarántani, igy csak vegetáló testként maradt-- ha fiatal volt a szervezete és erős különben, akkor az ilyenből válhat éber koma állapot. S esetleg sok éves lelkiismeretes ápolás után az agy újra előállítja a hiányzó tudat-energiát-- de az ilyen visszatért ember egy teljesen más ember lesz és semmire se fog emlékezni. Ismét tanulhat élni.
Hogy akarod megérteni az élni akarását az életnek, a mindenkori körülmény megváltozása ellenére az alkalmazkodás, és megváltozás képességét, ha nem tudod hogy mi az a hajtó erő az életbe amely erre kényszeríti-?-- és mi az ami gyenge benne és belepusztul, mert nem képes változni semmilyen téren. Ez az élet lélek energia-tudata- és nem pedig az agy!!
Még valami nagyon fontos- hogy sajnos ilyen képességgel nagyon ritkán élt ember, hogy érzékeli ezt az energiát a testben, és még műszert se találtak ki hozzá. Egy ember biztosan ismerte mert érzékelte- 5000 évvel ezelőtt egy kínai orvos aki megalkotta az akupunktúra gyakorlatát-- azóta mindenki csak méricskél az ujjával mert érzékelni nem képesek, ezért nem biztos a gyógyítás ezzel se.
Nem látni a betegek és senki lélek energiáját, én érzékelni vagyok képes a lélek energiát, de még a testben levő gyulladásokat illetve a rákos betegség kezdetét is. Ezért tanultam ismét és lettem osztályos és intenzív nővér 30 évesen, mert tudni érteni akartam hogy mit érzékelek más embereken ha közel vannak hozzám. pl. amikor könyvelő voltam még, és megállt valaki az asztalom mellett előfordult hogy az a karom amely felé volt idegesítően húzott és égetően fájt szinte-- elküldtem kivizsgálásra és kiderült pont azon a testrészén belül rákos elváltozás találtak.
"Mivel jól tudom nagyon sokan szükiben" vagytok a pénzzel és ahogy tudomásomra jutott a posta se lett olcsóbb. ha eladtam ezt a pár db -szerzői jogdíjként kapott-- könyvet, akkor abból kiadathatom a öngyógyításról szólót. Amiben a gondolattal való gyógyítás technikája, illetve családon belül, a kézzel való, energetikai is szerepelni fog. Nem minden bénaság reménytelenül gyógyíthatatlan. Több éves béna ment haza a klinikáról miután gyógyítottam speciálisan. De mind ezekhez ismernie kell az embernek, hogy mi is tulajdonképpen a lélek, és annak ereje miképp használható fel. puszi. Viktória"
Igen Saintgerman ez a könyv az, de a kinyomtatott könyvek háromnegyed része itthon van a gardróbban- igaz, hogy mióta erősödött a különböző hit után az érdeklődés, a kisebbik unokám felrakatta eladásra a facérra- ami elkelt egy hirdetéssel, abból fizettem be őt zenei táborba. A többi pénzt ami még bejött azzal pótoltam az összespórolt pénzemet és együtt vettünk egy szép zongorát. egyébként most volt országos versenyen, ahol kiemelt nívó díjat kapott. Tényleg nagyon szépen zongorázik.
gratula az unokádnak, és neked is, hogy segítettél rajta:))
bár jobb lett volna, ha a könyveid ebben nem játszottak volna szerepet
A játszótársam, mondd, akarsz-e lenni, akarsz-e mindig, mindig játszani, akarsz-e együtt a sötétbe menni, gyerekszívvel fontosnak látszani, nagykomolyan az asztalfőre ülni, borból-vízből mértékkel tölteni, gyöngyöt dobálni, semminek örülni, sóhajtva rossz ruhákat ölteni? Akarsz-e játszani mindent, mi élet, havas telet és hosszu-hosszu őszt, lehet-e némán teát inni véled, rubin-teát és sárga páragőzt? Akarsz-e teljes, tiszta szívvel élni, hallgatni hosszan, néha-néha félni, hogy a körúton járkál a november, az utcaseprő, szegény, beteg ember, ki fütyürész az ablakunk alatt? Akarsz játszani kígyót, madarat, hosszú utazást, vonatot, hajót, karácsonyt, álmot, mindenféle jót? Akarsz játszani boldog szeretőt, színlelni sírást, cifra temetőt? Akarsz-e élni, élni mindörökkön, játékban élni, mely valóra vált? Virágok közt feküdni lenn a földön, s akarsz, akarsz-e játszani halált?
Szerintem, az evolúció az élet fejlődésének folytonosságát jelenti. Viszont több tekintetben ez a folytonosság csak hiányosan, akadozva, megszakításokkal haladt. Részben a természet állandó változása miatt. Ezért ilyen értelemben a fejlődés nem folyamatosan ment végbe.
De ennek a fejlődésnek a legtöbb megszakítását, főleg az emberi faj idézte elő. Mert mit tapasztalunk korunkban azon kívül, hogy a természet élővilágát de magát a természetet is folyamatosan károsítja az emberi faj? Azt hogy a saját faját is szinte elnyomta, egyed fejlődésében gátolta, amióta világ a világ.
Az élet egy mozgásra, változtatásra képes biológiai anyagnak számít amelynek, a mozgását megteremtő energiák és sejtek magukban hordozzák az élet tudatát. Az élet tudata készteti az egyedet az élni akarásra, a létért való harcra. Ennek hatására csak a legjobbak, illetve az elfogadók, alkalmazkodni képesek maradnak fenn. A többi vagy belepusztul, vagy eltorzul és a maga eltorzult tudatát örökíti ismételten át a következő generációkba.
Az emberi fajnál tény, hogy létezése egy állandó fejődés eredménye. De ez a fejlődés, nem egységesen igaz, mert sajnos az emberi faj tudatilag eléggé eltorzult, a közösségi szellem, hogy az egyes ÉN vagy mindenkiért és a mindenki az egyes ÉN-ért az valamikor régen mikor még törzsi életet éltek és egymásra voltak utalva akkor még igaz lehetett. Viszont a társadalmak kialakulásával kitörlődött a memóriájából az hogy egyek vagyunk, egymásárt élünk. A kialakított társadalmi formák és ranglétrák elkerülhetetlenné tették a revolúció felerősödését és annak tartós fen-maradását a világ összes népének legnagyobb rétegében. Ez viszont súlyosan ártott a személyiség, a szellemiség, és az élet minőségek közötti nagy megélhetés-különbség pedig az erkölcsiség tovább fejlődésének..
Egyre több itt a skizo.
Ez inkább téged jellemez a felrakott "személyed jelzése" alapján. Ha ennyire bele vagy esve Buddhába akkor miért nem húzol inkább ki a Gangesz partjára? Mert "a buddha jelzés alapján inkább te lehetsz a skizofrén.
Én mondjuk másképp tudom- a hinduizmus Indiában i.e. IV-VI szd körüli időben vált elterjedté, mint vallás és filozófia.S egészen a korai középkorig meghatározta az indiai nép hitvilágát. viszont ez idő alatt i.e.500-400 között keletkezett a buddhizmus azon tömegek körében akik a korábbi hinduizmus által szentesített kasztrendszert, igazságtalannak tartották. De engedélyezett vallás csak i.e.300 körül lett és terjedt el India határán kívül is. De a kb a VIII században a hinduizmus vált ismét tömegesen használt. ezután a buddhizmus elkezdett alkalmazkodni a helyi igényekhez és két irányzatra szakadt --a nevükre nem emlékszem- és ismét terjedt a buddhizmus abból az egyik a szélsőséges Istentiszteletet vezette be és Buddhát is Istennek minősítette, mint a kereszténység Jézust, és átalakította a Nirvánáról szóló tanítást a keresztényektől átvett mennyország és pokol hitét vezette be. Ez a formája terjedt aztán el egész belső Ázsiában - ennek a legnépszerűbb formája a Tibetben létrejött lámaizmus. Amely a kedvezőbb újra-leszületések, illetve a mennyországba jutás feltételét a mechanikus imádkozásra és az imamalmok" használatára redukálta.
De visszatérve a tévhitektől és babonaság a realista szemlélethez az evolúcióhoz és revolúcióhoz illetve a fejlődés folyamatosságához, amely benne van az életben, illetve a fejlődés megszakítottságához, amely kialakulását vagy a természet idéz elő vagy épp az ostoba, és aljasságra hajlamos emberi faj. Ez a kettő az evolúció és revolúció főleg az emberi faj esetében, sajnos elválaszthatatlanok egymástól.
A társadalom belüli egyenlőtlen életminőség, az egyes rétegek kihasználása illetve, eltaszítottsága nem pusztán biológiailag akadályozza meg az élet meghosszabbodását (ami normális élet minőség mellett, elérhetné akár a 130 esztendőt is és csak természetes halállal halna amikor valóban lejár a sejtkupac alkotta testnek az élet-ideje) hanem a szellemi fejlődését is visszaveti.
Hiába halad egyik oldalon a tudomány és technika, ha globálisan a néptömegek nélkülöznek, feszültségben élnek és ez megakadályozza a globális egész emberi fajra jellemző fejlődést. pl. az 50-es években Belga Kongóban a nők 40 a férfiak 37 éves korban haltak. Indiában 30-32 volt ez az idő és még sorolhatni lehetne jó pár országot ahol az idegen gyarmatosítás vagy ép a saját társadalmának igazságtalanságai okozta nyomorúság és kizsákmányolás, a rossz táplálkozás, a lehetetlen egészségügyi viszonyok és szörnyű emberhez méltatlan lakáshelyzetek. (sajnos saját hazánkban is megtalálható a létminimum alatti életminőség)
Az állandó stressz, a rohanó élet stílus, az emberhez méltó létszükségletek biztosításának minimális volta, ezek együtt mind az evolúciós fejlődéssel szembe haladva, a forradalmi változásokat kiváltó feszültséget, revolúciót teremti meg.-- bár a polgári ideológusok és revizionisták egy része tagadja a revolúció elkerülhetetlenségét.
Nincs olyan, hogy "evolúcióval szemben haladva". A kihalt fajok/génjeiket tovább nem örökítő egyedek is az evolúció részei, ezt hívjuk szelekciónak.
Az intelligens fajnak teremtett ember által okozott pusztulások oka nem nevezhető szelekciónak. Az éhezés okozta pusztulás vagy a háborúk okozta pusztulás, mióta számít szelekciónak? Mióta számít evolúciós szempontból fejlettebbnek egy hatalmat bitorló gazember pl Hitler, Sztálin, Rákosi és mehetnék még vissza a múltba a felsorolással, de maradhatunk akár e szemét világ valóságunkban is. Ezek a dolgok nem természet alkotta és nem is teremtés általi elképzelésnek számít.
S mióta nevezhető természetteremtette szelekciónak azt a gyakorlatot, hogy pár Senki gazember kerekasztal mellett háborúzik, miközben a népek gyermekeit viszont, ha akar, ha nem, akkor is kivezénylik ölni és meghalni?!!!
sziasztok ! örömmel olvasom ezt a topicot én biológiából 5-re érettségiztem emelt szinten biológia tagoztos voltam szóval kérdezzetek bátran ha valamit nem értetek!
Néha-néha - mint most is - betéved ide egy elvetemült és totál nem ide tartozó, ráadásul full baromság dolgokat összehord, majd rágódunk rajta egy kicsit és utána megint hosszú csend. :(
szerinted a kutya, melynek őse ragadozó, s meg tudja emészteni a nem hús táplálékot is, evolúciós nyomás alatt teszi-e??? pl az olcsóbb kutyatápok pár százaléka csupán állati eredetű, sőt ismerek olyan "gazdit" is, aki csak kenyeret vet oda néha a kutyájának az pedig már csak gabona na jó van benne néhány e betűs izé is
szerintem az ember azt hiszi, hogy kivonta magát a természet törvényei alól nem hiába mondják, hogy amíg két ember van a világon, nem lesz béke, és soha nem is volt talán az emberbe is bele van kódolva az egyensúlyi állapotra való "törekvés" hiszen a "természetet" soha nem érdekelte, hogy milyen fajok tenyésznek az égisze alatt, az egyensúlya lényeg sok a növényevő, sok a ragadozó, és fordítva, ha pedig mi kipusztítjuk a ragadozót, akkor a túlszaporodott növényevők miatt pusztul a növényzet, és végül mégis csak beáll bizonyos egyensúlyi állapot, ami persze "soha" nem statikus így van ez az emberiséggel is
na végre, valaki majd kiokosít minket.. kérdés: van-e az emberen kívül más állat ezen a földön, aki hüllőként kezdi ezen a világon, és csak később lesz belőle emlős ?
Igazából a kérdést se értem. Mi az hogy az ember hüllőként kezdi majd később lesz belőle emlős? Az ember az ember, nem hüllő. Homo sapiens a faj neve.
Szerintem kevered az egyedfejlődést az evolúcióval, és így jött ez a kérdés? Mert ennek a gondolatmenetnek az alapján az embert nevezhetnéd egysejtűnek is (a hímivarsejtre gondolva). Szóval van egy "kis" kavarodás
De ha ez egy troll kérdés volt akkor jól beszívtam
úgy értettem, hogy fogantatás után az (emberi) embrió kezdi hüllőként.... közben utánanéztem én is, de valóban konteós oldalakon kívül nem tesznek említést. Akkor azt már meg se kérdezem, hogy human/hüllő DNS % arányról tanultatok e valamit. Azt viszont már nem lehet elkendőzni, hogy az agyunk egy része az R-Cortex, R=Reptilian az az hüllő agy. Erről mi a hivatalos állásfoglalás ?
lol. Csomó félreértést tartalmaz a hozzászólásod. A legszembetűnőbb, mikor a fejlettségen moralizálsz, miközben elfelejted, hogy pl. az emberi faj is simán lehet evolúciós zsákutca.
Így van! Ahogy az agyunk tartalmazza a kétéltűek és halak agyi kérgét is! Egymásra rakódva épültek, jelezvén az evolúció útját, akár a fák gyűrűi, vagy a közetek lerakódásai. Nincsenek külön emlős és hüllő agyak, mert ez egy folyamat, ami mindent összeköt. Ez régóta köztudott! Nem mellesleg nincs egyértelmű határvonal az agyi kérgek között, mint ahogy az evolúcióban sincsenek éles kategóriák. Ezeket a tapasztalatszerzés közben kategorizáltuk be, mert így sokkal átláthatóbb és kezelhetőbb a számunkra, de valójában nincs éles elkülönülés, lásd kacsacsőrű emlős. Ezek a nagyban köztes-hibrid fajok viszont túl sebezhetőek, ezért sem él ma már sok belőlük.
Carl Sagan Kozmosza egyébként elég szépen elbeszéli ezt! Van új Kozmosz sorozat is, ami korhű és szintén remek, bár nekem Sagan előadásmódja sokkal jobban tetszik. Az a faszi mindenhez tisztelettel nyúlt.
Sagant én is érdeklődve néztem úgy 30 évvel ezelőtt, de mára már nem kielégítő az a nézet, ugyan is ez sokkal összetettebb, és "más világok" bevonása nélkül nem érthető meg.
"Azt viszont már nem lehet elkendőzni, hogy az agyunk egy része az R-Cortex, R=Reptilian az az hüllő agy. Erről mi a hivatalos állásfoglalás ? "
Teljesen véletlenül pont itt van az asztalomon ez a könyv : Carl Sagan : Az éden sárkányai. Tűnődések az emberi intelligencia evoluiciójáról.
Sagan ebbenn említi az R-komplexum működését. Az érzelmek, limbikus rendszer, a programozott viselkedések, ösztönök, rituálék székhelye ez az agyrész. Ez azonos a hüllőkkel. Viselkedésünkben is nagyon hasonlóak vagyunk a hüllőkkel, sok szempontból. Vannak csökevényes viselkedéseink, agresszió.. ritualizációra való hajlam, vallásosságra, stb
érdemes elolvasni a könyvet.. sok érdekes dolog van benne.
Az a baj, hogy SZELEKCIÓ van.. az emberek között.. de ez nem természetes szelekció.
most képzeld el, hogy a szelekciós nyomást olyan irányba IRÁNYÍTJUK ..mert hát a modern társadalomban a hatalom még ezt is képes irányítani.. akár olyan irányba, hogy azoknak lesz több utódjuk akik úgy viselkednek mint a győzike showban az emberek.. vagy démonízaljuk az intelligenciát és felmagasztaljuk a laza hülyeséget.. és minél hülyébb, ostobább valaki annál több utódja születik..stb.. tételezzük fel elméletileg persze.. ahogy telnek az ezer évek.. vissza, vagy előre FEJLŐDIK az ember vajon.. hogy okosabb és életrevalóbb nem lesz az biztos.
NAGYON KELLENE MÁR EGY ÖNKÉNTES FAJNEMESÍTÉSI PROGRAM. Ha valaki szeretne egy szuper intelligens, egészséges, szép gyermeket, annak had lehessen. Legyen joga ezt választani.
Ma az ilyen génklinikák csak a szupergazdag elit számára elérhetőek. =( Nekem is kell aki nem vagyok gazdag.
Igen, ezt legalább harminc éve írta Sagan, ennél ma már előbbre vagyunk. Az agy csak egy eszköz, ennek a realitásnak a dikódolásához. Érdekes, hogy épp az R-Cortex milyen nagy szerepet játszik ebben. Hogy érthetőbb legyen miről beszélek, David 10 percben elmondja, de ajánlatos a többi is... És már megint ott lyukadunk ki, ahol mindig.. https://www.youtube.com/watch?v=Go89_Hvf7kY Utoljára szerkesztette: Saintgerman, 2016.05.22. 16:07:09
Örülök ha Sagant olvasol, igazán remek ember volt, őszinte tanító! De azt is nagyon-NAGYON fontos megérteni, hogy minden élőlény szent! Az effajta ábrándjaid, hogy "tökéletes" gyermeket szeretnél, valójában csak annak a vágynak a kisugárzása, amit a társadalmi elvárások súlykoltak belés, hogy milyen típusú ember sikeres ma. Az evolúció nem így működik! Leszarja, hogy mennyi pénzed van, meg mennyire vagy sikeres egy létforma társadalmában, ha nem éled túl. Épp ezért is hülyeség az elit effajta törekvése is, ha van ilyen egyáltalán. Az evolúció bárkit kitüntethet a sikkerrel, tök mindegy mekkora az intelligenciahányados. Csótányok, patkányok, legfőképp medveállatkák még létezni fognak, amikor mi már nem. Ez valahol igazi fantasy, de valóban: a Föld ezernyi arculata mind más-más világ, sok letűnt korral és sok lehetőséggel.
Mondtam már neked, hogy én nem tagadok meg semmit. Ezer éve láttam, nem is egyszer. Úgy tologatod ezeket az ember arcába, mintha nem lenne internet, nem különben mintha nem is lenne más alternatív magyarázat, csak ez lehet a szent igazság. Én nem utálom Icke-ot, meghallgatom amit mond, legtöbb esetben egyet is értek vele, de ha valaki ilyen fokú eseményekre akar rávilágítani, azt sosem szabad rögtön készpénznek venni! Csak ennyi az annyi! Megrágom amit mond és elraktározom, majd viszonyítási alapon felhasználom a világunk működésére. Nem fogok automatikusan elhinni mindent. De csak hogy megnyugtassalak: David Icke elmélete (akármennyire is meredek) még mindig sokkal értelmezhetőbb, mint a mainstream média által adott faszságok. Ez viszont gondolkodásra ad okot.
Tudod ez egy olyan dolog, hogy annyiszor átbasztak már minket, hogy semmit sem fogok benyalni kérdés nélkül.
És most ha lehet, beszéljünk itt az evolúcióról! Ugyebár van erre más topik is...
Egyébként pont ebben az előadásában mondja legtöbbször a "majd kifejtem" dolgot.
hát.. nem egyszerű.. de vannak benne olyan pontok amikkel egyet értek.. de a holdas, meg tudat bezavarásos, meg gyíkemberes dolgokkal nem értek egyet.
Viszont tudom miért mondja.. illetve sejtem. Ő maga is tisztában van vele, hogy mit beszél, és annak mennyi a valóság tartalma. Kétség kívül intelligens és érti az emberi elme működését. Máskülönben nem jutott volna idáig ahol tart.
Szerintem azért mondja, amit mond, hogy egy kicsit megrémissze, manipulálja a kétség kívül létező pénzügyi, nagytőkés háttérhatalomnak DOLGOZÓ bennfentes embereket. Akik megfelelő jutalmat kapnak a munkájukért és hallgatásukért. A történelem, igenis bebizonyította már sokszor, hogy LEHET titkot tartani.. több ezer ember is tud titkot tartani, főleg nagy krízisek idejében. háború..stb Ezek az emberek meg vannak rémülve.. különböző okok miatt.. most nem megyek bele. De nem mernék szabotálni a munka adóik terveit.. amúgy is csak keveset látnak a képből. COMPARTMENTALISATION
Viszont ha azt gondolják, hogy gyíkember.. meg ilyen hatalmas méretű az összeesküvés, hogy ufók is vannak benne.. akkor már máshogy fest a dolog.. akkor már egyből milyen motiváló hatású az a gondolat, hogyha szabotálják a munkát.. akkor azzal az EMBERISÉGET mentik meg.. Icke nem hülye ember.. valószínűleg ez lehetett a motivációja.
"Icke nem hülye ember."
tudja, hogy vannak akiket meg lehet vezetni a hablatyolásával, mi több frankón meg is lehet élni belőle
ez lenne a kissebbik baj, hiszen van elég szélhámos amúgy is... a nagyobbik baj az az, hogy az emerek nagytöbbsége annyira hülye, hogy nem képes felfogni amit mond.. (legalább is, ha ezt a fórumot veszem alapul)
Az hogy az emberi agy differenciáltabb, fejlettebb mint az állati fajoké, az nem jelenti azt, hogy az emberi faj intelligenciájának fejlődése, nem egy zsákutcába fog torkolni. Az intelligencia nem garancia a tovább fejlődésre, inkább a társadalmi rétegek között, a minél nagyobb különbséget teremtheti meg. Úgy az élet színvonal terén, mint szellemi vonatkozásban és ami a legnagyobb hibája e fajnak, hogy az elnyomott réteg a nagyobb lélekszámú. Az intelligens magasan képzett, vagy épp túl gazdagodott réteg, erre találta ki a különböző hazug ideológiát és számtalan misztikus, minden igazságot nélkülöző vallásos sódert. Amit a világ Tömeg-emberisége sajnos elhisz, mivel csodákban reménykedik, mivel más nem jut számára. S ez okozhatja genetikailag a fejlődés megtorpanását, illetve a visszafejlődését is a fajnak.
Én csupán abból ítélek amit átéltem. S meggyőződésem, hogy az emberi faj intelligencia ide,- vagy oda, semmivel se lesz jobb a jövőben se! Minél több sérülés éri a született generációkat, annál több torzulást okozó emléket örökít át. Nem is említve a társadalmon belüli, és minden korban meglevő, lét-különbségeket. Eleve meghatározza az intelligencia szint stagnálását, illetve a szervezet agyon hajszoltsága, a stressz az egészségi állapotát, amelyek átörökíthetők. Ha a XXI. században megengedett hogy valaki billiárdos és milliárdossá dagadjon, miközben gyermekek éheznek a saját népének soraiban, az eleve nem jelent fejlődést.
Vagy az talán fejlődést mutat, hogy a 60-as évektől kezdve egészen 80.-as évekig bezárólag annak ellenére hogy tisztába voltak azzal, hogy milyen hatása van egy atombomba robbantásnak,-- annak ellenére amerika az angol és a francia éveken keresztül atombomba robbantásos kísérletekkel szórakozott- egyszerűen csak hiúságból,-"nekünk is van atombombánk" -- ez az emberi faj fejlődését jelentené? hiszen politikusok, a vezető hatalmak és az intelligens fizikusok végezték.... tanult intelligens réteg! Vagy, Kanada harci robotok gyártását kezdte el kísérletileg gyártani-- milyen céllal? mert hogy nem békés célokra kívánja toborozni, az hétszentség.
Jaj, túl korán írtam az előző kommentet, most olvastam csak végig.
Szal kiegészíteném azzal az előző kérdést, hogy a genetikán túl úgy az egész világhoz működését úgy nem nagyon érted, ugye?
Pl a hadsereg fejlesztésével egész egyszerűen nem állhatsz le, mert te bármilyen rohadt fejlett is vagy, ha nincs hadsereged, lenyomnak azok, akik nem ilyen felvilágosultak, de van nekik.
A migrációs hullám talán fejlődést mutat? Kinek a számára a muszlinoknak vagy az európai országok számára? az afrikai országok kirablása, a feketék kihasználása, fillérekért való dolgoztatása fejlődést mutat talán? Vagy fejlődést jelent az hogy Indiában ha meghal a férj akkor a nőnek el kell zarándokolnia a Holtak városába, mert újra nem mehet férjez, munkát nem kap, ha addig eltartott volt, de szeretőt se tarthat, mert akkor kiközösítik. Ezzel ellentétben ha meghal a feleség, a férfi újranősülhet.-- de nézzünk egy másikat, az Érinthetetlenek jognélküliségét- Hiába erőszakolnak meg és vernek össze egy fiatalkorú leányt vagy épp nőt Indiában, amennyiben Érinthetetlenekhez tartozik, az indiai törvény nem foglakozik vele!
De maradjunk honunkban" egy munkás ha egy életen keresztül dolgozik, akkor se keres még 500 ezer Ft. se-- ezzel szemben viszont van olyan fazon, aki egyetlen esztendő alatt, keresett 1 milliárdot!-- ma már 3 milliárdnál tart!--- ez talán fejlődést jelent?
Biztos hogy többet tudok a genetikából, a betegségekről illetve azok átörökítéseiről, mint esetleg te-- mivel ált. és intenzív nővér végzettségem van és bizony sok éven keresztül, a pesti Ideg és neurológia klinikán dolgoztam.
A probléma csak az, hogy többnyire a fejlettebb országok gyártják és adják el a fegyvereket, vagy épp onnan mennek ki mérnökök, hogy fegyvergyártást segítsenek beindítani.
Vagy szerinted az atombomba kísérleteket elmaradott népek végezték? Soha annyi rákos beteg, - főleg gyermek nem volt az én időmben, mint most.
Vagy talán az Ózon magától lyukadt ki, a magnetoszféra magától gyengült?
Az evolúció nem csupán genetika, esetleg kopoltyú képződés, hanem szellemi fejlődés és a szellemi fejlődés hatása a biológiai fejlődésre is.
A szellem valódi fejlődésének a mai korban, már ki kellene zárnia az erőszakot, háborúkat illetve a másik nép tönkretételének még a gondolatát is, de ennek még nyoma sincs, és alól nem kivétel egyik fejlettebb ország se!
Vagy nézzük biológiailag-- az talán evolúciós fejlődést mutat, hogy egyre több a meleg? Akár a férfi akár a női nemet nézzük? De lassan már romantika se látható az egészséges kapcsolatnál. Komolyan az állatok szebben udvarolnak és közelednek egymáshoz, mint manapság a férfi és a nő. Ezek talán fejlődést mutatnak biológiai értelemben?
Hát, ja, annak nem sok köze van a genetikához. És nyilván fel sem merült volna a kérdés, ha nem beszélnél ordító baromságokat az öröklésről.
Megint elkövettem azt a hibát, hogy kinéztem legalább annyi intelligenciát a beszélgetőpartneremből, hogy legalább felfogja, amit mondok...
Nem, nem elmaradott népek végezték, mint ahogy nem is ezt írtam. De ha már második világháborúnál tartunk, tökéletes példa arra, amit írtam: a nyugati országok sokkal felvilágosultabbak voltak, mint a náci Németország vagy az imperialista Japán, mégis hadászattal KELLETT foglalkozniuk, hogy ne ezen országok akarata érvényesüljön.
A rákos betegek száma nagyjából a diagnosztikával hatékonyságával együtt növekszik. Majdnem biztos lehetsz benne, hogy akkor is rengeteg ember halt meg rákban, amikor még csak "magához szólította őket a Jóisten". Csak fingjuk nem volt még az embereknek arról, hogy mi a rák.
De úgy úgy látom "feleslegesen magyarázok, mert a hiedelmeidben nem zavarnak téged holmi tények." ez rád is vonatkozik-- egyáltalán nem volt szó a II. világháborúról. honnan szedted ezt? - atombombát nem csak akkor robbantottak, hanem sokkal többet a 60- évek után. A rákos betegséget pedig régen is ismerték, mivel egyes munkakörök szintén okozhattak. de az alkoholisták is ismerhették. gyomor, máj rák, csak nem volt ilyen sok a rákos beteg, mint ahogy felszaporodott a számuk.