...es abba mar belegondolt barki is, hogy a vilag nagyobbik resze NEM KERESZTENY?!
De azt ugye tudtad, h ezt a fikciót sokan komolyan gondolták pl a 70es években is.. jópár könyv jelent meg a témáról.. Dan Brown csupán ezekbõl a könyvekbõl szemezgetett (különösen az 1ikbõl) és belerakott 1 B kategóriás krimit. Ennyi. Tehát a durranás szvsz adott volt, én mpndjuk azt hittem h Hollywood elõbb fedezi fel a lehetõséget.. mondjuk Spielberg a 90es években mekkora ütés lett volna.. de már tudom h õ botrány közelébe nem nagyon megy.. úgyhogy az 1szerû könyv után a gagyi filmet csupán a bevételéhes hiénák(producerek) mozgatták, semmi több.
A Sion-rendrõl, a Da-Vinci-rõl, a Jézus leszármazottairól.. meg sok 1éb másról is (ami 1 hollywoodi filmben tabu téma) egy magyar fickó is írt könyvet Dan Brown elõtt.. úgy, h mindez megtörtént: Dr. Drábik János :D
Elõször is: Dan Brown könyve nem botránykönyv. Totál fikció. Kb. annyi igaz benne teljes egészében, hogy a könyvben szereplõ épületek, helyszínek léteznek. Nekem tetszett a könyv, 1-2 hiba van ugyan benne (istenem, még a Prison Break-ben is van ) de csak mint fikció. A másik: A Da Vinci Kód elõzményének számító Angyalok és Démonok sokkal izgalmasabb, fordulatokban gazdagabb (igen még a TDVC-nál is). A poén: a célkeresztben itt is a Római Katolikus Egyház van. Gondolom a csávó kissé vallásellenes.
Nem hinném hogy ezt a filmet anti-TDVC-nak kéne bejelenteni. Azzal hogy megint elõrángatják a témát, megint csak felkorbácsolják a sok felszínes érdeklõdõ/ ateista indulatait. Akkor kellett volna hangosabban tiltakoznia az egyháznak, mára pedig már elfelejteni.
Szerintem itt a Nicolas Cage a kakukktojás, kb Stohl András szintjén van..