Majd ha százé' vehetek ilyet a bolhán. Na majd akkor beszélhetünk "leváltásról".
Az 50GB mindenképpen kevés, ha extrákat is akarunk. Márpedig ha extrákat emlegetnek, adjanak is, de ne a DVD mellé tett trágyakupacot, hanem pl több nézõpontot, xtranagy felbontást pl a zoom miatt, alternatív befejezést.. mármár interaktivitást stb. Ehhez télleg kell a holo-disc, ami remélem hamarosan betoppan a filmterjesztés világába! :)
Ezt kihagytam: "Viszont, nem tudom hogyan, de ezek a H.264-es HD filmek amikbõl egyre több van torrenten, egy egyrétegû DVD-re ráférnek, akkor meg minek az 50 gigás lemez?"
Minõség... Nagy képfelületen, nagy kontrasztnál ott már lehet látni a tömörítést, a hang csak közepes bitrátás, nincsenek extrák, stb. (Meg egyébként lesznek olyan filmek, ahol bizonyos pontokon többféle irányban is folytatódhat a történet. Mondjuk ehhez az 50GB is kevés.)
minap láttam az MM-ben 700k körül 1920x1080-as 116cm-s tft-t nem olyan rég még dupla ennyibe került ezek simán le fognak menni 3 év alatt 300-ra, spt, hamarább de megsüthetem a HD felbontásomat ha a tv mûsort a mai minõségben fogják nyomni
Megint mirõl beszéltek? az írókról. Pedig senki nem mondta, hogy 3 éven belül 300 forintokért másolgathattok "nyolc legnagyobb hollywoodi stúdióból" filmekrõl van szó és nem másról
árpolitika függvénye az egész olcsó lejátszó, viselhetõ árú lcd tv, megfizethetõ filmek (Angliában javarészt DVD árban jönnek ki a BL-ek is) ennyi a siker titka - szerintem
Van már olyan fej, amit mindent tud. Egyébként a HD DVD sem sokkal kompatibilisebb, lévén az is kék lézert használ. Csak annyi, hogy ugyanoda a lemez közepére (pontosabban két vékony lemez közé) kell fókuszálni.
A mozifilmek még jó ideig 24fps-esek lesznek, mert ennek van egy speciális feelingje.
De a sportesemények, és más hasonlók fps-e 50/60 szokott lenni, csak ez pl. adott esetben úgy valósul meg, hogy egy interlace anyag félképei (50db/sec) más-más mozgásfázist tartalmaznak. (Ezt legtöbbször nem veszik figyelembe a rippelõk, és lesz belõle egy sima 25/30fps-es progresszív anyag, ami már csak minden 2. mozgásfázist tartalmazza, esetleg össze vannak átlagolva a félképek, és így minden képkocka "szellemképes".) Valahogy a rippelõk nem érzékelik a kölönbséget 25 és 50 fps között.
Persze a legjobb az 50/60fps progresszívben. Megvan erre a lehetõség a HD-s szabványokban. (Nekem meg legjobban a 100fps tetszene.)
Látványos? A legnagyobb sikere (torrenten legalábbis) a régebbi tartalmas nagy filmek (pl. háborús filmek, stb.) HD-s változatának van, ami úgy néz ki, mintha tegnap forgatták volna digitális kamerákkal. ;)
A 1-2-3-es 66-7x-82cm-es LCD-k 1280x720 v. 1366x768-asok, tehát nagyon is jók a 4-8GB-os x.264 720p-s ripekhez. Igazából ilyen képernyõméretnél fölösleges is lenne az 1080p, mert egyszerûen nem látod 3m-rõl. Az olyan 1-1,5m fölött kezd érdekessé válni.
Nem tudom mennyíre emlékszem jól, de úgy rémlik mintha a Blu-Ray inkompatibilis lenne a CD és a DVD formátumokkal. Azaz ha lesz olyan Blu-Ray író amely DVD-t és CD-t is tud írni, akkor az egészbiztos, hogy több író fejet fog tartalmazni.
Persze, a HD az jó dolog, látványosabb filmeket én is le szoktam tölteni HD-ben, hogyha majd egyszer lesz egy 100+ centis HD TFT TV-m akkor legyen mivel kihasználni, de az még egy kicsit odébb van (teszkós gazdaságos 200-300.000 Ft-os parasztvakításra való 640*480-as felbontású TFT-t/plazmát nem veszek, tévére meg egyelõre nincs fölös félmillám)
Viszont, nem tudom hogyan, de ezek a H.264-es HD filmek amikbõl egyre több van torrenten, egy egyrétegû DVD-re ráférnek, akkor meg minek az 50 gigás lemez?
A holodisc szerintem nem fog elterjedni, filmeknél a végállomás szerintem ez a generáció. Legalábbis, ha nem növelik drasztikusan a TFT TV-k méretét, mert mondjuk 100 centinél egy idõ után fölösleges tovább zsugorítani a pixeleket (tudom, a gyártók majd úgyis kitalálnak valamit hogy kukába dobjuk a HDDVD/Bluray lejátszóinkat és hogy filmkollekciónkat újra beszerezzük jó pénzért, de nem nagyon látom értelmét)
Az a holodisk amit itt mutatak, elég nagy berendezést igényelt a fotók alapján. Akarsz még egy számítógep ház méretû valamit oda haza?
3 év :) 5 év esetleg. 1.84 milla korong meg nem számít soknak, 1 milla író sem döntené el biztosan a versenyt.
Igen. Mert még nincs sorozatgyártásban. A télen a médiában láttam kiállítva egy komplett rendszert blu-ray-el. Egy sima asztali lejátszó 4-500.000 ft. De mihelyst elkezdik nagyob sorozatban gyáratni le fog menni ennek az ára is, mintahogy a holodisc-é is. Az biztos, hogy nem lesz hosszú életû. Hiszen a dvd már nem az. Alig van elterjedve jobban 7-8 éve. Mi az a cd már lassan 40 évéhez képpest? A BD vagy HD DVD még ki sem jött igazán, máris megjelent a technológia ami el fogja söpörni.
szerintem teljes leváltás nem lesz, mint ahogy a cd esetében sem,
A DVD-t nem a CD-hez kell hasonlítani, hanem a VHS kazettához, mivel inkább annak leváltására találták ki. És azt szerintem le is váltotta. Az méás kérdés, hogy a BR nem annyival nagyobb durranás a DVD-nél, mint a DVD a VHS-nél.
Ja, és akkor majd Holodiscen is ismét kiadják az összes filmet még nagyobb felbontásban, még több extrával, stb... és 3 évente lehet lecserélni az egész gyûjteményt
5 év múlva már holodisc-keken fogjuk tárolni az adatokat. Vagyis abba az irányba fogunk tendálódni. A Blueray karöltve a HD dvd-vel már most halott technológiák.
Én 50 ezret is kiadnék az írókészülékért, ha már írná a kétrétegû Blu-ray-t is és a 2 rétegû lemez ára 1000Ft körül lenne :) De ilyen még nem lesz jóideig... Jelenleg ami van gyûjteményem amit ki akarok írni az ~500 GB(nem film vagy játék). Jelenleg ott tartok hogy inkább HDD-t veszek és azon tárolom...nem akarom több mint 100 egyrétegû DVD-re kiírni. Viszont így a HDD-n nem érzem elég biztonságban. Az egyrétegû Blu-Ray lemez meg még nagyon drága (meg persze az író is) Egy rétegû lemeznél 500 Ft alatt gonolkoznék rajta...de az íróra akkor sem adnék még ki annyi pénzt...mivel hamarosan úgyis kiadnák a 2 rétegû írót...
szerintem teljes leváltás nem lesz, mint ahogy a cd esetében sem, de látok esélyt a 3 évben, persze ehhez szerintem is nagy árzuhanás kell, pölö én akkor fektetnék be egy ilyenbe ha mondjuk egy 6x-os író 15-18k körül lenne, természetesen minden cd-dvd formátumot támogatna rendes sebességgel, lenne annyira megbízható mint a mostani dvd-írók, tehát nem válogatna nagyon a lemezek között, és nem menne gallyra pár lemez után, és persze szerintem is igen fontos a lemez ára, mondjuk 1 25gigás lemez 3-400ért már megérné(pláne hogy a 2 rétegû dvd min 500ft és csak 8,5 giga) nah nálam persze a számítógépes használat a mérvadó, mint a leírtakbol is kiderül, filmlemezeket dvd-bõl sem vettem, mert nagyon drágák, bár bevallom, 1-2 990ft-os dvd-n már elgondolkoztam reálisan ha a rb filmek ára lemenne a mostani dvdár+10%-ra jó eséllyel elterjedne itthon is, de ha meg is történik ez a nagyvilágban 3 éven belül, magyarországon bisztos nem fog
"A Blu-ray három év alatt leváltaná a DVD-t" azért van szükség feltételes módra mivel ROHADT DRÁGA Ha 3 éven belül lemegy az ára úgy, hogy 10 ezer forint lesz egy író, és 300 egy lemez, akkor meglesz a váltás, de ezzel szerintem legalább 5 évet kell várni.
Informatika és tudomány
