Nekem Kabelnet Extram van. 1,5 honap alatt sikerult elintezni, hogy 2M/192k->3M/384k -ra valtsanak. Fizetek ezert 13e/ho. Szerintetek milyen erzes? Az uj ugyfelek a 7900 Ft-os 1M-es csomaggal dolgoznak 4M-en. Egy dologgal nyugtatom magam: a 3M/384k a garantalt.
Egy ceg, ahol a regi ugyfeleket sz.vatni kell, az uj ugyfelnek meg ....
Hát az a 250-400 user sztem eléggé túlzás. Úgy pedig jobbnak tûnik mint a mostani adsl sávszélességemelés utáni, max sebességettõl nagyon távolállást, modem szinkron elvesztegetést, érdekes módon egyre lassabb linksebességekkel csatlakozást, és a többi... Nekem is a kezdeti 4,4 mbites linksebességbõl (a csomagom max sávszélje), már csak 3,8 mbit maradt, pedig a vonal ennyi idõ alatt nemnagyon romlik, fõleg hogy a csillapítás annyi mint eddig(és a csillapítás szerint 5,5-6,5 mbitet is el kéne bírnia a vonalnak). A vicc meg az hogy néha egy szakadás után befigyelnek a 256kbi/sec downstream sávszélek...
Szóval a lényeg a DOCSIS 2.0 nem " 80mbit körül le/feltöltés tesz" lehetõvé. És ne felejtsd el hogy ezen a közös kapacitáson akár 250-400 user is osztozik adott kábelszegmensben. Persze hogy ebbõl adott idõpontban egyszerre hányan osztoznak a közös kapacitáson az erõsen idõszak függõ. Csúcsidõben többen, azon kívül kevesebben ezért változhat a terheltség függvényében a maximum sebesség elérhetõsége.
ADSL-nél nem azért lett egységes up to 8 Mbps a 2 és 3 Mbps-es csomagok esetén mert max annyit bír a technológia, hanem azért mert kivezették a piacról a 3Mbps-es csomaghoz tartozó nagyker csomagot. Csomagszám csökkentés volt. Ahogy az üzleti 6, 12 és 18 Mbps-es csomagokból is egységesen egy 18 Mbps-es lett. Így lett a korábbi 7 nagyker csomagból 4. Kábelnetnél ez dettó ugyanígy lesz, hisz eddig is egységes csomagok, árak, sebességek voltak.
Az a durva, hogy itt nem mondhatják a legnagyobb csomagra, hogy azért lett ugyanolyan mint az egyel kisebb, mert a technológia nem tud többet, mint az adsl1-nél. Úgyemléxem hogy trékábelnél legalább docsis 2.0-van, ami 80mbit körül le/feltöltés lehetõvé tesz. Akinek extra csomagja van, remélem elkezdi basztatni õket ezzel kapcsolatban, hadd szívjanak a szemetek.
Amúgy elég kafa, hogy nem a maximum csomag nyújtotta eddig a maximumot. Úgy érzem valaki nagyon nem beszéli a magyart és az angolt a tré-kábelnél... Ezek a szinonímái: maximum érték, legnagyobb, legmagasabb, stb.
Szóval nem a legmagasabb csomag volt a legmagasabb csomag...
Kábelnet extrások szívják meg a legjobban mert kb semmivel nem lesz jobb nekik mint a maximum csomag és gondolom mivel extra a legnagyobb ezért többet kell érte fizetni mint a maximum/konfort csomagoknál. Egyébként se le se feltöltésben nem lesz jobb mint a maximum.. Dejó hogy maximum csomagom van :D
Pontosan! Ahogy mondod! Namost az én problémám pl az, hogy kicsit idegesít, hogy azért havi + 4-5 rongyot kell kivágnom az ablakon, hogy legyen internetem. Mert ennyi pluszt jelent a telefonszámla. (Az is nevetséges, hogy 3500 forint a legolcsóbb elõfizetés, szóval annyit akkor is fizetsz ha semmit nem beszélsz. Direkt érdeklõdtem, hogy nem lehet-e valami minimálra visszarakni) Csakhogy nekem hátam közepére sem kell telefon! És itt még legalább egy évig nem lesz lehetõség olyan ADSL-t kötni amelyhez nem kell külön telefonvonal. Tehát a kerületben a TCom nem engedi a hurokátkötést. Ezért nézegetem a kábelnetet, mert akkor mondhatnám le az ADSL-t meg a telefont. Havidíja a netnek ugyanannyi. Telefonszámlával beljebb lennék. Most 8 megás ADSL-em van és komolyan naponta töltök le annyit, amennyi a Kábelnet havi forgalmi korlátja. Vicces...
Ez szívderítõ de engem inkább az érdekelne, hogy megmarad-e a Tkábel-nél a 40 gigás havi korlát. Errõl is énekelhetne valamit a T-Systems. Mert ha marad a korlát akkor sokat ér az ember a 8 megával pl...
Hát ha a többi kábelnetet nézem, nem nagyon eresztették el magukat.
Informatika és tudomány
