A 300 idén messze a legnagyobb bárki bármit mondd. és mindezt 65 millió dodoból( összehasonlitásként, Trója(175),alexander(155) ).. minden téren megérdemli az elismerést.
Tényleg nem kötekedésbõl, de rohadtul nem a Truman show az alapja a reality mûsoroknak. Ha már valami, akkor az 1984 c. könyv az. Általában én is ciceregni szoktam azokon a filmeken, amik feltûnõen eltérnek a valós eseményektõl, amik alapján íródnak. De hát ez a film nem valós események alapján íródott, hanem egy képregény alapján. Anyázzatok Miller bácsinak, ha valami nem tetszik! Jahogy mûvészi szabadság? Bocs, akkor semmi.
Mikor lesz a Magyarországi bemutató?Vagy már volt?
Tegnap jutottam oda h megnézzem a filmet, pont ennyit vartam egy képregény filmtõl se többet sem kevesebbet..kelemesen csalódtam benne és csak ajánlani tudom.Még a premier elõtt sem gondoltam hogy jobb film lesz majd mint a Artúr Király vagy az Utolsó szamuráj.
Különben Gerard Butler sok történelmi filmben játszott, és sztem mindben megálta a helyét.Mintha csak ráöntötték volna ezeket a szerepeket :)
Az eggyik kedvencem az Atilla az isten ostora volt, egyszerû film, de még ma is szivesen megnézem.
Hali! Amikor kiadták én már akkor láttam és ngyon cool film lett. Csak az lenne a kérdésem hogy van e ien game ami a thermopülei csatárol vagy abban az idõben játszódik? Ak tud iet írjon plz :)
Most néztem meg...és nagyon tetszett. Lehet, hogy bennem van a baj, de én ha filmet nézek, beleélem magam. Kevés olyan film volt, aminek a végén, a stáblista alatt is csak ültem a fotelben, és bámultam a monitort. Hogy miért? Mert elgondolkodtatott. Jó, lehet, hogy nem hiteles, bár ennyi erõvel ezt bármire lehet mondani, ami régen történt, mivel rengeteg dolog van a világon, amit rosszul tudunk, vagy semennyire sem. Egy szó, mint 300, szerintem remek film. 9,5/10 (semmire sem adok 10/10-et)
Bevallom nem olvastam el sok hozzászólást innen, de máshol már volt hozzá szerencsém(?). Több helyen írták, hogy pocsék a színészi játék. Megmondanátok hogy ezt mibõl láthatták? Szerintem egyszerûen úgy játszanak, ahogy egy spártainak kell. Kemények, megrendíthetetlenek. Xerxészrõl mondjuk nem tudom, ilyen lehetett-e valójában is. Lehet.
Ami nekem nem tetszett a filmben, az az a jelenet, amikor a fiatal spártainak levágja a fejét az egyik perzsa lovas, miközben a perzsa hadat akkor már rég leverték, és csak a semmibõl, a homályból tûnik elõ. Szerintem ha csata közben csinálja meg ezt, sokkal jobb lett volna. Igazából azt a néhány torzszülöttet nem értettem mit keres benne. Tudom, nem hiteles történelmileg(vagy csak részben), de nem hiszem hogy nagy szükség volt rájuk.
Amúgy a film kép- és hangvilága csodálatos. Ahogy írtam is, a szereplõk játéka, ha Oscart nem is ér, de mindenképp a megfelelõ szintet üti. Amint megjelenik DVD-n, a polcon lesz a helye, kihagyhatatlan élmény.
Egy-két megjegyzés néhány hozzászóláshoz: ki a fenét érdekel,hogy (egy jelenet kivételével) mindent stúdióban vettek fel? A szereplõket nem animálták, a hátterek pedig egyáltalán nem mûviek. Ne legyen már senki se olyan balga, hogy a történelmileg teljesen hiteles filmekhez hasonlítsa. Egy Rettenthetetlen, Jean D'Arc, vagy más hasonló alkotásokat ne ezzel együtt értékeljünk. Baliboy tudom, nem húztad le teljesen a filmet. Bár ha szerinted többször is megnézhetõ, nem tudom hogy adtál rá 6-ot a 10-bõl, ez nekem összeférhetetlen. Az pedig, hogy a Mátrixot a kultfilmek közé sorolod, hát... szíved joga, maradjunk ennyiben :)
Buttlertõl szerintem jobbat keresve sem lehetett volna találni.
ha még valaki olvassa: nálam nagy film, és évek óta nem láttam oan karakteres színészt király szerepben mint butler;)
mármint úgy értettem hogy ez egy mesefilm amaz meg inkább történelmi vagy életrajzi beütésû!
Hát neked teljesen nem jött le, hogy miért "nyivákolt" a "csóka", nézd meg mégegyszer hátha leesik.
Látványfilmnek 1x elmegy, de én is kikattantam, mikor az elején egyfolytában a hõsi halál dicsõségérõl zengenek himnuszokat, utána meg a csóka fél órát nyivákol, mert lefejezték a pici fiát. Az elrontotta az egész filmet. (Pedig elõtte sem volt valami nagy szám, de legalább látványos.)
Jól mondod ez a film mindent arréb paterol :) (nálam biztosan)
"illetve a Nagy Sándor filmet simán arrébb paterolja" errõl csak annyit, hogy akkor marhára érthetsz hozzá!!!! jobban jártál volna ha nem írsz semmit...
Mármint a film tetszett... :)
Leharcoltátok akkor? Jó, nem jó? :)
Megnéztem premier elõtt 1x meg tegnap este másodszor. (Lurdy, Corvin)
Sokmindent szóba hoztatok, de az pont kimaradt, amit 3-4-5 alkalommal a filmben sulykoltak a nézõbe, hogy miért a nagy hent. Nevezetesen ez a "szabad ember" eszme. Az egész politikai szál ezért kellett bele. Úgy, ahogy az arkhaniaiak (nemtom jól emléxem-e a nevükre) azért kellettek, h legyen mihez képes kiemelni a spartan warriort. Filmes elemek, amik az egyszerû gondolkodású embernek is megmutatják a kontrasztot (legalábbis remélem, sikerül).
Nem esett szó a Heltai Olga-alkotásról, ami megint egy bénázás lett. Az egy dolog, h néha átitatja "Heltaisággal", de hogy FÉLREfordít??? (Istenem, akkor is 2 hete volt fordítani, ha csak az amerikai premier után kapott szöveget)
Ordítva halljuk, hogy:
This is where we fight! And this is where they die!
Erre (v)Olga:
kb: Itt fogunk harcolni, és itt halunk meg!
Te jó ég. Na mindegy. Ezért is néztem meg másodjára, hogy ne olvassam véletlenül se a feliratot. Az, h spórolt a szavakkal, meg kiahgyott részeket, annak könyvelem, h nem bírta volna elolvasni a nép (pl. a királyné vs. Theron vitánál)
Mindenesetre tetszett.
hali. nekem és jópár ismerõsömnek teccet a film. jó film, de csak akkor ha tényleg semmi mást nem akarsz csak szórakozni. ne keress benne hibákat - mert vannak -, ne akarj történelmi mélyásásokat végezni - inkább nézz dokfilmet -, csak szórakozz.
látványos, nem agyonsztárolt szereplõk, kikapcsolódás.
ennyi.
Idén nem sok filmet lattam, amin nem aludtam el, vagy kellett felbehagynom, mert akkora szemet volt. Ez egy baromi latvanyos, szorakoztato film. Egyszeru, de elvezheto.
én egy olyat vettem észre, hogy a végén amikor egy spártait keresztüldöf egy lándzsa, majd kihúzzák belõle és összeseik, akkor még éppen látszik hogy semmilyen seb nincs rajta. wolverine?
mellesleg kibaxott jó filmbírtam, hogy - mint a sincitynél - szövegek szó szerint lettek átvéve a képregénybõl (magyarból adok magamnak egy egyest ezért a mondatért: leülök, egyes).
Persze tudom, láttam hogy tiszta lyik-lyuk a egész, csak azt mondom hogy mikor jött a nyílzápor, akkor tele lettek a pajzsok nyílvesszõkkel, aztán Leonidas pl letõrte az összeset a shieldjérõl, de pár másodperc múlva az egyik pajzson sincs semmi, csak pár lyuk.
Nem igaz, igenis megsérültek a pajzsok. Tessék figyelni a részletekre!
Csak nekem tûnt fel a filmben, hogy mikor felállnak a pajzsokkal a szorosban, akkor tömött sorokban állnak a spártaiak, amikor meg nagytotálból a levegõbõl látjuk a szorost akkor egyetlen sor pajzsot látni és annyi???
Amúgy hihetetlen megoldású film, ajánlott...
Abból is látszik mennyire bejött nekem, hogy úgy éreztem, mintha csak 40 percet ültem volna a moziban. Hát igen, ha jó a buli, repül az idõ.
hubazz. tegnap láttam
rg adtam ki pénzt mozijegyért, de ez megérte.
Ez az a film, ami után úgy állsz fel, hogy 1 óráig meg sem tudsz szólalni úgy a hatása alá kerülsz.
"hogy konkrétan maga a film kult lenn??? a"
az. nem?
Ja még valami eszembe jutott. Az az igazán jó film, ami szélsõséges reakciókat vált ki. Szerintem ebben a 300 igen jól teljesít... :) (na többet 300 ügyben nem szólok hozzá) Találkozunk a következõ zseniális-ultraszar filmnél! :)
Trúmen só??? Az egy dolog, hogy a sztori nagy ötletet adott egy okos amerikainak, de, hogy konkrétan maga a film kult lenn??? ajjajj...
Fikázás ide vagy oda,kritizálhatja minden nagyokos,de ez a lényegen nem változtat,hogy a film az elejétõl a végéig nagyon hatásosra sikerült!
Fölösleges belemenni a történelmi háttér boncolgatásába,a készítés módjába,hogy mennyi a cdigitális és mennyi az élõ szereplõ( ilyen alapon a Star Wars új részei is rajzfilmek!)!!!
A film a célját elérte nálam,látvány és hang tökéletes összhangban!
Nekem nagyon tetszett!
Készült hasonló film, mégpedig a Final Fantasy: Advent children, ami az FFVII story-jára épül, annek megfelelõen szerintem fényévekkel jobb film lett, mint az elsõ FF "megfilmesítés".
Doktor Kotász: nagyrészt élõszereplõs a film (persze a százezres tömeget géppel csinálták), a háttereket viszont tényleg majdnem 100%-ig számítógéppel készítették.
Mivel nagyjából szinte semmi írásos cucc nem maradt fenn a spártaiakról ebbõl az idõbõl, csak Hérodotosz (asszem) leírásai, nem tudom egyesek honnan veszik a bátorságot, hogy mindenféle történelmi tények mellõzésére és az akkori politikai élet megcáfolására vetemedjenek.
Meg sokan írkáljátok, hogy mutánsok így meg úgy. Nem néztetek túl sok Resident Evilt a múlt héten? Ebben max volt 1 nagyra nõtt ember, akinek lereszelték a fogait, meg 2 elefánt és 1 rinocérosz felszerelve pajzsokkal, láncokkal. Csak a spártaiak mondták, hogy szörny mert még soha nem láttak olyat addig. Ha jobban mgnéznétek a filmet a narrátor úgy meséli, mintha nagyoin is életszerû lenne. Menetelünk, harcolunk, izzadság folyik az arcokon, szörnyek törnek ránk perzsák által meglovagolva, stb.
Bazz, ha nem tudnám, hogy vannak kis növésû emberek és vannak oroszlánok, azt mondanám, hogy mutáns meg szörny, meg bárki más is. Az egész film egy visszaemlékezésen alapul, olyan, mintha vették volna a katona naplóját és abból csináltak volna egy olyan filmet, ami szó szerint követi az abban leírtakat, ahogya azt az a katona látta/átélte.
Oltári nagy film!!!
"Nem tûnt fel senkinek, hogy ez nem egy film, hanem egy vegytiszta kompjuteranimáció? "
fõleg a háttér komputeranimáció. a színészek hús-vér emberek, csak a többit vetítették mögéjük.
A Final Fantasy-re gondolsz. Az tényleg teljesen CGI-bõl állt. Ott azzal rontották el, hogy nem a játéksorozat egyik részének sztoriját adaptálták forgatókönyvnek, hanem írtak mellé egy kb. 8 éves gyermek szellemi színvonalát tükrözõ történetet. Kár érte, mert tényleg szépen meg volt animálva. (A sztori nélküli film viszont nem is teljesített túl jól, ezért nincs is hasonló próbálkozás)
Olvastam az elsõ hozzászólásokat, azután felpörgettem a tetejére.
Nem tûnt fel senkinek, hogy ez nem egy film, hanem egy vegytiszta kompjuteranimáció? A szereplõket max beszkennelték egyszer, és a szinkront adták a "rajzfilmhez". Amit láttam belõle, az mestermû.
Hogy lehet ezt filmnek nézni, amit lemûanyagozunk?
Ez a legdöbbenetesebb kompjuteranimáció, már amenyit a bemutatójából láttam.
Egy hasonlót láttam korábban, aminek a rövid sztorija, hogy szellemlények lepik el a földet, és elrabolják az emberek lelkeit, és csak egy speciális erõtér az amin nem képesek áthatolni...
Nem jut eszembe a címe, de egy kultikus számítógépes játék adaptációja volt.
Dr. Kotász
"Ez a film egy kib.szott háborúról szól. Milyen gondolkodtató dolgot rakjanak bele???? "
semmilyet. de akkor miért rakták bele ezt a sok kamu politikát? meg a csávót, aki a zsebében hordja a júdáspénzt:)
épp ez az, hogy szólhatott volna az egész a háborúról és nem csak a háború "anyaországból" való támogatásáról:)
Aki meg mûvészfilmet akar nézni, az menjen olyan moziba! Ott agyalhat!
Ez a film egy kib.szott háborúról szól. Milyen gondolkodtató dolgot rakjanak bele???? Szerintem meg ha ilyet raktak volna bele, akkor lett volna túlerõltetett. Amúgy is jellemzõ, hogy az esztéták minden filmet lehúznak, mart az dívik. A túlzások meg pont azért kerültek bele, mert legendát akartak megfilmesíteni, nem dokumentumfilmet akartak csinálni. Leszólhattok a véleményemért, lesz.rom, úgysem válaszolok rá!
"Hát a Karib tenger kalózai sorozat még egész jó, de Pókember, meg Transformers? Na ne."
nyilván a transformersrõl fogalmad sem lehet. lehet, hogy az év bukása lesz vagy az év durranása, de még nem mutatták be. a pókember meg nem hiába ilyen népszerû. nem tetszik neked, na puff. más szerint a 300 középszer:)
õõ Véres Gyémánt húh de ismerõs neve van de nem ugrik be:S a Tégla valóban az jó kis film, Silent Hill na az meg messze a legjobb:) játékokat is kinyomtam és hát utána a film, ez egy élmény:D csak hát nem 2007-es mint ahogy írtad is, dehát még az elejefele vagyunk az évnek. Legyen sok jó film és jó az élet!:D
Nem akarok kötekedni de ha elovasnád mégegyszer BaliBoy #90-es hsz-át, akkor látnád, hogy senki nem istenítette a valóságshow-kat, csak meg lett említve hogy a Truman show vetette fel elõször a mainstream valóságshow ötletét.
Képregényadaptáció. Ezzel kapcsolatban már mondtam valamit, nem írom le még1x. Lehet hogy úgyis megmaradt volna ennél a státusznál, ha csak a képi világot veszik át a képregénybõl és kicsit valósághûbb lett volna a sztori. És akkor még tartalma is lenne...
Voltak azért: Véres Gyémánt (nálam abszolút a legjobb), A Tégla, Silent Hill (ez lehet hogy nem tartozik már ide, de ez sem volt olyan rég, illetve tény hogy nem közönségfilm)...
nyelvtanilag te se vagy toppon, mert vagy nem tudod értelmetzni amit írtam, vagy te is egyike vagy a valóságshow nézõknek és magadra vetted (jogosan).
témánál maradva, aki a történelmi hûség miatt rimánkodik, le kéne ülnie kicsit gondolkodni, hátha felfogja hogy ez NEM A TÖRTÉNELEMKÖNYVEK ALAPJÁN KÉSZÜLT FILM, könyörgöm, hanem egy film ihlette képregény alapján készült! a képregény pedig eleve fikció, nem is akar reális lenni. ennyit kéne felfogni.
nem vitatkozni akartam meg belekötni:) odavágós film meg valóban nem igazán volt.
mondjuk a taxi4 éls a bean sokak szerint állat, a smokin aces jópofa film, szerintem élvezetesebb. a legjobb talán a breach volt meg a fincher-féle zodiac.
Hát ez csak az én véleményem, de eddig nemnagyon voltak ilyen nagy durranások, jó tudom jön majd a pókember3 karib tenger kalózai3 transformers meg még jut majd a jóból bõven, de említs meg légyszíves 1-2 filmet amik odavágtak eddig
"egyenlõre ez kimagaslóan a legjobb film idén, egyenlõre..."
hány idei film volt meg?:)
Akárki akármit mond de sztem KIB*SZOTTJÓ film volt ez nagyon jól megcsinálták nekem nagyon bejött egyenlõre ez kimagaslóan a legjobb film idén, egyenlõre...
nethyrrea: "aki valóságsókat nézeget az meg is érdemli. iqháború és kultúraépítés a köbön. bazeg de ostoba vagy...."
lehet, de szerintem az sokkal ostobább, aki az alapján ostobáz le egy embert, hogy mit néz. poor you.
Neked is csak azt tudom ajánlani, hogy tanulj meg szöveget értelmezni. Nem túl jól állsz belõle. Szerintem sehol nem ajnároztam a valóság show-kat. CSak mint tényt írtam, hogy a Truman show adta hozzájuk az alap5letet. Te IQ bajnok...
"Szeintem kultfilmnek lehet nevezni egy olyan filmet ami késõbb mûsorok százainak volt az alapja."
Nem.
Nekem az nem tetszik hogy nehany helyen animalt szineszek szerepeltek.
Gondolok itt a neger kovet megjovetelere amikor meg lovon ul.
Vagy amikor a spartai kiraly folmaszik a venekhez a hegyen. Pontosan meg lehet mondani hogy melyik kepkockatol muanyag. (az ugras elottol)
A farkas is mu. De hogy 4 agara van az enyhen szanalmas.
Viszont a legvegen azok a rajzok valami hihetetlen jok. Abbol kellett volna megcsinalni a filmet. Nekem baromira tetszik, ugy is biztosan megneztem volna.
Elfogadom a kirtikád és, hogy neked nem jött be. Csak azt nem értem, hogy a fenébe lehet nem azt várni a filmtõl, hogy "spártaiak vagyunk, kemények vagyunk" , amikkor a cím és minden elõzetes is errõl szól
Megnéztem. Az elején nagy filmet vártam, elolvasva az elsõ kritikákat, lejjebb adtam az elvárásaim. Az elején valóban unatkoztam, vártam hogy történjen végre valami, a közepe jó volt, az "otthoni" jelenetek unalmasak. A "spártaiak vagyunk, kemények vagyunk" hozzáállás nekem túlzottan amerikai szagú volt, nem tetszett. A történelmi háttérrel kapcsolatban meg az lehet max. idegesítõ, hogy iszonyatosan aprót kellett volna változtatni, hogy igazi legyen, és ezzel csak nyert volna a film, nem csökkent volna az értéke.
Összességében a 8 feletti IMDB pontszámot erősen túlzottnak tartom, jó ez 7-esnek is, de inkább 6,5.
Tegnap este megnéztem moziba, szerintem nagyon jó kis film, én jól szórakoztam. Már magából a címbõl meg az egy mondatos elõzetesbõl (300 spártai feltartóztatja a perzsai sereget) lehetett tudni, hogy nem lesz történelemhû. Ha nagyon kukacoskodni akarnék egyedül a végénél éreztem azt, hogy na itt akkor most vhogy be kell fejezni a filmet, pontosan nem irom le mirre gondolok mert az spoiler lenne.
Kép(néhol jobb lett volna,ha mellõzik a cgi-t ,de végülis ez a stílusa és így nyilván mindent könnyebb megcsinálni):10 Hang(szegény csórikám jól berekedhetett a végére:)):10 Történet(ez egy akciófilm):7 Szinészi alakitás(akciófilm révén annyira nem játszik, de nekem tökéletesen megfelelt): 9
szóval összesítve: 9/10
Szeintem kultfilmnek lehet nevezni egy olyan filmet ami késõbb mûsorok százainak volt az alapja. (valóság showk) És ha szerinted a 300 és Truman show tartalmilag egy szinten mozognak...???
Hát nagyon tévedsz. Ez a film sosem lesz kult. Mikor lesz ez akkor film mint a Csillagok háborúja, Mátrix, Forest Gump, Truman show, Gyûrûk Ura............ stb. Megmondom. Soha. Mégpedig azért nem mert ahoz valami mondanivaló is kéne a filmbe, ez pedig egy tömény hentelés.
Egyébként is erõs szövegértési problémákkal küzdötök Lameth kollégával 1ütt. Javaslom olvassátok el még1x amit írtam meg amit Atisz írt. Tudjátok, akinek nem inge ne vegye magára. Itt azokkal van a gond akiken már eleve rajta van az ing!
Ha más neveket használnának, akkor meg azért pattognál, hogy a story-t a törikönyvbõl lopták, és mindent átneveztek! :P
Ez egy film vazze, kitaláció! Nem a dokumentumfilm kategóriában indul, úgyhogy nem kell sírni. Bár bevallom, személyesen egyetlen spártait sem ismerek. Viszont ellenben veled, én jót tudok szórakozni egy olyan filmen is, amit nem a törikönyvbõl copy-ztak ki, bár tudom, hogy nem sok köze van a látottaknak a valósághoz. Nem tudom, miért zavar az egyeseket, hogy valakiknek tetszett a film? Miért kell megmagyarázni, hogy mi idióta, tanulatlan barmok vagyunk? Ha valaki azt mondja nekem, hogy szerinte sz@r volt, akkor azt elfogadom. Nem fogok az intellektuális képességeire lekicsinylõ megjegyzésket tenni. Más ízlése van, ennyi.
Informatika és tudomány
mármint úgy értettem hogy ez egy mesefilm amaz meg inkább történelmi vagy életrajzi beütésû! 
bírtam, hogy - mint a sincitynél - szövegek szó szerint lettek átvéve a képregénybõl (magyarból adok magamnak egy egyest ezért a mondatért: leülök, egyes).
