Remélem lassan összeomlik a gazdaságuk. Örülök, hogy ráérnek ezzel foglalkozni ezek a nyomi amcsik. Kicsit demagóg, de máshol az a baj, hogy nincs mit ennni.
"David Israelite, az Amerikai Zenei Kiadók Egyesületének elnök-igazgatója...."
ilyen nevvel csak egyszer latnek dolgozo embert!
"Mi csak azt szeretnénk elérni, hogy minden zenészt és szerzõt kártalanítsanak"
Ez a fajta gondolkodásmód emlékeztet a kommunizmusra.
"Mi csak azt szeretnénk elérni, hogy minden zenészt és szerzõt kártalanítsanak" - jelentette ki David Israelite - ja, csak ugye az asszony is új kocsit akar, meg a gyerek is folyton sír, hogy Bahamákra akar menni egy hónapra a haverokkal nyaralni, meg különben is a szeretõjének is kell a lakását fizetni. Csak azt nem vallják be, hogy pénzt akarnak mindenáron. Nem hiszem el, hogy a befolyt 22M bírság felét a pár szám szerzõje kapja meg.
"Az XM mások kárából profitált. Az XM+MP3 szolgáltatás sorozatosan megsérti a szerzõi és a kiadói jogokat és megpróbálja legitimmé tenni az online zenei szolgáltatásokat" - ja, mert ha végül vmi csoda folytán legálissá válik a zeneletöltés a b*zi mammuvállalatok beszopják és vége a jólétnek, meg a tejben-vajban fürdésnek.
Volt egy cikk pár hetet uygan ilyen hasonló témában, miszerint támadják ezek a tetû szervezetek az online rádiókat/tévéket, hogy fizessenek jogdíjat. Már ott is kifejtettem, hogy mióta netem van, nem töltök le warez zenéket (tehát nem okozok kárt senkinek), mivel meg vagyok elégedve az online rádiók zenei kínálatával. Ha elkezdik bezárogatni az ilyen oldalakat, akkor asszem több kárt fognak okozni a kiadók maguknak, mint ami szerintük most éri õket, mivel a sok rádióhallgató elkezd warezról tölteni.
Nem értem én ezt! MEgkéne egyszerüen szavazni a néppel,hogy engedni lehessen e a kiadókat pereskedni! 2007 van és ezek a kiadók,vagyis egyébb olyan semmire kellõ szervezetek akik a kiadók nevében probálnak nagy összegeket lehuzni ,emberekrõl mûsör szolgáltatókról,olyanok mint a piócák. Én még nem láttam csoró zenészt. Amikor egy mû kikerül boltokba,akkor ugy is kap a zenész pénzt belõlle! Ugyis mindig az derül ki,hogy a beszedett jogdijjakbol egy fillért sem kap a zenész,hanem a RIAA meg az ehhez hasonlo vérszivók lenyelik õket! Remélem egyszer megoldják ,hogy neten keresztül,online boltokból olcson lehessen zenéket venni! Akkor nem kéne sirni hogy nemveszik a cd ket! Ha,1e ft alatt lenne egy album ,filmek,akkor sokkan többen vennék! Igy meg az lesz,hogy drága a mozijegy drága a cd,alig veszik õket. Itt a jó internet,amit folyamatosan fejlesztenek,mindenki onnan fogja szipkázni ,szinte ingyen ezeket. És mivel sok kicsi sokra megy ,nagyon sok pénz lenne ,ha még olcson is árulnák neten a dolgokat. Erre ,hogy nem jönnek rá.
Ezek a b.zi jogvédõk fizetnek legalább adót? mert azt hiszem al caponét is igy kapták el, ezeket sem ártana lecsukni vagy 250 évre. Ugyanaz a maffiaszervezet.
A zenei kiadók minden egyes engedély nélkül lejátszott mû után 150 000 dolláros, vagyis összesen 22,5 millió dolláros kártérítést követelnek a rádiótól
4,5 MRD HUF. Ti jogvédõ b**eránsok, ti melyik bolygón éltek? Na látjátok, ha kérdezitek mit jelent nálam az "elvbõl nem veszek legális zenét", az a jogvédõk ilyen típusú hozzáállásának következménye.
Ennek az lesz a vége, hogy se rádió, se TV, semmi nem lesz, amit "ingyen" nézhetnénk. Nem lehet az utcán fütyülni a slágereket, mert illegálisan adod elõ, fizess érte jogdíjat. A.J.K.A. az összes görénynek. Végül is az XM rádiót csak többtíz-millióan hallgathatják. Ha letiltják, akkor csak ennyi embert fosztanak meg a zenehallgatástól, ok, vannak más adók, de itt pl. stílusok szerint vannak az adók osztályozva, ami baromi jó dolog.
"Egy amerikai szövetségi bíró már jóváhagyta a per lefolytatását és a mûsorszolgáltató nem hivatkozhat az Audio Home Recording Act nevû törvényre sem, amely egyes esetekben lehetõvé teszi, hogy valaki engedély nélkül másoljon vagy rögzítsen zeneszámokat." Naná, hogy jóváhagyta, egy jó zsíros borítékkal a zsebében.
Informatika és tudomány
