Sziasztok sík hüle vagyok mindenhez, szeretném valahogy elkapni aki a mini stick emen keresztül jövõ adataimat lopja.eltörném kezét lábát aki tud segitsen 150 kilós vagyok,már a T-mobilos-t is meglopták, most vodafon os stick em van 5.3kb fojamatos letöltéssel,de ugy fizettetik mintha 3G - s rendszert biztositanának gprs hejett.rokkant nyugdijas vagyok kéne egy tipp hekkprogi ami gyorsítana metin2 online játék az életem de csak álmomban
Én leülök a géppel az erkélyemre, és rácsatlakozok egy linksys-re:)
abban az országban ahol a pártok között is van olyan aki büntetlenül feltöri a másik rendszerét? Õk mutatnak példát??? És ezek után fogadjunk hogy pont ezek fognak legjobban ugatni ha valaki betör valahová......
Viszont bármilyen routerbe belépni, akár a gyári jelszóval is, vagy mások megosztott mappáiban böngészni, mégha nincs is jelszóval védve már büntethetõ, méghozzá nem kis büntetési tétellel (kivéve egyes érinthetetlen pártokat).
ehh... tudtam, h a hogyan lehet pénzt keresni topicba kellett volna írnom... vannak az okosak, meg vannak a szemfülesek ;)
Publikus (nyitott) hálózatot internetelérésre használni NEM ILLEGÁLIS !
Nem is ez a gond, hanem az, ha kis élelmes infósok beindítják a vállakozásukat, ahol az utca emberének kínálnak ingyenes felcsatlakozást "nem védett hálózatokon keresztül" - mert ha vannak akik nem tudják megvédeni a hálózatukat, akkor még többen vannak, akik nem tudnak ilyen hálózatra csatlakozni, pedig a zsebükben figyel a kis PDA és szeretnének ehhez érteni, vagy csak használni.
Na, szóval az a baj, hogy a fenti zseniális ötletemért nem fogok pénzt kapni.
"Felhackeltük Budapestet: 1254 Wifi 1 óra alatt!" "...Sebastian egy törvénytisztelõ állampolgár, ezért egyetlen hálózatba sem lépett be..." akkor milyen hackelésrõl beszélünk? tudtommal itt csak scannelés volt, az pedig nem hackelés :)
De legalábbis biztos nem olyan nagy zseni mint te.
hát de igen maradjunk anánl hogy a politikus zsebre teszi inkább a kiszámlázott pénzt amit a informatikus munkájára szántak és igen a politikus a faszláma:D
"Remélem a 128 bites titkosítás eéveszi a kedvét a próbálkozóknak, aztán elindulnak a "kisebb ellenállás felé" :)"
A 128 bites titkositas is csak a jelszo erossegetol fugg, ha valaki nem hasznal meg 128 bites jelszot sem, akkor az sem er olyan sokat. (128 bit = 16 byte = 16 betu)
Wifi halozat helyett lehet hasznali infras halozatot is, de az csak line of sight alapon mukodik, tehat valamilyen modon el kell vinni a jelet a szobaig, erre jo pl. az aramhalozati ethernet. Innen meg lehet infran szorni a jelet. Kedvencem a csillarba epitett hotspot. Kulso betorok ellen ved a hagyomanyos fal es a sotetito fuggony is. Ha vezerelni akarjuk, akkor a halozati feszultseg lekapcsolasaval megall az adott szoba hotspot-ja is. Mivel infra, ezert kulteren csak azt a teruletet kell megvilagitani amit le akarunk fedni. Egyetlen hatranya, hogy a keszuleknek es a bazisallomasnak latniuk kell egymast. Sajat tapasztalat szerint feher falrol jol szorodik, tehat nem feltetlen szukseges a kozvetlen ralatas.
Ha meg valaki ragaszkodik a wifi-hez, akkor vpn tunnel kell a gep es a tuzfal/gateway kozze es nem kell kulon titkositani sem. (ezt a technologiat hasznalja pl. a google wifi-je is) A megoldas elonye, hogy igy meg a wifi roaming is megoldhato akar ket wifi-s halozat vagy wifi es 3g kozott is. (szvsz. van ra valami magyar szoftver is)
Egyébként van erre egy live CD-s linux, ami az összes erre alkalmas progival települ. Ezt használják pl a youtoube videók 90%-ban. Csak idõ és benn van. Ara jó ez a progi, hogy ha sokáig tart vele feltörni, akkor valsz átlag user ha nem akar genyózni nem fog vele gányolni.
:D szerinted biztonságos mégis? Hát ezért lehet mindíg 2-3 éve meglévõ hibákkal is meghackelni sok rendszert. Nyomják a hozzáértés kell csak szöveget, közben sok helyen már tiltják ha fontos infóval dolgozol. De valsz a meglévõ termékektõl még meg akarnak szabadulni a cégek, boltok:DDD
Nekem is vannak tapasztalataim e téren. Például sikerült már mexikóból voip hazatelefonálni tök ingyen egy talált wifin keresztül, de nyomtattam már ki egy idegen nyomtatójára egy olyan oldalt, amin valami olyasmi szöveg állt, hogy "Kedves gazdám, én a nyomtatód vagyok, és azért szólok, hogy légy egy kicsit figyelmesebb velem, idõnként tölts fel és takaríts ki, stb..." Hónapokig azon röhögtem, hogy vajon mit gondolhatott a gazdája a kütyünek, amikor kinyomtatta neki magától ezt a papírt. (Amúgy én szigorúan vezetékpárti vagyok.)
vagy használjon kábelt. A kábel gyorsabb, olcsóbb és biztonságosabb - igen pesten lehet
Úgy látom Szebásztyián windózt használ. Profi hekker lehet...
Persze a kábel az kábel, de a fasznak van kedve végigfúrni a lakását/házát :)))
Remélem a 128 bites titkosítás eéveszi a kedvét a próbálkozóknak, aztán elindulnak a "kisebb ellenállás felé" :)
A szakállas kiscsákónak nálam a 2 méter feletti kerítéssel, az azon belüli elektromos kerítéssel, a két németjuhásszal, nomeg a sokpontos biztonsági zárral kéne megbírkóznia elõször ahhoz, hogy hekkelni kezdjen engem... :DDD
A cikk megfogalmazása elég pongyola, egy informatikai laphoz képest. Nem bõdületes dolgok, csak tipikus félre magyarázások. Ezekre jobban kéne figyelni. Ajánlom a huwico.hu-t a cikk szerzõjének figyelmébe.
Üdv.
autokonfig cd-t kapsz hozzá. Múltkor telepítettem egy helyen egy routert + usb wifi sticket, azonos márkájú volt a kettõ és miután összel ett dugdosva minden, maguktól "párosodtak" :) És ment minden. A router leklónozta a kábellel rá kötött gép mac adressét, nem kellett chellot se átreggelni. profi volt. Csak éppen semmilyen titkosítást nem állított be. :)
ehehehe :D
Talán a MAC címet is át kéne írnom + a teljesítményt is levehetném, hogy a szomszéd lakásból se lehessen már elérni, meg nehogy valami utcai járókelõ bemásszon. Egy kertesháznál meg pláne jó, mert ha a jel "ki is lóg" a lakásból akkor is be kell mászni oda, hogy valaki foghassa.. Persze érzékenyebb antennával biztos az is megoldható, de akkor még mindig ott a titkosítás, meg ha nincs használatban a cucc ki is lehet kapcsolni.
Pont az ilyen hozzászólók a legnagyobb zombihálózatok tipikus alanya beszél így.... Végülis egy normális hacker-t így soha el sem lehet kapni mivel mindíg csak ilyen balekokhoz jut el a rendõrség. A hacker meg valsz 2 várossal arébb lakik:D
Már nem azért, de ezeken az eszközökön, böngészõn keresztül kezelhetõ, automatikus beállító varázsló van, ami még figyelmezet is, ha nem állítassz be titkosítást.
Márpedig odáig el kellett jusson a user, máskülönben a net kapcsolatához szükséges paramétereket sem tudta volna beállítani.
Ja szerinted akkor láma minden cég, kormányzati rendszer ahol tiltják? És miért? Mert le van írva hogy mindegyiket fel lehet törni csak max idõ. Tudsz olvasni? A wireless-t aki használja azért balfasz mert bármikor feltörhetik. Te meg lámának nevezed aki védi magát?:D Lol MS dolgozó vagy?
Azert nem keptelenseg, pecsen a szenesben szabad wifi volt es valaki fel is tort valami fontos, titkos kormanyoldalt. Jott is a rendorseg, de hova amikor naponta 50 ember netezik ott, vagy meg tobb. Barkihez megyek elmondom neki hogy mennyire lazan veszi, es sok olyan is van akinek nemcsak az allasaba kerul ha valaki turkal a gepen. Az is teljesen igaz hogy nem irjak ki a dobozra hogy hogy kell normalisan megcsinalni, de az emberek tobbsegenek nincs is ra igenye. Az sg.hu ra sem az atlagember jar fel hanem nagytobbsegben az akinek van egy kicsi affinitasa a dologhoz. Maris elkezdi erdekelni...
én már azon is gondolkoztam, hogy kiköttetem a netet, mert egy egyszerû usb-s wifi cuccal kb 10-15 hálózatot fogok, és a felére csatlakozni is tudok mert nincs semmivel levédve! (mi lenne ha vennék egy rendes antennát? :D vagy megbütykölöm a digitv-s tányért :))
Mi a francnak ehhez egy fritz? Ezt eddig is tudtuk.
A cim direkt felrefogalmazott: "Felhackeltük Budapestet: 1254 Wifi 1 óra alatt!" - de amibol csak 480 volt titkositatlan, es a tobbire sem tert ki, hogy milyen eros titkositast hasznal, tehat ez igy nem igaz.
"Pl. ha egy sík hülye politikus ossza meg így a hálózatát és éppen szerkesztgeti az államtitok dokumentumot..."
Azért azt is szögezzük le, hogy ha ilyen biztonsági rés van, akkor elsõsorban nem a sikhülye politikus hibája, hanem a mögötte álló informatikai szakembereké, akik bekonfigurálják a laptopját, hálózatát. Senki nem várhatja el a vezérigazgatóktól, pénzügyi szakemberektõl, fõorvosoktól stb. hogy informatikai zsenik legyenek, és értsenek a legújabb számítógépes technológiákhoz.
Aki meg nem ért hozzá és sajnálja a pénzt a kábelre, az meg igenis hívjon szakembert.
Most õszintén... Miért zavar az, hogy egyes f*szlámák elfelejtik/nem tudják hogy kell titkosítani a wlan hálójukat? Szerintem inkább örüljünk neki hogy ilyen jó a wlan "lefedettség" Pesten, és ha egy PDA-val mászkálsz akkor nem kell a drága GPRS/3G hálót használni, hanem ott a sokkal gyorsabb wifi ingyen, amin mehet a torrent meg a youtube meg bármi a villamoson ülve :)
Nem tudom, de nekem a födémen is nehezen megy át a jel alapban is. Ha még birizgálom, hogy csakén-csakitt lássam, akkor még én sem látom... :)
Azért annak mekkora esélye lehet hogy a környékeden megáll valaki egy laptoppal elkezdi feltörni a WPA kódolásod és onan vezérel zombi gépeket? :D Azért maradjuk a realitásoknál, inkább megy 200m arrébb és talál nyitott rendszert.
1 évvel ezelõtt én is maszkaltam a városban vagy 1,5 éve és Lajos utca, árpád hid környékén 30-40 hálózat akkor is megvolt ebbõl kb 10-15 nyitott :) Igaz kocsiból 60-70km/h-nál nagyon felcsatlakozni nem lehetett de elég volt csak a scant nyomogatni és folyamatosan voltak uj hálózatok. Nem értem miért nem lehet WPA-val kódolni ezeket 1 sima beállitás a routerben talán még a wizardja ki is tér rá. + ugy tudom van olyan opció hogy hány gép csatlakozhat wifin a routerre ha ez fix 1 és müködik is egy gép a hálón akkor ezt gondolom nagyon nem tudják meghekkelni.
És szerinted 100 emberbõl hány olvassa el a kezelési útmutatót? Az esetek többségébe ez úgy megy, hogy a szomszéd fiu "ért" hozzá majd õ megcsinálja, de a hozzáértése annyiban kimerül, hogy el tud kattingatni a vindózba. Az emberek többsége még részletes útmutató alapján se tudná normálisan beállítani. Szerintem az lenne a korrekt megoldás ha a dobozra jó nagy betüvel kiínák a wifi használatának a veszélyeit, csak ugye a gyártók se akarnak maguk ellen dolgozni. Aki meg nem ért hozzá és sajnálja a pénzt a kábelre, az meg igenis hívjon szakembert. Ha pl. a kocsidba új motort akarsz rakni, akkor ahoz sincs részletes útmutató, hogy hogy kell összerakni, de ha lenne is gondolom akkor se állnál neki összerakni hacsak nem vagy autószerelõ.
"Aki önmaga nem ért hozzá, kérjen fel egy szakembert (igen, felhívom, kijön, fizetek neki és elmegy) vagy használjon kábelt."
Na, kibukott. Szegény Sebastian nem az észak balkánon él, és ezért azt hiszi, hogy itt mûködik ez az üzleti modell. Helyesen: kijön egy kókler, tekere eggyet a beállításokon, és végül elõáll az a helyzet, ami most van.
Persze, bûncselekmény marad, de ez kb. olyan, mintha távozáskor tárva-nyitva hagynád az ajtót... minimum felelõtlenség.
Azért a biztonsági beállításokat nem lenne olyan nehéz elvégezni ha adnának ezekhez az eszközökhöz rendes kezelési , beállítási útmutatót amiben mondjuk le is írja a gyártó- forgalmazó hogy mik a kockázatok ha ezeket nem állítja be, és pontról pontra leírja ezeket a beállításokat. Sztem így lenne tisztességes forgalmazni, nem padig azt mondani ha valaki nem ért hozzá hívjon szakembert.
viszont ha védetlen wlan hálózat netét használod(nem a vinyó tarttalmát, stb.), az nem bûncselekmény... persze ha egy alap WEP van rajta, akkor már igen...
Én soha nem használnék wifi-t itthon, még erõs wpa kulccsal sem, nem azért mert bármilyen rejtegetni valóm lenne, hanem azért, mert így gyakorlatilag az én adataimmal, betörhetnek akárhova. Ez kb olyan mitha elmennék bankot rabolni más ujjlenyomatával. Amúgy meg nem csak a wifi felhasználók körében vannak ilyen retardáltak, hanem mindenhol. Éles szerverek százain ssh-hoz felhaználónév/jelszó ugyanaz, stb...
Ne féltsd az "átlag síkhüje" politikust. Az ilyen csak némi pornóért kapcsolja be a gépet, ha be tudja egyáltalán. :D
ugye mondanom sem kell, hpgy más hálózatát illetéktelenól használni bûncselekmény
Itt a szomszédnak hála dual-adsl megy.
Nálam odahaza MINDEN vezetékes (sõt cégnél is), súlyos kábelrengeteg tekeredik mindenfelé (LAN partykon pláne, mer GBLAN-hoz nemárt), kutyák néha kihuzigálják, egér megrágja, de még így is stabilan biztonságos! :DDD Wlanozzon akinek hatannya van!
Pesten szoktam azzal szórakozni, hogy ha valahol megállunk kocsival míg én utas vagyok, és kénytelen vagyok várakozni a sofõrre, addig a notival csinálok egy gyors wifi scan-t hogy lássam van-e elérhetõ hálózat a környéken. Az esetek 90%ában van. Ezen esetekben pedig 3ból legalább 1 az égadta világon semmilyen titkosítást nem használ.
Durvább esetekben még a gyári SSID sincs átírva. Természetesen az összes ilyen eszközön engedélyezett dhcp(aki az alapértelmezett nevet nem írja át, az majd pont ezt kapcsolná ki), és pár kattintás után már lehet is netezni...
Legkomolyabb élményem az volt, amikor az intel wlan kártya driver feldobott egy ablakot, hogy konfigurálatlan linksys routert talált, és akarom-e futtatni az intel féle konfiguráló varázslót :)
Errõl az jut eszembe, hogy pár hónapja a keleti pályaudvar parkolójában várakoztam egy vonatra, laptoppal a kezemben. Unalmamban elkezdtem csatlakozgatni a fellelhetõ nem kódolt AP-kre. Találtam is egy "default" SSID-û routert, amely a 192.168.1.1-en futott és admin/admin azonosító/jelszó párossal be is lehetett lépni. Innen már csak egy lépés volt kilistázni a dhcp-vel becsatlakozó gépeket, majd megvizsgálni vannak-e ezeken megosztott erõforrások. Azonnal találtam egy "apuittnetezik" azonosítójú gépet, amelyen a teljes C: partíció (!) írás/olvasásra volt megosztva. Mivel épp beért a vonat és én vártam valakit csak futólag tudtam rápillanatani, de a Dokumentumok mappája rogyásig volt különbözõ doksival, köztük fontosnak tûnõ OEP iratokkal, nevekkel, telefonszámokkal. Természetesen semmit sem mentettem le, de simán megtehettem volna. Mivel meg volt osztva több nyomtató is, gondolkoztam, hogy nyomtatok nekik oda valami figyelmeztetõ üzenetet, de végül csak beértem annyival, hogy lekapcsoltam a routeren keresztül az internetet, nehogy más is megtalálja...
Nagyon meredeken nyomják egyesek, nagy bajok lehetnek még az ilyenekbõl. Pl. ha egy sík hülye politikus ossza meg így a hálózatát és éppen szerkesztgeti az államtitok dokumentumot...
Hm itthon van wifi, de WPA meg MAC szûrés is fut rendesen, ráadásul a SSID se kerül sugárzásra. Már csak hálózati azonosítás kéne... meg PSec tunnel lehetõsége.. még dolgozom rajta :D
Informatika és tudomány
