Szerintem az Aero Glassnak és a Media Centernek se sok, valószínûleg ha váltásra kényszerülök, akkor azt is klasszikus Windows felülettel fogom majd használni egy rakás felesleges cuccot kikapcsolva. De nem is ezen volt a hangsúly, hanem hogy mekkora gép kell ahhoz, hogy minden funkcióját kihasználd.
Szerintetek iPhone-t lehet majd kapni szolgáltatóktól is, vagy pedig csak az apple boltokban?
Nem tudom, mennyit lehetett belõlük "normálisan kihasználni", de szerintem az automounttal párosított dmg hiba kifejezetten veszélyes. Persze lehet, hogy már foltozva vannak, de a Windowsos férgek is javított sérülékenységeket szoktak kihasználni... Flip3D szerintem inkább csak "erõfitogtatás" miatt van benne, valóban haszontalan dolog.
Fuh hát a Flip3d a legértelmetlenebb fícsör amit valaha is láttam :D És ezt nem divatfikázásból, hanem komolyan mondom. Használtam a Vistát, és egész jól sikerült szvsz, de a F3d-nek SEMMI értelme nincs :)
Használhatóság relatív, erõsebb gép csak akkor kell, ha ki akarod használni minden funkcióját, pl Aero Glass, Media Center, 3D Flip...stb De akkor sokkal erõsebb...
A MOAB egy szánalmas próbálkozás volt, volt benne kb 2 hiba, amit tényleg normálisan ki lehetett használni, és ezeket már javította is az Apple (3 héten belül)...
Ahogy mondták, Vista késett egypár évet (emlékeim szerint 2003-ban akarták megjelentetni elõször), és megfelelõ hardwaren gyorsabb, mint az XP (fõleg memória kell neki). Apple-nek annyival egyszerûbb a dolga, hogy õ maga állítja össze a gépeket is, így alaposan tesztelni tudja az adott HW-SW párost (a biztonságossága szerintem fõleg relatív, lásd pl MoAB (persze itt is volt egypár 3rd party program, de ezeket nem számolva is érdekes a helyzet) ).
ez mekkora hülyeség. Szerinted a vista határidõre jelent meg? Csúszott vagy 2 évet. Amúgy meg nem kell hozzá sokkal brutálisabb konfig, mint az XP-hez, használhatósága meg jobb, dirverellátottsága valóban gyenge egyenlõre.
Hát ja, ilyenkor két irányba lehet menni: Kiadni egy szart (alias Winfos Vista) határidõre, mert hát a profit mindenek elõtt és SP2-re talán az is lesz annyira használható, mint az XP, csak 5x izmosabb gépen. Vagy: Csúszni a határidõvel és megcsinálni stabilan és biztonságosan. Az Apple-nek különben is a "letisztult felület"-en kívül ez az egyetlen komolyabb érdeme és a húzóerõ, amiért a jelenlegi felhasználók OSX-et használnak és nem Winfost PC-n.
Na jo de akkor mi lehet a valodi ok? Valamit azert megiscsak mondani kell.
Szerintem ez egy elég rossz érv, s valószínû, hogy a "ne lopja el az MS ezért nem mutatjuk be a valós újításokat" kijelentés is amiatt hanzott el az elõzõ WWDC-n, mert még nem tartottak sehol sem:) (Az külön vicces, hogy miképp fikázták a Vistát a késés miatt, erre...)
Hahaha, ennél még én is jobb indokot ki tudtam volna találni... Ráadásul az Apple agresszív Vista-lejárató kampánya után kicsit égés ez a csúszás...
Informatika és tudomány
