A C.I.S fordítása elérte a kb 80%-os készültséget..:-))) A fordítás úgy néz ki, hogy a 3.9-es verzóval fog érkezni ugyanis arról még senki nem nyilatkozott a fordítóktól, hogy a magyarosítás az kompatibilis lesz-e a 3.8-as verzióval... Bövebben itt lehet olvasni arról, hogy éppen hogy is állnak a fordítók.. C.I.S. Magyarosítás
A bétát nem mertem feltenni, és csak a csomagba néztem bele... A fordítást amúgy sem tudnám vállalni, ezért a fordító progit nem néztem.
Ezeket Én is láttam...Istenigazából arra lettem volna kiváncsi, hogy hogyan müködik a fordítókészlet, meg amit mellékeltek az már a 3.9-es CIS béta változata..Ami érdekes benne az az antivirus rész kiegészült a keresési beállításoknál...a real-time scan, most már úgy néz ki, hogy nem csak egy engedélyezés, meg kikapcsolás lehetöség van...Kibövült meg a felület is kicsit másabbnak tünik..Igaz ez Béta változat szoval sokmindent ne lehet még mondani róla....
Ami viszont JÓ hír az, hogy elkezdödött a magyarosítása a CIS-nek 3-an csinálják
Hungarian - blattida, blackbox, arkangyal - Ük csinálják a fordítást..most már tényleg a célegyenesben van a dolog... Itt lehet érdeklödni a fordítás haladásáról
COMODO Translation pack ha minden igaz ez egy komlett nyelvi pakk..Ha valaki kiprobálja legyenszives leírni a tapasztalatokat...ÉN holnap próbálom..
Szerintem nem is fog egy teszten sem megjelenni szerintem...Ha a CEO-n múlik..Ami viszont érdekesek a tesztekben, hogy mindig a "papírforma" eredmény gyöz...Vajon tényleg csak ezek a legjobbak ???? Mondjuk a legutobbi "nagy" PC World Internet Security teszt sem volt kutya..ÉN pl nem hiszem el, hogy mindig csak azokhoz a termékekhez lehet hozzájutni amiket tesztelnek...
What's new in this release? --------------------------- FIXED! Applications do not run when CIS is installed in Vista 64 FIXED! BSOD in Windows XP 64 when NWLink protocol is installed FIXED! Defense+ conflicts with certain security applications FIXED! Firewall does not filter traffic on some dialup/adsl adapters FIXED! AV crashes while scanning certain files FIXED! AV exclusions do not work
Nagyon szépen köszönöm Mindkettötöknek a segítségeta Time machine irást külön köszönöm nagyon jó kis cikk..Kicsit világosodtt a fene nagy sötétség az agyamban... még egy utolsó hüle kérdés..szerintetek a comodoban ez mennyirre lehet hatásos?? ha jól megcsinálják akkor érdemes lehet használni ??? Tisztelettel Jenei László
Itt olvashatsz az Az Apple által alkalmazott Idõgép nevezetû biztonsági mentés végzõ szolgáltatásáról:Link. A Comodoban integrálni tervezett Disc Shield egy virtualizációs szoftver.Hogyan mûködik?Bekapcsolt állapotban a rendszerrõl készít egy virtuális másolatot.Amikor újraindítjuk a rendszert,nem az eredeti rendszerünket,hanem annak virtuális másolatát fogjuk kapni.Ezt a virtuális másolatot majd ugyanúgy tudjuk használni,mint az eredetit.Ezen a rendszeren majd büntetlenül tudunk garázdálkodni,mert ha baj van,pl.egy vírus lefertõzte a rendszerünket,csak egy újraindítás és minden addigi változtatást eldob,és vissza állítja az eredeti állapotot.Azt a tiszta állapotot,amirõl a virtuális másolatot készítettük.Persze bármikor ki is kapcsolhatjuk,ha az eredeti rendszerünkre van szükségünk.
Konkrétan a kérdésedre nem tudok válaszolni, de ha olyan lesz mint a windowsban a rendszervisszaállíítás, akkor nem lesz kikerülhetõ a fertõzése, akármikor hozod létre a visszaállítási pontot, mert a vírus akkor is beleíírja magát.
Hát nem tudok sokat errõ a time machine-rõl, de nekem olyannak hangzik mint a System restore(rendszervisszaállítás), namost ezt a windows funkciót a vírusok nagyon szeretik kihasználni, mertbelemásolják magukat akármelyik már létrejött visszaállításba, és aztán nemtudom hogy hogy, de innen állítsák magukat vissza, miután az av törölte õket. (ezért kell néha teljes vizsgálatot használni, mert az elvileg átnézi visszaállítási pontokat is, és onnan is törli. Namost hogy ez a time machine (nem osx nél van ez a név? mint rendszervisszaállítás???) egyáltalán hasonló-e lesz mint a windows rendszervisszaállítása, vagy egy teljes backup lesz, vagy egyáltalán fertõzhetõ e lesz azt nemtudom.
Akkor azt mondod , hogy gyakorlatilag akkor lehet hasznos, ha pl egy "tiszta" rendszerre feltelepítem a comodo antivirust, csinálok ezzel a Time machine-el vagy ami lesz a neve egy viszaállítási pontot vagy akármit, és akkor kikerülhatö az a dolog amit irtál ???
Ahogy a google segítségével kihámoztam ezek nem valami spec minták, és a végén ott van hogy amelyik vírusirtó failed az is felismerte a virusmintát , csak nem tudta eltávolítani...
Meg azért szerintem / privát vélemény / sokkal hasznosabb lehet egy ilyen teszt mint ha volna 5.000 vírusminta azt az alapján tesztelnek...Azért az arányok mások.. pl 30 90%-a ugye 27 míg 5000 90%-a 4500..Azért szerintem nem mindegy hogy 3-at nem ismer fel vagy 500-at nem ???? habár lehet ezzel a véleményemmel egyedül vagyok:)
Viszont egy valamit nem értek...
miért van az , hogy az ilyen nem "nagy " szervezeteknél javarészt valahogy sosem a Magyarországon szinte állandó résztvevöket tesztelik ????
eyg Példa..a februári PC Worldben hatalmas betükkel irták, hogy Internetes csomagok tesztej 10 nagy internetes csomag..Azt nézem és vajon miket teszteltek ?? természetesen a "szokásosakat" amik ugye szponzorálják is javarészt a lapot ki így ki úgy..hadd ne irjam le üket valszeg mindenki tudja....
Az ilyen ujságok mint a PC world is miért nem merik a többi progit is kiprobálni ???? Félnek talán valamitöl ???? vagy a szponzor vírusirtó cégek nem engedik ????
Visszatérve a Comodora a 4.0-ás verzióba ahogy irták lesz benne a time machine nevezetü virtuális rendszervisszaállító vagy micsoda....
Szerintetek ez mennyivel növeli a biztonságot ???? azt sejtem hogy ha fertözött lesz a gép akkor ezzel elméletileg vissza lehet állítani a fertözés elötti állapotra...De ez nem lehet egy ujabb hibapont vagy valami?? bocs ha egy kicsi hülye a kérdés..)
Product Points Result ... COMODO 30 System Rescued Kaspersky 30 System Rescued NOD32 24 Failed Norton 30 System Rescued ...
Áhh ugyanmár, ez csak így szokás, sok vita okít legjobban, olvasgass ITCAFE-n is, ott is van sok okos dolog (tudom, specialista útálja az oldalt, és értem is h miért, de kell szûrni a dolgokat és akkor egész jó kis topik)
Srácok !! remélem nem hagyjátok abba, mert ezen pár nap alatt több okosságot olvastam mint a PCworldben az elmult tizenvalahány szám alatt amióta megy a vírusok varázslatos világa...:)) csak azt kérem, hogy nehogy összevesszetek éannyirra, hogy vissza sem jöttök..:)))
Igen olvastam.Tehát onnan indultunk el,hogy a Kasperskynek van boot védelme,a többi antivirusnak(Avira,Nod,Norton és tételezzük fel a Comodo antivírusnak nincs).Ajánlottam egy egyszerû és veszélytelen megoldást az Eicar teszt fájl alkalmazásával,amivel könnyûszerrel kideríthetõ,hogy az adott antivírus az operációs rendszer indításakor vajon védi-e rendszerünket. Kitárgyaltuk,hogy a bootolás az a folyamat, mely a számítógép bekapcsolásától az operációs rendszer betöltõdéséig tart.Leírtam,hogy a vírusvédelem az operációs rendszerrel együtt indul és a rendszer indítási szektort mikor ellenõrzi. Hogyan jött a képbe a Kaspersky,mint egyetlen vírusirtó amely rendelkezik Boot védelemmel?Hát az ominózus klbg.sys okán,amely a Kaspersky Lab Boot Guard Drivere.A fájl a C:windows/system 32/drivers/ mappában található.Mikor töltõdik be ez a driver ?Hát valószínûnek tartom,hogy az operációs rendszerrel együtt.Hamarabb nem.Hacsak Kasperskyék meg nem oldották,hogy az alaplapi BIOS-l együtt töltõdjön be a vírusirtójuk.De ezt nem tartom valószínûnek.És már meg is született a városi legenda az egyetlen bootolás során is védõ antivírusról,amelyet majd mások kész tényként fognak elfogadni. Az utolsó néhány kérdésem.Az Eset Nod v3 által a C:windows/system 32/drivers/mappába telepített easdrv.sys(Eset AntiStealth driver),amely a rejtõzködõ alkalmazások,mint pl.rootkitek,bootszektor vírusok felderítésére szolgál,vajon nem ugyanazt a célt szolgálja,mint a Kaspersky Boot Guard Drivere?Elõfordulhat-e a többi említett víruskeresõ programoknál,hogy ha a dolgok legmélyére tekintünk,hogy vajon hogyan oldották meg a rendszer indításkori védelmét,hasonló komponenseket találunk?
Itt vannak a nagyobb változások a Comodo Internet Security 3,9es változatához és Comodo Internet Security 4.0hez.
Comodo Internet Security v3.9
-Teljesen újraírott memória Scanner amely a BOClean technológiákon és adatbázison alapul és eggyüttdolgozik a Comodo Antivirus Adatbázisokkal & Motorral. Ez teljesen integrálva lesz a Comodo Antivirus/Comodo Internet Security-be. A Memória Scanner extrém lájtos lesz. - CIMA - Comodo Instant Malware Analysis mint heurisztika hozzá lesz adva és javítva lesz a jelenlegi heurisztikán. A CIMA online szolgáltatása állandóan javítva lesz... -ennek nagyon kevés téves riasztása lesz, CIMA-nak kevés téves riasztása lesz de egy kitûnõ heurisztikája a kártevõk ellen.
Eddig ennire tellett tõlem, ha lesz kedvem, folytatom...
Megmondom öszintén Én most helyetted is szégyellem Magam..sajnálom..ÉN lehet hülye cagyok, de úgy vagyok hogy ha arról van szó legyen minden szoftver legális és vásárolt..ne tört ne netröl letöltött kulcs..Azt épp ezért is keresgélek ingyenes megoldást, és így kötöttem ki a Comodo, PC Tools A-squared Frre-nél..De nem erröl akarok irni... A Comodo forumán olvastam, hogy mik várhatók a közeli jövöben és ezekröl lenne pár kérdésem ha volna szives valaki segíteni... Az online fordítókkal lefordítottam a szöveget de nem nagyon jött ki értelmes dolog ..számomra tök érthetetlen a fordítás...
Arra szeretnélek benneteket megkérni hogy aki jól tud angolul megnézné Ezt a linket Comodo azt pár szóban leirná akár priviben is , hogy mire lehet számítani a Comodotol ebben az Évben ???
Mondjuk az antivírusok eltávolítási képességeirõl van néhány érdekes anekdotám.Ha rám jön harmincasával szoktam feltolni a trójanokat,aztán kiválasztok egy keresõt és meg próbálkozom a nagytakarítással. Egyszer a német Avira volt a soron.Szorgalmasan dobálta fel a riasztási ablakokat,hogy éppen milyen kártevõt talált.Teljesen mindegy volt neki,hogy milyen opciót választottam,kezdte elölrõl az egészet.Mellette szorgalmasan csiripeltette az alaplapi speakert,ami egy idõ után kissé frusztrált.A végeredmény az volt,hogy egy deka kártevõt nem távolított el.Visszaraktam az Eset Smart Securityt,hát alapbeállításokkal amit megtalált nem leszedte. Vagy említhetném amikor a három nagy,Kaspersky,Nod,Counter Spy trióval próbálkoztam.Kék háttérkép,rajta öles betûkkel a rendszerem fertõzött.Fake vírusirtók garmadája.A feladatkezelõt letiltotta a rendszergazda.A megjelenítési beállítások néhány funkciója hiányzik.A rendszer belassulva,hálózati kapcsolatok ikonja folyamatosan világít,stb.Az utolsónak lefuttatott Counter Spy után elégedetten konstatáltam,hogy ezt a csatát is megnyertem.Szépen visszaállítottam mindent,köztük kedvenc háttérképemet is.A Counter Spy megkérdezte,hogy akarom-e a boot idejû keresést is lefuttatni.Persze jöhet.Keresés lefut,rendszer el indul.Kék háttérkép,rendszerem fertõzött felirattal,fake vírusirtók,a többit nem sorolom.Visszakerültem a kiindulási állapotba és bambán meredtem a monitorra.Aztán úgy döntöttem,hogy szórakozzatok mással alapon az Acronis True Image-l visszatöltöm a rendszert biztonsági mentésbõl. A Nod afférom.Érdekes kártevõre riaszt a Smart Security.Jól van.Vírusirtó kikapcsol,gyanús fájlt letölt,majd futtat.És vár a tûzijátékra.Semmi reakció.Késõbb el is felejtettem az egészet.Másnap bekapcsolom a gépet,rendszer betöltõdik.Megjelenik egy ablak.Valami DCOM subsystemrõl hadovál és közli,hogy a rendszer leállítás alatt van és mentsem a munkám.És ráadásul 1 perctõl vissza számol.És nem jut eszembe,hogyan is lehet leállítani ezt a visszaszámlálást.15 másodperc van hátra.Közben vészjósló tekintetekkel mustrálom a Smart Securityt,aki csendben ott gubbaszt a tálcán és hagyja,hogy a gépem kikapcsoljon.Mikor a gép kikapcsolt éppen az Acronis boot lemezt keresgélem valamelyik fiókomban,és abban reménykedem,hogy az ujrairható lemezre nem írtam ki valami mást,mert akkor jól nézek ki.
20. An option similar to Kaspersky's "Scan new and changed Files only" Hahaha
Különben ez nem a bootvírusokra vonatkozik, hanem hogyha erõs vírust talál, ami a rendszerbe van ékelõdve, akkor azt restartkor keresi és törli.
A Mebroot rootkit az egy érdekes példa.Ugye itt a gondot a K variáns okozta,ami ha jól emlékszem 2008 nyarán jött ki.A Nod heurisztikus keresõje már akkor felismerte(tudom mert letöltöttem).A végrehajtott akció törlés,karantén volt.Nem tartom valószínûnek,hogy Mebroot a Nod védelme mellett bejuthat a rendszerbe,mivel a heurisztikus keresõ ismeri az összes variánst.Ezért nem értettem soha,hogy egyeseknél hogy került be mégis a rendszerbe.Így nem tudok érdemben nyilatkozni errõl a rootkitrõl,ami nálam rendre mindig a karanténban kötött ki.Odáig el sem jutott,hogy beleírjon a Master Bott Recordba.
Elolvasod egyáltalán amit linkelsz?! Az, hogy a 4-es verzióban fel van tüntetve, hogy képes azokat a malware-ket is elkapni amik boot-tal indulnak az nem azt jelenti, hogy az elõzõ verziók ezt nem tudták. Egy 2002-es bejegyzés, egy meglehetõsen ismert fórumon taglalták, hogy mit tud a Nod.
+ még annyi, h szerintem az h észlel, nem védelem. Azt én is tudom h észleli a Nod, az a kérdés h eltávolítja -e.
Én a tisztítási részre gondoltam, azt hogy csinálja a Nod? 4es alatti verziója? Szerintem sehogy ( egy pcfórumos topikban a mebrootk(ha jól emlékszem) boot vírus fertõzte meg az emberkét, Nod nem tisztította. Másik h gyere átmegyünk a Nod 32 topikba :D
Azért tisztázunk már néhány dolgot.Kezdjük az MBR(Master Boot Record-al).Olvasd el a Wikipedia idevonatkozó szócikkét:Link.Koncentrálj az A MBR szerepe a bootolás lépéseiben részre.Tételezzük fel,hogy bekapcsoltuk a gépünket.Túl vagyunk a 7.ponton.A bootstrap program elkezdi az aktív partíción található operációs rendszert a merevlemezrõl betölteni a memóriába. Ettõl kezdve már az operációs rendszer saját boot lépései következnek. A telepített vírusvédelem ezen a ponton lép mûködésbe és fejti ki védelmét a rendszer indításakor.Vagyis akkor,amikor az operációs rendszer,vele együtt a vírusvédelem a memóriába töltõdik. Akkor hát mikor is ellenõrzi a vírusvédelem a rendszerindítási szektort?A súgó szerint"A Számítógép leállításakor lehetõséggel a számítógép leállítása során ellenõrizhetõk a merevlemez rendszerindítási szektorai".És ezen kívül?Hát amikor pl.csinálunk egy teljes rendszerellenõrzést vírusirtonkal.Kép.Tehát leszögezhetjük,hogy a rendszerindítási szektor a rendszer indításakor nem ellenõrizhetõ,mivel a vírusvédelem csak késõbb,az operációs rendszerrel együtt töltõdve indul.De a rendszer leállításakor már igen.Vagy az éppen esedékes kézi indítású számítógép ellenõrzésének elindításával.Idézet a súgóból"Az egyéni ellenõrzés optimális megoldás, ha olyan ellenõrzési paramétereket kíván megadni, mint például a célterületek vagy az ellenõrzési módszerek. Az egyéni ellenõrzés elõnye a paraméterek részletes konfigurálására való képesség. A konfigurációk úgynevezett ellenõrzési profilokba menthetõk. Az ellenõrizendõ célterületek kijelöléséhez használja a gyors kijelölést lehetõvé tevõ legördülõ menüt, vagy jelölje ki az objektumokat a számítógépen található eszközöket felsoroló fastruktúrában. A Beállítások > Megtisztítás lehetõséget választva továbbá három megtisztítási szint közül választhat. Ha csak információszerzés céljából, változtatás nélkül szeretné ellenõrizni a rendszert, válassza az Ellenõrzés megtisztítás nélkül lehetõséget. A számítógép-ellenõrzés egyéni ellenõrzési móddal történõ végrehajtása a víruskeresõ programokkal kapcsolatban tapasztalt felhasználóknak ajánlott". Végezetül pedig az teljesen más lapra tartozik,hogy a Nod négyes verziója milyen plusz,továbbfejlesztett,még hatékonyabb összetevõket fog tartalmazni.
Az Itcafe melyik a legjobb vírusirtó progis elemezgetéseket és eszmefuttatásokat hagyuk már.Mondtam.Vírusvédelmet kikapcsol.Eicart letölt az asztalra.Gépet újraindít.Amikor megjelenik az asztal háttérképe,Eicart futtat,megpróbál másolni,átnevezni,áthelyezni,ami az ember eszébe jut.Vírusvédelem törli,karanténozza.És ezzel bizonyítja,hogy a védelem már az operációs rendszerrel együtt elindult.Én így szoktam elemezgetni.
Az,hogy Te mit elemezgettél egy másik fórumban illetve az, hogy egy elismerten jó program gyári súgója - ami ellenõrizhetõ és világblamázs lenne, ha a valóság és a súgó eltérne - mit ír, az két dolog. És fajsúlyát tekintve nem említhetõ egy napon.
What is new in this release? ================= FIXED! AV engine crashes while scanning some files FIXED! Firewall blocks all the traffic in some vista PCs when checksum verification is enabled FIXED! Some applications consume 100% CPU while CIS is installed
"Kaspersky véd akkoris mikor elindítottad a gépet (Nod, Avira, Norton(alapbeállításokkal) nem véd mingyárt induláskor)"Az csak egy dolog,hogy a Norton trükközött a Korai betöltés kikapcsolásával,a rendszer gyorsabb indulása végett.És az Auto Protect védelem csak jóval késõbb kapcsol be.De nem kell általánosítani.A többi felsorolt antivirus már alap beállításokkal is védi a rendszert,annak indulásakor. Idézet a Nod súgójából: 1.A valós idejû fájlrendszervédelem a rendszer összes vírusvédelemhez köthetõ eseményét ellenõrzi. A program a fájlok megnyitásakor, létrehozásakor vagy a számítógépen történõ futtatásakor ellenõrzi, hogy az adott fájl tartalmaz-e kártékony kódot. A valós idejû fájlrendszervédelem alapbeállítás szerint a számítógép indulásakor automatikusan elindul. 2.Esemény hatására történõ ellenõrzés A program alapértelmezés szerint minden fájlt ellenõriz azok megnyitásakor, végrehajtásakor vagy létrehozásakor. A Lemezhozzáféréskor opció a hajlékonylemez rendszerindítási szektorának ellenõrzését biztosítja, a meghajtó elérésekor. A Számítógép leállításakor lehetõséggel a számítógép leállítása során ellenõrizhetõk a merevlemez rendszerindítási szektorai. Az aztalon hagyott trójait nálam a Nod azonnal törölte és karanténozta.Nem tudtam belõle negyven másolatot készíteni,mint ahogy ezt a Nortonál megcsinálták az antivírusok tesztelésére használt Eicar fájlal.Ezt bárki leellenõrizheti az említett Eicar tesztfáj használatával: Link.
Nem lehet így általánosítani, hogy leszedi-e vagy sem. Egyértelmûen letudja törölni a vírusokat, de tuti van olyan is amivel már nem tud mit kezdeni. Ugyanígy van ez a Kaspersky-vel is és a többivel is.
Nekem is ez lenne a kérdésem, amire persze nagyon válaszok még nincsenek. Rendben hogy megtalálja, de le is tudja szedni a genyákat? Mert a kaszpi nagyon csúf dolgokat szedett le nekem, amikre más csak vonogatta a vállát. Ha a komodó is igy tesz, én szivesen átállok idõvel.
Hát el kell h szomorítsalak, 500ft-ot nem ér meg az h Kaspersky-re hosszabbítottál. Én eddig sosem fizettem szoftverért, és nem is tervezek!!! Van rengeteg kulcs a neten, azt kell használni, ha nem állsz úgy pénz terén, h leszarod mennyit fizetsz (az emberek 99,9%a nincs ezzel így tehát gondolom te sem) Ha mégis más stílusú válaszra vársz akkor: a Kaspersky biztos letörli azt amit megtalál (nem úgy mint Nod, Comodo nemtudom hogy áll ilyen téren). Kaspersky véd akkoris mikor elindítottad a gépet (Nod, Avira, Norton(alapbeállításokkal) nem véd mingyárt induláskor). Kaspersky10-enpár éves, sokan bíznak benne, van neve, Comodonak sajnos nincs akkora ezen a területen (persze ettõl még lehet jó). Végsõ néhány szóként annyit, hogy szerintem nem érte meg pénz adni érte, okosságokkal is élhet az ember napjainkban (bár nem szép dolog, és ezt javaslom, pénztárcakímélõ megoldásként).
Nálam most a CIS (cfp.exe) 4528 Kbájt "készenlétben"...
Nem vagyok Comodo fan, de tisztelem és becsülöm azokat az eröfeszítéseket amiket tesznek a PC és internet biztonságáéert ráadásul mindezt INGYEN... Még mindig ott tartok, hogy nem gyöztél meg azzal kapcsolatban, hogy miért érte meg nekem 9.000 ft-ért meghosszabítanom a kaspersky antivirusomat ?????Én még mindig erre keresem a választ..Meg arra, hogy miért jó ha megveszem a fizetüös vírusirtókat ????
egy példa egy malware teszt ahol free progikat teszteltek detecting rate és memoriafeéhasználás szempontjából....
303.200 malware samples including all the latest malware samples that were found until the testing began. We have used the flowing malware categories: Windows Viruses, Trojans, Backdoors, Worms, Spyware, Adware, Rootkits, Exploits, Keyloggers, Hacking Tools, Malicious Scripts and other types of malware.
tudom az ilyen tipusu tesztek nem mérvadóak de el lehet rajta gondolkodni szerintem.....
akkor még mindig várom szives válaszodat,pár pontban összeszedve , hogy szerinted miért is érte meg nekem meghosszabítanom a kaspersky antivirusomat ?? Mert lassan elgondolkodom rajta hogy most hosszabítottam meg utoljára...
Ugyanis amire a PC-met használom, és ahogy azta védelmet a COMOD C.I.S , vagy akár a PC tools antivirus 5.0 vagy akár az avast is ugyanugy elvégzi..nem beszélve at A-Squraed 4.0 free-röl..Szóval várom megtisztelö és becses válaszodat
Avira helyett feltettem a Comodo Internet Security-t. Ha nem akad össze semmivel és szépen viselkedik fent marad. Tetszik ez az össz-vissz 9mb-os ram igény!:)
A fordítóprogival érdekes olvasni. (http://www.webforditas.hu/weblap-fordito.php)
"- Comodo Time Machine (CTM) Integrated, Currently ismert Comodo DiskShieldként (BETA), CTM az új név, Comodo DiskShieldnek az az új építészete, ami idõben visszahajtja a PC-det, ha valami hibássá válik egy egyetlen újratöltés/kattanásban. Itt van Apple Time Machinéjének egy youtube*demonstrációja, mivel MAC, ez az, hogy Comodo Time Machine mi lesz PC-ért! És igen, ez Comodo Internet Security gyógymódszempontja. - Terhek és terhek és a felhasználhatóság terhei, Making ez könnyû bárkinek használni CISt amíg még mindig az elsõ sor védelmedként fenntartja Preventiont.
Tehát mire Comodo Internet Security v4.0 kint van, Comodo, vidd véghez Securityból a 3 réteget sikeresen õk mûködtetett azóta is Comodo Firewall Pro 3.0 kibocsátották. Ez egy hosszú út, de nagyon méltó: - Comodo tûzfal profi: 21. 2007 novembere (MEGELÕZÉS) - Comodo antivírus: 23. 2008 októbere. (ÉSZLELÉS) - Comodo idõgép: Egy kis idõ ez az év!! Smiley (GYÓGYMÓD).
Elhiszem, hogy Comodo egyre fejlõdik, és egyre több vírust ismer fel, de ez nem jelent semmit (Panda-nak állítólag 16 millió vírusmintás adatbázisa van(mégsem 10X jobb mint a többi, sõõt), tehát ez nem jelent semmit, egy szignatúra ugyanis több vírust is elkaphat; pl nod alig dob ki valamit naponta (nézd meg a frissítési adatlapját) mégis tartja ugyahogy a versenyt) Tehát az biztos, hogy van még mit fejlõdnie, és Én egyenlõre nem merem magamat rábízni, ennek ellenére egy jó program, és idõ kérdése, hogy mikor lesz az elsõk között. Picit lehet durva voltam én is (gondoltam h comodo fan vagy, rosszul gondoltam).
Ma felraktam itthon a 3.8 CIS-t, eddig a 3.5 tûzfal volt + NOD32 (VISTA). Szívtam rendesen vele, még így nem jártam, de most már jónak tûnik. A korábbi 3.5-bõl lementettem a beállításokat (network security), és majd az új telepítése után megnyitottam, kiválasztottam a használatát. Szépen a be is olvasta, de valamiért sehogy nem ment a net-re kapcsolódás. Azután gyanús lett a hálózati comodo sec. driver ami elõl kiszedtem a pipát, és lám azonnal tudtam kapcsolódni. De észrevettem, hogy az aktív kapcsolatokban nem úgy jelennek meg a programok ahogy kellene és olyan progi is kiment a netre aminek nem kellett volna. Na leszedtem a comodo driver-t és újraindítottam a win.-t. Kékhalál... Akkor mentem csökkentett módba és leszedtem a CIS-t és megjavította magát a vista. Gép újraindít normál módban majd újra fel a CIS + a driver stb. A régi 3.5 beállításokat sehogy sem tudom átvinni az újba így mindent újra be kell állítanom.
Feltûnt, hogy a 3.8 kevesebbet kérdez, hiába vittem fentebb az alert csúszkát fentebb. A több programot szó nélkül kienged. Persze a kézzel már újra blokkolt progikat nem szerencsére. Az antivírus medium heurisztikával elég ideges. A http://www.virustotal.com/hu/ -val megvizsgálva eddig tévesen riasztott (3x).
A munkahelyemen még a béta verziót feltettük korábban (ajánlottam, hogy jobb mint az hivatalos céges AVG) és egy vírusos szerverre (az AVG mellett simán bejöttek) ráengedve még talált kórokozókat, de mindig csak törölni vagy karanténba akart tenni. Miért? Nem tudja tisztítani a fájlokat, mint pl.: a NOD32 (pl.: *.doc fájloknál)? A NOD32 sem minden esetben tud tisztítani, de a CIS eddig még nem ajánlotta fel ezt a lehetõséget.
Tehát most itthon is tesztelem a komplett 3.8 CIS-t. Eddig a tûzfal részében nem csalódtam (2.4 - 3.5), remélem így lesz az AV-vel is...
Bocsi csak annyit az elözöekhez, hogy ÉN nem akarok senkit meggyözni, hogy melyik vírusirtó a legjobb..Távol áll tölem, csak azt vettem észre, hogy van egy Cég aki próbál valami jót csinálni az internetes biztonság terén és nem is csinálják rosszul..Mindezt Ingyen...kérdem Én azért mert ingyenes valami törvényszerü, hogy rossz ?? nem hiszem és erre a Comodo CIS a legjobb példa szerintem...
Tisztelettel Jenei László
Igazad van Böven van lemaradása az antivírus részlegnek, de és szerintem ez nagyon lényeges..Minden elözetes pofázásommal ellentétben mégiscsak megvettem a Kaspersky antivirus 2009-et..Nosztalgiából ugyanis a KIS 6 óta mondhatni törzsvásárlójuk lettem..:)) az SSupdaterröl anno le lehetett tölteni test vírusmintákat.... ki is probáltam azonnal a Kaspersky-met és a Comodo 3.8-at... Summa summárum Kaspersky 66 % - heurisztikával Comodo 3.8 64 % - heurisztikával..
tudom hogy a tesztek meg az ilyen összehasonlítások sántitanak, meg ez csak egy körülbelüli dolgok , de szerintem érdekes ... Megnéztem mit kaptam a pénzemért a kaspersky - töl.
Kaptam email, és üzenetküldö védelmet..Üzenetküldõt nem használok szoval az nem kell...A többi védelem más Néven az ingyenes Comodo-ban is megvan...
kaspersky melett szól a többéves tapasztalat a víruskergetés terén ez elöny és az a kutatóhálozat ami a virusok megjelenését követi..Ebben nyilvánvalóan elöbbre járnak a Comodo-nál...
Én nem tudok perfektül angolul a Google fordítóját használom, de a Comodo fórumon valahol Melih irta, hogy azért haladtak lassan a vírusirtó fejlesztésével, mert a signatúrákat maguknak kellett megszerezniük és analizálni, megalkotni, mert a többi "nagy" cég nem segítette Öket signaturákkal...Ez mondjuk valahol érthetö, mint az is , hogy a "nagy" cégek sem árulják el , hogy mi alapján keresik a termékeik a vírusokat....
amint irtam ennek ellenére már 1.470.000 vírusmintájuk van ami nem sokkal kevesebb a Kaspersky-nél és több"nagy" cégnél meg lényegesen több..na most ez jó vagy nem nemtudom, de azt igen, hogy az a teszt alapján amit otthon csináltam nem látható az az 1-1,5 év amit irtál...
ha szeretnéd Te is tesztelni nagyon szivesen elküldöm emailban rar-be tömöritva a tesztvírusokat, hogy TE is megnézhesd az eredményeket saját szemeddel....
Elöre is mindenkitöl elnézést kérek ha megbántottam volna valakit a hozzászólásommal, vagy a szakértelem hiánya miatt hülyeségeket irtam..De Én még mindig nem lettem meggyözve hogy mitöl tudnak többet a fizetös progik , mint az ingyenes...
ráadásul, meg ha a felhasználó nem megy olyan helyekre pl warez, porno, egyéb hack oldalakra akkor tök mindegy mit is használ / szerintem /. nem beszélve arról, hogy ha vaalmit nem ismerek és gyanús nem nyitom ki...
Állj állj állj. Ez csak egy teszt volt. Én nemmondom hogy szar a progi, de szerintem még egy kis idõt kell várni rá, hogy tényleg olyan jó legyen mint a többi. Comodo-nak antivírus téren sokéves hátrányt kell ledolgoznia, és bár nagyon szépen fejlõdik, nagyon gyorsan, még mindignem érte el a megfelelõ pontot. És másodszor, azt te sem gondolhatod komolyan, hogy egy szortver, amit jelenleg raknak össze, adják hozzá az új funkciókat, az teljesen tökéletes. Maradjunk annyiban, hogy vélhetõleg egy jó IS lesz, mondjuk 1, 1.5 év múlva.
Az egész irományomhoz annyit még hogy az SSUpdater teszten még a teljes memoriahasználatot is mérték, azért abban is jól teljesített..ráadásul ott még a 3.5 -ös tesztelték....
Tisztelettel Jenei László
Mondjuk pár érvvel, alátámasztanád a szuper megállapításodat ??? imádom mikor szimplán beírja valaki, hogy sahnos a végén... Nos az észrevételeim a C.I.S. 3.8.64263.468 -al kapcsolatban... Én az antivirus részét használom, mert router mögül netezem / zárojelben megjegyzem, tudom hülye vagyok ez miatt, de ez van:) / Nos a 3.8-as verzió - ból csak az antivirus részt használom a defense + al... Így a memóriafogyasztása amikor csak a háttérben fut 8 mega összesen
Az új verzióban debütált a heurisztika a threat now ami a Defense + használatakor ad segítséget amikor egy proginál megjelenik a Defense + ablaka, hogy mit csináljon, akkor megjelenik egy kis ablakban egy statisztika, hogy mennyien engedték mennyien nem..Igy könnyebb eldönteni egy adott programról, hogy engedheted-e avagy nem....
Javítottak a kézi keresés sebességén is ami tényleg idöben is látható
A Régi 3.5-ös verzióval a Windows kézi keresése 20perc küröül volt most megvan 14 perc alatt...Nálam a Windows teljes keresés úgy értendö, hogy ahova a Win XP van telepítve és semmi más....
most jöhetnének a tesztek , hogy Húú milyen jó az antivirus de sajna Én nem nagyon hiszek a tesztekben de tudom, hogy sokan csak a teszteknek hisznek meg a VB100-nak meg az ICS -nek meg ilyenek..A Comodo Még egyikkel sem rendelkezik.... DE az SS Updater, com tesztje szerint SSUpdater teszt
szerintem nem is olyan rossz probálkozás...ás kedves KASPERSKY valahogy nem a végén van a CIS....
Vagy Itt egy PC Security TEST nevü progi amivel kiprobálhatod a CIS-edet és ha hinni lehet -e proginak akkor nincs ok a szégyenkezésre annak aki a CIS-t használja....
Jelen pillanatban szerintem az egyik legjobb alternatíva a sok fizetös megoldás mellett annak ellenére, hogy angol nyelvü szerintem nem olyan ördöngösség most már a kezelése.. a tüzfala jelen pillanatban az egyik legjobb az antivirusa pedig a Defense plusszal, memory Firewallal, karöltve Bátran felveszi a versenyt a fizetös cuccokkal.....
Tudom, hogy sokan majd lehurrognak, hogy béna vagyok , meg minden és sorolják majd, hogy ez meg az a jobb..DE ne felejtsük el , hogy tökéletes védelem nincs és csak a Felhasználón múlik, hogy mikor lesz fertözött a gépe....
utóirat gyanát KASPERSKY-nek irom, hogy Nekem most járt le a Kaspersky Antivirus 7.0 ..eddig ezt használtam, és még használnám, is ha a CIS nem lenne..de osztottam szoroztam és úgy látom, hogy 9.000 ft-ért amit kifizetnék a Kaspersky hosszabításáért / ami egy igen kiváló termék ez tény / a CIS is tudja ingyen ugyanezt.....Egy dolgot kivéve , hogy nincs Email védelem...De azt régebben is irtam, hogy szerintem fakultativ, ki hogyan védi saját levelezését..vaakinek szükség van arra, hogy a bejövö leveleit vizsgálja az antivirus valaki, meg letölti a mellékletet és megnyitás elött átvizsgálja.....
ÉN azoknak akiknek nincs 8-15.000 ft -ja arra hogy vegyen "nagynevü" vírusirtót azoknak mindenképp ajálanám, plusz azoknak is akiknek van pénzük azoknak is , hogy tesztelgessék mert igen jó termék....
Az egészhez még ennyit CIS ANTIVIRUS ADATBÁZISA ezen a linken nyomon lehet követni mekkorra adatbázissal is dolgoznak
szerintem ebben sem maradnak el a "nagyok " melett
Mennyi ramot eszik cakk-pakk az egész? Mivel nagyon régóta nincsenek vírus problémáim lehet, hogy vissza veszek a védelembõl és Avira helyett Cis-t teszek fel. Már ha kevesebbet eszik.
Nos senki? :) Azt hittem dõlni fognak az észrevételek :) Szóval akkor a CIS hol helyezkedik el a palettán? Van valahol valami részletes elemzés a jó és rossz dolgairól?
Good news! We have just released COMODO Internet Security 3.8.64263.468.
What's New in this version? NEW! COMODO Threatcast - COMODO's community based alerts statistics NEW! Native Vista Firewall - Improved Firewall with Windows Vista enhancements NEW! Native Vista HIPS - Improved HIPS compatible with Windows Vista enhancements NEW! Buffer Overflow Prevention - Defense+ can now detect and prevent one of the most common attacks used by attackers: shellcode injection NEW! Antivirus Heuristics: The Antivirus engine now includes heuristics scanning capabilities NEW! Proxy server settings for AV and program updates IMPROVED! Trusted software vendor list is expanded, capable of detecting thousands of applications generically without any signatures IMPROVED! Revised AV engine - AV engine scanning and updating speed increased significantly IMPROVED! File submission engine has been redesigned
Impact of this release for the existing users
Automatic updates for this release will be available for the existing users starting from the next week. When the automatic updater is used:
* Threatcast will NOT be enabled by default. The users will need to activate this feature manually. * Existing configurations will be preserved.
If you do not want to wait until the updates are available, you may uninstall the existing version and install this version.
We would like to thank all of our BETA testers whose quality assurance ans cooperation made this release possible."
Program names and versions: 1. a-squared Anti-Malware 4.0.0.66 2. avast! 4.8.1296 3. AVG Anti-Virus 8.0.229 Build 1410 4. Avira AntiVir Premium 8.2.0.373 5. BitDefender AntiVirus 2009 Build 12.0.144 6. COMODO Internet Security 3.5.57173.439 7. ClamWin Free Antivirus 0.94.1 8. Dr.Web 5.0.0.12300 for Windows 9. ESET Nod32 Antivirus 3.0.684 10. F-Secure Internet Security 2009 9.00.148 11. G DATA InternetSecurity 2009 19.0.0.53 12. Kaspersky Anti-Virus 2009 8.0.0.506 13. Norman Antivirus & Anti-Spyware 7.10 14. Norton AntiVirus 2009 16.1.0.33 15. Sophos Endpoint Protection 7.5.1
Malware samples used in this test: 565.400 Malware categories used in this test and the amount of samples in each category : Windows/Macro Viruses-38 120 Trojans/Backdoors- 398 850 Worms/Rootkits- 58 330 Adware/Spyware- 69 580