"Ha jol emlekszem az volt a hiba lnyege, hogy ha a hardwer kihasznaltsaga eler egy szintet adattorlodas lep fel ami hatvanyozottan visszavesz a teljesitmenyböl igy az architekturajuk nem tudja kihasznalni az elönyeit."
LOL, ez nem emlék, hanem csak a fantáziád szüleménye. Nexus6 Leírta, mirõl van szó. Ezt aztán jól félreértette a The Inquirer techanalfabéta újságírója, az a Chen. A dolog könnyen áthidalható. De ezt véletlenül nem írtam már le neked? Tök jó, hogy idõrõl idõre behányod ezt ide-oda, aztán meg se nézed, válaszoltak-e rá valamit.
"Ettöl függetlenül meglepödnek, ha erösebb lenne grafiklag mint a BOX leven hogy joval elavultabb GPU-ja van es ha jol tudom poligon szam meresekben is naggyon alatta teljesitett."
Tehát attól, hogy a Xenos univerzális shaderes, és több van belõlük, még az RSX shaderei egyenként jóval gyorsabbak. Vertex shaderben gyengébb (mivel ugye nem tud minden shader egységet erre bevetni, csak a dedikáltakat), de a játékok többségében ez nem igazán számít, mert nem dolgoznak olyan brutálisan sok poligonnal. Ha nagyon kell, amúgy is be tud segíteni a Cell.
Nem tudom mi lehetett az a hiba, bár amikor pár hónapja ez divat volt, sokan fanyalogtak a cell-lel kapcsolatban. Minden esetre pl a Factor5 nem igen panaszkodott a gépre. Olyanok meg akik nem csinálnak semmit, vagy amit csinálnak de az is gagyi lett, azok nem igazán vannak tisztában azzal, amivel dolgoznak. Szerintem. Volt egy developer konferancia, ahol az egyik szakember feltett egy slideot, amiben leírták, hogy ha ha jól emléxem a cellben levõ SPU-val milyen kiba lassan lehet közvetlenül a GPU RAM-jába írni, vagy valami ilyesmi. A dolog lényege az volt, hogy megmutassák, hogy ez az amit abszolút nem javasolnak, mert minden más nagyságrendileg gyorsabb. Na ezt aztán a FUD szakemberek terjesztették mint hiba.
Egy GPU monnyuk annyit ér amennyit ki tudnak hozni belõle, ami azért a gépen futó API-n nagyban múlik. Bizonyos adatokban a X GPU-ja másban az RSX a jobb, a játék az ami végül bizonyítja, hogy mennyit is ér. Asszem van valami olyan korlátozás az RSX-nél, hogy nagyobb teljesítmény visszaesés nélkül nem lehet FSAA-t meg HDR-t egygyszerre alkalmazni. De szerintem aki 1080p-ben FSAA-ra vágyik az egy kicsit perverz, vagy csak a sasok voltak a szülei.;)))
A GTHD akkor is nagyságrendekkel jobban néz ki mint a Forza2, ha meg roncsderbit akarsz akkor ott az általad is említett Motorstorm. A GT fejlesztõi azt nyilatkozták, hogy amíg nem tudnak a saját elvárásuknak megfelelõ és nem egy egyszerûsített törésmodellt adni a játékhoz, addig nem is raknak bele. Amúgy ha egy ilyen kocsit verseny közben csak egy kicsit összetörsz akkor már irány a depo és gyak buktad is racét, szal csak baromkodásként lenne értelme. Amúgy persze szerintem is tök poén lenne, meg az is hogy pl bele lehetne rohanni az út mellett bámészkodókba és akkor Carmageddont is lehetne játszani. Fröcsögne a vér, meg megjelennének a mentõk, a rendõrök aztán az FBI, végül a Nemzeti Gárda, helikopterrel próbálnának üldözni, a végén pedig egy vadászgép napalmot dobna rád! (Bár asszem ezt a Gámét már megcsinálták.) ;)))
Majd elfelejtetem. Valaki hasonlitotta a gtHD-t a Forza2-höz. Milyen töresmodell is van a gtHD-ben? Ja hogy nincs? Akkor a kidolgozottsagot nem erdemes emlegetni.
"(A cell-hez hasonló CPU meg még egy darabig nem nagyon lesz PC-ben!)"
Nem is kell(most is a 2 magos procik fele játék közben áll), a gpu-k lassan mindent elvégeznek a procik helyett. De még most sem nagyon jelent akadályt a procik teljesítménye, mert olyan aikkal amik most vannak nem nagyon lehet leterhelni. ps3-ba is olyan a cell, mint babakocsira a spoiler. Egyébként mivel a gpu-k, még a legfosabbak is sokszor nagyobb teljesítményüek mint bármelyik cpu, beleértve a cell-t is, ott az erõ ahol az erõs gpu van. Ha így folytatják lassan kikerülhet a prociból az alu és az fpu, csak a cu kell, mert minden számítást gpu vagy más proci végez :)
Apropo nem tudja valaki hogy SONY kijavitotta-e a tervezesi hibat a gepen vagy csak elsiklottak felette? Egy ideje cikkeztek rola több helyen is a SONY persze tagadott, azta kirugott 1-2 vezetöt azota semmi hir. Ha jol emlekszem az volt a hiba lnyege, hogy ha a hardwer kihasznaltsaga eler egy szintet adattorlodas lep fel ami hatvanyozottan visszavesz a teljesitmenyböl igy az architekturajuk nem tudja kihasznalni az elönyeit. Ettöl függetlenül meglepödnek, ha erösebb lenne grafiklag mint a BOX leven hogy joval elavultabb GPU-ja van es ha jol tudom poligon szam meresekben is naggyon alatta teljesitett. Mjd ha latok egy programot amivel megcfoljak, akkor szamolok vele. Itt hozzatennem, hogy probaltam a gepet, a F1 nem fogott meg tulzottan, a Motorstorm ok, es egesz szep is, de ez a PS betegseg hogy nincs elsimitas sehol engem zavar, lehet hogy csak az en szemem kenyes. 102cm-s LCD TV -n igen lattam a hianyat. Az uj MOHA-ba sem hasznalnak elsimitast, ez mar csak hardverhiba lehet ha sehol nincs. (Ez utbbit csak en kovetkeztettem ki) Sokba kerül, neha szaggatnak a BRfilmek, azaz nem szaggat csak 1-2 fps-el leesik a framerate ami zavar, emellett jol öszerakott, hlkabb mint a BOX, nekem csunya, a kontroller a BOX utan förtelem. En ezek alapjan döntök a gep felett, de ez szubjektiv. A hsz-em elsö resze nem az, de ha valaki többet tud az ott fölvetett kerdesrol ossza meg velem. THX Olvastam okos hsz-eket soklemezes jatekokrol, haaat Asszem odebb van az meg... A resistance is ramenne egy DL DVD-re. Na ebben a jatekbn semmi extrat nem lattm, nem is futott sokat. Valaki a törest akarja megvarni, neki elarulom, hogy egy PS3 fejcsere 40K, es ha irott cuccokkl tolja elkerülhetetlen.
A stilus maga az ember! Senki nem kényszerít arra, pláne egy ilyen fórumon, hogy akármilyen stílust felvegyél, ami nem a lényedbõl következik.
A magam részérõl szeretem ha egy játéknak jó a grafikája, ha már ennyi pénzt kiadok egy HW-re, legyen az PC vagy PS. De azért nálam is a gameplay az elsõ.
Másrészt 2007-ben azért van egy minimális elvárás a grafikával szemben, monnyuk olyan Doom3-engine szint, amihez már egy manapság minimálisnak számító HW is elég. És ha Lairt továbbra sem tartod nagy számnak, akkor továbbra is kérem sorold fel más platformokon a hasonló összetetségû grafikát felvonultató játékokat.
Ne értsd félre amit mondtam, nekem a gameplay az elsõ, de mikor bárki egy konzolt említ, akkor azonnal a graffal jön, emiatt reagáltam így a Lairra, technikailag nem nagy szám, ennyi :)
A kedvenc játékaim között a res evil 2, starcraft, vikings stb (transport tycoon deluxe az isten) tartozik, amivel még ma is játszom, ergo nem grafika buzi vagyok, csak a ps3-asok azok, és ilyen stílusban kell nekik válaszolni :P .
A gond az ha hiszed ha nem jelenleg nincs pc-n Gears of war grafszintû FPS,ha tetszik ez neked ha nem..Idõvel lesz,jelenleg nincs. De azt a grafikát pc-n nem egy 80ezres gép fogja neked megjeleníteni:) A 8800-t meg perpillanat feldughatod,amíg nincs egy darab dx10-es támogatású game addig bõven ugyanazt nyújtja egy erõsebb dx9-es kártya is...Mire meg kijön egy értelmes dx10-es cucc addigra a sok 8800 tulaj vagy 50ezret bukik pénzben a kártyáján a nagy büdös semmin,megvették mert hûûûûdetud és még vagy fél évig egy deka játék nem volt amin többet mutatna a kártya (max framepersec-ben wooow) plussz a legtöbbjük a fórumokban siránkozik a szar driverek miatt,és mire kijön egy normális dx10-es game addigra vagy 50ezerrel olcsóbban hozá lehet jutni a kártyához... Mindenesetre mindig is utáltam a grafika miatt susogó hülyegyerekeket,én leszarom a grafikát ha egyszer egy játék jól el van találva és hangulatos,leköt. És mivel rengeteg ilyen van konzolra és szgépre egyaránt így mindkettõ elfér...Mindenesetre annak aki nem akar driverekkel szarozni,error üzenetek sorát kapni warezváltozat elindításával fosolni és nem kezd el könnyezni attól hogy neadjisten új videókaritól + sokezerér egy szivárványeffekttel több van pistikének annak a legmegfelelõbb választás a konzol.
Te primitív barom, te! Hány éves vagy? Az iq-d egy kisóvodás szintjét sem éri el, és te osztod itt az észt a konzolosokról? Én csak arra lennék kíváncsi, hogy ezek a begyepesedett pécés idióták honnan veszik, hogy õk felsõbbrendûek?
Bocs hogy írok, de össze vissza jutnak eszembe a dolgok
Glow nagyon ronda, rendesen is megcsinálhatták volna... Telecsicsázták, kb ennyi. Látom neked ez a szint kell, akkor ott a lair és ps3, gratulálok...
JA és ott van egy halom tipikus shadow map hiba, és elszúrás a sárkányon...
Pl a mass effectben is ez naon csúnya...
wááááá
Most nézek éppen lair videókat, csak hogy ne a levegõbe beszéljek...
Ezen neked mi az extra?
Tûz nagyon ronda, az összes kari ugyanúgy néz ki (értsd instancing, vagyis semmi extra cucc), nem vettem észre, de szerintem átesnek egymáson, egy halom elõre keyelt animáció?
Pontosítok, nagyon idegesítõen mozognak, az összes kari ugyanúgy ég stb...
Ez a ps3 szintje, na kössz... Most csalódtam...
Vicc, az egész konzolos háború...
Ha olyan grafot akarok látni, amitõl leesik az állam, arra egyértelmûen a pc képes, semmi más... Láttatok durva gépen far cry 1-et futni? GT-n van róla videó, na az odaver mindent...
Lair, vicc, nem olyan amilyennek írtad, láttam róla videót, semmi extra... A mai várható szint...
Jó, erõs a ps3, az x360 (kb uaz), de egy 8800 gtx mindkettõt lenyomja egyszerû adatok alapján (procot és gput is egyszerre), plusz ott van egy intel többmagos proci, az sem egy lassú dolog...
Hát én pl azért akarok konzolt venni, hogy ne kelljen 2 évente 200 ezret kib@szni az ablakon(még mielõtt valaki szószerint veszi, csak mondtam egy számot), hogy minden szarul optimalizált játék megfelelõ fps-el a fusson, és ne azon görcsöljek hogy így szaggat, meg úgy szaggat. Bár a konzol nagy hiányosságat, hogy kevés értelmes játék( és hiányzik pl a szimulátor kategória úgy egészben) van a sok szar között... most még. De azért a kevésért is jobban megéri mint a pc újítgatása
Nem az online rendszer miatt drágáb, az lényegében ingyen lesz nekik ,mivel a reklámok fentartják + még nyereség is lesz benne valszeg. ( ez eléggé jó ötlet volt a sonytol)
Úgy láccik ez a fórum mûfaj már csak ilyen, mindíg beokádja valaki a lelki bajait, de hát ezt az igényt is ki kell valahogy elégíteni;)))
Amúgy visszatérve a témára, nem hiszem, hogy ezeket a klános portálokat, vagy a modos, nemhivatalos játék fansiteokat ki kéne váltani, vagy hogy valamelyik konzolgyártó cég ezen gondolkozik. Én azt látom, hogy a PS3 azért elég flexibilisebb rendszer, és a Sony netes szolgáltatása valójában csak kiegészíti magát a webet, amit viszonylag hatékonyan úgy is elér a júzer. (Azért jelenleg még komoly hiányosságok vannak, pl a web brózer minõségében, de ha minden kötél szakad erre egyelõre ott a gépen a Linux).
Az X-nél ez nem így van, ott igaz hogy fejlettebb az online szolgáltatás (ma még) de nincs is más, csak amit a M$ ad, ráadásul a lényegesebb szolgáltatásokat a júzer pénzért kapja. A M$ valszeg így akarja a felhazsnálóit arra szoktatni, hogy fenntartsák az X mellett a PC-t is, ha komolyan netezni akarnak. Szal az X az tényleg csak egy fejlett konzol, a PS3 viszont sokkal több mindenre használható. Sajna ezért drágább is, de hát valamit valamiért, az élet már csak így mûxik.;)
A magam részérõl a PC-vel kapcsolatos élettörténetem annyi, hogy tavaly õsszel elkezdtem fejlesztgetni a gépemet, úgy hogy kb 1 év alatt csináljak valami jó kis szerkezetet belõle. Nem csúcsot, csak amit te is írtál, kb 100 ezredes beáldozásával, egy játékra alkalmas gépet hozzak össze. Konzol igazából szóba sem került, úgy voltam vele, talán ki is hagyom ezt a generációt. Igazából a harci rep szimek, meg stratégiák miatt preferáltam az utóbbi pár évben a PC-t. Csakhogy a repszim mûfaj gyak kihalt, a stratégiák oldaláról meg nem igazán látok fejlõdést a 3-4 évvel ezelötti játékokhoz képest, miközben tendenciózusan olyan hw követelményeik vannak, hogy ihaj. A másik a játékok minõsége. Olyan szinten hullámzik a megjelenítés, a fps, hogy az hihetetlen. Hiába fogom a gépemet egy optimális szintre fejleszteni, akkor is lesz olyan, hogy a béka segge alá esik kizökkentve az embert a játékmenetbõl, vagy egyenesen játszhatatlanná téve az egészet. Azért az elég ciki, hogy csak azért mert hálózatban akarok dogfájtozni, vegyem le a grafikát valami 5 évvel ezelötti sztenderdre, monnyuk 1024*768-ra.
Aztán jártamban keltemben láttam egy-két FullHDTV-t kiállítva. Áll lees, takarító készlet elkunyiz a személyzettõl, hogy a nyálamat a padlóról felszedjem. Ok persze lehet ezt egy PC-n is összegányolni, de vajon mennyit kell majd még ráköltenem, mennyi idõt kell még eltöltenem amíg össze szedem hozzá a progikat, drájvereket, kodekeket, vagy akármit?
Játékok dettó, sok PC-s játéknak gagyibb a prerend bevezetõ animáció, mint az új konzolokon a játékok. Igaz nincs olyan szim, meg stratégia, de sajna már PC-n se nagyon.
Szal osztottam szoroztam, olcsóbban kijövök, ha veszek egy PS3-at. Az X-en ugyan több játék van, meg a warez is már megoldott, de van 1-2 cím amiért a PS-t preferálom + a Linux meg a Home is sokat dobott a latban.
elég jól mehet a sorotok laziga, hogy van mind a 3 nektek. Itt legföképp az a vita, hogy ha valaki nem engedheti meg magának mind a 2-t akkor melyiket vegye!
Szsztok. Csak hogy ne menjen a marakodás. A családba van minden ps3 xbox360 wii na meg a az én szerény büszkeségem a pcém. ps3 = xbox360 egyik játék itt a másikk ott jobb valamibe. A wii na az más kategoria játék élvezetbõl vezet de nem jobb amugy csak élvezetesebb de se kép se semibe sõt rosszabb vagy csak nem csináltak még olyan játékot ami a határait feszgeti. DE mind a 3 trutyi egy középkategóriás pchez.
Szívembõl szóltál! De legyenek csak agyhalott konzolb#zik jó sokan, addig is lesz munkám :P
Iggen sok baromarcú van itt...Az egyik fele konzolfikázó tuskó a másikfele pcfikázó paraszt....Érdekes nállam elfér a konzol a pc mellett mivel mindkettõre jönnek ki exkluzív játékok...150ezer...Hát...Januárban estem neki új szgépnek.Régi gépbõl átment bele vinyó,maradt a monitor,a gépház...Kb ennyi. 110 lett a vége nem egy fullos darab de minden elketyeg rajta fullgrafon legalább 1024*768-ban. 150-bõl procira,alaplapra gyúrva össze lehet szedni nem mancika gépet (C2D,jóalaplap)...8800-s nvidia ennyiért mindenestül élbõl kilõve marad egy erõs dx9-es kártya. Mint mondtam minden fullon ragyog. Olyan grafot mint pl a Gears of War még nem láttam pc-n...Hangsúlyozom,MÉG. Hamarosan jön a dx10-es szarozás,a dx10-es kártyák..De még NINCS...Addig meg mi a faxnak vitatkozni azon hogy mennyi pénz egy olyan pc amin nextgenkonzolhoz hasonló graffal futnak a cuccok???? Értelme gyk. nulla...Majd ha jön ki hasonló graftudású játék akkor lehet vitatkozni (bár sok értelmét nem látom) mert elképzelhetõ hogy a 110-150ezres gépbõl a régi vidkari elad/dx10kari megvesz és vidáman hasítanak a cuccok tovább.De ettõl még mindig ott tart a hozzám hasonló gamer,hogy mivel szgépre/konzolra is jelennek meg különálló darabok (értsd: csak konzol/pc game) amikkel szeretek játszani ezért elférnek egymás mellett. Ha csak olyan játékok tetszenek amik az adott gépen vannak akkor meg a faszért kell ócsárolni a többi gépet gyenge indokokkal??? Nevetséges...No mind1 biztos jómóka itt leanyázni pisitkét mert wii-je van,mert 360-ja vagy ps3-a van vagymert éppen pont pc-je van. 360 vs Ps3...Csak a sárdobálás megy mindkét fél fujjol egymásra. Én nagyon vártam a ps3at sosem voltam 360 sem xbox párti. Azonban amit a sony eddig felmutatott az a baxottmagas áron kívül szinte semmivel sem több mint a 360. Próbálgattam mintkét konzolt,néztem rajtuk ugyanazokat a játékokat,olvastam neten egy rakás tesztet,összehasonlítást és az eddigi mindkét konzolra megjelenõ cuccok alapján a két gép közötti eltérés minimális..Számomra mármár nevetséges. Az egyik nagyoldalon a nagy boncolgatásban képekkel nagyon odafigyelve lehet kiszúrni különbségeket EDDIG 70%-ban a 360 javára (de mint mondtam nevetséges kiskülönbségek)...Számtalan oldalon boncolgatták már továbbá hogy tény a sony sokkal izmosabb gép,a processzora über...De a kis gebasz az hogy a videókari része viszont gyengébb a 360-nál és ebbõl adódnak az apró szemmel alig észrevehetõ különbségek...És valjuk be ezért duplaannyit fizetni,és azt kiordibálni hogy a kocka egy fos,a sony a király egy csöppet gyerekes. Perpillanat a sony még nem mutatott fel SEMMIT ami miatt duplaannyit érne a gépük.Mondjuk kiváncsian várom a késöbbi fejleményeket de ha ez így folytatódik és nem mutat a sony vmi sokkal komolyabbat elöbb utóbb bukdácsolás lesz belõle...És most lehet hüppögni sonyfanoknak meg elküldeni engem a picsbe tessék rákeresni a neten "360 vs ps3" igen sok tesztoldalas találat lesz. Azért fizessek duplaannyit hogy ugyan azt kapjam mint amit 360on???Mert jelenleg semmi mást nem kap az ember,késöbb majd kiderül mi lesz...de nem sok reményt fûzök az egészhez,és akkor nállam is szépen fél év múlva ha nincs nagy változás a ps2 és a pc mellé biza a kocka fog bekerülni..
Az kétségtelen tény, hogy a pc-használók értelmi színvonala jelentõsen meghaladja a konzolosokét. Éppen azért vesznek konzolt mert szeretik a felületes, egyszerûen felfogható játékokat és csak is a játékokat, minden mástól elzárkóznak, õk csakis játszani akarnak mégpedig egy fotelben elterpeszkedve üveges tekintettel baszkurálni a suta kontrollerjüket. A konzolosok agyhalottak, belõlük nem lesz soha normális felnõtt. Az még nagyobb gáz ha még felnõtt korukban is az ilyen sekélyes szórakozás tudja csak kielégíteni õket.
Savazni nem szoktam, viszont van egy olyan meglátásom, hogy a pc-tõl teljesen soha vagy csak csak nagyon hosszú idõ alatt vehetik el a 'prímet'. Az ok a multiplayer. Tudom konzolon is létezik sõt a lehetõségeket mind a sony mind az ms próbálja szélesíteni az online felülettel, csak egyvalamit felejtenek el. A pc-s játékok online közössége a leggyakrabban az adott szoftvercégtõl teljesen függetlenül jön létre. Sok ezer fun site, "versenyhonlap" minden olyan játéknak amelyiknek a multi része az arra alkalmassá teszi, illetve van rá igény. Példaképp talán a www.clanbase.com nevû oldalt tudnám felhozni, amit az online játékosok közössége üzemeltet. Sok száz játéknak, és talán többmillió játékosnak "virtuális otthont" adva. Ilyen látogatottságú oldalt, ha beledöglik akkor se tud produkálni (fõleg nem a semmibõl) se az ms se a sony. Az ilyen honlapok létrejöttéhez kell még 1 dolog. Az elkészítéséhez való hozzáértés, az igények pontos felmérése, és totális függetlenség. A hozzáértést gyakrabban találunk a pc-n nevelkedett fiatalok között mint a konzolosok között. Az igényeket pontosabban méri fel egy ilyen honlap játékosok akár millióival kommunikálva, mint egy marketingen kimaszkírozott piackutatás. A függetlenség pedig amiatt fontos, hogy ha valami sz*r, akkor lehessen nyugodtan leírni, hogy sz*r. Ilyen közösségeket szerintem sem a sony, sem az ms nem lesz képes létrehozni, mert ez nem a pénzrõl szól, és nem is a céges marketingrõl. PC-n ez évek óta alakulgat, a nagy cégektõl függetlenül, és egyre hízik :)
Bocs, engem kapott már el megint a "frazeológiám"!;))) Vissza veszek egy kicsit a lendületbõl.
Fenntartva a korábbi állításomat, hogy ezek elég különbözõ termékek, de teljesen egyetértek veled, hogy végül is egy egységes piacról kell beszélni, hiszen végül is mindenki így kezeli.
De azért még is csak érdekes, ahogy írtad ezt a dolgot a felvevõpiac oldaláról nézni. Pl a 90-es évek konzoljai kiszélesítették a konzol piacot a fiatal felnõttekkel. Aztán a Sony a PS2 megjelenésekor befenyegetett, hogy tovább megy és a PC játékosokat is be akarja gyûjteni, erre való reakció volt az M$ részérõl az X.
És érdekes látni azt, hogy a Nintendo teljesen saját utat, stratégiát követve az általa kinézet szegmensekben bizony nem csak eladások tekíntetáben , hanem üzletileg is sikeres (nem úgy mint pl a M$), miközben meg sem próbálkozik azzal hogy csúcs HW-eket próbáljon piacra dobni. De valahogy ez szerintem még is arra utal, hogy azért elég szegmentált a piac, és nem lehet egyszerre mindenkire hajtani. Akik kritizálják a Sony-t soxor elfelejtik azt amit korábban is nyilatkoztak: egy fejlett, kifinomult gépet akarnak összehozni, amit nem tudnak és nem is akarnak olcsón adni, épp ezért nem mindenki fogja elõször megvenni. Kérdés persze, hogy ez mennyire kifizetõdõ stratégia hosszútávon, tudnak e majd nyitni a tömegek felé.
És természetesen mindenkinek meg kell hogy legyen a dologról a saját véleménye, és erre én is kíváncsi vagyok, akár pro akár kontra az emnyémmel. Engem csak az zavar, amikor ezt nem tudja, vagy nem is akarja valaki érvekkel alátámasztani, és átmegy a dolog savazásba.
Nem volt célom az agyadra menni :) Mondjuk szerintem a konzolvásárlókat lehet egy kategóriába sorolni, mert az a felvevõpiac. Aztán jö az hogy ki milyen szeletet hasít. A sorrend egyértelmû. Én erre akartam kilyukadni :)
fflx: Ne haragudj már meg, de had lehessen már meg a véleménye annak is a forma 1-rõl aki csak nézi és nem versenyzõ.
vicces ahogy itt sokan egymas torkanak esnek. valahol a hozzaszolasokban midnenki feltuntethetne, hogy milyen konzollal rendelkezik, vagy tervezi a megvetelet az elkovetkezo hetekben. mert ugye egyebkent csak ertelmetlen sardobalas az egesz, ha olyasmirol probalnak egyesek ertekezni, amit eletukben nem lattak, csak masok velemenyet olvassak es az vagy tetszett nekik vagy sem.
Amire meg kijön a 65nm-es x360, addigra meg jön a 3. generáció :\ :|
Amire megveszem a 360at kijön az elite, hurrá :S
"a !vásárlók többsége!, nem rólad beszéltem.. nem voltam egyértelmû vagy direkt olvasod másképp?" Tévedés van a logikádban, a vásárlóknak nem többsége, hanem mindegyike azért veszi az adott terméket, mert szerinte az jó, az a jobb mint a másik az adott árszinten, az felel meg az igényeinek. Ha nem azt veszi az elég gáz. A PS3 vagy a Wii vásárlók más-más indokokból vesznek más gépet. Statisztikailag persze összehasonlítható az albán traktorgyártás, a magyarországi Ferrari eladásokkal -ezek csak pédák, nehogy véletlenül valaki is valamelyik konzolra értse.
De ha már így nézzük, akkor a vásárlók jelentõs többsége meg igenis valamilyen Sony PS terméket vásáról, és ha összeadod a PS2 és a PS3 eladásokat az elég rémisztõ szinten magasabb, bármely más konzol eladásnál. Ami miatt nem úgy tûnik, hogy a rémhíreknek megfelelõen az emberek csalódtak volna a márkában. Az átlagember úgy kimaradt eddig ebbõl a nextgen háborúból, hogy ihaj!!!;) Pl most kérdezgetik a kollégák, hogy most hallottak, hogy van ez a PS3 meg az új iksz, ezek akkor kompatibilisek egymással? Meg a barátnõm belép az ajtón, meglátja az új szerzeményem: hát akkor ez az új X-box? Nem édes, ez a PS3! LOL Aztán persze lehet nyafogni, de hát a PS2 nem új generációs, miért kéne ebbbe a brancsba belevenni? Én meg visszakérdezek: miért a Wii talán új generációs? (ez nem fikázás!) (DVD meghajtó, mint fõ háttértároló, no wincsi, 64 + 24 MB RAM, NTSC/PAL felbontás, 4 generációval korábbi grafikai megjelenítés, G4-en és nem G5-ön alapuló PPC CPU!!! - PPC750 vs. PPC970) Ettõl függetlenül a Wii egy modern, jó kis konzol, de akkkor sem új generációs szintû!
"Az 1-2 millió meg tényleg kevés, mert ha a teljesítmény számítana, akkor a ps3 fogyna minden közül a legjobban, hisz az a legerõsebb konzol ezt eddig sem vitattam. De ez nagyon nem így van." Persze az 1-2 milkó az télleg kevés, de nem a Wii 6-7 vagy az X360 9-10 milliójához képest, hanem ahhoz képest hogy hány milliót adtak el egy évben a PS2-bõl, ha kiszámolod átlagban messze több mint 10 millió jön ki, ráadásul ugye nem is egyenletes az eloszlás!!!
Szal az a vásárló, aki majd sikerre viszi valamelyiket a nextgen masinák közül, még csak 1-2 éve vett PS2-öt, vagy éppen az idén, és egyelõre marhára leszarja azt amin mi itt egymás agyára megyünk.
nem csak ps3 fikázás megy hanem a wii is mindig... Állanfdoan ez a hülye "alkalmi jatékosoknak van2 hülye duma megy... fárasztó
egyébként meg nem az fogja eldönteni a ps3 sorsát hogy mit mondanak róla, a ps2 rõl már régóta kuss van mégis az fogy jobban :D
"Mert akik konzolt vesznek azok játszani akarnak, és nagy részük olyan magasról sz*rik a processzorok számára, meg a gpu órajelére, hogy fel se látok olyan magasra. A vásárlók többsége megveszi azt a konzolt amivel kellemesen el lehet szórakozni." Õööö... Most azt akarod megmondani, hogy én miért vettem konzolt???? Elárulom olyan indokok miatt, amit sajna sem a Wii sem az X360 nem tud kielégíteni, és ezzel vagyunk még így 1-2 millióan. ;)))
Fura olvasat.. azt akartam mondani amit leítam... a !vásárlók többsége!, nem rólad beszéltem.. nem voltam egyértelmû vagy direkt olvasod másképp? Az 1-2 millió meg tényleg kevés, mert ha a teljesítmény számítana, akkor a ps3 fogyna minden közül a legjobban, hisz az a legerõsebb konzol ezt eddig sem vitattam. De ez nagyon nem így van.
Jó, értem én! Természetesen azért mert a PS2 sikeres és láthatólag szeretik az emberek, még nem kell, hogy a PS3-at is szeressék, illetve elhiggyenek mindent, amit a Sony hírdet vele kapcsolatban.
Csak nem értem a savazást, százzal gázzal sír az emberek az emberek 1 része, hogy így a Sony meg úgy a Sony! És kik sírnak: 1.Olyan emberkék, akiknek jelenleg nincs és nem is tervezik ps3 megvásárlását!!! Miközben a PS3 tulajok köszönik szépen jól elvannak, és általában megvannak elégedve a géppel, nem tervezik hogy kukába dobják. 2. Olyan fejlesztõk akik vagy nem fejlesztenek PS3-ra, vagy ha valamit is csinálnak az nem összehasonlítható minõségû a csúcs PS3 címekkel. Miközben a csúcs szintû gámák fejlesztõi meg dícsérik a gépet. 3. Szokásos média gecik, "szakírók/elemzõk" akik átveszik az elõzõ két fikatábor illetve egymás hülyeségeit, miközben megkérdõjeleznek mindent amit a Sony, vagy az ellentétes véleményen levõ hozzáértõ fejlesztõ/szakember vagy tulajdonosi tábor mond.
Nézük a számokat és a statisztikát: nem egészen fél év alatt 3 millió eladott gép az minden csak nem rossz. Mindezt úgy, hogy gyakorlatilag kihagyták a karácsonyi idõszakot, mert nem volt elég gép, és az év eleji piaci pangás közepette EU-ban bevezetett PS3-ból kb 1 hónap alatt majdnem 1 milliót eladtak!!! Persze ezek a számok nem olyan látványosak mint pl a Wii-é.
"Mert akik konzolt vesznek azok játszani akarnak, és nagy részük olyan magasról sz*rik a processzorok számára, meg a gpu órajelére, hogy fel se látok olyan magasra. A vásárlók többsége megveszi azt a konzolt amivel kellemesen el lehet szórakozni." Õööö... Most azt akarod megmondani, hogy én miért vettem konzolt???? Elárulom olyan indokok miatt, amit sajna sem a Wii sem az X360 nem tud kielégíteni, és ezzel vagyunk még így 1-2 millióan. ;)))
"Nem sört inni akarok,hanem játszani.És azt jelenleg ugyanolyan minõségben,jóval olcsóbban,jóval több játékkal tehetem meg xbox360-on...na ez a TÉNY." Elolvastam a hozzászólásaitokat ti kis kockák,és sírok a nevetéstõl,Kész vége ennyi,Játszatok 25-30évesen sárkányosdit aztán elmegy felettetek az élet és hoppáááááááá CSICSKA GECIK VAGYTOK
Most mirõl beszélsz? Én a ps3 ról beszéltem.. nem a ps2-rõl.. a ps2 az szinte minden szempontból egy jól eltalált dolog volt. De azért mert annak még ma is sikere van, az nem garancia arra, hogy a ps3-nak is hasonló lesz a pályafutása. Sõt! Tudod az az égés inkább, hogy több ps2-t vesznek mint 3-at. A régi konzol jobban megfelel a vevõk többségének mint az ûbertáp új. A Wii jobban megfelel az igényeknek mint az X vagy a PS3 és tudod miért? Mert akik konzolt vesznek azok játszani akarnak, és nagy részük olyan magasról sz*rik a processzorok számára, meg a gpu órajelére, hogy fel se látok olyan magasra. A vásárlók többsége megveszi azt a konzolt amivel kellemesen el lehet szórakozni. Pusztán teljesítménnyel nem verhetõ meg a wii eladások terén... ugyanúgy ahogy pl. pusztán teljesítménnyel nem verheti meg a linux a windowst úgymond 'eladások' terén.. hiába az elõbbi jobb technikailag.
"Lehet neked garancia, a sony meg a ps2 név ahhoz, hogy elhidd hogy ezek az igéretek valóra is válnak, de egyre kevesebb embernek hisz már ebben és mondjam azt, hogy joggal?"
A PS2 eladások márciusban a Wiit-t is túlszárnyalták!
Még jó hogy nem hisznek a Sonyban, képzelem milyen hisztéria lenne, ha hinnének! ;)))
"A "pár ezer" kószáló nézõt meg inkább hagyjuk,merugye nem vót még olyan messze 2005 novembere,amikor a pgr3-ban már bóklászott,sõt bizonyos dolgokra reagált pályánként kb. 2000 nézõ."
És? Hogy jön ide most a PGR? Én a PC-rõl beszéltem!
"És mindezt a gtHD-nél kb. 3x jobban kidolgozott környezet mellett.Combos pc fektetés? Na olyat nem fogsz ps3-on látni." De igen!!! A részemrõl elegem van abból, hogy a programok nagy része bármilyen grafikai beállítás mellett képes megfektetni egy 150 ezer forint értékû pc-t. Értsd 10 Fps alá esõ grafika.
Én egyenlõre a ps3-at csak pislákolva követem kiváncsian várom a késöbbi játékokat rá de perpillanat az eddigi összehasonlítáûsokban a 360 (számomra SAJNA) hajszûálfaxnyival de jobbnak bizonyult a mindkét konzolra megjelenõ játékokban.És azt nézve hogy duplaannyiba kerül,chippelési mizéria és az egyéb multimédia támogatása továbbra sem hozza az xbox szintjét hááááát egyenlõre csalódást okozott...Szal részemrõl várom a fejleményeket de amíg nem mutat a sony vmit nemtom minek magasztalni õket mert ez perpillanat gáz.
Senki nem a ps3-ra mondja hogy szar cucc, hanem a körítésre, az ígérgetésekre, meg arra, hogy minden lesz rá, meg online... meg amúgy is. Lehet neked garancia, a sony meg a ps2 név ahhoz, hogy elhidd hogy ezek az igéretek valóra is válnak, de egyre kevesebb embernek hisz már ebben és mondjam azt, hogy joggal?
"Persze, a Kilkeny sör is drága, de hát az nem is egy kõbányaivilágos."
Ja, csak a konzolt nem lehet a sörhöz hasonlítani, mert a drágán megvásárolt üveghez nem késõbb fognak kijönni a (talán nagyon finom, talán nagyon nem jó) ízû sörök.
Az a gáz, hogy a példádban megértem, hogy a Kilkenny a PS3, de mi a Kõbányai? Mert biztos nem az Xbox, vagy a Wii. Esetleg egy SNES-re, vagy Megadrive-ra gondoltál? ;-)
Amúgy meg ha a PS3 a Kilkenny, akkor plíííz valaki mutassa meg nekem, hogy melyik konzol a Bishops Finger! :)))
Hát ez már tényleg LOL volt...Nem sört inni akarok,hanem játszani.És azt jelenleg ugyanolyan minõségben,jóval olcsóbban,jóval több játékkal tehetem meg xbox360-on...na ez a TÉNY
Hát én is roppant érdekesnek találom, hogy mindíg a PS3 fikázásnál kötünk ki.
A Sony tényleg elbaltázta az indulást ez tény. A piaci helyzete is kb emiatt olyan amilyen, ez is tény.
De ehhez minimális köze van annak, hogy valójában milyen jó gép a PS3! Mert ez egy kibaszott erõs, kibaszott igényesen elkészített hardwer!!! És ez is tény!
Ennyi pénzért nem kapsz jobbat. Ettõl még lehet fikázni, hogy drága. Persze, a Kilkeny sör is drága, de hát az nem is egy kõbányaivilágos. Lehet dönteni, ha sokat akarsz inni és nem érdekel a minõség akkor olcsó sört iszol, ha csak módjával akarsz fogyasztani és nem az a cél, hogy színesre okádd a vécét, és másnap se akarsz a fejedben ugráló majmokkal harcolni, akkor a drágább sört veszed.
De ne fikázza már az a Kilkenyt, az aki még meg sem próbálta!
Mondom:"A gtHD GRAFIKAI STÍLUSÁBAN nekem is jobban bejön,mint a Forza2,de ez a Polyphony és nem a PS3 érdeme." Szóval szerinted egy játék grafikai stílusa,az a platform érdeme,amin fut.Nincs több kérdésem,köszönöm...
A "pár ezer" kószáló nézõt meg inkább hagyjuk,merugye nem vót még olyan messze 2005 novembere,amikor a pgr3-ban már bóklászott,sõt bizonyos dolgokra reagált pályánként kb. 2000 nézõ. És mindezt a gtHD-nél kb. 3x jobban kidolgozott környezet mellett.Combos pc fektetés? Na olyat nem fogsz ps3-on látni.
Vicces, amikor mindig mindenki elkezd vitatkozni ezen a jókis témán:) Én úgy gondolom, hogy nem szükségeltetik nagy tehetség a konzolok megítélésében.
Ár/Használhatóság alapján PS2 a legjobb, hiszen nagyjából végtelen számú játék van rá, és nagyon olcsó. A "felszínes" játékosoknak a legjobb választás a Wii, mert jó élmény hadonászni, és nincsenek is bonyolult játékok. Az ára egy kicsit nagy a tudásához képest, de hát egyszer ki lehet köhögni. Nextgen téren pedig nem lehet megmondani, hogy melyik éri meg jobban hosszútávon.(Pontosabban de, az, amelyikre több és jobb játék jön, csak hát ezt nem lehet elõre látni:)) X360on ugyanolyan minõségû megjelenítéssel sokkal több játék van, mint PS3on _jelenleg_, csak hát kitudja, hogy még mit hoznak ki PSbõl, illetve miket hoznak ki rá.
Amit a Lairról írtál, az roppant nagy dícséret a PS2-vel szemben, ha finoman akarok fogalmazni! ;)))
30 mérföldes látótávolság, városokkal több ezer épíülettel, 25 000 fõs sereggel és ehhez tartozó AI-val, nagyon fejlett fizikával, particle effektekkel, napszaknak megfelelõen változó fényviszonyokkal, ja és mellesleg néhány tucat sárkány is ott röpköd.
A HS ahhoz képest, hogy egy Dinasty Warriors szintû hack'n slash elég jól néz ki, és ebben a kategóriában azért mérföldkövet jelent.
"A gtHD grafikai stílusában nekem is jobban bejön,mint a Forza2,de ez a Polyphony és nem a PS3 érdeme... " Hát ez szuper! Ezexerint, amikor letöltöttem, a progival együtt jött a Poliphony egy szakembere is, aki beköltözött a gépbe, és õ maga számolja azt a néhány ezer fõs nézõ sereget, akik az út mellett bóklásznak, és akiknek 1-10-e is megfektetne egy combosabb PC-t. ;)))
Nem kell szeretni a PS3-at, de attól még dõreségeket nem kell írni!
látom ps-es vagy:)(nem akartam fanboyozni,mert okosabb vagy mint egy fanboy):D sztem aza legjobb megoldás,hogy veszel egy über pc-t,egy jó nagy(120 cm) HD tv-t,egy wii,egy x360-at,és egy ps3-at:) kb 2 millából össze is jön a játékokkal együtt:)
Beszesz zodeket. Szerinted 1 millio forintbol nem lehetne egy olyan konzolt kihozni ami agyonalazna minden pc-t? Hogy a francba lehet ilyet mondani, hogy pc a jatekokra a legalkalmasabb? Neked a legalkalmasabb? Es akkor? Azert csak ott van tobb szazmillio eladott konzol ami ennek ellentmondani latszik. Nem hinnem, hogy az altalad emlegetett fejlesztok azt mondatak volna valaha is, hogy a pc a legalkalmasabb a jatekra. Legfeljebb azt, hogy a legjobb platform a pc (nekik) a jatekok fejlesztesere.
Amikorra eljut a ps3 valami versenyképes szintre, minden játék-pc-ben ott fog figyelni egy 2-4 magos proci meg egy dx10-es vga meg vagy 2gb ram és a játékokat winyóról töltögeti, mint eddig :)... Szerintem az xbox is csak azért tud most így terjedni, mert még nincs dx10 pc-n. Az ms (nem mintha annyira pártolnám), de legalább idõben kijött a vassal, meg úgy tûnik a szoftverekkel se késett nagyon. Ezek a maszlagok meg, hogy bluréj meg 100 féle dologra képes konzol és társai egy röhej, akkor lesz létjogosultsága és jövõje akár a hádé-dvd-nek akár a bluréjnek amikor 20-30k ért bárki vehet egy írót a pc-hez. Tömegesen a dvd is akor terjedt el. Nem vitatom hogy a ps2-nek nem volt szerepe benne, de a tényleges elterjedéséért nem a ps2 volt a felelõs. Az ms meg gyanítom röhögni fog a sonyn, amikor majd ténylegesen szükséges lesz a játékoknak a nagy kapacitásra, olyan meghajtót tesz a készülék mellé amit akar :) És az abszolúte nem biztos, hogy az HD vagy BR lesz, lehet akár valamelyik nevetõ 3. Most meg tudja olcsóbban adni beépített dvd-vel. Ezt nem csinálták szarul. A sony meg akkor tette be nálam a kaput, amikor megtudtam, hogy a hdmi kábel nem tartozék... nah röhej. Vegyetek ps3-at :) Ott fog lenni a szobátokban egy iszonyatos számítási kapacitás, meg egy olyan BR meghajtó ami a jövõbe mutat... igaz kihasználni még nem nagyon lehet õket, de majd egyszer.... majd csak gyõzzétek kivárni :D
A legegyszerûbb az, ha mindenki a magának való konzolt veszi meg, wii/x360/ps3 tekintetben szerintem felesleges vitatkozni....
"A játék az tényleg kevés egyelõre, de lehet az álkapocsizmokat erõsíteni, mert a spec PS3 programokat látva az ember határozottan érezni fogja a gravitáció hatását ezen a testrészén."
Én majd a dx10-es(vagy shader modell 4.0 lényegében, ogl 2.1 is teljesen ugyanaz) és g80 erejét (vagy r600 ugyanaz) kihaszáló játékoknál fogok meglepõdni, szerintem :). Láttam nvidiás demókat, mit képesek kihozni belõle, not attól bármelyik konzol nagyoooon messze van...
És a következõ generációig is messze lesz, a csúcsgrafikás (és persze élményes is mert néha azért szotri/játékmenet is üt) játékokra mindig is a Pc volt a legalkalmasabb (ja és mielõtt valaki lehülyéz, nem hiszem hogy itt bárki is közel akkora tapasztalattal rendelkezik, mint pl ID fejlesztõk, Half Life 2 és így tovább, és õk ezt mondják).
Csak hát az ára...
Ha már ár/teljesítmény kérdésrõl van szó, egyértelmû favorit az x360 (kb uaz a teljesítmény mint a ps3 graf + cpu összehasonlítás, csak hát feleannyi a), annyi pénzért megéri. Wii kicsit buta az áráért, de jópofa, ps3 meg túl drága, és eddig semmi sem mutatja hogy õ lenne a legjobb, és még az elõzetesek sem. Arról ennyit...
Ha sok pénzem lenne egyértelmû PC, g80-al, ha kevesebb akkor pedig x360 v. wii és egy kis pc javítás...
Akkor majd visszaterunk ra akkor mikor ez bekovetkezett mert ez egyelore nem lathato. Jelenleg a ps3 ar/teljesitmeny viszonylatban az egyertelmu vesztes. Igazabol rajuk is fer, talan majd egy picit elgondolkodnak nehany dolgon amit valtoztatniuk kellene. GTHD lehet, hogy jol nez ki, de ugyanolyan elettelen mint a szokasos reszek. Technikailag pgr3 meg mindig joval felette all. Majd meglatjuk mit sikerul kihozniuk a polyphonys fiuknak. Remelhetoleg kotelezo darab lesz az is.
"A játék az tényleg kevés egyelõre, de lehet az álkapocsizmokat erõsíteni, mert a spec PS3 programokat látva az ember határozottan érezni fogja a gravitáció hatását ezen a testrészén."
Hallod,a 2005-ös E3 óta ezt a maszlagot hallgatjuk,azóta a gép is kijött,de úgylátszik,még van aki hisz a csodákban...LOL
Hát ez már így van. De azért elég gáz lenne, ha azt várnánk hogy az új technológiák semmi újat ne követeljenek a használójuktól. Akkor még mindíg az Intel 4004-nél tartanánk.
A játék az tényleg kevés egyelõre, de lehet az álkapocsizmokat erõsíteni, mert a spec PS3 programokat látva az ember határozottan érezni fogja a gravitáció hatását ezen a testrészén. ;)))
Teljesen egyet értek. Nekem nincs konzolom és belátható idõn belül nem is lesz, de ha most kéne vennem 1et az biztosan X360 lenne. Hogy miért? Mert jócskán felülmúlja a PS3 at mondhat bárki bármit. És természetesen az is bennem van, hogy pc-s emberke lévén szeretek kicsit beletúrkálni a kütyüimbe. Itt egy kis mod ott egy kis mod. És nem is drágán. Plussz amit lehet méltányolni a Microsoft-nál az az, hogy tényleg nagyon korrektek a garanciát illetõen. Ráadásul a Mic. es mod cuccot vesz az ember még a garancia is megmarad. SÕTT!! A mod alkatrészre vállalnak külön garanciát!!!
,,Mire kijön a következõ GTA, addigra nem lesz értelmetlen az egész. De az nem most lesz, hanem évek múlva. " októberben kint lesz az új gta
!!!FANBOY ALERT!!!
Örülök,hogy pont a Lairral dobálózol,ami úgy néz ki,mint egy bump-mappelt ps2 játék(lásd B3D fejlesztõi fórumok) ,meg ahogy elnézem a HS sem lesz éppen az a technikai csoda...bár az látványban nálam bejövõs :)
A gtHD grafikai stílusában nekem is jobban bejön,mint a Forza2,de ez a Polyphony és nem a PS3 érdeme...
szerintem faszság arról beszélni hogy melyiknek jobb/rosszabb a grafikája. multiplatform játékoknál szerintem elenyészõ különbség lehet csak...most még az xbox jobb egy kicsit e téren, jövõre egyenlõ vagy inkább a ps3 lesz szebb. szerintem a dvd meghajtó nem hatalmas hátrány, hiszen mire már ténylegesen beindul a hd piac addigra már lesznek 40khuf körül korrekt playerek azon meg hogy boxra majd 2 dvd-n fogják kiadni azt ami ps-en csak 1 br lemez hát engem nem ráz meg különösebben maradnak tehát az exkluzív játékok mint döntõ tényezõ ami meglep engem hogy xboxra milyen sok fasza cím van/jön: mass effect, halo 3, bioshock, gears of war, dead rising, lost planet stb és ugye ezek lehetséges folytatásai én pl. isáig azért nem vettem konzolt, mert a ps címek (gt, final fantasy, stbstb) eléggé hidegen hagytak a "melegedõ fos az ikszfos" indok meg elég nagy faszság: ha elromlik és van garanciád, nagyon korrekt a microsoft ilyen téren, beviszik, egy hét múlva hozzák a javított/új boxot futárral...ha meg nincs gari akkor meg így jártál / hûtésmod
termékcsatolás helyett árukapcsolás... Már mennék kertipartiba :(
"Ha a Sonynak nem lett volna olyan kemény érdekeltsége a Blu Ray bizniszben, szerintem õk is hanyagolták volna"
Magától értetõdik... a termékcsatolás és a piggyback-marketig is kellett. Arról nem is beszélve persze, hogy "nextgenebbnek" hangzik a dologtól a PS3 (mint láthatjuk, hányan mondják, hogy mekkora elõny).
Ettõl még nem rossz dolog, csak azért érdemes ezt is szem elõtt tartani, és így gondolkodni.
"Hát pl a GTA4 még talán el fog férni egy DL DVD-n, de ha PS3 eXkluzívra csinálnak egy hasonló gámét, akkor az már lehet hogy nem. És azért egy GTA-nál elég gáz lenne ha cserélgetni kellene a lemezt."
Mire kijön a következõ GTA, addigra nem lesz értelmetlen az egész. De az nem most lesz, hanem évek múlva. (amúgy ott valóban tré lenne... anno a Zork - Nemesis volt ilyen, ahol sokat kellett ugrálni a területek között, és az embernek agyára ment az 'insert X disc' felirat egy idõ után).
"És az elõbbieket a BR nagyobb kapacitása is indokolja."
Hát szerintem a 15 gigás játékokra is várni kell, nemhogy a 23.3 gigásokra. Hacsak nem térnek vissza a Wing Commander irányvonalhoz (6 Cd-n 6x90 mega játék, a többi a film, a 4. rész esetén), akkor kétlem, hogy annyira nagy szükség lenne a bazinagy hordozóra (természetesen ez késõbb nyilván változni fog, de könnyen elõfordulhat, hogy a következõ konzol-generációig is kihúzza anélkül az ember, hogy túl sokszor kéne DVD-t cserélgetnie egy Xboxban:)).
Ha a Sonynak nem lett volna olyan kemény érdekeltsége a Blu Ray bizniszben, szerintem õk is hanyagolták volna, fõleg hogy a PS3 megjelenése emiatt is csúszott egy évet, ami durva stratégiai hátrányt jelent még most is ... az más kérdés, hogy játék még most sincs rá igazán, mivel a Cell sem kezesbárány
"Személy szerint annyira nem verem a fenekem a földhöz a BD/HD ügyben, mivel a legrosszabb esetben 3 dual-layer DVD mind a single BD, mind a single HD lemeznek megfelel, azt meg elég valószínûtlennek tartom, hogy 30-40 gigás játékok akarnának érkezni a közeljövõben (javíts ki, ha tévedek)."
Hát pl a GTA4 még talán el fog férni egy DL DVD-n, de ha PS3 eXkluzívra csinálnak egy hasonló gámét, akkor az már lehet hogy nem. És azért egy GTA-nál elég gáz lenne ha cserélgetni kellene a lemezt.
A Lair-t fejlesztõ Eggebrecht mondta, hogy ha valaki multiplatformot fejleszt, akkor azt kezdje a pS3-on, de úgy hogy figyelembe veszi azt, hogy X-re is kiadják majd. Ha X-en kezdi és úgy megy PS3-ra akor az eltérõ architektúra miatt vért fog izzadni. A spec PS3 játékok viszont gyakorlatilag portolhatatlanok X-re. És az elõbbieket a BR nagyobb kapacitása is indokolja.
"Én emlékszem még a 3,5" floppy és CD találkozására is, 14 vagy mennyi lemezes King's quest VI amigán... :)"
Ilyenekre én is. :)
Személy szerint annyira nem verem a fenekem a földhöz a BD/HD ügyben, mivel a legrosszabb esetben 3 dual-layer DVD mind a single BD, mind a single HD lemeznek megfelel, azt meg elég valószínûtlennek tartom, hogy 30-40 gigás játékok akarnának érkezni a közeljövõben (javíts ki, ha tévedek).
Arról persze már említést sem teszek, hogy senki nem róná fel az X360-ból hiányzó HD-t hiányosságként, ha a Sony nem rakott volna a PS3-ba DB-t (amit azért nem szabad elfelejteni, hogy az X360 korábbi, mint a PS3, és Microsofték már a kezdet kezdetén megmondták, hogy késõbb sem akarják integrálni a nextgen disc-eket az X-be - úgy tûnik, ezt be is tartották).
Mondjuk az nem egy nagy baj, hogy az Elite-re kerül HDMI csati. (+ a mattfekete szín jó ötlet volt)
"Ez mind igaz,bár grafikai különbség biztos vagyok benne,hogy késõbb sem lesz" Hasonlítsd össze a Too Homan-t a Lairral, vagy a Heavenly Sworddal. Én azért látok, egy "kis" különbséget.
A jelenelegi játékok tekíntetében a meg nem jelent Forca2 meg a GTHD-ét nem éri el. A Resistance textúrák tekíntetében elmaradt a GoW mögött, a pályák összetettségét nézve viszont szerintem magasabb szint (több ellenfél, bonyisabb objektetk, stb).
Inkább arra kéne figyelniük a nagy HD korszakban, hogy 720 vagy 1080-ban sokkal jobban kijön az összes ocsmány hiba, mint a régi gépeken, és ezeket kéne eltüntetniük.
Ez mind igaz,bár grafikai különbség biztos vagyok benne,hogy késõbb sem lesz,fõleg hogy a Forma 1 vagy a Resistance nem éri el még a tavalyi Moto GP'06 vagy a Gears of War szintjét sem(bocs,ezt nem lehetett kihagyni :D)
Ha jól tudom, akkor az (is) oka volt, hogy végül nem integrálták a HD-lejátszót, hogy elég szar a DVD-olvasási sebességük, és nem voltak megelégedve a töltési idõkkel (állítólag szignifikánsan növelte volna a DVD-s játékok loading-idejét).
Más kérdés persze, hogy aki nem akar ezzel foglalkozni, annak úgyis tökmindegy (ahogyan te is mondod, max. cserélgeted a lemezeket - ha emlékszel, a CD/DVD összetalálkozásánál szintén volt egy ilyen idõszak [na meg persze bõven annakelõtte a sokcédés szörnyek, lásd Wing Commander, Zork Nemesis, Final Fantasy-k, meg jónéhány grafikus kalandjáték]).
X360-at maximum csak az új gépek után érdemes, amik nem olyan hangosak mint egy porszívó, és nem melegszenek túl igen gyakran. Aztán veszel mellé egy külsõ HD DVD olvasót, befizetsz az Xbox live-ra, és pakolgatod a többlemezes játékokat a gépbe, mert csak sima dvd olvasóval van szerelve. Ha PS3-ra van pénzed, akkor abban van Blu-ray drive, Wifi és Bluetooth adapter, egy rakat kártyaolvasó, és teljesen szabványos SATA vinyó van benne, olyanra cseréled amiylenre akarod. Grafikailag egyelõre akkora különbség nincs a játékok között, de az elsõ generációs PS3 anyagok hozzák a mostani X360 játékok színvonalát, ami azért jelzés értékû.
Informatika és tudomány
