Engine függő a sebesség mint az látható.. De azért nem semmik a játék engine-ek van ahol az 1070Ti is elveri van ahol meg a radeon rakja seggbe szárazon vagy 60%-al
Ja nagyon engine-től függ, de nem lehet kijátszani egyöntetűen "az AMD majd kúpol csúnyán a low level API környezetben, csak terjedjen el" kártyát (a PH-n esetleg :D), mert ott van például a Rage 2, Wolf II Vulkannal és szinte mérési hibahatáron belül van az XT meg a 2070 Super. Csak az utóbbi még betonbiztos tuninggal felmászik a ref. 2080 nyakára, ami az említett címekben kb. +15 FPS, az XT-vel meg lehet kínlódni még vagy 1%-ért a lósz4r Wattman-ben. Persze az ASUS Strix OC-t most kivételesen alig lehet hová húzni, olyan jól megrántották, de a Sapphire Pulse-ban hagytak még tartalékot - ami az AMD-s tuning környezetet ismerve nem éppen kívánatos - de a végük hasonló. Vicces hogy az AMD-s promó Devil May Cry meg Brigade teljesítménye is a 2070S körül van. Én 60% különbségeket nem látok, inkább 10-20% az itt-ott az XT javára, ami 100 FPS feletti szinten 'tényleg kell' mint egy falat kenyér...de a bizonyos előny megléte sem feltétlen állandó a felbontást emelve, mert a BF V 1080p számaiban elég meggyőző az XT, de 1440p-ben már csökken az előnye, 4K-ban meg hunyorítva döntetlen. Ha közel azonos áron lenne a 2070S és az XT - idővel beáll - akkor no brainer hogy 2070S...a legnagyobb kérdés hogy elvétve ebben-abban a címben kell-e 100 helyett 110-120 FPS ugyanolyan fícsörökkel vagy szintén elvétve sugárkövetett eyecandység...nagyrészt meg adott a vakteszten valszeg nehezen elkülöníthető élmény.
pcxen (iponon is kb ue.) néztem gyorsan egy árösszevetést: zafír 5700xt 137k inno 2070 super 174k azért mégiscsak 37k val ócsóbb a cucc... (persze szvsz mindkettő drága :( )
Ja, az Inno meg kell a halálnak akármiből...a vételre érdemesebb MSI Gaming meg 200e Ft körül megy, az még 'viccesebb'. Majd esetleg használtan non-Supert ha valaki megszabadulna tőle...no meg ha lenne RTX-es játék ami érdekel, de még nem látok egyet sem. Majd talán a Control a hónapban, bár elég elhasalás gyanús az eddigi anyagok alapján, de hát csak Remedy, azért bízom benne, remélem nem a legerősebbnek hitt részeket demózták... Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.08.13. 16:40:40
Na de ha 120 Hz-es akkor valszeg FreeSync is, akkor meg nem különösebb érvágás, 100 FPS környékén bőven megy a változó sync még a legolcsóbb FS monitorral is. G-Sync esetében meg főleg. 1070 Ti-hez viszonyítva már érthetőbb, de akkor is a 60%-ot egyedül a TPU Battlefield V tesztjében látom. Pár low level API-s címben 1080p-ben ad rendre 30%-ot, valamelyikben 40-et is. A legrosszabb esetben is 20-25%-ról van szó, nagyjából a váltásra érdemes minimum különbség. A fekete leves hogy az 1070 Ti használtan elmegy kb. 90e Ft körül, de az AIB XT-k 150e Ft környékétől jöhetnek, így több mint 60% a fizetendő különbözet, amelyet a teljesítményével összevetve egyedül egyetlen cím jön szóba.
Ja, nem ezt vártuk... :D Nem egyedülálló a méretében sem, mert az 5700 XT-ből szállingóztak 3 slotos AIB tankok az utóbbi időben. Az MSI Gaming X is szokatlanul méretes lett, az XFX Ultra THICC II is egy tégla... Már csak az a kérdés hogy minek egy 5700 XT GPU-nak az OMG tápellátás és egyebek, amikor a legbúcsúsabb kiadások is elmennek 2000 MHz körül, a nagyon lottó nyertesek még kb. + 50 MHz-et, a 2100 MHz boost átlag meg kb. vitrines példány, ahogy elnézem a TPU sample darabokat egyik sem tudta...valós felhasználásnál meg a 100 FPS-hez még 2-ről van szó. A 'csúcs' ostromlásáért meg a gyári 220W környékéről elszalad a fogyasztás 280-300 Wattig a szinte semmiért. Ezen a ponton hirtelen érthetővé válik a 3 slotos tégla hűtés, mert ez azért 2080 Ti terület...a fogyasztás már adott, csak teljesítményben hiányzik még hozzá kb. 40%. Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.09.12. 17:34:22
Pontosan. Végig sem olvastam. Félúton belém ötlött, hogy van még hátra fél év, vagy akár több is. Szóval ezen a hídon majd akkor megyünk át, ha odaérünk.
Kíváncsi leszek mit hoznak össze a nagy titkolózás közepette...és vajon mennyire lesz tényleg custom a későbbi PC-s hardvereikhez képest. No és milyen tényleges felbontásban fognak renderelni valamiféle saját DLSS hiányában...a 4K és ray tracing azért a PC-s térben jelenleg "vagy" nem "és" kapcsolat. :)
"semennyire" nem lesz custom*, eladható árú konzolban nincs helye nagyobb "újratervezésnek" :)
a dlss egy olyanamilyen "upscale", nem az egyetlen megoldás, hogy csaló4k-d legyen - viszont konzolon "elég" a 30fps is (sőt...), míg pécén a 4k mellé 60-120-144fps az "elvárt" ;) (a graf részletesség pedig csakis ultra mellett értelmezhető, legalábbis kevesen mondják h "bírja a kártyám a 4k-t", ha ez harminconpár fpst jelent, medium-high graffal...)
az RT támogatás pedig gondolom úgy hardveres, hogy "valamit" a gpu számol a "szoftver renderelőben" :))
magyarán: a szoftver lesz custom, amit pécén az API kötöttségek miatt nehezebb meglépni (jó is h nem teszik és van raytrace-re is api!) Utoljára szerkesztette: arty, 2019.10.13. 19:27:47
2 hete bedöglött az asus rx 580 8gb dual videókártyám. érdemes helyette 590-et venni, vagy maradjak az 580-nál? ezt néztem ki (hardverapróról venném 70k-ért). freesynces fullHD monitorom van, a tápegységem 700w-os
- ASROCK Radeon RX570 Phantom Gaming X 4G OC + INGYEN PC játék - AMD Radeon VGA akciócsomag - Borderlands 3, Tom Clancy Ghost Recon: Breakpoint: 37.500,- 3 év gar BLACK FRIDAY AKCIÓS
- XFX GTS Radeon RX 580 8GB XXX Edition + INGYEN PC játék - AMD Radeon VGA akciócsomag - Borderlands 3, Tom Clancy Ghost Recon: Breakpoint: 49.500,- 3 év gar BLACK FRIDAY AKCIÓS
- SAPPHIRE PULSE Radeon RX 590 8GD5 + INGYEN PC játék - AMD Radeon VGA akciócsomag - Borderlands 3, Tom Clancy Ghost Recon: Breakpoint: 59.990,- 2 év gar BLACK FRIDAY AKCIÓS
Ha élnek még ezek a lehetőségek a bizonyos ársávban szerintem ezeknél jobb megoldások nincsenek...FreeSync támogatású monitorhoz főleg. Az Nvidia-tól esetleg az 1660/1660 super/1660 Ti jöhet szóba, de ahogy elnézem mindegyik tizesekkel drágább az 590-nél. Valamint kérdéses hogy a bizonyos monitor rajta van-e a G-Sync kompatibilis listán. Meg AMD topik... Utoljára szerkesztette: broman191, 2019.11.18. 18:55:35
Sziasztok! Remélem elfér a topikban a kérdésem. Tegnap felvettem az ADM Radeon szoftverem ReLive funkciójának segítségével jó pár jelenetet egy játékból. Mikor elkezdtem összevágni a videókat, akkor szembesültem vele, hogy a ~10. videótól a továbbiakon nincsen hang. Mitől lehet ez a bosszantó jelenség? Szándékosan én nem állítottam el semmit a művelet eleje és a vége között. (Vga: Amd Radeon R7 200 Series, szoftver verzió: 19.9.2)
Szerintetek miért van az, hogy a bármelyik játék alatt is mindig a Global hagolás profilt használja a játék és nem a játékét? Próbáltam a profilból indítani a játékot, de akkor is maga a kártya mindig a Global beállítások alapján megy és onnan veszi a venti beállításokat is például.
Bármilyen ötletet megköszönök!
Valamiért nem érzékelheti hogy elindult a játék, nálam pl CS ben működik hogy változtat mindent, néha úgy is marad mikor bezárom :D Asszem lehet driverből is futtatni a játékot próbáltad onnan?
Igen, próbáltam onnan és akkor is csak a Global beállítás megy. :( úgy pörög a venti, hogy megörülök tőle 35fokon akarja tartani a GPU-t, mi a f*sznak, ki találta ezt ki?!
A kari amit vettem RX 580, és gyakran játékok közben (főleg az erőforrás igényesebbeknél) kékhalált kap a gép. Nincs tuning, minden az alapbeállításokon van, viszont azt vettem észre, hogy a GPU órajel alapból csak 300 Mhz. Rendben van ez így? Mert a specifikációknál 1366 Mhz-et ír GPU-ra, a memória órajelre meg 2000-8000Mhz-ig. Eddig nem mertem hozzányúlni, de ha manuálisan emelni kell a GPU órajelén, akkor más dolgokat is át kell állítani, vagy elég csak a GPU-t? Vagy hagyjam így 300-on?
Van egy olyan hiba az amd kariknál hogy néha beragad 300 mhz-en az órajel, de ott a memory clok is 300 mhz-en áll, nálad viszont nem. A kékhalált tuti nem ez okozza, mert ha nem gémelsz akkor alapból 300-on van, így energiát takarít meg és elkerüli a felesleges melegedést. Minek menjen a gpu clock 1366-on, ha nem futtatsz semmilyen erőforrás igényes programot? Úgy van megoldva, hogy dinamikusan emelkedik az órajel, amint olyan program fut ami igényli. De te is letesztelheted: lépj be egy combosabb játékba, futtasd kicsit, majd hozd le tálcára és lépj be az amd beállításokba. Látni fogod, hogy már 1366 mhz-en lesz a gpu clock, kvázi direkt így van beállítva, mert a teljesítmény szempontjából így praktikus és gyakorlatias.
sziasztok ... mit gondoltok, szerintetek is a videokari lehet gyari hibas?
kb. masfel eves, eleinte nem volt vele gond. A kovetkezo jatekokban tortenik olyan hogy ha a Global beallitast hasznlaom akkor egy 15-20 perc jatek utan erdekes glitchek jelennek meg, az arnyekok kifeherednek vagy kipirosodnak, formulaban peldaul zold foltok jelennek meg arnyekos terulateken... (Gears of War 4 & 5, Metro Exodus, Call of Duty Modern Warfare es Formula 2019ben talalkoztam vele) aztan egy pici ido elteltevel az egesz kepernyo ilyen lesz vagy fekete halal - altalaban nem varom meg. Ha a tuningban leveszem 4%al a GPU frequency orajelet akkor egy picit tovabb birja, glitchek nem lesznek de kb. 30-40 perc elteltevel kifagy az egesz gep.
Probaltam regebbi driverrel, legujabbal, kiszedtem a videokarit, kitisztitottam az egesz gepet, masik tap kabelre csatlakoztattam. Nem nagyon melegszik fel a kartya 70 fok fele, a proci is 50-60 max.
Nem tudom nekem is resetel néha a gépem és gondolom a kártya lehet a bukó, de ilyen hibát éppen minden más is okozhat és olyan rossz hogy nincsenek ilyen általános szoftverek amik letesztelik. Neked is olyan hiba van, hogy ha visszaküldöd most vagy meglátják a hibát vagy nem. Nekem is van hogy 10+ órákat 100% ban pörög a kártya és semmi baja, máskor meg megnyitok egy oldalt azt kifagy a gép, vagy elindítom a rendert és rögtön.
azon gondolkodom hogy veszek egy masik kartyat interneten ... mondjuk egy 5600xt-t .. megnezen mit csinal aztan ha nincs valtozas akkor visszakuldom ha meg minden ok akkor valszeg a kartya a rossz es visszakuldom
Kártya lesz nagy eséllyel. Nekem ugyanezt játszotta, Ugyanezeket megcsináltam, takarítás, táp, staöbbi... egyre rosszabb lett a helyzet, végül kártya ment a kukába. De kíváncsi vagyok mi lesz végül nálad!?
Valaki help. Freesync támogatású monitort használok, és bekapcsolom az AMD vezérlőpanelen a freesync-et... erre black screen-eket kapok random időközönként. Nem értem, mi haszna akkor a technológiának, ha nem lehet rendesen kihasználni. Random időközönként elmegy a kép játék közben és fekete képernyő lesz néhány másodpercre. A gond az, hogy ez fél perces gyakorisággal történik, amíg a catalystban engedélyezve van a freesync. Ha kikapcsolom a freesync-et, akkor nincs black screen sem. Driver frissítés nem oldja meg a problémát, mert már a sokadik drivernél is előfordult. Mi okozza a black screent bekapcsolt freesync-nél, és milyen trükkel lehet a gondot megszüntetni?
probalgattam meg a hetvegen de nem nagyon lett jobb ... meg van ra garancia ugyhogy valoszinuleg ha osszejon - koronavirus - akkor a heten visszakuldom garancialis javitasra ...
ilyen Sapphire kartyanal en arra szamitok hogy ha valoban rossz a kartya akkor penzt fizetnek vissza mivel javitani nem sok ertelme van?
a masik gond meg az lesz hogy milyen kartyat vegyek masikat ... az utobbi 15 evben Sapphire AMD kartyaim voltak. .. most is neztem egy 5600XT-t de a procim mar gyenge hozza... masik opcio meg 1660 super lenne Utoljára szerkesztette: Gascan, 2020.03.22. 23:26:05
lenne egy kérdésem, hátha tudjátok a választ..(eddig nem találtam itt a fórumon) Van egy Asus RX 580 - ROG-STRIX-RX580-O8G-GAMING videókártyám, ami a monitorral egy HDMI kábellel van összekötve. Azt szokta csinálni "összetettebb játékoknál" gondolok itt Total War, illetve hasonló jellegű stratégiai játéknál, hogy ha a hőmérséklete eléri a kb 60C fokot, akkor pár másodpercre elsötétül a monitor. A monitor, kábel sztem nem lehet, mert akkor nem csak játéknál csinálná, sőt CSGO, WOT, WOW-nál nem is szokta. A hűtés jó, a házban extra ventillátorok, procin nem a gyári hűtő van Én a feszültségre, vagy vmi kompatibilitási problémára tippelek, de hátha vki tud segíteni...
konfig: MSI B450 TOMAHAWK MAX AMD Ryzen 5 3600 6-Core 3.6GHz AM4 Arctic freezer 34 esports duo procihűtő G.SKILL Trident Z DDR4-3200MHz CL16-18-18-38 1.35V 16GB (2x8GB) Seasonic FOCUS Plus 650W Gold (SSR-650FX) Acer Nitro VG240YP (UM. QV0EE. P01) Monitor
Köszi előre is!:)
hali
az utóbbi pár napban fura artifactolások jelennek meg nálam az rx 580-as kártyámmal bizonyos játékokban. tök mindegy, melyik drivert rakom fel, mindegyikkel van valami hiba. a hűtéssel nincs gond, forognak a ventik, nemrég pasztáztam újra a gpu-t, 75°C fölé nem igazán megy 100%-os terhelésnél sem. itt vannak a hibák (a fehér, apró pöttyök csak a felvételen látszódnak). pl. borderlands, payday 2 megy rendesen órákig is, bár ezeknél nem pörög fullon a gpu.
mi lehet a baja? döglődne a gpu? egyszer már csinált egy ilyet, akkor is sokan gpu hiát mondtak rá, de felraktam az msi afterburnert, reseteltem a beállításokat és megjavult, azóta semmi gond nem volt vele. most viszont sajnos az afterburner nem gyógyítja meg :(
sajnos az lesz... másik gépben is ugyanezt csinálja... (bár érdekes, hogy nem mindegyik játék artifactol. pl. a far cry 4 is jó vele )
nem nagyon vagyok képben a mostani vga-kkal, mit érdemes venni helyette? rx 5500 xt? pl. ez? hardveraprón 67 körül már van új, ennél többet nem igazán szánnék rá.
nincsenek nagy igényeim, 1080p-ben játszom egy [email protected] procival és 16 gb rammal. Utoljára szerkesztette: RAMyMamy, 2020.07.09. 12:02:17
köszi az infót, de most méginkább belezavarodtam, hogy akkor melyik is legyen
annyira nem érdekel a full grafika, csak menjenek stabilan, lag nélkül a játékok és hozza legalább az rx 580 szintet Utoljára szerkesztette: RAMyMamy, 2020.07.09. 17:21:03
"BIG NAVI will be very strong.?" "Thanks, I'll try to describe it, GA104 cannot beat BIG NAVI." "And GA102 will also pay a huge price. Wait for November."
"Tehát, ahogy a tvítelők is írták, jobb lesz a 3070-nél, míg a 3080 és 3090 úgy tud gyorsabb lenni, hogy 300W fölé kell tolni őket, különben nem tudják megverni?"
Én nem hiszem el , hogy nincs a kettöjük közt valami megbeszélés, hogy mik lesznek a céladatok és ahhoz lövik be egymás speckóit és árait.
Ha nem igy lenne és teljesen titokban fejlesztenének, akkor , hogy sikerül, hogy mindig egyszerre jönnek ki a nagyobb teljesitményü kártyákkal. Eddig az uj széria max 20-30%al volt gyorsabb az elödnél, most,meg az nvidia 2x-es sebességet lépett és tök véletlenül az AMD is.
Ha nem beszélnek össze akkor valamelyiknek most megint csak 20-30%ot kellett volna lépnie ahogy szoktak és akkor kapkodhatna, hogy mi a fasz van. VAgy ha most meg tudták lépni akkor ezelött miért nem dupláztak minden váltásnál ?
Jók a kérdések mert semmi szokatlan technológiai újítás nem történt nem álltunk át grafénre vagy tudom is én :D Egéybként ezt a duplázást feltételekkel kell kezelni még nem látjuk a pontos teszteket, lehet a Ti verziók sem jönnek most és a 3080-at majd a 2080Ti hez kéne mérni mert a 3090 igazából a Titan RTX örököse.
Amúgy meg nem tudom az mennyire hoax vagy sem de elméletileg az AMD CEO-ja meg az nVidia CEO-ja rokonok szóval ez sok mindent megmagyarázna :D Plusz ennyi mérnökös projektek esetén gondolom az ipari kémkedés is megoldható ha épp kell.