Geforce olcsóbb egyenlõre igaz ezt egy szimpla bolti árlista alapján mondom! És szerintem nemsokára csökken a 640MB-os Geforce-ok ára. 75-k fele kerekedhetne már! :D
Júúúj, most hallom, hogy kijött valami DX10-es játék demoja, és 8800GTX-el 3x olyan gyorsan megy, mint 2900XT-vel!
Ez azért durva, sejtettem, hogy DX10 alatt elbukik az R600, de hogy ennyire...
Igen, ebbe benne van az AMD ellenességem is, de független szemszögbõl is kijelenthetõ már szerintem, hogy az R600 olyan lett, mint egykor a Geforce FX.
Bár azt mondják, hogy a játékkal nincs rendben valami, de még akkor is sok ez a 3x-os különbség.
Tájékozódj. Majd meglátjuk pár hét múlva amikor lesz NEM ALFA driver hozzá és normális DX10 demók (Company of Heroes pl.), hogy mi az igazság.
Megjegyzés: A Lost Planet egy NVidia logós játék, innentõl fogva ATI kártya tesztelésér ... khm. A vicc az, hogy Xbox 360-ról portolták át, amiben mit ad isten Unified Shaderes ATI R500 van.
Ööö, az szoftveres hiba, hogy az egyetlen hozzáférhetõ DX10 demoban GF8 kártya driverbõl kikcsolja a motion bluret, hogy gyorsabb legyen? Másrészt csak a 8.38-as driver 10-30%-al gyorsabb, mint amivel a jelenlegi HD2900XT tesztek készültek.
"Igen, ebbe benne van az AMD ellenességem is, de független szemszögbõl is kijelenthetõ már szerintem, hogy az R600 olyan lett, mint egykor a Geforce FX."
A lost planet-nek van dx9, és dx10-es demoja, letölthetö akár innen is, de nekem 6-15 fps-t produkál az én kis x1650pro-mal, de ezért a játékért, meg a többi soronkövetkezökért jobban megéri (szerintem) venni egy nextgen konzolt annyi lovéért, mint egy csucskategoriás videokártyát! Bár ha egyszer fogok annyit keresni...
Najo, levettem low-ra egy csomo mindent, igy már eléri a 30-40fps-t is...
Sapphire Technology Radeon HD 2900XT 512MB GDDR3 PCIE Dual DVI 96.000-
Nem tudom magyarorszagon lehet e mar kapni de mint mindig ( olvasott cikkek alapjan ) a beigert ar kozel se fedi a valosagot. De az igaz , hogy joval a 8800GTX ara alatt maradt.
Ja, csak kár hogy dollárban már 70K körül volna. Sõt, euróban is. :) Szóval a 640-es GTS alatt.
Na mindegy nem akarot vitazni ... de mig a GTX 130.000 addig a 2900xt 90.000 . Es nem hiszem el , hogy jatek kozben lathato a kulonbseg . De a penztarcan igen.En biztos nem vennek 8800gts-t vagy 8800gtx-et mar csak azert se mert a laptopomba nem ferne bele :-) mert majdnem fele akkora. En maradok a 2900xt mellett mert szerintem ez ev kartyaja lesz ar/teljesitmeny-ben a leheto lejobb valasztas. Amugy gondolom beszelz angolul ... ha igen forduj meg kulfoldi forumokon itt nem az a meno hogy sok penzbol menot hanem kevesbol is a leheto legjobbat.
Szoval ez a biznisz ... hulyitik a nepet es Mr. Nvidia es Mr. ATI valahol egy 7 csillagos szallodaban vakarjak egymas seget kozbe jot rohognek karoltva a jtekfejlesztokkel , hogy megint jol megfejtuk a nepet. Es agan agen over agen ...
tévedes,sok marhaságot írtál :)
az Nv és az Ati is középkategóriát célozza meg,mert abból viszik a legtöbbet azaz ott van a verseny csak a fanatikusok vesznek csúcskártyát GTS az még a felsõbe van de kezd lecsuszni..na meg az ára is
hát nemtom a 90k az még sok egy kicsit az ATI-ért...Én GTS-t már tudok 76k-ért
az Ati mindig késve adja ki a normális középkategóriát,de akkor még jó h az lesz a legjobb...
a csúcs VGA-nál meg egymást huzzák h ki tudja a legjobb videókártyát kiadni.nem minket hülyítenek,hanem saját magukat,max a láma user-ek döntenek rosszul de ennek kell örülni mert ez nekünk csak jó,h háboru van a két rivális közt :)
Az R600 ha minden igaz technikailag elõremutatóbb és HA támogatják a neki fekvõ kóddal, akkor vagy 3/4x gyorsabb lehett pár dologban a GF8-nál. Na de HA nem teszik ...? Akkor csak az R650 vagy valamelyik utódja fogja behozni a konkurenciát. A PH-n van már vagy 5 oldalnyi rész ahol csak a belsõ felépítésüket és programozásukat boncolgatják páran.
tény h az Ati gyengére sikeredett
jóval több cucc van benne és mégse hozza a teljesítményt...majd az Xtx javíthat a helyzeten,ha az se akkor a 2950Xtx :)
Éppen azt magyarázom, hogy nem sikerült gyengére, csak ha direkt olyan kódot futattnak rajta, ami nem fekszik neki, akkor úgy is mindegy. Tény, hogy Dx10 SDk sampleket 4-10x gyorsabban futattja, mint a konkurencia. Az is tény, hogy a jelenlegi driverekkel a legtöbb játékban eléggé lemarad a GF8 mögött. Ellenben az is tény, hogy pl. Unreal3 motorban pont gyors, majd meglátjuk mi lesz pár hónap múlva.
3DMark06 HD2900 XTX: 346.965 points with a Intel Celeron @ 1,6GHz and 256MB DDR2-533 RAM! 1337! 3DMark06 HD2900 GT: 102.876 points with a Intel Celeron @ 1,6GHz and 256MB DDR2-533 RAM! uber mega cool!
The performance of the ATI Radeon HD2900 series is godlike (much better than monsterkill!), you could say the performance is uber 1337 like 11111einseilf. ATI Radeon HD2900 GT is about 20% faster than nVidia GeForce 8800 Ultra, the HD2900 XTX is about 300% faster than 8800Ultra @ QuadSLI.
Nem árt tudni, hogy ez az írás még a "hivatalos" tesztek elött jelent meg egy HW oldalon, akiknek tele lett a búrájuk a találgatásokkal és egy nagy kamu, tehát poén akart lenni.
A gáz az, hogy a tesztek után is csak találgatni lehet. (A hivatalos tesztek elött 2 nappal hozzáférhetõ driver több "független" beszámoló alapján is 10-30%-ot gyorsított az R600 kártyákon, ehhez képest most 10-12 nappal késöbb még egy hivatalos teszt sincs kint azzal a driverrel.)
A PH-n van egy cikk a "Lost Planet" demo balhéról, az utoldó pár oldalán a fórumnak a két konkurens GPU összehasonlítás van felépítés és programozás szempontjából ... erõsen technikai nyelven, sz'al csak az nézegesse aki érti is. ;)
Ez kerlek szepen 6 napja kerult fel a forumra , itt mar majus 14.-e ota kozkezen forognak a teszteredmenyek. Miert gagyi az a teszt ahol jobban teljesit az XT ???
Keresek eladó DVI-Komponens átalakítót. Esetleg akinek nem kell és szívesen megválna tõle az jelezze köszi!
Elég ritka darab, elvileg R9700/9800-hoz csinált ilyet az ATI. Ha nagyon nem megy keres rá külföldi online boltokban vagy eBay-en. Az új kártyákon meg a hét tûs S-Video csatin megy már ki a dolog.
A teszt érdekessége, hogy már 8.38-as driverrel készült, ami ugye brutálisan gyorsabb a többi tesztben használt (egyesek szerint csak alpha!) drivernél. Itt azért már látszik, hogy tényleg GTS/GTX közötti a teljesítménye.
Külön érdekes a lap alján lévõ shader teljesítmény összehasonlítás. Ott biza eléggé látszik, hogy ha egy programozó nekifekszik ennek a kötegelt feldolgozás témának, akkor a sokak által kamunak tartott 320 vs 128 shader téma bizony kijön ám sebességben! Persze ha direkt a GF megoldásra optimalizálnak, akkor meg elégé nem. Most már csak értelmes driverre és normálisan megírt játékokra lenne szükség.
Chiphell letesztelte a kártyát a legfrisebb (8.38 RC7) driverrel:
Hmmm. Elég sokat javult. Nem tûnik rosznak 360 euros kártyától ;)
Ezekre a gamekre kiváncsi lennék új driverrel mert a régivel nvidia verte ezekben az atit: Oblivion,Stalker,Battlefield 2142,Prey,Carbon,Battlefield 2.
nekem olyan linket tegyél be légyszi amiben tesztelik a battlefield 2-t ha van meg jó lenne tudni milyen táp dukál a 2900xt-hez mert idén esedékes a gépemnek egy teljes transzplantációs kezelés