A Giants nagyon jó volt, kb. 5-ször vittem végig. Elég kretén, azaz hozzám közel álló humora van, a Smartie-kon és a szamuráj Smartie mellételeportálásain majdnem összeestem a röhögéstõl. Lehetett volna folytatása... most hirtelen beugrott az "én vagyok az apád" jelenet, amikor Delphi elhányta magát :) :) :)
A DE 1-2 hangulata engem is megfogott, talán az elsõ FPS-ek között volt (nálam), amelyben gondolkodni is kellett, és néha nem a heccsátok kiosztása volt a legjobb taktika.
Egyszer réges rég (egy messzi messzi galaxisban....) volt egy 386 osunk (pontosabban apámé volt), volt rajta doom1, doom2, lotus, meg prince.Akkoriban még LAN nem volt a környéken,és a együtt akartunk gépezni az úgy nézett ki hogy a doom al játszottunk, én nyomtam a nyilakat, egyik haver nyitotta az ajtókat/kapcsolókat, másik meg lõtt. (nem nem vérpistike, itt nem lehetett sem föl/le nézni sem ugrani, sem guggolni, sõt még újratölteni sem kelett) és ez egy jó játék volt. Most így 20 évesen jutottam el arra a szintre hogy végre nekem is "überbrutálfasza" gépem van, és játszko mindenféle stalkerrel meg hasonlókkal, de ettõl függetlenül 10 bõl 7 alkalommal ilyenekkel játszok hogy deus ex, giants: citizen kabuto, (xg2 sajnos MÁR nem megy), esetleg devil may cry3. És ezekbe egyikbe se a grafika a lényeg, sõt nem is gépigényesek, és nem kell nekik 8 giga hely. Deus Ex: jövõ, feturbózott emberek, és vmi hihetetlen hangulat amit essig semmi nem adott vissza. Giants: sci-fi/fantasy és vmi kegyetlen mennyiségû humor meg minden (bokrot tudsz magadra húzni és úgy elrejtõzni, meg egyébb hülyeségek), devil may cry: anime játék: kegyetlen pörgõs. Ilyen játékok mostanában nem igen lesznek (max DMC4), ugyhogy nyugodtan fel lehet keresni a "archivumokat" régi játékok után, ráadásul egy kicsit érgebbi játék 800 fps el enyhét ütõs
Egy játéknak ha van hangulata, és az ember is szereti azt a játékot, nem fogja letörölni. Vegyül példának a KKND Extremet... '98-as játék (ha nem régibb). Én ezt a játékot szeretem, most is fenn van a gépen, és még sokáig fenn is lesz, mert szerintem van hangulata (olyan MADMAX-es). Néha télleg elgondolkozom azon, hogy a régebbi játékokkal jobban megéri játszani, mint a mostani májer extra grafika fps/MMORPG/meg a többi. Az autós játékokról annyit, hogy talán abban látom az esélyt, hogy olyan játékot hoznak létre abban a mûfajban, aminek a játékélménye magávalragadó, és nem unod meg (pl nálam a Flatou2). A graf is szép, de a hangulata is megvan, jók a zenék stb...
Igen, az elsõ típust is lehet moddolni (többféle fegyver, egyneruha, rangjelzés...) És a másodikat is, pl. w3->dota szerintem már többen járnak bnet-re dotázni, mint a pg-t játszani:) sajnos:(
Én egy játék értékét nem az alapján mérném le, hogy mennyit játszottam vele. Mert többféle játék van. Vannak olyanok, amelyek hasonló hatást érnek el, mint egy film, vagy egy idõutazás, ilyen volt a Stalker, a cod, BIa, vietcong, line of sight, OP flaspoint, w3 sztoriline... 2-3 nap alatt végigjátsza az ember, beleéli magát abba a világba, azután letörli. (itt számít sokat a látvány, a hangulat, az elõzetes hozzáállás a játék témájához, az általa közvetített világhoz... Pl. hiába lenne jó játék a Crysis, én tuti pár percnél tovább nem játszanék vele, mert nem érdekelnek a sci-fi játékok- Stalker kivétel volt, van ilyen is:). Valakik pedig biztosan lefordulnának a 6. vietnámi fps után, mkíg én alig várnám a hetediket is) És vannak olyan játékok, amelyek inkább a kártyához, vagy a társasjátékokhoz közelítenek, pl. w3multi-wow-pg2-AA. Ezekkel egyszerre sosem játszol sokat, de éveken át játszol vele hetente egy-két alkalommal. (itt szinte semmit nem számít a grafika, a megjelenített világ... Majdnem annyira mindegy, mint hogy az ultit magyarkártyával, vagy kiválogetott franciával játszuk.)
Szerintem õrültség lenne arról beszélni, hogy melyik a jobb... egyszerûen más a céljuk.
Minden játéktípus alatt mást. Pl. egy stratégiai játékban azt, hogyha olyan harci helyzeteke kerülök, ill. olyan csatákat játszom le, amilyenek igazából a csaták. Ilyet én még nem láttam. vagy egy fps esetén a mozgás minél élethûbb visszaadását, a testérzés kialakítását, a megfelelõ célzás, és sebzésmodellt, az ugrások élethû visszaadását, dinamikát a mozgásnak, lendületet, és ennélfogva mozgási kényszerpályákat- megbotlás, ugrás utáni továbbvivõ lendületet, stb. (bár ezt elismerem nagyon nehéz lehet megalkotni, sõt elhiszem, hogy dx9 alatt egyenesen lehetetlen is volt) Sajnos az fps-ek egyenlõre képtelenek túllépni a hasból tûzelõ szellemszerû lény szintjén. Pedig inkább erre helyezték volna a hangsúlyt a grafika javítása helyett. Persze biztos nehezebb, ill. kisebb marketing értéke van, bár ebben nam vagyok biztos. De könnyen meglehet, hogy egyszerûen csak nem lehetett megcsinálni. PL. sokan panaszkodnak, hogy szünetessék emg a bunnyhopp-ot (én is). De hogyan? Egy sokkal komplexebb mozgásmodell nélkül lehetetlen, lásd. AA. egyik verzióban van bunnyhopp, de lehet rendesen ugrani is, a másikban nincs bh, de sajnos ilyenkor a normál ugrások is hagynak maguk után kivetnivalót. Szóval szerintem ezt nem lehetett megoldani, talán majd most a dx10 alatt...
ja még annyit tennék hozzá,hogy némely játéknál hál'istennek nyitva hagyták a lehetõséget a moddolásra ami igen csak meghosszabítja a játék számítógépemen való maradását:)
MÉg mindig nem tudom mi bajod a mostani fps-ekkel...
Ez igaz, de a köztudatban az mmorpg mintapéldája a wow, ill. ezt is játszák a legtöbben a nem-ázsiai típusúak közül. (és nem esküdnék meg ré, de sztem a wow elõtt csak ázsiai típusú mmorpg-k voltak)
Igen azt én is láttam, hogy sok az autós játék, de életemben nem játszottam ezekkel, mert annyira nem vonzanak a kocsik:) ill. egér+bill-el gondolom nem az igazi. Amúgy én legbotrányosabbnak az rts-eket tartom. Finoman szólva nem tegnap jöttek ki, és stratégia kb. annyi sincs bennük a Risk nevû táblás társasjátékban. A PG2-3 szintjét meg sem közelítik, és ez szerintem több, mint lebõgés. És egyszerûen nem hiszem el, hogy enm lehetne megcsinálni normálisra...
viszont autós témát illetõen elég sok van sztem(ebben viszonylag otthon vagyok).és ebben a kategóriában lehet válogatni bõven.egész sok jó játék jött ki ami azért nem olyan régi.pl. a SCAR-ahol nem a kocsidat kellett fejleszteni hanem a söfõrödet,a mai napig elõveszem.a street legal meg az isten:)a kisebb cégeknek muszály vmilyen szinten kockáztatni,hogy elõtérbe kerüljenek az õ játékaik is.
Szerintem pedig túl kevés:) PL. évek óta nem jelenik meg vietnámi háborús fps, és be sincs jelentve, a repülõgép szimulátor kihalt, majd 2008 telén lesz egy... Az élethûségre törekvõ katonai fps-ek fejlõdése megállt, az AA fejlesztése egy helyben toporog, az árkád szerûeknél, mint pl. cod, BiA pedig gyakorlatilag semmi újítás. Az rts-ek nem nõttek tovább magukat a hangyacsata szintnél. Az mmorpg-k szintúgy nem mások, mint wow klónok. Van 6-7 játéktípus, és azt erõltetik, semmi újítás, semmi eredetiség. Nagy kivétel volt szerintem a stalker, de azt is régebben találták ki, abban az idõben, amikor az fps igazán kiforrott, csak nagyon elhúzták a megjelenését.
Amúgy talán a dx10 meghozza az áttörést, mert sok olyan lehetõséget nyit meg, ami régen el volt zárva. Pl. elkészíthetõ lenne egy végre valóban élethû fps.
nekem nagyon ritka az olyan játék amit érdemes lenne megvennem.most is csak max 3-at tudnék felsorolni.a többit max 1 hétig használom.de régebben máshogy volt.mikor megkaptam a p2-es gépemet 2 évig csak 3 játékom volt (NFS5.f12000,fifa2000)és olyan jól elvoltam velük,azért volt olyan jó mert nem volt más.elõtte meg fõleg.(lotus,stunts,testdrive,dyna és a többiek,azok voltak ám a szép idõkdos emulátorral még mindig gyakran elõkerülnek nállam) ma már egyszerüen túl sok játék van szerintem.
Szerintem pedig komoly gond van azokkal az emberekkel, akik fizetnek olyan termékekért, amit ingyen is be lehet szerezni. És ez nem csak a játékokra vonatkozik. És azt sem látom be, hogy pl. a színészeknek, a zenészeknek, de fõleg inkább a kiadóknak, stúdióknak... miért kell irreálisan gazdaggá válniuk. Elkészül egy film, vagy egy zenei album, pusztán a mozibevétlekbõl, és a koncertekbõl is bõvel jól meg lehetne élni, miért fogadjam el, hogy a dvd, ill. zenei cd-ért is fizessek (ha megszerezhetem ingyen is)? Nem látom be, hogy ezeket a szakmákat ennyire jól kéne finanszírozni. De szerencsére egyre kevesebb ember veszi meg ezeket a termékeket 'eredetiben'. Ez a szemlélet pedig át fogja alakítani a mostani felállást. Pl. a zenekarok újra nagyobb hangsúlyt fognak fektetni a koncertezésre, a kiadók, producerek, pedig 'elszegényednek'. Ezáltal nagyon sok tehetségtelen zenekar meg is fog semmisülni, mert az igazi zenészek nemcsak nem félnek koncertezni, hanem szeretnek is. És mellesleg a mozifilmeknek se tenne rosszat, ha kevesebb lenne a bevételük, talán lekerülne a hangsúly a látványtechnikáról, ill. háttérbe szorulna a teljesen alaptalan sztárkultusz is. A játékiparnak is jót tenne egy nagy gazdasági hullámvölgy, talán akkor újra írnának normális játékokat, és nem kotlanának ugyanazokon a sablonokon évekig. Egyébként az online játékok erõltetése egyértelmûen a letöltõkkel szembeni kényszerlépés, w3-at, wow-ot én is kénytelen voltam megvenni...
a baj, hogy ritka a megvételre alkalmas játék, vagy ha találunk is párat, már sajna nem, vagy ritkán lehet kapni, mert van vagy 9-10 éves (pl. Grim Fandango)
Hát ez meg miféle megnyilvánulás? Aki eredeti játékot vesz, az nyomi? Na oké, legyen mindenki olyan tökös warezos mint te. Aztán mivel fogtok játszani? Puszira, meg hogy vki beírja ide + máshova, hogy de gagyi játék, senki nem fog játékot csinálni nektek.
Nem egy eredeti jatekom van es allandoan bovul. Pl. AoE, Jedi Knight Gold, Thief1-2-3, Homeworld, Halflife, MM7... :))
Vlala: Valoban uj volt a fogalom es evente nem sok jatek keszult, de azok jatekok voltak, nem sorozatgyartott klonok. :P Apropo valaki nemtudja magyarorszagon hol lehetne kapni eredeti Quake-t? Nagyon hianyzik a tobbi mellol. :)
(nem személyeskedés) A legtöbben azért érzik így, mert túl sok mindent megkapnak ingyen. Ezt feszegettem a #45-ben.
Nagyon hanyatlik a játékipar sajnos. Nem a grafikáról beszélek persze mert szépek az új játékok csakhát a játékélmény egyre gagyibb. Egy-két új játék jön ki ami jó de sajna egyre kevesebb, évente max 1-2 :(
En kiabrandultam. Uj jatekokkal max focissal jatszok, de azzal is csak azert mert nem volnek meg foci nelkul. :)
Azokat az gyerekeket(vannak idõsebbek is) sem értem, akik képesek akár több napig is játszani valamit, evés, alvás nélkül. Ez már valami kóros... Egy gamer újságban több ilyet lehet olvasni, hogy valaki belehalt a játékba. Ha jobban belegondolunk, a szülõk is felelõsek a fiatalabb korosztálynál elõforduló játékfüggõség miatt. És hogy miért? Nem értem, hogy a szülõ nem képes szólni a fiának, aki már 2 éjszakát meg 2 napot végig játszott, hogy "fiam, gyere már enni, vagy mittomén aluggyá má" .Bár õk nem a grafra nyomulnak, és mégcsak nem is hc. gamerek... de elgondolkodtató. És ezt inkább az MMORPG elterjedése okozza.
Ujabb baromsag. :D Teny: Olcsobb a net, egyre tobb mindenkinek van. 10eves pistike (bocs pisikek) is ott ul a net elott es probal nagyfiuskodni. Ennyi. Amugy stalkert ki se probaltam nem hoz lazba mar eleg regota a pc-s jatekipar teljesen eluzletiesedett es mar nem keletkeznek olyan nagy nevek mint regen. Gyartas folyik keremszepen. szerintem
ööö.. Stalker jó, dx9 ben mint már említették elõttem.. Spiderman egy uncsi cucc.Nem ilyen 15 és fölötte velóknak való..(szerintem) Serius sam meg egy tök jó ember..annó a serius san 2 az mekkora volt...
A vélemény-nyilvánításnak megvan a maga kultúrája. A "nem tetszik" vagy "grafikája kívánnivalót hagy maga után" ugyanazt jelenti, mint a "szar" és az "ótvaros ronda", csak valahogy kellemesebben elviselhetõ azok számára, akik favorizálják az adott játékot.
Mindentõl függetlenül: aki akarja, miért ne szarozza le bármelyik játékot? Majd mondunk neki érveket és vagy elhiszi, vagy nem. De mindenkinek lehet saját véleménye.
Nem viccnek szántam. Ez volt az elsõ játéktípus, ahol nem lehetett hangulatról beszélni, ahol mindenki frusztrált volt, ahol elkezdõdött a lámázás/pro-zás. Aminek komoly gépigénye volt, ami elõször fogta meg a vidéki fiatalokat. Ahol az irányítás elõször akart valami élethû lenne, de nagyon melléfogott. Igazán itt lehetett kihasználni elõször, hogy pc-játék (bunnyhopp stb.).
Érdekes felvetés, de ez már nem hardcore gamerség, hanem eltorzult személyiség. Hardcore gamer az, aki komolyan belevetette magát egy játékba, és küldetésének tekinti, hogy a legtöbbet hozza ki magából.
Nézzünk egy átlagos személyt, pl. kiskorú Vér Istvánt. Szülinapjára gépet kap, de kb. egy hónapja már visít az apjának, hogy ez egy rakás fos, mert nem mennek rajta a legújabb játékok, márpeidg õ nem fog ja ilyennel égeti magát. Papa már a harmadik alienware-t dobja ki az ablakon, hogy a pici fia ne ordítsa végig a BL-kupameccset...
Pistike letölt egy játékot torrenttel, persze "babázik" visszatölteni, neki király gépe van, õ is király, õt ne utasítgassa senki, nem fogja a drága idewjét arra vesztegetni, hogy visszatöltsön. Különben is, õ az internet császára, mert le tudja névtelenül írni, hogy "szopd le a k.... anyádat". Ezután letölt hozzá egy trainert, mert árt a fejlõdésének, ha némi skillt is kell a játékba vinni, ha gondolkodtató feladat van a játékban, egy gombbal átugorja a pályát. Ezzel két nap alatt "kipörgeti" a legújabb játékokat is (bár némelyikük tényleg elég rövid), aztán lehet fikázni a haveroknak, valamint internetes förumokon, mert majd biztos irigykednek rá, hogy õ már ezt is "végigvitte". Jöhet az újabb játék, az újabb ordibálás a szülökkel, az újabb gép, aztán az újabb cheat...
Az ember nem tudja értékelni azt, amiért nem dolgozott meg. Programozók, grafikusok, fejlesztõk egész seregének többhónapos munkájával végez két-három nap alatt, aztán beáll fikázni, hogy ebben sem volt semmi kihívás... miközben arról álmodik, hogy álmai nõje bekopog hozzá, és így szól: "jaj, Te olyan jól játszol, teljesen belédszerettem, este, csak Te meg Én, elmegyünk a négyes pályára?"
Te meg a fika fikázókat fikázod... :-)
Meddõ vita. Nem is értem mit foglalkoztok ezzel. Ilyen szinten azon is lehetne témázni, hogy mekkora láma az, aki szereti spenótot...
én akkor lepödtem mikor a GS honlapján olvastam : Kinai srác meghalt egy netCafe-ban mert 10 napig nem aludt egy mmo miatt! Kérdem én megérte az a sok szint lépés hogy meghaljon?
Kétlem, hogy valaki magából kiindulva fikáz le olyan játékokat, vagy technológiákat amik már le voltak írva. Ha egy haver osztálytárs leszaroz valamit, akkor azt õ is leszarozza szvsz. Ilyenkor mondják, hogy "eddig látsz te". Én azt mondom hagyjuk rá a véleményüket az ilyenekre, nekik csak nagyobb baj, hogy ki fog alakulni egy teljesen értelmetlen értékrend, ami nem csak IT téren fog "nem" mûködni.
AOM a legjobb:P ha nagy nehezen össze hozzunk egy lan party-t akkor mindig tolljuk azzal. Énis inkább a játékélményre hajtok amúgy..lásd streetlegalredline,worldracing 1-2,level-r stb.STALKER-el még nem játszottam és nem is fogok sztem.de csak azért mert az ilyen játékokkal nem igazán játszok.max egy lan alkalmával cod-ozunk. ha vmelyik játék nem tetszik nekem egyszerüen nem foglalkozok vele,nem is értem miért vannak olyanok akik leállnak még csudázni is.ha nem tetszik akkor shift+del és kész.vagy csináljon magának új játékot
"ugyan dehogy. manapság azt vettem észre hogy nem nagyon veszik figyelembe a játék élményt pedig az lenne a legfontosabb mivel csak egy JÁTÉK" Én szerintem ezzel az a baj,hogy az utóbbi idõben a játékkészítõk nem igazán a játékélményre mennek hanem,hogy minél brutálabb konfig kelljen hozzá.Mindenkinek van olyan ami tetszik és ami nem,ez tény.De szerintem inkább azok fikázzák le az olyan játékokat mint például a STALKER,akinek 640x480-ba low grafikán képregény szerüen fut a játék
azért az ilyen "a grafika nekem egyáltalán nem számít ezért vagyok én a bölcskirály hc gamer" ember meg nyugodtan menjen stuntsozni, személy szerint az ilyeneket akik büszkén böfögik ezt be mindenhova sem tartom sokkal többre mint a grafobuzi 12 éveseket
Én sem értem a mai fiatalabb generációt. Rengeteg olyan embert ismerek (term. mind 16 alatt), akik csak azért nem játszanak egy játékon, mert a fõhõs nem 6millió poligonból épül fel. És ahogy olvasgattam visszább, azt igaznak találom, hogy a sok újgazdag kertvárosi gyerek 6 éves korában kézbe kapja a "ZATOMGÉPET", és nem érdekli a régebbi generációk által nagyon kedvelt játék. Én is eljátszogatok, azzal ami van (nem a tökömmel:D) , nem nagyon zaklat a graf, hanem csak a játékélmény, hogy juhé, vonatozok:D! És a hc. gamerekrõl annyit, hogy nekik sem lesz természetes haláluk, és fele csak elhiteti magával, hogy a hardcore gamer.
street rod nagyon jó játék kár hogy már nincsen gépemben flopy meghajtó még ma is tolnám :D
Ezek a fikázósak többnyire, ráérõs újgazdagok, akinek megvették a csúcszuper gépet, aztán ráér hétvégén.Engem hidegen hagynak a grafika újítások, mint a HDR, ageia phisyx, meg mittomén.Egész egyszerûen azért mert nem bírja a gépem, nekem az is elég, hogy tudok normáisan sourcozni, age3-azni, postal2-be fejeket vagdosni, flatoutba2 zúzni, aztán csókolom.
S.T.A.L.K.E.R.-qrvajó játék, qrvaszép grafikával, aki ezt nem látja be az vagy hülye vagy elvakult vagy sz@r gépe van és nem látta hogy milyen magasabb beállításokon, full dynamic light-on. Serious Sam nem buzi hanem beteg :) Spider-Man 3ról nem tudok nyilatkozni, a filmet láttam, ennyi.
Azt azért érdemes megjegyezni, hogy ezek általában 8-14 éves korosztály. Régen még a szar játékba is alig kötöttek bele, meg amúgy se lett volna rá túl sok lehetõség. Ezeket a gyerekeket az internet formálta olyanná amilyen. Amíg nem volt internet addig a gyerekek a korukbeli gyerekekkel játszottak/beszélgettek. Nem is volt rá lehetõségük, hogy 2 felnõtt beszélgetésébe beleszóljanak. Ma leül a gyerek a gép elé és gyakorlatilag felnõttek között nõ fel, ami szerintem kúrvára nem egészséges.
Én továbbra is azt mondom, nem kell foglalkozni azzal ki mit mond. Egy a lényeg, hogy mikor játszol jól érezd magad és jól szórakozz ha valakinek ehez csili-vili grafika kell akkor tessék van olyan is, ha valakinek 2D-s stratégia van olyan is, ha valaki kocsikázni akar van olyan is, ha ...
Ezek olyan dolgok hogy szerintem soha nem lesz vége. Igaz hogy nagy az életkorbeli különbség és aki C64-el kezdte annak a kicsi ujjitás is sokat tud nyujtani, de tényleg van olyan aki a Crysis engine 2.0-át is fikázza. de játszott volna anno a Streetrod 1 -el és mikor kijött a második része nagyon sok embert kötött le. De hát akkor az volt a csucs. Igy a mai hülyegyerekek csak a Grafot nézik sajnos. Nekem Nincs tul sok olyan játékom amit évekig tolok mert egyszerüen megunom mert egyszer már végig vittem. Mostanság arrra figyeltem fel hogy probálnak régi játékok folytatását megcsinálni ami néha sikerül néha nem. Ami egy jo folytatás lett szerintem a settlers 2 10. szülinapja tök ugyanaz csak a grafot átnyomták. A Másik hogy a mai kölkökmár nem is tudom hány gigabájtos 2 magos ultra állat gépeket kapnak és nem probálják ki a régieket. Szerintem segitene azokon akik észnélkül fikázzák a játékokat még a megjelenés elött. Én ugy vagyok hogy ha érdekel egy játék akkor annak adok egy esélyt hátha leköt....na de nem hardcore témába kössön le arra figyelek...
Szerintem annak aki a 3 gigás pentiumok,Gef 8800-ak,Xbox 360-ak korába született bele,annak te hiába akarod megmagyarázni hogy a Serious Sam jó játék volt a maga idejében,mert bizony kiröhög. Másképp néz egy mai játékra az aki esetleg annó még egy C64-en recsegtette a mikrokapcsolós joy-t (jobb esetben),mint az akinek a Gears of War által felvonultatott grafika lesz az alap. Az elõzõ elfogadja a Stalker esetleg helyenként gyengébb grafikáját,és elmerül a játék prezentálta világban,mig az utóbbiak a "ezen mit fejlesztettek 6 évig tök xar,és amúgyis hol van már a Cysis" kirohanást intézik hozzá legfeljebb. Ma már eljutottunk oda hogy 10-15 év van egyes játékosok között,és ez már egy más szemléletet hoz.
Én már jó régen nyomom az ipart, a 80-as években még C64-gyel kezdtem, és végignéztem-játszottam a pc-s játéktörténelmet. Én sem értem azokat, akik olyasmikbe kötnek bele, ami teljesen alaptalan. Tényleg a STALKER-nél nagyon jól megfigyelhetõ ez a jelenség. Sokan már eleve úgy álltak hozzá, hogy lesz, ami lesz, én ezt fikázni fogom. És persze mindenbe belekötnek, a grafikába is, ami röhej. Megfelelõ gépen a STALKER kegyetlen szép tud lenni, jó design-al, jó animációval. Akkor meg? A kedvencem egyébként az a kategória, akit már az elején tízszer zsinórban kilõnek, mert csak rohan elõre, ahogy a COD-ban, vagy a Doomban megszokta. Én is beleestem persze ebbe a csapdába, a különbség annyi, hogy rájötem "Hopp, ezt talán nem így kéne, csináljuk máshogy". A fika-vérpistike viszont nem vált taktikát, fel sem merül benne, hogy talán õ szúrt el valamit, ehelyett habzó szájjal letörli a játékot, és elkönyveli szarnak.
Meg az ilyen kifogás a Command and Conquer 3-ban, hogy: "Ebben semmi új nincs, hogy lehet ilyet 2007-ben kiadni?" Könyörgöm, pont az a lényege, hogy egy klasszikus RTS-t alkottak, ami nem akarja megújítani a mûfajt, csak éppen a sok éves tapasztalatból kiválogatták a legjobb dolgokat és egy marha jó RTS-t összekalapáltak. Mi kell még? Vérpisikének soha semmi nem elég.
A Stalker szép Serius Sam jó poénos Spider-man 3-at nem ismerem Ha vkinek nem jön be egy játék ne játszon vele, feleslegesen ne okoskodjon, ne reklámozza mekkora koczka. Ennyi.