Nyugi, én sem az xD-t szidom, szerintem a legjobb memóriakártya. Csak azt mondtam, hogy a régebbi, betû nélküli típusokat meg tudja ölni 1-1 rossz kártyaolvasó. De az újabb típusoknak már az se árt nagyon.
egy 480 pixeles képrõl aztán meglehet ám állapítani, hogy milyen a képminõség... ha az oly képeit ekkorára kicsinyíted, akkor az is lesz ilyen éles... :|
Nem mennek tömegével tönkre az XD-k. Nekem három SD kártya közül egy olvasóban az egyik teljesen kiakasztotta a gépet, ehhez mit szólsz? Mégse mondhatom hogy az SD-k rosszak. Egy másik kártyaolvasóban mindhárom szépen megy.
Régebbi fajta xD ment nekem már tönkre. Van egy kártyaolvasóm, és az az én gépemre dugva mostanában fagyasztja a fél gépet, ha xD-t rakok bele, és gyorsan írok/olvasok vele. Olyasmi, mintha kevés áramot kapna, ami azért érdekes, mert egy 450-es Chietec Delta tápom van, a régi gépemben meg valami szar 200-as, és azzal nincs ilyen gond. Igaz az USB 1.1-et tud csak, a kártyaolvasó, meg az új gépem meg 2.0-át is.
Szóval történt egyszer egy ilyen fagyás, és a 128-as xD-mnek annyi lett, sehogy nem bírtam életre kelteni.
Most egy 512-es Type M van, azzal is volt más sokszor ilyen fagyás, de az nem ment tönkre, csak minden törlõdött róla, és a fényképezõ formázás funkciója mindig rendbe hozta.
Persze mióta tudom, hogy nem egy egyszeri hiba volt ez a kártyaolvasómmal, azóta nem kockáztatok vele.
A panasonicok rettentõen zajosodnak már iso 100 felett. Ez a gép nagyon frankó, iso800-ig nem vészes a zaj. De túl drága, ha enyi pénzem lenne, inkább egy belépõ szintû tükörreflexes.
Azért, mert a Panája nem azt eszik, és ugyabár az a császár gép. Amúgy Olympust többet nem veszek, tényleg romlik a gépek képminõsége a felbontással arányban. Amúgy meg az egyik sajátnál letört az akksitartó fül mûanyag pöcke, emiatt nem akad be, kiesnek az akksik. A gép maga tökéletes, minden igényemet kielégítené, csak éppen nem tudom árammal ellátni. Valaki anno megspórolt 2 fillért a gyártásnál. Egyébként szériahibája a gépnek. Olympusék 30000 forint leszurkolásáért kicserélték volna. Az egész gép nem ért annyit, cseréltem. Karácsony környékén egyszerûen nem voltak versenképesek az Oly gépei képminõség terén (azért a Panákat még így is tönkreverték képzajt tekintve), így maradt egy másik márka, amibe belemennek az XD kártyáim.
XD kártyákról: szállt már el XD kártyám 2 évesen, egyszercsak nem volt tovább olvasható.
Az xD kártyák meghibásodási aránya a legkisebb az összes kártyák közül.Megbízható stabil perifériák, mi akkor velük a nagy baj? Mellesleg az áruk se sokkal magasabb most már, akkor miért nem jók?
Az hogy valami újabb az nem garancia arra hogy jobb.A fényképezõgépeknél igen nagy százalékban van ilyen.Nem azt csinálják hogy a régi gép hibáit elhagyják javítanak rajta hanem sokszor új még nagyobb hibákat csinálnak. A Fuji 5500-as óriási sikerû gép volt az 5600-asnál nem javítottak a kevés hibás megoldáson hanem rosszabbakat csináltak, szabályos bukás lett.A Canon A 80-ig nagyon jól sikerült gépek voltak a háromszámjegyûek nem olyan jók némelyik egészen pocsék.
Itt egy ellenfényes fotó a Panasoniktól.: Vagy egy sokszínû: Egy zoomosnak ilyennek kellene lenni (nem makró!):
A képek a Panasonic DMC-FZ2 géppel készültek.
Az a zoomos fotó kegyetlen hooka. Alapból törölném, de így jár az aki nappal "szemben" fotóz. Nekem nem tetszenek annyira a színei. Valami ilyesmi a fiamé is....
Apropó, xD kártyás gépet kerülném. Szerintem az SD lessz az igazi.
Egyszer régen olvastam itt egy cikket a megapixelekrõl... most nem szedeném elõ... szóval, nekem van egy Panasonic FZ2 sokéves gépem. Mindössze 2 mp. A képek amiket készítek vele szerintem kiválóak, a 12x zom mindenért kárpótol. Kíváló a ccd, ragyogó szépek a képek, vannak szinek. Szeretem is, csak tetü lassú. Hirtelen, pillanat fotóü nem létezik, Nincs manuális fókusz, sem zoom. Régi gép. Aztán a fiam kért egy kompaktot. Kapott egy idei 6mp Olympust. Tompák a szinei, még tetübb, a képek minõsége csak erõs jól megvilágított helyeken az igazi. Viszont a képek mérete brutális. Ha leveszem a méretet, a minõsége romlik!!!! Állandóan az iszonysok kacat fotó letárolásával küzdök, mert törölni sajnálom, kicsinyíteni nincs idegem... Néha készül egy-egy jó kép is. Szerintem egy gépen az objektív a leg fontosabb. Aztán a képfeldolgozó rendszer, ezután jön talán a manuális állíthatóság, majd a rajt készség (a bekapcsoláskori, és az elsütéskori késedelem). A legvégsõ a megabájtok száma ami inkább ront mint javít ha nincs egy hozzávaló igazi géped (EOS stb.) Ezen a gépen a 18x kíváló. Az optika jó. Azthiszem már csak a "rajtkészségén" mulna hogy megvenném e.
Ez Fehérvár :D
Amúgy nekem egy SP-500UZ van.
Mit vársz egy 18as zoomú kompakttól? Max megmutatod vele merre jártál..
nekem tûnik csak úgy, vagy valóban az összes kép homályos kissé és valóban nincsenek igazi kontrasztok? az iso50-es 100-as plusz a makrós képek fókuszában láthatók igazi kontrasztok, de a többi olyan életlen. a zoomteszt elsõ képén a kövek teljesen anyagtalanok, bal oldalt a fák levelei életlenek, jobb oldalt az épületek is életlenek. azon a képen hol volt a fókusz? vagy ekkora por volt a levegõben? és szerintem a színei sem túl élénkek. :( pedig a 18x-os zoom tetszene..
Az optikán menetvédõ gyûrû van ahova egy adapter ringet lehet feltenni ami a kitolódó objektívtubust is védi, bár ezt elfelejtették bemutatni.
"..akit viszont ez nem zavar, vagy esetleg képalkotáskor a képzajt mint elemet akár szándékosan használja, nem fog foglalkozni ezzel a problémával.." Ez tetszik :D És ha a fotós éppen vak, nem foglalkozik a gép többi problémáival sem. :)
elsõre olyan, mintha egy közgyûrû lenne a vázon :)
"Az Olympus esetében elsõkent találkozunk olyan rendszerrel, mely kezünk remegését a CCD mozgatásával ellensúlyozza."
Kissé félreérthetõ megfogalmazás.Ez az elsõ Olympus amin CCD mozgatás van , nem?
jó gép,nekünk is ilyen van itthon egy megjegyzés az áramellátáshoz: Én azt tapasztaltam,hogy legalább 300 képet lehet csinálni biztosan vakuval,legnagyobb felbontásban,de sajnos nem jelzi, hogy merülnének az elemek. Egyszer csak azt tapasztaltam,hogy be akarom kapcsolni a gépet,és egyszer csak megállt. Még talán ennyi negatívum,amúgy fasza