Vista és a játékok? Látta már valaki, hogy mennyivel lassabban fut a Linuxos (nem Wine, Cedega) Quake3? Ezer éves, és mégis. Oké, Compiz, Beryl elfutnak mindenen...de játékokban valahogy nem tud olyan gyors lenni mint az xp. Ja, Ubuntu 7.04...
"Sajnos erõsebb vas kell alá" Ha nem tûnt volna fel, 6 év telt el az XP megjelenése óta, kicsit fejlõdött a technika... Az is teljesen helyén vaó, hogy a Vista több ramot igényel. Talán meglepõ lesz amit mondok, de a Vista egyik legnagyobb újítása a memóriakezelés.
Amugy a Vista annál több memóriát fogalal le magának minnél több van a gépedben... Az egyik gépemen 512 MB RAM-ra van telepítve a Vista, és a rendszermemória 67%-át foglalja induláskot ami kevesebb mint 400 Mega!!
Tehát maga az oprendszer gépigénye nem nõtt annyira brutálisan, mint az egynéhányan állítják
ha gyorsabb, ha lassabb rajta valami, elõbb-utóbb új gépet mindenképp venned kell hozzá, ezt senki se úszhatja meg. A ms a Vistához MINIMUM 512MB-1GB ramot és 800Mhz-es Procit ajánl. Úgyohogy sebességcsökkenés szerintem csak a régebbi konfigok alatt lesz jelentõsen tapasztalható (kb 2,5-3Ghz proci és 1GB memória alatt), 8GB memóriával és egy C2Q-val elég valószínû hogy nem veszel észre semmit. És azt se felejtsétek el hogy az Xp-hez mit ajánlott akkor az ms(266Mhz pentium és 64MB ram?), és most te mit ajánlanál...
Te kakibuki, ne kezd személyeskedni! Ez EQ2 miatt van 2 giga ram a gépemben, ha ebbõl 1Gb-ot felzabál az oprendszer, akkor szerinted az lassabb vagy gyorsabb lesz?? Sajnos erõsebb vas kell alá. Az meg hogy valaki felteszi a vistát a gépére, a 100 éve felrakott agyonszemetelt xp-je helyett, aztán örül mint majom a farkának, hogy csak egy két játék fut lassabban a vadi új telepítésû vistáján, az biztos objektív mérés. Nekik üzenem, tegyétek fel az xp-t újra, aztán méricskéljetek!
"informatikus nincs" + "Fõnök elvárja tõle, hogy megoldja" + "Tegyük fel, haladó a cég"
Van olyan [haladó] cég, ahol ugyan informatikus nincs, de a fõnök elvárja a rendkívül magas képesítésû titkárnõtõl, hogy õ telepítse arra a gépre a rendszert, amin a cég jelentõsebb adatait tárolják?
Milyen cég ez, három általános iskolás összeült, és bizniszmen-eset játszanak?
ProClub vicces gyerek vagy te!! Csak idézgetek: Titkárnõ fogja a kis Windows CD-t Elõször is fut két kört, hogy hol a cd! legyalulja a vinyót, aztán keresi az adatait fölteszi a Windows, amit persze nem tud, mert az elsõ kérdésnél bebõrzik a szeme beteszi a nyomtató lemezét, márha tudná, hogy milyen nyomtató, és mi az hogy driver föltelepíti, esetleg egy Office-t mellé, lásd winfos telepítés kinyomtatja a fõnöke cuccait, amit persze nem talál, mert legyalulta a lemezt!
"Legutobb egy honapja lattam elemzest errol, de akkor alig volt olyan jatek ami hasonlo sebesseggel futott Vista-n mint XP-n. (A Vista volt a lassabb.)"
Van benne igazság, de ne felejtsd el, hogy a független elemzõk sem feltétlenül függetlenek - rengeteg oka lehet, hogy valaki miért csúsztat.
Amúgy a Vistán lassabbak a programok dologhoz csak annyit, hogy nem elemzéseket kell olvasni, hanem ki kell próbálni. Nálam semmi nem lassabb, mint XP-n, pedig annyira azért nem oroszlán a gépem. Sõt, inkább azt vettem észre, hogy egy-két dolog gyorsabban megy. (azt hozzáteszem, lehet, hogy valami elemzésben kimutatják, hogy ez meg az a játék 50 FPS helyett csak 48-al megy a Vistán, de azért nehogy már ez legyen az érdekes)
Már ez a Mikrofosozás is nevetségessé tesz... Másrészt: szerinted a Blikkel egy szinten (ha nem lejjebb) lévõ Indexet kéne hiteles hírforrásként elfogadni? LOL
Harmadrészt: Igaz, tényleg vannak olyan játékok amik lasabban futnak, viszont olyan is akad szép számmal ami gyorsabb.
Végül: A játékok problémás futásáról, egyes egyedül a SZAR DRIVER tehet, nem a Microsoft és a Vista! De egy ilyen Fikaszoft nevü marháknak hiába is magyarázok bármit... a MS fóbiájuk betegessé teszi õket
Hát ha már most a Vista ilyen lassú, sok a gépigénye, stb., akkor mi lesz a Viennával 2010-re? Ismét lehet kidobni mindenedet 2 év után...
Vista eseten a kuponokkal az MS kivetelesen pont forditva akarta, az ember a karacsonyi szezonban megveszi az uj mindenttudo vasat, aztan megkapja par honap mulva az uj mindenttudo Vista-t. (Nem volt rossz otlet, attol fuggetlenul hogy ment az anyazas aztan mikor megse ment a Vista ugy ahogy azt a vasarlo elkepzelte.)
"Látom azért a divat MS fikázás az megy rendesen (értheto végül is "illik" ezekben a körökben)" Megy ugyanitt a divat-MS-istenites is.
"(persze ezek az "elemzo" körök érdekesek tudnak lenni.)" Igen, vannak az MS marketing szocsovei (amiben semmi rossz nincs, joguk van azt allitani amit akarnak), meg vannak az "elemzok" akik elgondolkodnak az MS allitasain, es kerdeseket tesznek fel. En is erdekesnek talalom ez utobbit. Pl. nagyon jo (legalabbis gondolatebreszto) cikkeket lehet talalni itt: Microsoft Watch
"-egyxrészt nem tudopm xboxban mióta van cell, Xbox jóval elobb jelent meg, ráadásul ps3 minden csak nem nagy haszonnal eladható. Ugyhogy gyakorlatilag megállapításod abszolút hülyeség." Anelkul hogy ugyanarrol leirnad a velemenyed mint amit kvp irt semmi alapja nincs hogy abszolut hulyesegnek nevezd a velemenyet. Ird le hogy ha nem "ugy" van ahogy irja, akkor hogy van? Olyanokat leirsz, hogy "ps3 minden csak nem nagy haszonnal eladható" csak eppen ilyet senki se allitott eddig se, akkor meg miert lenne emiatt hulyeseg amit kvp ir?
"Chriss745 : olvass utána és kiderül hogy játékok semmivel nem lasabbak Vistán mint XP-n (bár néha kezdetleges driverek még bekavarnak)" Legutobb egy honapja lattam elemzest errol, de akkor alig volt olyan jatek ami hasonlo sebesseggel futott Vista-n mint XP-n. (A Vista volt a lassabb.)
"...csak saját magát minosíti az aki hülyeségeket beszél (mert menobbnek érzi magát ha fikázhat)" Ebben egyetertunk.
Ha megfogtad magad a nevetésben, akkor képzeld el a következõ szitut: van egy konferencia egy óra múlva, titkárnõnek éppen szar a gépe és baromi gyorsan kell valamit csinálni, informatikus nincs. Fõnök elvárja tõle, hogy megoldja. Tegyük fel, haladó a cég és a szerveren tárol mindent. Titkárnõ fogja a kis Windows CD-t, betolja, legyalulja a vinyót, fölteszi a Windows, beteszi a nyomtató lemezét, föltelepíti, esetleg egy Office-t mellé és kinyomtatja a fõnöke cuccait.
Nyilván nem a rágón csámcsogós, legnagyobb IQ-próbát a délutáni pletykában látós titkárnõrõl beszélek, de azért érzed a különbséget. Nyilván az Windows nem sokáig fog élni, de megoldódott a probléma, ki van nyomtatva a doksi. Linux alatt ezt nem tudta volna megcsinálni, mert ott kezdõdnek a problémák, hogy apt-get install cups.
Még nekem se sikerült pl Ubuntu alatt belõnöm a nyomtatot, mert szépen látja ugyan de minden print job szépen /dev/null-ba megy valamiért és sehol nem látok hibajelentést.
"A mai napig a Windows az egyetlen operációs rendszer, amit egy titkárnõ föl tud telepíteni, ..."
Ezen egy fél óráig fetrengtem a röhögésõl, ha nekem most csak annyi ezres lenne a fizum aányszor "informatikus", meg "programozó" által felte ... izé ... felhányt OS-t láttam, ami persze részben vagy egyáltalán nem mûködött, én nagyon örülnék.
Nem feltétlenül MS fikázás, de ez a cikk a Microsoft-ról szól. (Mint mostanság oly sok cikk egyébként) úgyhogy a témáról beszélünk. A Linux-nak is megvannak a maga bajai, mint az már jó sok helyen ki lett tárgyalva.
A mai napig a Windows az egyetlen operációs rendszer, amit egy titkárnõ föl tud telepíteni, ehhez mérten aztán az elõbbi titkárnõ (tisztelet a kivételnek) ugyanolyan jól el is tudja rontani.
A Linux magasabbra teszi a lécet bár már nem annyira, mint eleinte. Most már eljutott odáig, hogy egy ismerõsöm akinek föltelepítettem, néha napi telefonos segítséggel kb mindent meg tud csinálni. És ha elõítéletekbõl akarunk kiindulni: igen, szõke, nõ és nem ért a gépekhez.
Ha a Linux-szal valami nem stimmel, akkor nagyon. Windows-zal egy reboot/reinstall legtöbbször megoldja. :)
sgbo:olvass utánna! Igenis lassabban futnak a játékok, ott az indexen a cikk, ne a mikrofos oldalán nézegesd!!!! Tapasztalataim szerint a generációváltást mindig az operációs rendszerek új verziójának megjelenése okozza,
mármint a mikrofos új verzióira gondolt, mert mikor a suse 9-rõl 10-re váltott, nem emlékszem, hogy bármit kellett volna változtatni a gépemen!
és a fogyasztók elsõként ezt vásárolják meg - fõként, ha karácsony elõtt kerül piacra. Aztán fokozatosan következik a gyorsabb processzor és a többi olyan termék, ami szükséges az operációs rendszer optimális mûködéséhez, vagyis a teljes generációváltáshoz.
Ki az a fasz, aki megveszi a vistát aztán berakja a szekrénybe, mert a hozzávaló fejlesztéseket majd késõbb veszi meg??!!
Látom azért a divat MS fikázás az megy rendesen (érthetõ végül is "illik" ezekben a körökben)
A cikkrõl szólva én azt a 80%-ot nagyon nem értem Bármely 2-3éves PC is tudja futtatni rendesen Vistát...(persze ezek az "elemzõ" körök érdekesek tudnak lenni.)
ez meg humoros volt : "az xbox360 is ilyen. Hasonlo a hardvere mint a ps3-e, de a hardver osszeszerelesenel az olcsosag (alapanyagban es munkaeroben), a tervezeskor pedig az olcso szoftverfejlesztes (alacsonyabb kepzettsegu programozok is tudjak hasznali) volt a fo cel. Szvsz ez a ket ok amiert gazdasagilag sikeres a ceg. Fognak valamit ami kesz van es amikor nagy haszonnal eladhato akkor lemasoljak." -egyxrészt nem tudopm xboxban mióta van cell, Xbox jóval elõbb jelent meg, ráadásul ps3 minden csak nem nagy haszonnal eladható. Úgyhogy gyakorlatilag megállapításod abszolút hülyeség.
Az meg jó lenne a Linux-ban ha 20 évvel elõrébb járna - akkor mindenki azt is használna.
Chriss745 : olvass utána és kiderül hogy játékok semmivel nem lasabbak Vistán mint XP-n (bár néha kezdetleges driverek még bekavarnak)
Tény hogy sok hibás/rossz dolog is van a MS cuccaiban, de csak saját magát minõsíti az aki hülyeségeket beszél (mert menõbbnek érzi magát ha fikázhat)
A Beryl-el csak egy baj van. Kb 2 napot szívsz vele, amíg elindul (10 féle leírás, és egyik sem pontos), és ha el is indult, ha megfagy egyszer a gép, és nyomsz egy reset-et, többet nem indul el, ki tudja miért. Párszor próbáltam, de kösz, inkább nem, még nagyon devel státuszban van.
Amúgy ha valaki akar Beryl szerû GUI-t, Windóz alá is van: http://chsalmon.club.fr/index.php?en/Download
"Nektek kéne olyan autó, ami +10 litert eszik százon azért, hogy legyen világítés és lásd a mûszerfalat?"
Amerikaban pont ezert terjedtek el a SUV-k. Dragak es sokat esznek, de jol neznek ki. Ott szukseg van erre.
Egyebkent mar jopar eve is letezett ilyen rendszer, az sgi irix munkaallomasai opengl-t hasznaltak a gui kirajzolasahoz, tehat a technika nem uj. (a gl volt az sgi-nel az ami windows-nal a gdi) Viszont ezek a regi munkallomasok akkora teljesitmennyel rendelkeztek mint egy mai atlagos gep. Mindezt 1987-ben. A microsoft nem abban jo, hogy barmit is kitalaljon, hanem abban, hogy jo idoben jokor lopja el az otleteket. Tobbnyire olyankor amikor olcson megvalosithato es nagy tomegben kereskedelmi forgalomba hozhato egy termek.
Az xbox360 is ilyen. Hasonlo a hardvere mint a ps3-e, de a hardver osszeszerelesenel az olcsosag (alapanyagban es munkaeroben), a tervezeskor pedig az olcso szoftverfejlesztes (alacsonyabb kepzettsegu programozok is tudjak hasznali) volt a fo cel. Szvsz ez a ket ok amiert gazdasagilag sikeres a ceg. Fognak valamit ami kesz van es amikor nagy haszonnal eladhato akkor lemasoljak. Most eppen 10 ev lemaradasban vannak a valodi high tech-tol. (es eppen beertek az apple-t) A linux kb. 20 evre van, es tartja a tavot.
Pontosan azért csinálja. Ha megnézed, van egy csomó gépgyártó, aki azért tud megélni, mert a Microsoft mindig erõforrás-igényesebb rendszereket dob ki a piacra. A játékos felhasználók egy kisebb szeletet képviselnek a globális tortából, a legnagyobbak a céges, irodai felhasználások illetve az otthoni internetezõk.Ki venne csúcs kategóriás gépet ezek közül, ha nem lennének rákényszerítve?
Ergo, valahol a Microsoft az IT gazdaság egyik motorja, ami nagyon szomorú mert nem valódi fejlõdés által motorizálja a dolgokat hanem böszmeségekkel. Pont errõl írtam (angol) a honlapomon.
"Tapasztalataim szerint a generációváltást mindig az operációs rendszerek új verziójának megjelenése okozza, és a fogyasztók elsõként ezt vásárolják meg - fõként, ha karácsony elõtt kerül piacra. Aztán fokozatosan következik a gyorsabb processzor és a többi olyan termék, ami szükséges az operációs rendszer optimális mûködéséhez, vagyis a teljes generációváltáshoz."
Felfoghatná a Microsoft végre, hogy nem azért van a számítógép, hogy a Windows-t futtassa, hanem hogy kis erõforrás fogyasztás mellett maximális teljesítményt nyújthassanak az alkalmazások rajta. Nem azért van gépem, hogy 3D-ben forgassam az ablakokat, hanem hogy filemt nézzek, meg játszak. Játék közben rohadtul nem érdekel, hogy milyen csili vili a GUI, de az, hogy 5x annyi ideig tart, mire betölt egy pálya, mert ki kell SWAP-elni a cuki GUI-t.
Nektek kéne olyan autó, ami +10 litert eszik százon azért, hogy legyen világítés és lásd a mûszerfalat?