Lehet, hogy a kiadók kiadják a hd-t a nép meg megveszi a lejátszót, sõt ez is lesz. Viszont a merevlemezes asztali cuccoké sõt merevlemezes tv-é a jövõ. ki a kutya arhivál dvd-re meg ki fog hd korongra? Hisz két év múlva tönkremennek. Kidobnak majd 100 euróért írót és a winchester árak annak a töredéke lesz. Lehet választani, a winyó még mindíg jobb. Ez el fog terjedni az tény de olyan instabil lesz mint a cd/dvd.
Szerintem a cucc jól néz ki. Bár csak az én asztalomon lenne már.
Másodszor. Sokan ott tévednek nagyot hogy nem Mo. körül forog a világ. Nyugat európában ha egy diák elemgy nyári munkára akkor a nyár végén simán vehet egy Full HD Tv-t mondjuk 32"-ig meg egy ilyen lejátszót és még bulizni is marad bõven pénze. Na most gondold el hogy miket lehet venni egy rendes fizetésbõl. Így azt gondolom hogy ennek a versenynek a kimenetelébe sok minden beleszól majd mondjuk a magyar viszonyokat kivéve.
Annál tuti laposabb szvsz. (Már nem azért, de inkább a HDDVD playerek néznek ki úgy, mint egy régi video.)
Ilyet még nem láttam, de olyan már van, hogy egy kis doboz, benne egy vinyóval, hd-s dekóderchippel, hálózati kapcsolattal (akár WiFi). Csak az újratömcsizett dolgokat viszi (és így persze nuku menü).
Jahh, egyébként a hd-s oldalakon az 1:1 Blu-ray és HDDVD image-ek ugyanolyan kelendõek, mint az újratömcsizettek. Megint nem M.o.-ból kellene kiindulni. Meg ez is, hogy "akkor lenne esélye", ha a hazai minimálbéreseknek is megérné... Na ne. A készüléken írót értesz? Egy normálisabb DVD iró is megvan 20k (vagy 1 éve még megvolt, és nem biztos, hogy amit 10k alatt kapsz, az ugyanaz a minõség...). A lemez meg bõven jó lenne 1000 forintért is, ennél feketén sem lehet sokkal olcsóbban hozzájutni a DVD9-hez, értelmes minõségben.
Hogy? Most akkor azért nem jók ezek, mert a netrõl újratömörítve jön? Hát, én láttam másfél méteres, jóféle megjelenítõn Blu-rayt (h.264) és DVD9-es x.264-es újratömcsizését, és az utóbbi igen tré volt az elsõhöz képest. De állítólag egy 80 centis LCD-n is kijön a különbség, ha nem is ennyire zavaróan.
Úgy tudom, most is elég jó a hang, nem? A DVD-Audioval az volt az idiótaság, hogy külön player kellett hozzá, és azt már kevesen vették. (Meg állítólag sok cucc egyszerû oversampled CD-s anyag volt.)
Jópár év lesz még, amig valamennyire is elérhetõ áron a sima áruházakban lesz a holodisc, de ha kicsit is értelmesebb lesz az ára, az legalább jó hatással lesz HD-s formátumok árára is.
Persze. De ugye a Toshiba cumója is hasonló méretekkel rendelkezik (kell a hely a benne lévõ P4+hûtésnek, csak tudnám, minek az bele az egyszerûbb scriptes menühöz), és túl egyszerûnek tûnne mellette egy félmagas doboz. :)
A tápegység hol marad? Meg annak a pár chipnek hûtés is kell. Oké, én is láttam már ilyen 25x25x5 centis DVD lejátszókat, de ide nagyobb szám. telj. kell, ami egyelõre célchippel is nagyobb fogyasztás mellett megy, meg ott van a Java alapú menürendszer futtatása is.
Meg ez a másolásvédelem, amirõl minden 2. cikk szól.. ez is elveszi a vsárlók kedvét eléggé. Már kezd mindenknek a töke tele lenni vele. Megveszi kurvadrágán a lemezt, és még üvölt a pofájába a film elõtt, hogy: "Ne lopj!". Igaz ez a dvd-knél is így volt, de a most a BD és HD lemezeknél már lassan fontosabb a másolásvédelem, mint az a film amit kiadnak rajta.
Én azt várom mikor lesz annyi esze valamelyik TV gyártónak ( hajrá Samsung ) hogy beleintegrálja a Media Centert ( nem túl nagy elektronika ) a TV-be. Letöltöd a filmet a gépre és megnézed a nappaliban ..... Csináljátok már meg !
BaliBoy! Teljesen igazad van. Halott az egész, mivel ott a winchester. adat arhiválásra nem valók. + ott a merevlemezes asztali felvevõ. Mire a hd dvd meg a bl. itt lesznek azok is tudják majd azt a felbontást. A neten úgyis tömörítik mivel 40 vagy mennyi giga lassan jön át 2 megás neten. innentõl kezdve nincs mirõl beszélni. azaz egy esélye van a dolognak, ha 20 000 ft alá megy a készülék és az irható diszkek 200 ft álá mennek. Meglásd addig tárgytalan a dolog. Mirõl is cikkeznének a szaklapok, ha nem errõl? :)
Hát ez a doboz valami rettenet! Úgy néz ki mint a nagymamám vidiója!
Ja meg a Rambó 40et aztán tökmind1 milyen felbontásban adják ki, aki azt nézi, annak a HD is jó..
Az se' lenne rossz, ha a video mellé 8 csatornában kapnánk 24/192-es hangot.. De a zene esetében nem csak a hordozó tárolókapacitása a probléma, láthattuk ezt DVD-Audio esetében is..
/Ha én gazdag lennék! ...diga diga diga dajj!
én is drukkolok a holodisc-nek remélem a blu-ray hypeot megtöri.. nem akarok várni még 1 hullámot, bár szerintem muszáj, hiszen a filmeknek tökmind1. A filmek jól elvannak a HD-minõséggel, valszeg 1 nagyobb tárolón is csak HDben lennének, hiszen sok mozifilmet ilyen szutyok rendszerrel vesznek.. (na mind1) néhány kuriózumot érdemes kiadni 30-40GB felett: pl IMAX filmek. Kollekciókat nem szívesen adnak ki 1 lemezen, az nem jó biznisz.. Tehát az ócska Blu-ray sajna sokáig marad a piacon, a filmkiadóknak nem érdekük, h továbblépjenek. A visszatartott technológiák, a fogyasztói társadalom velejárója. Ez van.
Dez, azért azt Te is tudod, h fele ekkorában meg lehetett volna csinálni.. belül valszeg a doboz több mint felében levegõ van, a hûtést is pofon 1xerûen meg lehetne oldani.. de engem spec nem zavar, h 40cm széles.
bocs az elírásokért...este van má álmos vok, szóval kívül meg doboz...
még1x: br meghajtó számítógépbe ugye már van... azon kíül ebbe kell még néhány csip, meg csatlakozók... tehát minden elfér 1,5-max2x akkora méretben mint 1 hagyományos szgépes lemezmeghajtó, na most ez a dobaz legalább 12-15x akkora... így érthetõ?
Egyébként már most halott technológiákról beszélünk, hogyha igazak a holodisc körüli híresztelések, márpedig annak tûnnek.
Véleményem szerint is van még a váltásra idõ. Akkor fogja majd megérni váltani, ha majd a lejátszók/felvevõk hasonló árban lesznek mint most a dvd-k. Addigra talán már nagy többségben lesznek az LCD ill. plazma tv-k amiken szépen ki fog jönni a különbség. Gondolom ezt abból, hogy ezen technológiák ára az utóbbi idõben olyan mértékben kezdett zuhanni, hogy nacsak. Szóval igaza van azoknak is akik a váltás mellett vannak és azoknak is akik azt mondják, hogy mai magyar viszonylatokban nézve felesleges. E két tábort az idõ kapcsolja.
Egyébként a napokban vásároltam egy 22" Samsung monitort... hááát magam alá csináltam a HD-s filmektõl.
1.a. Elõször a DVD sem volt olcsó mulatság, és egy kisebb tévén nézve nem annyival jobb, mint egy gyári VHS kazetta, inkább csak kényelmesebb. 1.b. Ma már az LCD-k is elég jók. 5-6eFt-os részletre haza lehet vinni. És veszik is. 2. Az új technilógiákat elõször mindig egy kisebbség veszi, aztán lassan tovább terjed. Így lesz most is.
Nem csak Magyarország van a világon. Ha az amcsik úgy gondolkodnak, mintha az egész világ az USA lenne, az is nevetséges, hát még ha a magyarok, mintha az ország határain kívül ugyanez lenne a helyzet... (Talán éppen ez a baj itt, egyéb szinten is...? Hogy nem fogjuk fel, odaát kicsit máshogy mennek a dolgok...)
Nyugaton alig adnak már el CRT-s tévét...
Szerintem az vált csak a trendiség miatt, aki rövidlátó (és nem hord szemüveget, mert az már nem trendi).
Szerintem nagyon jó dolog a HD, persze nyilván nem akármilyen áron. Egyelõre nekem is drága, de tervben van egy HD-s tévé, a többit meg PC-rõl intézem egyelõre (most monitoron nézem, így is jó, de jobb lenne nagyobb képen nézni). De késõbb, ha a HD-s lejátszók olcsóbbak lesznek, majd arról megy, mert kényelmesebb. Plusz a vinyón nem tárolok 20 gigás filmeket, viszont az jobb minõség, mint az 1-2 DVD-s újratömörítése.
1. Igen láttam tényleg szép. És? Nekem nem szebb anyival mint amivel többe kerül. Nevezz parasztnak, de nekem kurvára nincs igényem ilyen áron, ilyen felbontásra. Meg bocs, de nekem nem telik 80-100 centis plazmára. Illetve telne, ha erre költenék mindenekelõtt. Csak sztem ezzel a többség így van. Nem ez az elsõ dolog a listán. 2. Egyelõre Károly bácsi meg Juci néni alkotja többséget, amíg az árak nem zuhannak odáig, hogy pc-be megérje megvenni. A 100eFt-os ár még messze nem olyan amit meg fognak venni az emberek (legalábbis a többség) a pc-be, de még a lejátszó is bõven drágább ennél.
Tudom, hogy szerinted minden, ami jobb az elõzõnél, arra érdemes váltani. Szerintem meg csak akkor érdemes váltani, ha az ésszerûség azt diktálja. Egyébként meg ennyi, marketing. 100 emberbõl 10 vesz a minõség miatt nagyfelbontású filmet, 90 meg azért veszi mert trendi.
ahhoz képest hogy kábé az 1tizedében elfér minden cucc, felesleges ilyen szélesnek és magasnak lennie... a szélesslget még meg lehet magyarázni a deck jelleggel, de akkoris, minek ekkora órmótlan doboz neki?
Ja, Jucinéninél és Károlybácsinál nincs nagyobbra igény... Láttál te már HD-s filmet? (De nem ám valami upscale-elt sz@rt...! Mint pl. az egyik elterjedt T2 eresztés...) Esetleg egy 12"-es, 800x600-as monitoron mindegy...
vegyetek egy csomag A/4es fénymásoló papirt, és jegyzeteljétek ki a filmet, ez a legolcsóbb... :D
Pana noti BR író valami 100-110K most a japánoknál. Kis szerencsével év vége elött lesz 100K alatti asztali író talán itthon is. És akkor már csak plusz egy év kérdése, hogy megfizethetõ legyen.
ilyen áron télleg nincs értelme, de azért jó lenne már ha egy filmsorozatot nem 6-10 dvd-n, hanem 1-2 br lemezen tárol6nék
és erre az otthoni tesztjeid során jöttél rá? kérlek mond mely kiadványokat, milyen megjelenítõn teszteltél... tícs mí mászter, tíííííccccs míííí......
Hát én nem látok egyik formátumban sem olyan dolgot, ami indokolná a váltást egy átlagember számára. A VHS a DVD megjelenésével valóban megérett a leváltásra és sok szempontból nagy elõrelépés volt, de most ez a blúréj meg hddvd.. hmm nem is tudom. Tekintve, hogy a háztartások többségében 50-60centis tévék vannak és nincs is igény nagyobbra, nem is csodálkoznék, ha nem terjednének el széles körökben ezek a szabványok. Kisképernyõs tv-n vagy monitoron kurvára mindegy hogy dvd vagy blúréj minõségben megy a cucc. Számítógépbe ismét nincs értelme (legalábbis egyelõre) mert ahhoz kissé drága mulatság, fõleg ha a lemezek GB/FT arányát nézzük mondjuk egy winyóéhoz, vagy az optikai adathordozókhoz képest. Úgyhogy én remélem ezek a formátumok nem terjednek el. Vannak egyéb, ígéretes és sokkal elõrébbmutató fejlesztések, amik valóban nagy lépések a dvd-hez képest.
amúgy az asztelihoz meg minek ekkora doboz? hogy sok pénzért nagy dolgot kapj?
ha így folytatják, akkor se lesz 1 éven belül író a gépembe, szóval gyorsíccsák csak a csökkenést még
Majd ha felvevõt adnak ennyiért, akkor veszek. :D
Van olyan készülék ami mindkát formátumot támogatja? Inkább azt vennék picit drágábban is akár.
PS3-at meg azért nem veszek, mert ronda :p
Miért nem PS3at vesz valaki egy ilyen helyett, ha egyszer uannyiba kerülnek, és PS3 picit többre képes ennél?
Nem szoktak.
Csak amikor valakitöl azt hallották, hogy az ismerõse azt monta, hogy ismer egy szakembert a májkroszoft dobozóló osztályán aki látott egyszer egy PS3-at és szerinte...
Ésakkor a péstésön 3-ról nem is beszéltek....???? :)
Így is van! Söt vegyen mindenki CD-t, vagy VHS kazit! De tovább megyek: vissza mindenkit a kocsmába, az asszonyokat meg a hímzõkörbe. De szép is volt az!;)))