Én - mióta számítógépet használok - csak hatékonyságnövelést tapasztalok fájlcserélés terén. Kezdtem a floppival ugye, (pl. 1997: Mortal Kombat 3 - 14 lemezen arj-vel tömörítve, 28 mega, fél óra felmásolni, fele crc hibás, újabb háromnegyed óra, nem a levegõbe beszélek) majd jött a net, CD-írók, (egy albumot saját kezûleg berippelni 4x CD-olvasóval egy óra, betömöríteni mp3-ba: fél nap) 56K modem, szar 2 megás pixelpornó órák alatt jön le, játék dettó, stb.
Aztán Napster, Kazaa, DC, BitTorrent. Az utóbbi kettõt már ADSL-el. Az elmúlt években egyre jobb és hatékonyabb lett fájlcserélés. A szellem kiszabadult a palackból már rég. Míg a Napster és a Kazaa kiesésekor enyhén bazmegoltam, ma már tudom, semmi baj nem történt. Ma gyakorlatilag hamarabb nézem meg a filmet, mint hogy behozzák Mo.-ra, és egy hónappal hamarabb hallgatom meg az általam kedvelt együtteseket mp3-ban, mint ahogy kijön a boltban az album.
És nem érzem magam bûnösnek: egy csomó dolgot már CSAK a neten tudok megszerezni, mert nem kapható, vagy nem adják a tévében, vagy nem játsszák a moziban. Illetve a magyar tévék ÉVEK MÚLVA fogják TALÁN adni, rábaszott szinkronnal, amit utálok. Letöltök mindent, és mindenki bekaphatja. És mentem már el úgy együttes koncertjére, akiket a netrõl ismertem meg, mert letölthetõvé tették az albumukat, és megtetszett. És moziba is szoktam járni, mert van, amit ott kell látni.
Na, ez megint kikívánkozott. És töltsétek le ezt a filmet innen: Steal this film, a piratebay.org-ról szól, csak angolul kell tudni. http://stealthisfilm.com/
A Kondrádék kavarnak, nem a németek.
jelõljenek ki egy jó nagy területet az EU-ban, és az összes szemétláda, gonosz, terrorista, sátáni fájlcserélõt dugják be oda, de azokat is akiknek van illegális programja, másolt DVD-je, audio CD-je, fénymásolata vmilyen könyvrõl, folyóiratról. nagyon jól elleszünk mi ott
Ezek a férgek senki mások érdekeit nem nézik, csak a sajátjukat. Hiába. Ha nem balhéznának nem lenne pénzük, aztán mehetnének sz@rt lapátolni ki a határba. Tulajdonképpen egy szóval lehet õket jellemezni: INGYENÉLÕK
Az 50 file-os dologról: nem kell "berarolni az iso-kat, és akkor máris nem éri el az ember azt az 50-es álomhatárt egy nap alatt! Kb 10 mp alatt a porbatiportam az elõterjesztésüket! Ebbõl is látszik milyen hozzáértõ emberke/emberkék terjesztették elõ!
Egyre jobban megértem az arab terroristákat, hogy miért teszik amit tesznek...
Nem lehetne elvonatkoztatni az itthoni barmoktól? gondold át annélkül hogy az itthoi politikai zagyvaságot nézed. Nézd úgy mint átlagember, aki az EU-ban van. Nem magyarországot, EU-t írtak.
Én egyébként egy másik kormányt megszavaztam és amennyit hazudtak azokat is leváltottam volna. De van egy olyan hogy 4 éves ciklus. És õket sem lehetett volna.Bár ott volt egy ígéret hogy ha nem nyernek akkor lemond.... Tehát egyik kutya másik eb.
milyen szomoru h a rengeteg VALOS problema helyett erre koltik az idejuket es igy a MI penzunket :(
Nem nem hivod vissza õket,hanem nem tudod visszahivni a képviselõidet. Sõt itt gyakorlatilag nicns demokrácia. ugyanis egy demokráciában egy széjjel csalt választás után ha kiderül az igazság, akkoraz illetõ vezetésnek azonnal le kéne mondani (nem elkergetni, önként kéne lemondania), illetve egy igazi demokráciában ez elõ sem fordulna. Itt azonban mindez megtörtént, és miután kiderült a dolog, nincs lehetõséged 4 évig eltünteni innen ezt a bandát... Akkor ez milyen demokrácia?
Ha nagy zsét kapnak, akkor is elfogadják, mert sok pénznél jobb a több. Inkább keményen ellenõrizni kéne ezeket, elszámoltatni ahogy minden más állampolgárt. Tõlem az utolsó parkolójegyet is bekérhetik 5 évre visszamenõleg, ezeknek meg a milliárdos "költségtérítésrõl" se kell számla. Na ezt a visszaélést kell felszámolni. Ehhez az kéne hogy ne saját maguknak hozzák a szabályokat (érdekes hogy a saját fizetésüket a megszorítások, elbocsátások mellett is meg tudták emelni, parlamenti létszámocsökkentést is csak ígérgettek, de abból se lett semmi), hanem legyen egy külön brigád akik a képviselõk fizetésérõl, egyéb juttatásairól, meg az összeférhetetlenségekrõl döntenének.
Demokrácia az, amikor az emberek 99% akarja, 0.99% nem tudja mi van, és 0.01% nem akarja, és az utóbbiak mondják meg, mi a törvény.
Te sem hívod vissza a képviselõdet ha ezt megszavazzák, akkor meg csak rinyálj a törvény ellen, ami magyarországra nézve is kötelezõ lesz.
Szélessávú internet miért is van? hogy le tudjak tölteni gyorsan? akkor mi ez a gyükérség a korlátozásról? Logika hol van itt? Máshol pont ez lendíti fel az IT ipart. A sok milla eladott számítógép, grafkártya, progi az ezeknek az embereknek gyártódik. És ha csak egy bizonyos részük veszi meg, akkor is növekednek az eladások. A másik bökkenõ, hogy honnan tudják hogy illegális? megnéznek minden adatforgalmat, és kigyûlytik ami nem ok? A leveleim feltörése, a számítógépemre való betörés, vagy csak megfigyelése internetes szokásaimnak nem gázos? Ennyi erõvel kiakaszthatja mindenki a kulcsát a bejárati ajtó mellé hogy nyugodtan nézd meg mit csinálok, használok otthon... Ja hogy ezzel vissza lehet élni??
Nekem pl. tetszik, hogy nem kell vámot fizetni olyan termékek után amit Magyarországon nem is állítanak elõ, viszont valamely más EU-s országban igen. Hasonlóképp az is szimpi, hogy szabadon költözhetsz másik országba, vállalhatsz munkát (ez a mostani lesser EU státuszunk remélhetõleg meg fog változni), ha baleset ér akkor helyben is ellátnak. Ezek úgy nekem kifejezetten tetszenek. Az más kérdés, hogy kicsit túl van bürokratizálva, inkább franciás mint németes. Ezzel úgy vagyok mint az egészségüggyel, szívesen fizetek érte, HA MÛKÖDIK...
Ezt szerintem 50-50% hogy meghozzák sajnos. Ha a G8-as országok is támogatni fogják ezt a német elmebajt, plusz még a lobbizás és egyéb megvesztegetések / "háttér munkák", akkor nekünk nagyon cumikukiszoszidáresz lesz :)
Már sokan megírták elõttem is sokszor, meg én is megírtam pár helyen már és biztos hogy még meg is lesz írva sokszor: elsõsorban nem az albumok/szoftverek árával van a baj (azzal is, de...) hanem a minõséggel. Tûrhetetlen, hogy ha az ember megvásárol egy albumot, annak a 80%-a összefércelt bullshit hogy meglegyen az anyag terjedelme. Tûrhetetlen (és ezt mint programozó mondom), hogy ha az ember megvesz egy szoftvert, az annyi hiányosságot tartalmazzon, amit folyamatos foltozás mellett sem lehet fél évtized (!) alatt sem kijavítani. És mindemellett (mint természetvallást követõ ember) tûrhetetlennek tartom azt a mértéktelen környezetszennyezést, amit ez a két fenti iparág a produktumaiért mûvel.
Semmi bajom nem lenne a fájlcserélõk elleni fellépéssel, ha kiegyensúlyoznák ezt azzal, hogy a bizonyíthatóan diletáns (hozzáértés nélkül) készített, 70-80%-ban igénytelen tartalmat hordozó értékesített albumokért/szoftverekért jogi, erkölcsi és nem utolsó sorban anyagi felelõsséggel tartozik mind a kiadó, mind a gyártó. Nem érdekel, ez hogyan foglalható törvénybe: OLDJÁK MEG, EZ (lenne) A DOLGUK!
Ha abban a nyugalomban vehetnék meg egy albumot, hogy perelhetõ a kiadó azért ha az album tele van csapnivaló töltelékkel, egyáltalán nem lenne igényem elõtte arra hogy letöltsem. Ha abban a nyugalomban vehetnék szoftver soktízezerért, hogy nem tartalmaz több hibát mint amennyi mûködést (valamint közérthetõen, alaposan, pontosan és jól van dokumentálva) mert más esetben a kiadó vagy a gyártó perelhetõ, akkor nem tartanék igényt letöltött és crack-elt (potenciálisan vírust és/vagy trójait hordozó, megbízhtatatlan) szoftverekre.
Az emberek többsége a minõségért hajlandó extra kiadást vállalni. Az emberek többsége azért tölti le a szellemi tulajdon tárgyát képzõ dolgot, mert pontosan tudja, hogy a tömegtermelésben és a mai - profit maximalizált - korban 10% az esélye annak, hogy minõségi árut vesz a pénzén. A minõségért fizetni a vevõnek is profitot jelenthet közép vagy hosszú távon, a szarért fizetni viszont (legyen az akár csak egyetlen forint, vagy penny is) de-fi-cit - fölösleges pénz- és idõkidobás.
OFF. Több okos ember elmondta már, hogy az Európai Unió, mint szervezet MÛKÖDÉSKÉPTELEN. Nagyon sok ellentmondó dolog van benne. Egyetlen dologra jó - mint szerintem a magyar parlament is - képviselõket delegálni, nagyon drága szervezetet fenntartani, és ezért befizetni mocsok sok pénzt az EU-ba. Ha csak azt vesszük, hogy mindazt be kell fizetni, ami a kinti magyar hivatalnokok szép kis keresete, már nem éri meg. Természetesen (én) soha, sehol nem láttam egy olyan mérleget, ami akármelyik évben (2004,2005,2006) leírná a befizetett és kivett pénzek nagyságát, esetleg támogatott célcsoportokra bontva. (Aki tud ilyet, az természetesen gyorsan dobjon fel egy linket..) ON.
Akkor mind2en akarunk valamit - mert én meg egy müködõképes Európai Uniót akarok.
Egy megoldás van! Ki kell lépni az unióból! De mi a fityfenének léptünk be? Svájc sincs bent pl. No és a nátó? kellett nekünk a grippen mi? Most kezdõdik a szívatás.
Na a Frei Tomi a héten pont errõl beszélt...azért vagyunk szarban mert ez olyan ország ahol bármit meg lehet úszni, semminek nincs felelõse...no persze mindent a kisember szív meg. Csernus doki megszakértette, és szerinte ez a pokol kapuja és csak rosszabb lesz. Magyarorszááág...álmomban láttam...lálálálááá...
Az hogy betiltják a file cserélést alapvetõ ökörség. Technikailag sem ellenõrízni sem megakadályozni nem lehet. nemsokára megjelennek a p2p alapú szolgáltatók, majd õket is jól megtiltják és megbüntetik? Tényleg nem az a baj, hogy pénzt kérnek a Drágán add az életed 15 ért, hanem, hogy rohadtul nincs összhangban egy tök átlagos fizetéssel sem, nemhogy a minimálbérrel.
Ám van az országban sok jóérzésõ ember, és megveszi eredetiben a filmet, és megveszi a nem túl nagy 60-80 centic LCD tv-t hogy legalább áramot alig egyen a dög...hitelre. És így adósodik el szépen mindenki.
Szóval, ha letöltök egy 2400 forint értékû albumot, akkor büntethetõ leszek, de aki engem fizikailag meglop, közben fizikailag bántalmaz, tehát megüt, azt szabadon engedik, mert mondjuk csak 4900 forint értékben lop és ráfogja hogy megélhetési bûnözés? És aki milliárdokat lop "fizikailag" az adófizetõk pénzébõl, azt miért nem csukják le? Az az érdekes hogy ez a letöltés olyan lopás, ami nem fizikailag valósul meg... Lehet hogy ez a baj? Az igazi lopást azt megszokta a társadalom, az mehet? Ja, meg milyen, hogyha otthon felejtem a bérletet, akkor 2500 forintra megbüntetnek? Megbüntetnek, pedig van bérletem? Az mi, ha nem lopás?
Hát ez meg a másik, de ez már rég egyértelmû, hogy software-ek terén borzalmas a magyar gazdasági helyzet. Másfélszeres amerikai árak, negyedszeres amerikai átlagfizetés. De szerencsére 1-2 Magyar forgalmazó már kezd erre rájönni, hogy nekik is, meg nekünk is jobb, ha megfizethetõek a software-ek.
Ha nem kapnának milliós fizetéseket, akkor csak olyan törvényeket hoznának, amelyekért fizetnének. Elvileg azért kapnak óriási összegeket, hogy ne fogadjanak el korrupciós pénzt...
Komolyan mondom, hogy csak akkor kéne engedni bárkinek, hogy törvényeket hozzon, döntsön róluk, stb, ha elõtte korlátoznák 1 évre a jövedelmét az átlagjövedelem szintjére, de úgy, hogy sehogy máshogy ne kereshessen pénzt, tehát abból kelljen élnie 1 évig, aztán ha túl van rajta, akkor a frissen szerzett tapasztalataival, hogy milyen nem-milliomosnak lenni, hozhatna törvényeket. (Ez persze gyakorlatilag kivitelezhetetlen lenne)
Azt akkor egybõl olyan törvényeket hoznának majd, hogy a fájlcserélõ hálózatok üzemeltetõi állami segélyt kapnak, és az adóból visszaigényelhetõ a fálcserélés céljából feltöltött adatmennyiségért gigabájtonként 100 forint
Ráadásul a legszörnyûbb, hogy ezek az emberek nem bírnának megkülönböztetni egy Windows 98-at egy Windows 2000-tõl... Ez olyan, mintha én most nekiállnék adóügyi büntetõtörvényeket írni, amikor k*rvára nem értek hozzá, csak fizetne nekem érte egy csomó cég, hogy nekik kedvezõbb adózást csinálok. Mert higyjétek el, hogy nem keveset kapnának ezért ezek a politikusok, ha szigorítják ezeket a törvényeket...
hát ezek hülyék. ha majd elérhetõ áron és NORMÁLIS áron árulják a szoftverjeiket, akkor majd kifizeti a nép, és nem "lopja". nagy hiba hogy erre nem tudnak rájönni. példának okáért, én is jobban szeretem ha egy termék eredetiben van meg nekem, mint hogy valami crackolt szart töltsek le, és akkor még benne van a pakliban az is, hogy hibás az a verzió meg satöbbi... nem beszélve a legalitás kérdésérõl :[
"Internet használatára és a szellemi tualajdon védelmére kizárólag a tiszta német faj jogosult."
^^
'amely szerint legális a fájlcserélõk ellenõrzése abban az esetben, ha az adott személy egy nap alatt legalább 50 különbözõ fájlt tölt le a hálózatokból vagy tesz elérhetõvé' Ezek szerint, ha valaki feltölt vagy letölt "50 db képet" az már bünözõ és az állam jogosult a megfigyelésére. Ezek a "Jó emberek" valószinûleg még nem láttak Internetet "normálisan" használó egyéneket.
Már megint a szerzõi jogra hívatkoznak, amikor a kiadók féltik csak a profitjukat. Tilcsák be a netet, de mi értelme van a szélessávnak, ha nem a letöltés??? A nyers CD, az MP3, a vincseszter árában mindenhol ott a sarc, ami a kiadók zsebébe vándorol.
Teljesen egyetértek a német vezetéssel. Uwe Boll remekeit meg kell mindenáron
"ha valaki ezeket megosztja az ismerõseivel, rokonaival azt meg kell-e büntetni." Fura, hogy ilyeneket pont a németek találnak ki. Következõ verzióban pedig ez lesz: "Minden olyan családtag és hozzátartozó, akinek valamely családtagja, hozzátartozója, ismerõse, barátja valaha is akár bizonyítottan, akár vélelmezhetõen használta az internetet, azt meg kell jelölni, vagyonukat elkobozni és deportálni kell. Internet használatára és a szellemi tualajdon védelmére kizárólag a tiszta német faj jogosult."
A végén annyira belelovagolják magukat, hogy a végén még az internetet meg az egész számítástechnikát be fogják tiltani. Holott meg arról beszélnek, hogy tudás alapú társadalom, meg digitális korszak. Ez a G8-as idõzítés is csak azért van, mert a németek nagyon akarnak valamit az amerikaiaktól, máskülönben nem hinném, hogy Guten Jorgen német filmcsillag filmjeit szeretnék nagyon megvédeni a szemét, kizsákmányoló, antiglobalista internethozzáféréssel rendelkezõ néptõl.
no para úgysem tudják megcsinálni,
Most vettem 2db Norah Jones cd-t 6000-ft ért elõtte letöltöttem meghallgattam, akkor én most bûnös vagyok ? Mert akkor visszaviszem és visszakérem az árát. Sõt tisztelettel érdeklõdnék, hogy az árcédulát és lopásgátlót miért kell úgy ráragasztani a cd-tokra, hogy ne lehessen nyom nélkül eltávolítani? És ha ráragasztják a tokra utána miért kell befóliázni az egészet, miért nem lehet az árat a fóliára ragasztani, a lopásgátlót pedig beletenni belülre a tokba?? Most van 2 eredeti tokom 2 baromi nagy ronda ármatricával, amit csak lekaparni tudok.
Azaz hagy pusztuljon a férgese. Lelõni az összes mocskos terrorista fájlcserélõt, akik romba döntik civilizációnkat a fájlcseréléssel, ami mint köztudomású a 21 század atomfegyvere, sõt még az atombombánál is veszélyesebb...
ez ellen nem tudnak mi tenni egész európát avagy az egész világot nem lehet megbüntetni lecsukni stb ... nem lehet mindenki ultra gazdag hogy mindent megvegyen eredetiben ....
Informatika és tudomány
