"a legrégebbi az AVI, de van Matroska(MKV) és OGG is!"
Az ogg már szóbakerült máskor is, mkv-vel leginkább csak torrentre felrakott HD filmeknél találkoztam, az avi-t meg magam sem értem miért nem terjedt el, de ennek valami jogi háttere lehet.
" mert a divx nagy cég és ki tudta harcolni (fizetni) magának a támogatottságot..."
Mivel szinte minden film ami nem DVD az DivX-es/XviD-es avi. Ha népszerû lenne, akkor miért nem terjedt el, hogy úgy rippelik be a DVD-kel, menüvel, több hangsávval, 5.1-el ellátott avi, ami belefér a 4,5 gigába? Egy ilyen filmnek (formátumtól függetlenül) iszonyat jó lenne a minõsége amellett semmit nem kéne róla leszedni, minõséget lerontani és már a legtöbb asztali lejátszó is viszi a DivX-et.
"eddig még nem láttam jó minõségû(minimum DVD) videót wmv-ben"
Na látod, ilyet én sem. De elvileg megoldható, még flv-ben is lehet HD minõséget csinálni, csak az kérdéses, hogy mekkora méretû lesz a fájl és milyen teljesítményû gép kell a lejátszásához.
Nem az a gond a wmv-vel hogy M$, hanem hogy eddig még nem láttam jó minõségû(minimum DVD) videót wmv-ben...
az ogg nem konténer, az az ogm. de mostanra erõsen visszaszorult, talán 1 éve nem is láttam úk splittert hozz, illetva a haali azért újt hozzá. az mkv-t dvd lejátszók azon egyszerû okból nem támogatják, h aránylag újonnan terjedt el, meglehetõsen nagy meló lenne a firmware-ket hozzá alakítani. mellesleg elsõsorban a hd világban hódít, illetve ideális egybefûzni a többsávos aac, ogg, ac3, mp3, stb. hangokat, illetve ssa, srt feliratok. amúgy semmi különbség nincs egy xvid/mp3 avi és mkv között, sõt pillanatok alatt áttehetõ avi-ba, kódolás nélkül, kimuxolható belõle a felirat. a wmv-vel minõségben meg nem tudom mi a gondotok, azon kívül, h mivel ms ezért bizonyos körökben elvárt a fikázása. ez meg nem a kodeket minõsíti.
Talán az a baj vele hogy "quicktime alternative-nak" hívják. Lehet már xvid se lenne ha "divx alternative" lenne a neve...
A qt egyetlen elõnye hogy van múltja és egy nagy cég áll mögötte.
"Létezik egy sor JÓ MINÕSÉGÛ konténer, a legrégebbi az AVI, de van Matroska(MKV) és OGG is!" Mégis van mov mert apple-é, a dvd lejátszók se támogatják az mkv-t pedig sokkal jobb mint a divx-es avi mert a divx nagy cég és ki tudta harcolni (fizetni) magának a támogatottságot... Meg talán az hogy sokan ezt ismerik még régebbrõl és nem tudnak róla hogy van már alternatíva rá.
Létezik egy sor JÓ MINÕSÉGÛ konténer, a legrégebbi az AVI, de van Matroska(MKV) és OGG is!
Az egy másik ritka sz*r dolog, a WMV... Nem tudom milyen egzoitikus WOODOO gondolkodású lehet, aki WMV-be vagy MOV-ba tesz közzé videókat...
"nemcsak egy mindennel inkompatíbilis oprendszer" : azt hiszem ez alapján kell a hsz. többi "mondanivalóját" is megítélni...
Win alatt szutyok a QT (ez a teljes képernyõs fizetõs dolog elég gennyládaság), de OSX alatt nagyon korrekt lejátszó (ott meg a WMP egy kalap szar...).
Ahogy mondjátok, a QuickTime egy nagy f*s, nem is értem hogy például a GameStar-os videók miért ilyenbe jönnek ki. Nem is inkább a formátummal(konténer), hanem a lejátszóval van gondom, amely winfos alatt iszonyú botrányosan viselkedik.
Na ezért jó az alternatív kodek, neki köszönhetõen kedvenc CrystalFree lejátszómmal élvezhetem... Remélem ezentúl az SG.HU-n EMBERI videóformátumokban fogják terjeszteni a trélereket, játékelõzeteseket!
Nem is értem, miért használnak ma egyéltalán *.mov-ot, remélem CSAK AZÉRT mert van QuickTimeAlternative... Amíg nem ismertem eme nagyszerû programot, addig az volt a véleményem hogy a formátum halott, és a betiltás után az is lesz!!! Én tisztelem az Apple gépet használókat, de nem tartom elfogadhatónak, hogy az a pár százaléknyi ember miatt van nemcsak egy mindennel inkompatíbilis oprendszer, hanem a programok, és most meg a formátumok is hordozhatatlanok lesznek! Le az Apple-val!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
erre biztos rafaragnak! ha nem lesz egy felhasznalobarat codec/filter akkor az emberkek majd mas formatumban fogjak nezni a trailereket. a flash amugy is hodit, divx-ben is sok minden elerheto, na meg jon a MS is...
a .mov ua-olyan konténer mint az mkv. mostanság mintha h264 kép + aac hanggal kerülne "kiszerelésre". a legjobbak között van mindkét kodek: alacsonyabb bitrétes mellett jó minõség, cserébe nagy processzorigény. h régebben milyen volt, passzolom.
A mov formátumról én nem tudom hogy milyen, hogy mennyire jó, de az tuti, hogy a Quicktime egy nagy szar, mert tényleg egy csomó erõforrást zabál és olyan bûnlassú hogy valami hihetetlen. Pont ezért használják amásikat!
A formátum (.mov) nem szar, a csúszka oda-vissza húzogatása közben játsza folyamatosan a videót, a mérete sem olyan nagy és a minõsége se rossz. Jobb mint mondjuk az mpeg, wmv, asf és flv. A Quick Time-ról nincs különösebb véleményem, ugyanolyan erõforrászabáló szar, mint a Real Player és még sok más...
Informatika és tudomány
