Ja, csak az nem mindegy nekik, hogy a kalózok aránya 10vagy 90%
szánalmas... úgyse jön össze nekik. kalózok voltak vannak és lesznek.
Az sem az én bajom mert nem is Európában élek :o)
Persze teljesen igazad van, az amerikaiak megpróbálják mindenkire ráerõltetni a saját szerzõi-jogi rendszerüket de egyenlõre egy ország sem hajlandó DMCA féle szigorításokat bevezetni.
A legtöbb ország ilyen jellegû törvénye már elég védelmet nyújt a szerzõi jog-tulajdonosoknak ahhoz, hogy meg tudják védeni magukat és mindenki tudja, hogy Hülye KisKarcsit nem lehet 20 évre börtönbe vágni, mert letöltötte a Kill Bill-t. Ekkora ökörséget csak a Szabadság Álomországában lehet bevezetni.
A Tor kliens a legkényelmesebb megoldás amit eddig találtam. Azzal el lehet érni a Torrentspy-t, végig lehet nézni a filejaikat és le lehet tölteni a néhány kb-os Torrent fileokat. Kicsit lassú, de ha az adblock-al együtt használod Firefox alatt akkor elég jó sebességet lehet vele elérni. a P2P torrent letöltéshez (amikor a több100 MB-os fileokat töltöm le) már a direkt internet kapcsolatomat használom, mert a P2P hálózatokat nem tudják annyira figyelni / bíróságon felhasználni. Ha pedig igen, akkor mindig lehet azzal védekezni, hogy nyitott volt a wifi-d.
Másrészt pedig nem Amerikában élek, úgyhogy nem zavar, hogy mi fáj az MPAA-nek.
Persze ehhez hozzá kell tenni, hogy minden olyan filmet ami tetszik megveszek DVD-n (kb 20-30 minden évben - ennél nem is szoktam sokkal több filmet letölteni)
Y
Ja, ennyi az egesz. Azt meg monitorozzak nyugodtan :))
a nagy kiadók ha évente kettõnél több jó filmet gyártanának, és mondjuk nem 200 milliót áldoznának mindenféle nézhetetlen szar filmre, akkor nem lenne eza cécó...
Mondjuk nekem eszembe nem jutna soha kamerás felvételt letölteni, mert még a sávszélet is sajnálom az ilyesmire.
Ha már "lopom" a gyári dvd-s filmeket, akkor normális minõségben teszem, nem cseszek ki magammal, nem igaz?
hello! láttam hogy írtad hogy proxyt használsz! nekem van TOR kliensem ami állítolag a leggyorsabb megoldas de még igy is b@szott lassú nemtudsz vmi gyorsabb dolgot?
Mert van kb 80 valahány éve egy biztos megléhetési forrásuk, amivel a semmiért kérhetnek pénzt, és kezd mindenki rájönni, hogy a semmiért nem kéne fizetni. Ezt nem hagyhatják, hisz akkor nekik is dolgozniuk kéne, az meg hogy nézne már ki.
"ez szerintük jelentõs mértékben javíthatja a fizetõs szolgáltatások esélyeit."
Vagyis s smswebé a jövõ.
"a Mozgókép Szövetség szerint ez már önmagában büntetendõ, hiszen lehetõvé teszik az illegális másolatok terjesztését." - az amerikai fegyverboltok pedig elõsegítik a gyilkolást, mégsem zárják be õket. Abba viszont senki sem halt még bele, hogy torrentezett...
Engem nem zavar. Proxyt hasznalok a torrentoldalak eleresere.
Y
Milyen fizetõs szolgáltatások is vannak? - nekünk szinte semmilyen. de nem is "ellenünk" lépnének fel hanem az amcsik ellen. nekik vannak kiépített fizetõs legális csatornáik. használják azt, ne a torrentet: erre megy ki a játék. ezért lenne megoldás, ha az amcsikat ip alapján kiszûrnék. szóval ez is azon kevés alkalmak egyike, h jó magyarországnak, h kicsi és jelentéktelen.
"A mostani döntést természetesen üdvözölte a szórakoztatóipar, ez szerintük jelentõs mértékben javíthatja a fizetõs szolgáltatások esélyeit."
Milyen fizetõs szolgáltatások is vannak? Úgy értem használható, akár Magyarországról is elérhetõ. Nem csak iPodra letölthetõ szarok, amiket már a kocsidban vagy a gépeden nem tudsz meghallgatni, mert annyira ügyelnek a másolásvédelmre.
golyót minden netzezõnek :D
"Az érintettek attól tartanak, hogy az összes fontosabb torrentoldal esetében hasonló döntések születhetnek, ami a letöltõ és tartalmaikat megosztó felhasználók nyomon követését eredményezné."
Ez megint sima, háttértámogatás nélküli terror. Megcsinálhatják, végigvihetik, sõt mi több, alkalmazhatják a módszert, csak éppen a valóságban nem sokat ér. Minden létezõ aspektusban lehetetlen felelõsségre vonni az ÖSSZES file-megosztót, torrentezõt, warezolót, mert nem létezik a szükséges kapacitás. Csak a PrateBay-nek van 1.7 millió regisztrált felhasználója, a nemregisztráltak ennek sokszorosára rúghatnak, és akkor még szót sem ejtettünk a többi nagy trackerrõl, vagy a milliószámra mûködõ kisebb (10 és 100K felhasználó közötti) oldalakról.
Az egyetlen, amit ezzel elérhetnek, hogy ráijesztenek az egyszeri emberre, aki ugye attól is retteg, hogy "mi lesz, ha az illegál Win-em fellép a netre, akkor jönnek a kommandósok meg a feljelentés". Ami logikus lépés lenne, hogy a regisztrációt követõen nyomon követik az extrémebb feltöltõket, ezzel rábukkanhatnának jónéhány érdekes emberre (pl. premier elõtt lenyút filmek, ecetera), ellenben ezzel is csak ott vannak, ahol a part szakad.
Egy dologra jó ez, az pedig a következõ: az emberekkel folyamatosan tudatják, hogy bizony a warez illegál, és hogy õk ezzel foglalkoznak, nem hajlandóak megtörni. Más értelme nincsen, hidra ellen bicskával vagdalkoznak.
Szerintem feltûnési viszketegségben szenved az a sok fasz akik ezeket a baromságokat kitalálják.
"Lehetõségként merült fel az amerikai internetezõk teljes kitiltása, mivel csak így elõzhetnék meg a nyomon követést." Jó ötlet Amúgy meg ez a kedvenc torrentoldalam, ne csesszék már el
"Bár ezen oldalakon csak a torrentfájlokat tárolják, a Mozgókép Szövetség szerint ez már önmagában büntetendõ, hiszen lehetõvé teszik az illegális másolatok terjesztését."
ilyen alapon a 40 gigánál nagyobb winyók is illegálisak, hiszen alkalmasak filecserére..
Nem lenne megoldás a szabad szoftverek mintájára a szabad zene/film? :D
Nem fog összejönni nekik. Amint köteleznek 1 oldalt megfigyelésre, hosszú jogi procedúra után, másnap nyílik egy másik oldal...:D
Hát ha ez fog a magyar oldalakkal is történni, akkor nagy felháborodás várható.... Nemtom miért kell erölködniük ezen a téren
Informatika és tudomány
