Úgy 1999-2000 tájékán nagyot emelt a játékélményen a napfelkelte/nyugta mondjuk egy rally versenyen pld. Colin McRae, de a fantasy szerepjátékokon aztán még jobban átélhetõvé vált a gépi élmény. Ez (T5) a kitörés kezdete a fóbiából - Wolfenstein, Doom, Quake - már a képfelület akár 10-15 százaléka is égbolt. :)
"húznák" => húznék, csak néha visszaüt vidékrôl ^_^
...amúgy nagyon valószínûtlen, hogy a fejemre húznák kedvtelésbôl ilyen raidenes-vaskalapot... vagy mit, mivel ez szerintem is taszítóan néz ki. Tény, hogy a design beleillik ebbe a "junk" világba amit teremtettek, de: - a szobában minek felvenni, mivel úgysem süti a forró napfény az orcánkat. - kint akarja használni a tûzô napon, holott fémbôl (feltehetôen vasból) van?! a kínai/japcsi...ázsiai munkások se véletlen készítik ruhaanyagból ezeket a fejfedôket :)
"Ez minden, csak nem szép... Értem úgy, hogy lehet, maga a technika jófajta lehetõségeket rejt, de biztosan nem ezt választottam volna techdemo-nak."
Fogalmam sincs miért lett ez a környezet a nyerô nekik, holott általába a futurisztikus-, vagy a horrora szoktak építeni. Gondolom végre ki akartak zökkenni 1 kicsit a designerek a szorításból ezzel a kis újdonsággal. Ne feledd, hogy ezt 10 nap alatt dobták össze. Gondolom az utóbbi pár évben meg "jófajta lehetõségeket" rejtô enginnel heggesztették a titkos játékukat, amibe gondolom apait anyait beleadtak. Várjuk csak meg szerintem a(z)(in)game demot, ez még önmagáman nem ad semmilyen "rágható" infót a végtermékrôl. Más fórumokon sokan sírtak a HD változatért (ebbôl a demóbol), nos szerintem lényegében nincs is szükség rá, mivel el tudom képzelni, hogy ezzel a tech-el, 20gb textúra mellett milyen részletes megjelenítés fogadhat.
"Giccses." heh, így is fel lehet fogni, de ezekkel a giccsekkel tupírozzák általában a lánytványt, hogy intenzívebb legyen. 1 példa, az UT ben sincs "szükség" a különbözô neonokra, ledekre, a fegyvereken, de mégis javítják az összhatást. Nekem 1 szavam sincs az ellen ha kiéli 1 desighner a hajlamait az ilyesmivel (egyenesen szeretem), minthogy sablonos, mexokott, "száraz" dolgokat dobáljon elébbünk.
"A modern játékokban a külsõ tereket annyira elrontja ez a sok blur minden tiszta homály ami nem 100 méteren belül van." Eigen, mindíg szokás volt, a "friss" technológiát agyonhasználni csak azért, hogy éreztessék "ez a játék már használja!", így volt ez az elején a HDR-el is, de mostanság már elég korrektul használják. Lehet, hogy arra is idô kellett, hogy megfelelôen megtanulják az artist-ok használni. Itt nem a motion blur-ról van szó, az egy másik technológia, ami szerint ha én pl mozgatom a fejemet akkor a látott világ a mozgás sebességétöl függô erôsséggel mosódik el... szerintük ugyebár, mivel ezt valahogy még semmilyen állapotban nem tapasztaltam (speciális drogok hatása alatt ugye még nem voltam :) ki is lehet kapcsolni rögtön, ha megengedik a fejlesztôk.
Te a DOF-ra gondolsz (Depth Of Field). Ami a pupilla, vagy a lencse fókuszálását próbálja utánozni 1 pontra, ami még mûködne is a való életben, de szegény játéknak fogalma sincs arról, hogy az adott pillanatban éppen hova is pislogok, így ez szerintem szintén csak egy idegesítô faktor, ha nagyon erôltetik. Jópár száz méteres (akár kilóméteres) távolságnál mondjuk logikus is lehetne. én speciel ezt is kikapcsolom, ha aránytalanul használják, mert élvezem, hogy szuperéles a látásom, és szeretek gyönyörködni a környezetben, nem csak az orrom elé nézni. A másik dolog, hogy ezt a "technikát" a szem ez az effektus nélkül is "használja", ugyebár ha a távoli erdôsorokat figyeled, maga a karaktered a fókuszon kívül esik és mosódik...hardware-sen :), de ugyanúgy igaz fordítva is, ha éppen a karaktered hátát bámulod.
A modern játékokban a külsõ tereket annyira elrontja ez a sok blur minden tiszta homály ami nem 100 méteren belül van.
Ezek a linuxot is szeretik :)
Ez minden, csak nem szép...
Értem úgy, hogy lehet, maga a technika jófajta lehetõségeket rejt, de biztosan nem ezt választottam volna techdemo-nak.
Azért ez is aranyos: "Szerencsére Mac, Xbox 360, PS3 mellett számítógépre is fejlesztik." Gondolom ez azt akarja sugalmazni, hogy az a számítógép, amin Windows fut...
Giccses.
kár hogy teljesen mást lehet levenni Szabolcs híreibõl, mint az eredeti forrásból. Szvsz, nagyon sok cikke félretájékoztat. Nem szeretem olvasni a cikkeit, de sajnos nem sokan írnak rajta kívül ebben a témában...
aki még nem hallotta az új hírt annak természetesen ez is megteszi kezdetnek, én inkább úgy fogalmaznék, hogy lustus volt szokás szerint méllyebben utánanézni a dolgoknak, de mint hír megteszi. Akit jobban érdekel, más oldalakról annyi infót gyüjthet magának amennyit nem szégyel.
akkor nem én voltam a hülye,hanem szabi bá volt a tájékozatlan:)
nem gyuri, csak szabi engedte szabadjára ismét a fantáziáját. Ez csak techdemo amin 10 nap alatt hordtak össze, es semmi nem tamasztja ala, hogy lesz barmilyen köze a titokban fejlesztett jatekoknak. Egyszerûen arra volt jó, hogy éreztesse a továbbfejlesztett "megatextúrás" engine-je erôsségét külsô és belsô tereken. Ugye itt 20gb textúrát izzasztottak rá egyetlen pályára, de a módszernek hála ez nem befolyásolja a sebességet (apró négyzetekre osztja az óriás textúrát, és csak azt olvassa be a memóba ami éppen a látószögünkön belül van, így gond nélkük tudják a kártyák kezelni). Különben már régen leszögezték hogy FPS-t fognak fejleszteni.
"Érdekes próbálkozás egy autóversenyre hasonlító játék fejlesztése egy olyan csapattól, amely világéletében FPS-re specializálódott." én vagyok a hülye,vagy a végén tényleg fps nézetben mászkál a "kamera"?
Informatika és tudomány
