"a linuxod nem nyügözött le...ezt egy töredékáru pc is megcsinálja ÉS közben mehet egy másik konzol is,amivel épp játszom..." egyszerre linuxozol egy töredék árú pécén, és játszol konzolon? akkor megértem, hogy miért kapsz ennyi fizetést, ha lenne cégem, én is csak tuti olyan szuperembereket alkalmaznék, mint te vagy.
"és a tapasztalatok azt mutatják, hogy a sikerjátékok alapja, nem a dx28-as graf meg a 5ghz-es processzorigény, hanem egy jó alapötlet, sok kreativitás, és rengeteg beleölt idõ." a tapasztalatok azt mutatják, hogy a sikerjátékok alapja egy minnél nagyobb szám a cím végén ;)
"Az egy dolog, hogy terveztek egy SNES kompatibilis CD alapú rendszert, amit végül nem adtak ki."
Meg volt még ott pár együttmûködés tapasztalt fejlesztõkkel. Szóval a lényeg, hogy meszse nem zéró tapasztalattal vágtak neki, mint az MS. És ezt is meg kell nézni, hogy milyen piaci viszonyok közt, mert kételkedem benne, hogy olyan erõs ellenfelük lett volna, mint az X-nek a PS2.
Hobbi. Az Id Software meg egy hobbi fejlesztõcsapat... id Software debuts new engine at Apple conference A következõ platformokat támogatják: Windows, OS-X, Linux, PS3, Xbox360. (Btw, hallod ezt, BiroAndras? Ennyire nem éri meg a multiplatform fejlesztés, ennyire értelmetlen támogatni az OS-X-et és a Linuxot...)
Az lehet, hogy te olyan játékokkal játszol amit csak windóz alá adnak ki, és ezért kicsit egyoldalúan látod a világot, de ideje kicsit szélesíteni a látókörödet. Elõször is a számítógép nem csak játékra való. Attól még hogy egy általad nem ismert oprendszert futtató számítógépen nincs még passziánsz se, az nem azt jelenti, hogy az a gép használhatatlan.
Másodszor azért van egy-két progi ami konzolon elõbb indult vagy akár most is elõbb fog megjelenni mint PC-re: pl. MOH sorozat még PS-en jelent meg elõször, de pl a Haze vagy az UT3 is elõbb fog PS3-on megjelenni, mint PC-n!
Nem hiszi, hanem tudja. Minden progit arra írnak (fõleg game), a linux csak egy hobbi. Innentõl kezdve meg nincs kérdés. ha használni is akarod a géped vmire, nem csak az üres oprendszert nézegetni, akkor windows.
Tegnap beszámoltunk róla, hogy az Xbox 360 tulajok exkluzív Grand Theft Auto 4 tartalmakhoz juthatnak majd hozzá, ma pedig ki is szivárgott ezek tényleges ára!
A Take Two pénzügyi jelentésébõl tudtuk meg, hogy a Microsoft kerek 50 millió dollárral támogatta õket, cserébe pedig annyit kért, hogy Playstation 3-ra ne csináljanak letölthetõ GTA 4 DLC (Downloadable Content) tartalmakat. A pénzbõl két nagyobb kiegészítõre futja - egyik jövõ márciusban, míg másik nyár végén érkezik a LIVE-ra. Ezek után elképzelni se merjük, Bill mennyit perkálhatott, hogy magát a játékot õk jelentsék be, és ne késsen az Xbox-os megjelenés sem...
akkor meg a kettohoz par: PGR3, Forza Motorsport 2, Gears of War...
Márpedig, amit piacra dobtak az az elsõ ilyen próbálkozásuk volt, és sikeres lett. Az egy dolog, hogy terveztek egy SNES kompatibilis CD alapú rendszert, amit végül nem adtak ki.
Jó én nem azt mondom, h ezek az ikszköragyúak sötétek meg ök (najócsakegypicit ), csak azt, h szûklátókörûek és elég...egyszerû emberek/ragaszkodóak. Nincs bajóm a ps3mal azon kivül, h telibexarom.De kicsit többet akarnak mint amennyi és most már jön az izzaccságszag.Najóva, nem is nyomom tovább úgysem volt egész életemben, pléjsztésönöm, és az elkövetkezendõ idõre sem tervezem (még meg sem fordult a fejemben) a vételét, mégha a BETONOZÁShoz tudja a taligát is tolni akkor sem. Talán ez a linuxos téma jó a psen, de totál megvan lõve hogy mindent kíndózra írnak, és ez a globál, az pedig az MS-é...ugyhogy a PC szektór bukó neki még linuXXal is (oboa).Nyugodtan maradjon az ikszkörnél a sony meg a gyerekeknél.A nagyok dolgára meg vmi mással probáljon hatni.
Azért az elég ügyes volt a Sony-tól, hogy rögtön az elsõ konzoljuk világsiker lett, és a másodikkal is meg tudták ismételni a dolgot.
A PS3 viszont abszolút nem konzol. Az igazi konzol az tényleg a Wii a versenyzõk közül (vagy a slim PS2). De persze a konzol definíciója is változik. Régebben hiába próbálkoztak CD-s konzzolt csinálni, bukás volt az összes (SegaCD, Amiga CD32, 3DO). Akkor, még túlságosan bonyolultnak számítot ez a technológia. A PS aztán még is el tudta fogadtatni, fõleg mert olyan embereket vont be a piacba akiket ez nem zavart.
Ha viszont a PS3-at le tudják kicsinyíteni annyira, hogy ha egy kissrác ráejti a lábára, abból semmilyen baj nem származik, még hatalmas siker lehet.
Jó a vita Márcsak arra lennék kíváncsi, hogy milyen kontroller lesz a köv. xben.  És milyen optikai meghajtó Azért az MS nem véletlenül vett meg annyi játék fejlesztõ céget. Hmmm. Talán nem véletlen, hogy sok game jön ki rá. Azért egy olyan nagy múltú céget a konzolpiacon, mint a sony pocskondiázni nagy merészségre vall. Bevállalták az újítást, aztán a jövõ eldönti hogy igazuk volt vagy sem. Mert hát eladni egy jól bejáratott technológiát még mindig könnyebb, mint egy újat. Azt meg hogy a sony befogja bukni azt a projektjét és eláshatja magát, hát … Eladom a sony értékpapír pakettemet azonnal A Nintendo sem volt mindig ilyen sikeres. És? Õk is hibáztak nem egyszer. A pcrõl meg annyit, hogy miért baj az, hogy a next konzolok picit többet tudnak. És azt sem igazán értem, hogy miért kell hasonlítgatni egymáshoz az x-et, a pc-t meg a ps-t. Össze lehet hasonlítani a bálnát meg a hangyát, de milyen alapon? A sony termékei a nem a legjobbak, meg hogy az xyz nevû high-end cucc jobb minõséget ért el. Hát ha azt nézzük, hogy egy közép kategóriás technikából elmegy 10x, 100x annyi , mint egy hiperdejóhúmgaztaaaa masinából, melyik a profitábilisabb termék? Az meg, hogy most drága a ps arról meg annyit, hogy nem kell egybõl meg venni.
Peace!!!
LOL LOL, kicsit le vagy maradva, haver, a Cell teljesítményének lekicsinylése már lejárt lemez. (Már a "lehetetlen programozni"-n is túl vagyunk.) Pár valós alkalmazásban mutatott teljesítmény (több éves lap): http://www-128.ibm.com/developerworks/power/library/pa-cellperf/
LOL, gondolod, hazaviszem, ha egybõl észreveszem, hogy hamis? 3-ból 2 hibás lett, akkor néztem meg jobban, hogy mi van, elõvettem a másikat, és összehasonlítottam: a részletekben igencsak más a kettõ, és az elõbbiek igénytelenebb kivitelûek. Meg pl. a lemezen pont a Sony feliratból hiányzik egy darabka... Majd biztos így adják ki. Visszamentem a boltba, mutatom az eladónak, az csak hümmög. 2 nap múlva már egy darab sem volt az üzletben.
Én megadom a tiszteletet egy filmnek, ha lehetséges, nem régitévé-bontásban nézek egy mozifilmet... Az SD bontás egyszerûen túl kevés, összemosottség, homály. Nézz meg pár HD-s filmet, utána talán neked is kevésnek fog tûnni.
Nem tudom, milyen monitorod van, nálam a monitoron is tökéletesen kijön a különbség akár csak egy 720p és az SD között. A gigaszuper felbontás nem izgat, néhány m alatt nincs is értelme.
Persze, persze... Miért nem egybõl teramegagigahiperflops? Ha már kamu, legyen nagyobb! A Sony mindig is a kamuzásról volt híres, azzal póto9lja a technológiai hiányosságokat. Az xbox1 is erõsebb hw volt mint a ps2, de a Sony reklámokban jól hozzáírtak pár nullát a számok végére, hátha bedõl neki valaki. Mint pl. te.
A Cell jó proci, de nem annyira mint azt a kamubajnok Sony el szeretné hitetni veled. És fõképp nem világmegváltó. A videokártya meg egyensen középkategóriásnak számít már most, pedig épphogy csak megjelent. Tudod mikor lesz ebbõl 10 éves életciklus... Persze ha csõdbe megy a Sony, akkor lehet, mert nem lesz újabb pléjsztésön.
Mokas latni a PS3 topicban ilyen forumhozzaszolast (nem a hozzaszolot szeretnem gunyolni, teljesen vilagos mit szeretne, nincsen semmi kifogasolni valo benne):
Szerintetek melyik a két legjobb PS3 játék? Valószínû hogy nemsokára beruházok egy PS3-ra.
Hat kb annyi jatek is van ra amit erdemes megvenni. Kis tulzassal ketto. :)
Ez gúnyolódás...méghozzá azon,hogy az eladók (én ugyanis boltban vettem anno azt a 2 cd-t)nem szúrták ki a "hamis" cdket,de te természetesen,ahogy kézbe fogtad tudtad...:P:) De azért ne szívd mellre:) Mondjuk érdekesnek találom,hogy szerinted egy film felépítése,története,a szinészi játék,a diszletek,a rendezés,stb. mind-mind attól függ,hogy milyen körülmények közt látod a filmet...azaz moziban jó,de pl. monitoron már nem..... Elismerem,hogy egyrészt van egy igényszint ami alá azért nem kellene süllyedni (ezek a kamerás felvételek...édes istenem,ki a rosseb tudja ezeket megnézni?),de a látványra alapuló filmeken kivül,szerintem majdnem mindegy milyen formátumban és milyen kijelzõn látod....egy 12 dühös ember vagy egy Chaplin film (csak kiragadott példák!:))nem lesz jobb-rosszabb attól függöen, hogy mozi,avi,hd vagy dvd amirõl megnézed...10 év múlva vagy amikor bejön az új formátum (mondjuk az ultra-mega-szuper hd)akkor majd azt mondod,hogy az lesz a minimum,mert csak az adja vissza a filmet? Aztán meg az azutáni formátum? És igy tovább? (mondjuk egy true 3d kivetítõn megnéznék egy filmet...bármit:)
"Ez megváltozhat, ha kijön pár Cellre optimizált program (pl. scene demók, de más is)."
"Az lehet, de addigra ez már teljesen lényegtelen lesz. Ha a PS3-nak valami boos-ot ad, az a játék+film fronton érkezik, nem a Linux-fronton. Értsd: ha a PS3 népszerûségének növekedését a Linux esetleges popularizáló hatására építik (széles körben, a tipikus konzolvásárló miliõben), akkor a Sony nincsen eszénél - de szó nincsen ilyesmirõl."
Egyetertek. Max par etelmisegi szarakodhat a linuxal a playstacon aztan csokozon. A jatek lenne a lenyeg itt a startnal meg az a rengeteg BL film. Ami nincs. Itt valami nagy dirr-durrnak kene lenni ahhoz hogy az erosen elrontott startot megmentse valami. Talan a 350db BL film? Ugye DEZ? :))) (magikus szam) :)))
Hozzáférhetõség: még mindig kutatni kell érte (nem neten természetesen, boltokra gondolok) Ellátottság: keveset rendelnek, kicsi választék, lassú árufeltöltés Természetesen be lehet egy-két napon belül szerezni, ha az ember hajlandó kutakodni, illetve a interneten vásárol (nálam utóbbi kiesik, kellemetlen tapasztalataim vannak vele), de azért szerintem érzed a különbséget. Ez (remélhetõleg, és leginkább nyilván) majd változni fog, a dvd-nek is kellett egy erõs befutási idõ (megint nem magyar szitukról beszélek, az rajtunk kívül egyébként sem számít túl sokat senkinek sem:)).
"A külsõ meghajtón nincs semmilyen videokimenet"
Ezt nem tudtam. Ettõl függetlenül a többi állításomat a PS3-ra vonatkozóan tartom.
"X360-on HD-ban nehezen, mert a Core-on és az Elite-en nincs HDMI"
Ne felejtsük már el, hogy az X360 2005Q4-ben debütált. A BluRay ugyebár szóba sem került, a HD_DVD beépítésének hiányát pedig azzal indokolta a Microsoft, hogy a meghajtók sebessége nem érte el a kívánt szintet, a DVD-olvasásuk szignifikánsan lassította volna a DVD-s játékok töltési idejét. Mellesleg külsõ meghajtó elérhetõ hozzá, ha jól tudom.
"Ez megváltozhat, ha kijön pár Cellre optimizált program (pl. scene demók, de más is)."
Az lehet, de addigra ez már teljesen lényegtelen lesz. Ha a PS3-nak valami boos-ot ad, az a játék+film fronton érkezik, nem a Linux-fronton. Értsd: ha a PS3 népszerûségének növekedését a Linux esetleges popularizáló hatására építik (széles körben, a tipikus konzolvásárló miliõben), akkor a Sony nincsen eszénél - de szó nincsen ilyesmirõl.
Mellesleg a 350 + átlagosan 6/week BR-movie lista még mindig elég szerény, nem a mennyiség (bár az sem valami nagy eresztés... egyelõre), hanem az ellátottság és hozzáférhetõség miatt (és most természetesen nem valami magyarországi boltocskára gontoltam).
"x360 alap, legolcsóbb változatán nincs csak dvi. megint nagyon tájékozott vagy, egyébként a komponens is bõven elég, az is sokkal jobb mint az eddigiek (rca, svideo, stb)."
Tévedés, ami nincs a Core-on, az éppen a komponens, DVI meg egyiken sincs, csak HDMI a Premiumon: lásd táblázat.
1080p-ben (1920x1080@60Hz) már kezd kevés lenni a komponens... Plusz lásd #170.
Az Alaszka nem az akcentus miatt nehéz, hanem mert irodalmi szöveg, félig kimondott utalásokkal, nehezen követhetõ gondolatmenetekkel, magyarán jó film érdekes szöveggel. Egy imdb-s beszólás szerint õk is csak szótárral értik. Azok a filmek, ahol a középfokú szókincsre szorítkoznak, ritkán érdekesek.
"Azért a legtöbb embernek a játék és a filmnézés" X360-on HD-ban nehezen, mert a Core-on és az Elite-en nincs HDMI, és kompoziton legálisan csak csökkentett felbontásban mehet ki. Nem véletlenül tették rá a HDMI-t a Premiumra.
"és magasról tesz rá, hogy tehet-e rá Linuxot" Ez megváltozhat, ha kijön pár Cellre optimizált program (pl. scene demók, de más is).
"Nem is gondoltam, hogy máshogy lesz;) Kár, hogy a bolti eladók nem voltak olyan szemfülesek mint te..." Nos akkor ez mi? Nézz sznobnak, vagy akárminek, én igenis legszivesebben moziban néznék minden filmet. Még egy Blöfföt is. Ha meg kizárólag a történetre vagyok kíváncsi, inkább olvasok (a többit meg elintézi a fantáziám). Egy ideig töltögettem az avikat, de aztán teljesen ráúntam erre.
"sokkal többet ad egyéb szórakoztató eszközként, mint a versenytársak: Wii, X360, vagy akár a PC. "
Kérdés az, hogy kinek mi az elvárása egy konzoltól. Azért a legtöbb embernek a játék és a filmnézés, és magasról tesz rá, hogy tehet-e rá Linuxot (vagy Windows-t, vagy OSX-et, vagy akármit). Mint mondtam, a >legtöbb< ember. Biztos vagyok benne, hogy egy inszignifikáns százalék pont ezért sztárol (túl) egy idõben totálisan elpozicionált konzolt. Megint elmondom: a PS3 szerintem is egy remek dolog... LESZ.
Hogy a versenytársaknál mennyivel ad többet, az vitatható - nem technikai, hanem piaci szempontból, és bizony ezutóbbit nézte be a Sony. Nem azt, hogy mi kell a népnek, nem is azt, hogy mennyiért (!), hanem hogy mikor.
Jaaaa!!!;)))) Megmondom engem csak másodsorban izgat, hogy a Sony keres-e egy árva vasat is az üzleten, elég önzõ érdekek vezérelnek. De igazából egy ilyen cég pénzügyi helyzete mindíg is elég átláthatatlan. Ha nagy gáz van ott vannak a hitelezõk, ha mégnagyobb akkor az állam (a Sony legalább akkora jelkép mint az IBM vagy az M$, szal a japók vigyázni is fognak rá).
"Hiába ütös gép technikailag a Ps3,ha ez a lõtéri döglött kutyát nem érdekli,viszont az ára horribilis és a jelenlegi ár/érték aránya egy kalap kaki..." 1. a 20 legjobban várt konzolos címbõl 10 biztos PS3-as! Tehát azért odafigyelnek az emberek a cuccosra. Csak várnak. 2. az ára annyi amennyi, ahhoz képest drága, hogy mivel az ütõs címek még nem jöttek ki, felesleges ilyen konzolt venni, ha van más gépre is az a multiplatform játék. 3. "ár/érték arány egy kalap kaki" Hát ez kiba jó! Csak és kizárólag konzolként talán, de mint arról már 8X oda vissza átmentünk, sokkal többet ad egyéb szórakoztató eszközként, mint a versenytársak: Wii, X360, vagy akár a PC.
errm mikor mondtalak hazugnak? Csak példák voltak,nem tudom hogy vannak-e és nem is érdekel:) Akkor te eddig nem is néztél, csak moziban filmet? Nekem aztán mesélheted,hogy a Blöff jobb moziban,meg hd felbontásban....de feleslegesen koptatnád a billentyüzetet,szóval inkább ne fáradj:)
Igen, akkoriban. Nekem is jutott belõle. De volt eredeti is, jót nevettem a különbségeken. :) Mármint elég tré hamisítvány volt, a külsõségeket nézve is.
Miért is ne? Az akció és természetfilmeken kivül pontosan mely filmeknél domborodik még a nagyobb részletesség? Csak egy példa: A blöff van már BR-en? Szinkronosan? Jobb a Blöff ha nagyobb a felbontás és a részletesség? Vagy pl a Harcosok klubja? Vagy akármelyik thriller? Nem is tudtam,hogy csóróság kérdése,hogy milyen filmeket akar nézni valaki...érdekes hozzáállás...
LOL, ne hasonlítgasd már az aviaidat a Blu-ray filmekhez! :D A 350-et is arra írtam, hogy egyesek szerint nincs film. Hetente jön ki 4-5 új, többnyire nézhetõek, szal ha valamki nem csóró, van mit nézni.
Csakhogy ezt a játékot (a cégek szemszögébõl) nem grafikára játsszák,hanem profitra...és tetszik vagy sem,a Sony le van maradva mint a borravaló! Hiába ütös gép technikailag a Ps3,ha ez a lõtéri döglött kutyát nem érdekli,viszont az ára horribilis és a jelenlegi ár/érték aránya egy kalap kaki...
"Hát arra a sok textúrára szeritem úgyis csak egy hdd sávszélessége lesz elég, szerintem azt optikáról töltögetni nehéz lenne :) Ha meg már installos a játék, akkor már mindegy milyen az adathordozó :)"
Nem feltétlenül, a vincsin is lehet cachelni az adatokat anélkül hogy fullra installálni kéne. Persze ehhez nem árt ha van vincsi a gépben!;)
Én csak téged akarlak meggyõzni, ha nem is arról hogy vegyél PS3-at, hanem hogy értelmetlen a FUDolás.
De abban igazad van, hogy a SONY csúsztat, és úgy tûnik a SONY sajnos még egy évet hagy elúszni és igazából már a karácsonyi szezonra koncentrál. De az már igaz, hogy most a nyár elején nem igazán érdemes bármibe is beruházni, jó lesz az a pénz másra is;)))
Azért, mert volt egy játék, aminél nem tömörítettek, és így foglalt többet, mint ami ráfért volna DVD9-re, még nem jelenti azt, hogy ez mindig így lesz.
A HDMI-nek semmi köze az SPDIF-hez! Teljesen más formátumban viszi át a hangot, keverve a kép-csomagokkal. SPDIF-en csak erõsen tömörítve tudsz 5.1-et küldeni.
Hát arra a sok textúrára szeritem úgyis csak egy hdd sávszélessége lesz elég, szerintem azt optikáról töltögetni nehéz lenne :) Ha meg már installos a játék, akkor már mindegy milyen az adathordozó :)
Valós fizika már az elsõ havok demóban is volt 8 éve, pláne a LBP-ben 2 D-ben kell csak számolni, nem egy ultranagy technológiai áttörés. Más kérdés hogy ennek ellenére az LBP elragadó, szerintem is hatalmas játék lesz.
A Sixaxist meg a Wiimote-hoz hasonlítani elég bátor válallkozás...
Én nem dobálóztam a számokkal, csak válaszoltam valamkinek. És akkor meg is fordíthatjuk: attól nem lesz PC-n sokkal jobb egy játék pár év múlva, hogy lekõrözi a PS3-at.
Informatika és tudomány
=
), csak azt, h szûklátókörûek és elég...egyszerû emberek/ragaszkodóak.
meg a gyerekeknél.A nagyok dolgára meg vmi mással probáljon hatni.
