Jo, ertem, a Lionsgate vegzi a terjesztest. De a tulajdonjog kie? Konyorgom, ha en tejet arulok, akkor kotelezhetek mindenkit, hogy "rajtam kivul na nehogy mar barki is merjen tejet arulni, mer irgum-burgum, merges leszek es az allam erre azt mondja, hogy igazad van, csak te terjesztheted"? Vagy a terjesztes joga azt jelenti, hogy megvettem a tulajdonjogot is? Vagy WTF?
jah naivak szerint hazudik
Szerintem teljesen jok a filmjei. Egy masik szemszogbol mutatja be a dolgokat. Olyanbol amibol az atlag hulye amcsiknak meg csak eszebe sem jutna megkozelitenie.
"Gondolom a legtöbb ember nem Moore-filmeket tartja forrásnak, hanem már elõtte v pont annak hatására utánanéz dolgoknak.."
Érdekes kérdés. Mondjuk szerintem a világon egyedül az amerikaiaknak "meglepõ és lehengerlõ, leleplezõ és kitárulkozó" a Moore filmek többsége. Igazából a világ többi része nagyjából tudja, hogy USA-ban nem Hollywood meg Mulholland Drive van csak. Ami persze kicsit vicces, hiszen mégiscsak õk élnek ott, de mégis õk veszik be a saját reklámszövegüket:)
Természetesen Moore még soha életében nem csinált dokumentum filmet, hiszen azt amerikában nem is néznék meg. Gondolom a legtöbb ember nem Moore-filmeket tartja forrásnak, hanem már elõtte v pont annak hatására utánanéz dolgoknak.. Engem pl kibszottul idegesít Moore stílusa, de a Fahrenheitben többnyire igaza volt, viszont sok dologgal még ki kellett volna egészítenie a mondókáját, hiszen úgy lett volna kerek, csak az már a másik oldalt képviselte.. vagyis tény, h manipulatívak a filmjei. Örülök h vannak ilyen filmek, mert legalább a tájékozatlan embereket is ráébresztik a tényekre..
Jó, hogy létezik Moore, és jó, hogy megcsinálja a filmjeit, de azért ácsi.
A te szóhasználatoddal élve: az is iszonyat naív, aki Moore filmjeibõl akarja megtudni a kendõzetlen igazságot. Õ is csak egy éle a kardnak.
Azt azért már finoman teszem csak hozzá, hogy Moore minden egyes filmje felettébb manipulatív. Nem azt mondom, eléri, hogy tudatosuljon a nézõben a mondanivaló, de Moore rohadtul nem egy érezemmentes, objektív narrátorhang.
(egyébként csak aranyosságból írom: "poén", hogy a Sicko a health care industry-ról szól, és gyakrolatilag minden meginterjúvolt alany túlsúlyos, mint az állat)
A baj az hogy dokumentumfilmnek hívják. De messze nem az (dokumentumfilm azért törekszik az elfogulatlanságra. Moore-nak ez jár a legkevésbé a fejében). Még az igazi Mao-ban is több az igazság :)
Az a baj, hogy Michael Moore filmjeinek a valóságtartalma nem túl sok. Van benne persze igazság is, de kamuzik is mellé rendesen és hogy eladható legyen, a lódítás több.
A fájlcserélõ hálózatokban egyébként Moore legújabb filmje már múlt hét csütörtök óta letölthetõ.
lol ennél a mondatnál a letölthetõ szó alatti linkre elsõre azt gondoltam volna hogy egy torrent file van belinkelve, vagy ennyire nem vagyunk lazák? :)
Azért neki sem szabad mindent elhinni (bár sok dologban igaza van).
Na, a naívák majd döbbenhetnek ezen a filmen. Legalábbis remélem, nem okoz majd csalódást.
"követte a Google Video is." nem mondod.... google-é a jutub
"Michael Moore még 2004-ben, a Fahrenheit 9/11 nyilvánosságra kerülésekor közölte, hogy örül a fájlcserélõ hálózatokon való megjelenéseknek, mert így sokan látják a mûveit és egyébként sem nagy híve az amerikai szerzõi jogi törvényeknek."
Ez a mondata különösen szimpatikus :)
majd egy jó republikánus hazafi megfegyelmezi elõbb vagy utóbb egy nagy mordájjal
Informatika és tudomány
