XBOX1 igenis képes HD megjelenítésre. természetesen csak a chipelt, és át kell váltani NTSC modra, ekkor az origi menüben bekapcsolható a 1080i-ig minden.
játékok közül csak 1-2 támogat elvétve 720p-t. De a XBMC gyönyõrûen megy 1080i-ben. Más kérdés hogy a legtöbb film zökkenõmentes lejátszásához édeskevés a benne lévõ proci (pl. h264 el sem indul, mig xvid még zökkenõmentes)
Kösz, csak még azt nem tudtam meg, hogy a HDCP-t nem támogató monitorokkal mûködik-e a PS3. :) És ez némi akadályt gördít a beszerzés elé. (Néhány helyen már érdeklõdtem, de még nem kaptam választ.)
Sajna VGA-ra csak mondjuk egy VGA-boxon keresztül lehet kötni (10-20 e között van az ára). És tényleg úgy van hogy nem mindegyik monitor támogatja a HDCP-t sem.;(((
Elvileg a Dell-nek van jelenleg a legjobb overdrive-ja ebben a kategóriában: 6ms szürke átmenetes válaszidõ. De a nagy kontrasztú, gyak fekete fehér átmenetnél ua 16ms (mivel ua panel van majdnem mindegyik monitorban csak az elektronikával játszhatnak), ez elég sok helyen azért tapasztalható: szöveg görgetése, fekete színû egér pointer mozgatása. stb.
A HDR is rátesz egy lapáttal a kontrasztra, szal ott is jobban elõjöhet.
Nem zavaró igazából, de a másik monitorhoz képest észrevehetõ. Viszont minden másban nagyságrendekkel jobb: színhûség, betekintési szög, kontraszt arány stb.
Van egy olyan beállítás, hogy gameing mode, ez valahogy lejjebb veszi a kontrasztot, talán emiatt az utánhúzás is kisebbnek tûnik.
Már 2 tulajtól hallottam, hogy kisebb, nem-HDCP-s monitorra kötve egyszerûen nem volt kép. Ez elvileg csak un. Image Constraintes (HDCP-t megkövetelõ, ma egy sem ilyen) BD filmek lejátszásánál lenne így, de úgy tûnik, a PS3 digitális kapcsolatnál alapból megköveteli. Én egy 17"-es monitoron használnám, 1280x720-ban (vagy ha Linux alól megy, x1024-ben). Az analóg kimenet, legalábbis HD-ben tudtommal legjobb esetben YUV/YPbPr/stb. komponens, vagy mégis tud VGA RGB-t? Olyan kábelt nem i láttam hozzá (szal AVMulti -> DSub15 VGA).
A Dellen nem lehet a menübõl állítani egy bizonyos Overdrive-t (a váltásokat gyorsító rásegítés)?
Ja bocs, persze mûködik. Csak ugye van egy virtualizációs réteg, a hypervisor, ez engedélyezi a hozzáférést az erõforrásokhoz, pl az RSX-et letiltja a Linuxnak. De pl. a BD drájv is elég érdekesen tud néha viselkedni és a wincseszter is valahogy nem az igazi. Sokkal gyorsabbnak kéne lennie, bár még tesztet nem futtattam le.
Virtuális memóriának most asszem egy 750MB-os parrtició van beállítva, de általában max 200MB-t használ.
Persze hogy megy kisebb monitorral!!!! A Linux sima Tv-n is elindul csak az már nagyon gáz. Amigán még olyan volt a GUI, hogy egy Tv bõven elég volt neki, itt meg alapbeálítások esetén egy ikon szinte negyed képernyõnyi helyet foglal el.
Ráadásul egy csomó progi el sem indult arra hivatkozva hogy kicsi a felbontás.
Egy sima PC-s DVI(digitális) bemenetes monitoron viszont már használható.
Hát azért van különbség a válaszidõben. A Fujitsunál sose értettem mirõl beszélnek az emberek, max a tesztrprogramok mutattak csúnyaságokat. Itt meg azért egy sima szöveg görgetésnél is bejön a "motion blurr" effekt.
Nekem X netre sincs kötve és gyanitom egy jó ideig nem is lesz. Az hogy pizzát nem rendelek konzolról az elkövetkezõ jópár évben az is fix.
Hát nekem az is gáz lenne ha a nappalimba beraknék még külön egy monitort is a konzolnak.
Mibõl hagytam ki a gfx karit? Most játékgépet akarsz vagy videot akarsz nézni. Az utóbbihoz nem kell 100e forintos gfx kártya. (megjegyzem az elsõhöz sem).
A linuxnál meg megint visszakanyarodtunk hogy erre kicsit drága a ps3, ezt a fantasztikus linux programáradatot amit használsz rajta, egy bontóban vett 25e forintos gép megoldja.
Sajnos még mindig nem értem, hogy miért kell ehhez 140-et kiadnom.
Adjak ki 140-et egy olyan gépért ami
1, Tud BRay lemezeket lejátszani (amit magyarországon alig kapni, ha kapni akkor sem magyar tartalommal drágán és kevés kivételtõl eltekintve értelmetlenül)
2, Lehet rajta olyan szintû linuxot futtatni mint egy néhány tizezer forintos pcn.
3, Kevesebb játék van rá mint Xre és a meglévõ játékok nagyrésze sem hozza az Xes szintet
Na, most akkor mûködik vagy nem? :) Most nem jelennek meg a képeid, szal nem tudom, YDL van-e fent, vagy más, talán ettõl is függ. Mindenesetre, ha mûködik, az egy kicsit más, mintha lenne 256MB, aztán slussz.
Már kezdtem örülni, hogy egy kisebb monitorral is megy. Ekkora monitor v. HDTV + PS3 most egyszerre nem fér bele nekem. (BTW, tényleg jó az a Dell! Látsz is különbséget a reakcióidõben, vagy csak papíron van különbség?)
Úgy érted van-e swap? Mert az igen, csak valamiért elég lassú a vincsi, szerintem a Sony OS-e avatkozik be állandóan hypervisor módban. Adtam neki 1 GB-os swap-et, de nem akarta használni igazából.
Egy Dell 2407-tel használom, HDMI/DVI-n keresztül, nagyon jó kis moncsi. Igaz nem olcsó, bár ilyen méretben talán ennek van a legalacsonyabb ára, viszont emellett egy rahedli csatlakozó is van rajta, HDCP kompatibilis, rengeteg szolgáltatás: PIP, skálázás, miegymás. A képe nagyon jó egy TN filmes Fujitsum volt elötte, hát ahhoz képest ég meg föld. Egyedül a válaszideje "kicsit" lassabb (sokkal, a Fujitsu 2ms-os).
"Képzeld Windows alatt is firefoxot használok."
De gondolom X alatt meg nem. Szal hogy fogsz a netpincértõl pizzat rendelni Boxról? Ááá, kitaláltam, küldesz nekem egy üzit MSN-em (mert arra még képes), hogy rendeljek neked! Eltaláltam?
"Az emberi mód alatt azt értem hogy ideülök és egérrel billentyûvel két pillanat alatt megoldom. Ha meg már a Ps3-ra is rádugnám ezeket akkor aztán tényleg mégjobban nézne ki az a kurva nappali."
Én speciel a monitorra dugom, mert van benne egy beépített USB hub, de monnyuk ez még azért nem vágja tönkre a nappalit, szerintem.
"Nézd meg hogy néz ki most egy kicsit száz felett vehetõ gép. Core 2 Duo proci 1GB ram, 160-250Gb hdd az alap, dobj bele egy LG BD playert és már kész is van a BDt lejátszani tudó géped"
A GFX karit kihagytad! És közben asszem már át is léptük a 200 000-es határt.
"POntosan tudod hogy mit értek a PS3 gyatra linux használhatóságán. Azt hogy egy ezeréved gépen sokkal gyorsabban fut, azt hogy a ps3-ban csak 256MB RAM van amit két pillanat alatt megzabál a linux igy multitasking szinte nuku, azt hogy a linux nem támogatja az RSXet, azt hogy 3Ds grafikát csak emulálni tudsz, és igen azt hogy ezek miatt bármelyik komolyabb program futtatására képtelen. Ha meg nem az iszonytató cell powa kihasználását szeretném akkor meg minek?"
Ellentétben veled, valóban nagyon pontosan tudom mire képes egy Linux a PS3-on, és mire nem.
Egyrészt a 256 MB memcsi kb arra elég, hogy fossam itt a szót neked a neten, közben zenét hallgassak, meg torrentet töltsek le mellette. Esetleg egy mesenger, vagy egy gimp is még belefér. Szerintem ez egy átlagfelhasználó multitask iránti igényét bõven kielégíti.
A grafikai megjelenítés/ablakkezelés kb olyan gyors mint a windózé DX bekapcsolása után!!!! A 3D emuláció meg egy elsõ generációs geforce/radeon kártya szintjén lehet. Hát valóban nem túl sok, de ahhoz képest, hogy az RSX kiesik a MAME a gyengébb 3D-s játékgépeket is elég jól elfuttatja!!!
Ha valaki ír egy cellre optimalizált progit, akkor azt már a jelenlegi Linuxom is képes lesz futtatni. Amúgy nem foglakozom komolyan 3D grafikai fejlesztéssel, szal egyelõre nem érzem szükségét, hogy ilyeneket telepítsek a PS-re. Sima rajzoló progiknak meg nem kellenek RAM gigahegyek.
Öreg vagyok én már ahhoz, hogy azon izguljak minden nap, hogy vajon az én gépem is bele esik-e abba az 1/3-ba ami tönkremegy.
Nem nekem való az x. Inkább kiadok többet, az extrák meg a minõség miatt.
Amúgy hol tudsz 70-ért boxot szerezni? De nekem legyen benne vincsi is meg minden!
;)))
Ha a PS-ben nem lenne BD, vincsi, meg hûtés akkor elhiszed, hogy az is annyiba kerülne?
"Az eladásoknak ha utána nézel akkor látszik hogy a ps3 folyamatosan alulteljesit."
Nem vagy tisztában a tényekkel, vagy szándékosan nem mondasz igazat!
Nézzük csak, hogy alakult a PS2, az Xbox360, és a PS3 eladásai, a piacradobástól kezdve: GRAFIKON.
A Wii egy másik dolog, egy olcsó gépecske.
"Ráadásul ettõl a konzoltól azt várták hogy lemos mindent és mindenkit ahogy megjelenik."
Esetleg pár tini várta ezt, mert irracionális (nem olcsó, és egyelõre kevés a játék is - mindkettõt jó ideje lehetett tudni -, akkor meg mire föl?).
"Ehhez képest a Wii tette ezt. Az xbox meg legalább kapaszkodik a második helyen."
Ja, a 3 közül - összesítésben (azaz más olcsóbb, kisebb gépekkel együtt) valahol a 6-8. helyen van.
"Képzeld Windows alatt is firefoxot használok. Az emberi mód alatt azt értem hogy ideülök és egérrel billentyûvel két pillanat alatt megoldom. Ha meg már a Ps3-ra is rádugnám ezeket akkor aztán tényleg mégjobban nézne ki az a kurva nappali."
Mert pl. egy vezeték nélküli egér + keyboard nagyon csúnya látvány... Ez már csak kötekedés.
Na jó azért az x teljesítményfelvétele ok. De szerintem a pc sántít, szerintem. Kicsit keveslem azt a teljesítményfelvételt.
A ps3 kicsit sokat kér, dehát valamit valamiért.
Hát ha megnézed a PS3 fogyasztását akkor nem fogod verni a fejed a falba... Vagy inkább akkor fogod csak igazán :D
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-356-3.htm
És melyik fogyaszt többet? Melyik tekeri jobban a villanyórát?:):):):):):):)?
Az eladásoknak ha utána nézel akkor látszik hogy a ps3 folyamatosan alulteljesit. Ráadásul ettõl a konzoltól azt várták hogy lemos mindent és mindenkit ahogy megjelenik. Ehhez képest a Wii tette ezt. Az xbox meg legalább kapaszkodik a második helyen.
Képzeld Windows alatt is firefoxot használok. Az emberi mód alatt azt értem hogy ideülök és egérrel billentyûvel két pillanat alatt megoldom. Ha meg már a Ps3-ra is rádugnám ezeket akkor aztán tényleg mégjobban nézne ki az a kurva nappali.
Nézd meg hogy néz ki most egy kicsit száz felett vehetõ gép. Core 2 Duo proci 1GB ram, 160-250Gb hdd az alap, dobj bele egy LG BD playert és már kész is van a BDt lejátszani tudó géped
POntosan tudod hogy mit értek a PS3 gyatra linux használhatóságán. Azt hogy egy ezeréved gépen sokkal gyorsabban fut, azt hogy a ps3-ban csak 256MB RAM van amit két pillanat alatt megzabál a linux igy multitasking szinte nuku, azt hogy a linux nem támogatja az RSXet, azt hogy 3Ds grafikát csak emulálni tudsz, és igen azt hogy ezek miatt bármelyik komolyabb program futtatására képtelen. Ha meg nem az iszonytató cell powa kihasználását szeretném akkor meg minek?
"olyan játékokkal játszom, amire max egy 300 000+ árú PC-n lenne lehetõségem"
Vagy egy feleannyiba kerülõ X360-ra....
"Az hogy a Sony mit szeretne az egy dolog. Kb ugyanannyira van arra kitalálva mint a konkurrens termékek. Valahogy azonban mégsem fogy jól a Ps3. Talán mégsem egy 140e forintos konzolon akarnak az emberek mp3at hallgatni meg dvdt nézni?"
Nem érdekel a SONY, én erre használom, és nem kényelmetlen, mert ez egy olyan mint egy asztali lejátszó (amin te is hallgatod) meg egy számítógép egyben. És mielött magadon kívül mást is átvágnál, a PS3-nem fogy rosszabbul, mint akár a PS2, akár az X360 a megjelenés utáni azonos idõszakban. Azokra sem volt játék, viszonylag magas volt az áruk, és elég lassan futottak fel az eladások, az okosbaglyok meg huhogtak. A történelem ismétli önmagát. De te nem lehetsz olyan fiatal, hogy ne emlékezz ezekre a dolgokra.
"Igen van rajta net, de hülye lennék használni amikor ideülök a gépem elé és ötször emberibb módon megoldom."
Nehogymá a desbordra rárakják a netpincért mert ott szúrom meg magam, ahol az a legjobban fáj! Szerintem egy Firefox elég emberi proginak tûnik, van windóz alá is, próbáld ki egyszer!
""Úgy érted ki tudsz hozni kb 140-bõl egy BD lejátszásra tökéletesen alkalmas PC-t? Gratula."
Már miért ne tudna? Nem kell hozzá ördöngõsség."
Na ne csigázz!!!;))) Halljam a részleteket!
"A PS3on futó linux semmilyen normál pcs grafikus alkalmazást nem tud futtatni. Tehát már nem is tudja azokat a funkciókat."
Ez egy kicsit tág nem gondolod? Például mit nem tud futtatni? Rajzoló progit? Vagy mit? 3D modellezõ/animációs progit?
Kiba nem tudom, hogy mire akarsz kilyukadni! PC-n windóz alatt ugyan azokat, vagy funkcióiban megegyezõ progikat használtam, mint most PS3-on: pl Firefox, Mplayer, Open Office stb.
Miért kéne windózt használni? Persze lehet úgy is definiálni a PC-t mint az a gép amin valami M$ gyártmányú OS fut, de azért általában nem tesznek ilyen megkülönböztetést, még a Linuxot is beleértik. Arról meg, hogy kihaltak a házi számítógépek közül a más CPU-k nem a SONY tehet. Ha most egy intel Core 2 Septimo lenne a gépben akkor minek számítanád? PC-nek? Az MP3 PS3-on is MP3, a doc meg doc, az xml meg xml.
Lehet, hogy felfoghatatlan de a Linuxos PS3 teljesértékû otthoni számítógép!
Lehet hogy PC minden háztartásban van, de nézegetve a netet, a PC-met igen csak upgradelnem kellett volna, ahhoz hogy BD-t játsszak le: BD drájv, vidkari, és talán a procit sem ártott volna kicserélni. És ezzel még csak egy mára alsókategóriásnak számító PC-nél vagyok, miközben annyit ráköltök, mint egy PS3 ára, szal már most is csak módjával próbálkozzak a játékokkal 1 év múlva meg el is felejthetem õket.
"Természetesen a cell pótolhatatlan, de egyenlõre mire is használod? A majd jön ez és ez, nem érdekel, MOST mire használod?"
Hú most megfogtál! Mire is mire is....?
Jaaaa, megvan hát játszok vele!!!! Tudod a PS3 az egy játékgép;)))
"Akkor fan vagy már mint dzson:)"
Kösz, de ezt a dícséretet talán mégsem érdemlem meg!;)))
"Úgy véded a Ps3-at, mintha az életed múlna rajta....nem kicsit parttalan a vita,mert akkor se mondanál rosszat rá,ha megkínoznának...pedig vannak hibái,nem is kicsik:)"
Most írjam le hogy milyen szar nekem, mert viszonylag olcsón egy BD lejátszóhoz jutottam, olyan játékokkal játszom, amire max egy 300 000+ árú PC-n lenne lehetõségem (ha lenne PC-re ilyen játék, de sajna...), és különben is olyan kafa hardverem van amiihez hasonló pl egy barbonPC alap minimum 70 000 Ft. Bakker, dekitolt velem a SONY!!!
Figyusz, te még az újdonsült ferrári tulajnak is bemagyaráznád, hogy átvágtak, mert itt csak 130-cal mehet, még autópályán is, és különben is csak 2 ülés van benne, a járulékos költségekrõl nem is beszélve!!!
Én pl a PCt sem használom mp3 lejátszónak meg filmlejátszónak. Basszus az egy számitógép, nekem bent van a sarkoban az asztalon és azon én számitógépezek és játszok. Ha zenét akarok hallgatni akkor az asztaliba teszem be a zenét és a hifin hallgatom, ha dvdt akarok nézni akkor szintén, ha konzolon akarok hátszani akkor benyomom az x360-at, ha meg netezni akarok akkor beülök a gépem elé. Lehetne egy eszközzel szarakodnom, dehát basszus megvan, hogy mi mire jó.
Nem abból indulok ki hanem abból hogy veszek egy játékgépet amivel most akarok játszani nem 2 év mulva. Akkor miért is vegyek ps3at? Hogy majd két év mulva lesz jó játék meg olcsó BR lemez rá? Akkor majd veszek 2 év mulva egy ps3at feleennyiért.
Óó jó neked. Nekem sajnos csak a Planet Earth van meg. Igaz több nem azért nincs mert nem tudnám beszerezni hanem mert nincs értelme. Sajnos csak egy (kettõ) 82cm LCD tévém van, ezen meg a dvd is kurvajólnézki, fõleg a normál filmek ahol szinte nincs is elõnye a HDnek. Való igaz ha majd egyszercsak veszek egy 120cm feletti tévét akkor már majd elkél a HD tartalom. Mondtam is a multkor is, hogy veszek is majd 20e forintért egy HD ASZTALI lejátszót.
"Az egy dolog, hogy az X-en nem nézegetnek az emberek filmet, meg nem hallgatnak zenét, de a PS3 meg kifejezetten erre (is) van kitalálva!!!"
Az hogy a Sony mit szeretne az egy dolog. Kb ugyanannyira van arra kitalálva mint a konkurrens termékek. Valahogy azonban mégsem fogy jól a Ps3. Talán mégsem egy 140e forintos konzolon akarnak az emberek mp3at hallgatni meg dvdt nézni?
"De pl most ettem meg a pizzámat, amit a "PS3-mal" rendeltem, tud ilyen szolgáltatást a boxod?;)))"
Igen van rajta net, de hülye lennék használni amikor ideülök a gépem elé és ötször emberibb módon megoldom.
Most tulajdonképpen mit is állítasz? Hogy azért nincs értelme a PS3-nak, mert a (sok háztartásban eleve fellelhetõ) PC-be olcsóbban lehet venni egyet? Nos akkor nem tudsz PS3-as játékokat játszani... :) Ha nem is akarsz, akkor számodra mindegy, break.
Vagy a BD olvasónak nincs értelme a PS3-ban, ugyanamiatt? Akkor goto #52. :) Szal:
1. Ha már úgyis van egy külön konzol, amivel adott esetben egy másik személy foglalkozhat, jól tud jönni, hogy lehet azon is filmezni.
2. A PC sokszor távol van a nappali nagy tévéjétõl, a PS3 viszont közel - ergo több értelme van, ha abban (is) van az a bizonyos BD olvasó.
Jah,mielött belekötnétek,pesze a proci és a memória sem mindegy,nem beszélve a graf kártyáról,de FIZIKAILAG csak egy BD kompatibilis lejátszó kell,igaz?
Ez szõrszálhasogatás:) Tudod te jól milyen op rendszerekre gondoltam...Vagy ezek mennek Ps3-on?
Megpróbálom,lassan és érthetõen, mert látom nem eszed: 1 BD LEJÁTSZÓ pc-be OLCSÓBB mint a Ps3! Pc-k már ELEVE majd minden háztartásban vannak és OLCSÓBB 1 BD lejátszóval fejleszteni õket (Ugyebár csak az kell 1 BD film lejátszásához, mint pc hardware upgrade)mint venni 1 Ps3-at! Mi nem világos? Illetve egy pc-s BD lejátszó+hd-ready tv+ esetleg egy közepes hdmi-s kari OLCSÓBB mint egy Ps3+Hd-ready tv! Még most sem érthetõ?
Számszerüen:Ps3(400font)+ hd-ready tv(x,tökmindegy,lehet akár rendes hd tv is, nem számít), Pc-s BD lejátszó (155 font, igen feltéve hogy van már pc...úgy vélem nem ritka eset..)+ 245 fontnyi különbség + x értékü tv....
Hangsúlyozom BD és op. rendszer használat szempontjából! Természetesen a cell pótolhatatlan, de egyenlõre mire is használod? A majd jön ez és ez, nem érdekel, MOST mire használod?
Akkor fan vagy már mint dzson:) Úgy véded a Ps3-at, mintha az életed múlna rajta....nem kicsit parttalan a vita,mert akkor se mondanál rosszat rá,ha megkínoznának...pedig vannak hibái,nem is kicsik:)
"A Pc-s BD meghajtókat csak azértlinkeltem, hogy lássátok, már nem a Ps3 a legolcsóbb BD lejátszó (max az asztaliak között:))"
Úgy érted ki tudsz hozni kb 140-bõl egy BD lejátszásra tökéletesen alkalmas PC-t? Gratula. Én úgy tudtam a PS3 hardver gyártása talán még mindíg veszteséges az eladási árhoz képest, de akkor tényleg rossz lóra tettek a Sony mérnökei, PC-s hardvereket kellett volna vásárolniuk és aból összedobni a cuccost.;)))
"Amugy a példádban (erõs sarkítás persze)de szerinted mi az ami jobban megéri? egy ps3 vagy egy új mobil beszerzése(ezért is rossz a példa, mert ebben az esetben egy jóval olcsóbb mobillal kiváltható,amire nagy büszkén a ps3-at használnád...)"
Leírom újra, érthetõen, a PS3 azért üzlet mert ha összepakolsz minden cuccost, amit a PS3 használatával kiválthatsz, akkor az nem fog egy konyhaasztalon elférni (az enyémen biztos nem;) árban meg pláne sokkal többe jön ki. Ha ezek nagyrészével rendelkezel akkor valszeg nem éri meg PS3-at venni. Ezek közül azért a BD lejátszó és a cell CPUra alapuló játékra specializált hw a nagyrészét kiteszi, és ezek nagyon nem fordulnak elõ a háztartásokban.
"Amúgy dez, nem a Ps3 multifunkcionalitásáról van szó, hanem általában a többfunkciós készülékekrõl...csak ti kötitek az ebet a karóhoz, hogy minden feature egyenértéküen fontos és hasznos esetünkben a Ps3-ban:) Pedig hát van egy fõfunkció (illetve kellene hogy legyen...játékgép) és extra featureök,amik vonzóbbá teszik az emberek szemében,szélesítve a vásárlók körét!"
Lehet, hogy én speciális eset vagyok de nálam az OS telepítési lehetõség, a BD lejátszás és a játékgépezés kb egyenlõarányba esett latba. Amúgy a PS3 látványosan turbózza a BD lemez eladásokat, szal úgy tûnik másnál is. és különben is ez egy PS3-ról szóló cikk nem?
"Nem,a Ps-t nem lehet teljes értékü pcként használni! Honnan vetted? Egy pc-re, hogy csak a legalapvetöbb dolgot mondjam BÁRMILYEN op rendszer felmehet!"
Bakker, ez király!!!;)))
Ez még billgéc aranyköpéseivel is vetexik. Erre most mit mondjak??? Jó mondok valamit AmigaOS "1"/2/4, C64 GeOS, RiscOS, Mac OS, stb. Nos ezek nem telepíthetõk közvetlenül az általad PC-nek ismert, x86 CPU kompatibilis, IBM által kifejlesztett BIOS-ra alapuló hardver architekturára épülõ gépekre.
Egyáltalán honnan vetted ezt a definiciót???
(Amúgy kicsit izzadtságszagú;)))
Szerintem elég ha funkcióiban, szoftver és formátum kompatibilitásban nyújtja azt amit általában egy modern PC, személyi számítógép is nyújt.
A Pc-s BD meghajtókat csak azértlinkeltem, hogy lássátok, már nem a Ps3 a legolcsóbb BD lejátszó (max az asztaliak között:)) Természetesen 1 pc esetén ugyanúgy gebasz a szitu, mint 1 Ps3-1 hdtv esetén:)Szóval persze,cumi ha csak 1 hd-tv van (bár a monitor is lehet szükségmegoldás...neked van a ps3-hoz monitor vész esetére? Csak a ps3-hoz!) DE! A legtöbb háztartásban (fõleg errefelé,de szvsz Mo.-on is) van már pc! Na most,ha összeadom a pc-s BD lejátszó árát,1 hd-ready tv árát (vmi olcsóbbat, de végül is mindegy) és esetleg egy hdmi-s kari árát,akkor kicsit vagyok többen,mint a Ps3 alapára! Tv nélkül! Ami azért nem mindegy!:) Amúgy dez, nem a Ps3 multifunkcionalitásáról van szó, hanem általában a többfunkciós készülékekrõl...csak ti kötitek az ebet a karóhoz, hogy minden feature egyenértéküen fontos és hasznos esetünkben a Ps3-ban:) Pedig hát van egy fõfunkció (illetve kellene hogy legyen...játékgép) és extra featureök,amik vonzóbbá teszik az emberek szemében,szélesítve a vásárlók körét!
Nexus6:Nem,a Ps-t nem lehet teljes értékü pcként használni! Honnan vetted? Egy pc-re, hogy csak a legalapvetöbb dolgot mondjam BÁRMILYEN op rendszer felmehet! A Ps3-ra nem! És itt máris bukott a teljesértékü pc fogalma...hmm dez, ez nem izzadságszagú?:D Amugy a példádban (erõs sarkítás persze)de szerinted mi az ami jobban megéri? egy ps3 vagy egy új mobil beszerzése(ezért is rossz a példa, mert ebben az esetben egy jóval olcsóbb mobillal kiváltható,amire nagy büszkén a ps3-at használnád...) Mondjuk szvsz nem drágák a BD filmek..:S A lejátszók viszont alapból igen:) Én meg arról olvastam, hogy 2 kiadó nem adott ki filmet az elmúlt pár hónapban! (hozzáteszem sajnos...hiszitek vagy sem,nem örülök neki..ha felfutna a BD,lejjebb mennének az árak...)
Épp most olvastam errõl, hogy elég rendesen megnyomta a HD filmek eladását a PS3.
Amúgy azt hittem nem veszek több DVD-t és átszokok a BD-re. Csakhogy a legutóbbi firmware frissítés óta pl van egy olyan funkciója a PS-nek, hogy felskálázza, és feltupírozza a DVD képét. Elég jól mûköödik, és még további javulás is várható a köv frissítésekkel.;)))
Amúgy leszámítva a PC beépített DVD meghajóját nekem elötte az egyetlen DVD lejátszóm egy PS2 volt. Bõven végig DVD-ztem vele az egész korszakot. Ja és azért több haver is részben a DVD képesség miatt vett PS-t anno. Szal tudom, hogy nem egyedül vagok ilyen furcsán beállítva, és ne jöjjön senki azzal, hogy nem számítanak az ilyen funkciók.
(Amúgy drágák a BD filmek? Legalább kapnak egy esélyt a kölcsönzõk;)))
Szal kíváncsi vagyok, hogy azok akik karácsonykor majd sorban állnak a PS-ért és eddig szídták, mint a bokrot, majd hogyan dolgozzák fel a kis lelkükben ezt a változást. Fõleg, hogy addigra valszeg semmi olyan nem fog történni, amit most ne lehetne látni és amivel magyarázhatnák a döntésüket.
Nagy része azoknak, akik eddig PS3-at vettek, vesznek hozzá Blu-ray filmeket is... Tehát bejött a Sony azon számítása, hogy a PS3 fellendíti a Blu-ray piacot. És ez jó dolog.
Az más kérdés, hogy sima DVD-vel olcsóbb lett volna, és valamivel többen vennék. De nem sokkal többen, mert nem az ár az elsõdleges tényezõ egyelõre, hanem a kevés játék.
Jelenleg kb. 350db Blu-ray film kapható (hati kb. 5-tel emelkedik), aminek nagy része nézhetõ, tehát ha valaki mozis élményre vágyik otthon (és van hozzá egy megfelelõ tévéje is), annak van mit néznie. Ez nem azt jelenti, hogy mostmár csak ilyeneket nézhet: senki sem akadályozza meg, hogy az egyéb jó, de BD-n nem elérhetõ filmeket egyelõre továbbra is DVD-n nézze (a PS3 le tud játszani DVD-t is).
Van (kérdés). A PC-d a nappaliban van, közel a tévéhez? Nem zavar, ha valaki filmeket akar rajta nézni (vagy épp játszani), a tévére kötve (vagy akár simán), miközben te mást csinálsz? Esetleg egy kis izléses HTPC-re gondolsz, aminek csak a doboza 50-60eFt, ha nem több? Ugye nem kell folytatnom?
Amit írtál nem kell hozzá fél év és eljön az ideje, lesznek jó játékok, addigra kicsit elterjedtebbé válik a BD-is, meg valszeg az ára is 100 rugó alá kerül.
Az egy dolog, hogy az X-en nem nézegetnek az emberek filmet, meg nem hallgatnak zenét, de a PS3 meg kifejezetten erre (is) van kitalálva!!!
De pl most ettem meg a pizzámat, amit a "PS3-mal" rendeltem, tud ilyen szolgáltatást a boxod?;)))
Én fordítva gondolkodom, egy olyan cuccosért, ami csak játékra jó biztos nem adnék ki annyi pénzt, max 30-40 ezrest, és pláne ne legyen olyan csapnivaló megbízhatósága mint egy tecsós MP3 lejátszónak. Ha az X-re nem lenne warez, ami jelentõsen lenyomja a költségeket, akkor senkinek, max csak a fanatikusoknak jutna eszébe, hogy egy ilyen eszközbe invesztáljon.
Na errõl beszélünk. Azért az emberek nagyrésze azért vesz konzolt mert JÁTSZANI szeretne rajta. És nem mindenféle egyéb miszmaszt csinálni. (vazz emailre 5e forintért is lehet pct kapni). Nekem is itt az xbox360. Tud dvdt lejátszani meg mp3at, de azért eszembe sem jutna ezzel szórakozni. Nem arra vettem és nem is való arra.
A ps3 ismétlem tök jó lenne ha
1, lenne rá sok jó játék
2, lenne egy csomó elérhetõ értelmes BR tartalom
3, 100 alatt lenne bõven az ára.
"BD képtelenség meg az okosabb DVD playerekkel kapcsolatban"
Najó de te fizetsz plusz 100e forintot egy BD lejátszóért? Akkor inkább veszek mellé 229 dodóért egy HDDVD lejátszót... még igy is bõven beljebb vagyok. (az meg a másik dolog hogy jelenleg hülye lennék bármilyen HD lejátszót venni azért hogy legyen rá mondjuk 1 db filmem.)
Mát több forumban összeirtunk. Nem ironikusan irtam, és nem is veszek 140-ért ps3-at azért hogy multimédiázzak. Lehet hogy szerencsés gyerek vagyok, de nekem van itthon pcm, van asztali dvd lejátszóm, az xbox1et meg már kidobtam. Viszont ezzela két eszközzel a komplett multimédiát lefedem a lakásban. Hmm most, hogy jobban belegondolok csak az asztali lejátszót használom multimediára. Asszem 34 ért vettem még anno. Kicsit nekem olcsóbbnak tûnik mint a PS3.... (tudom a Ps3 egy játékgép és rögtön meg is dõlne a tézisem ha a Ps3ra lennének jó játékok, és nem ennyibe kerülne. Dehát akkor nem is tudnánk mirõl beszélni.)
Sokan kritizálják Kutaragit, mert mindíg "hülyeségeket" beszél. Pl elég sok dúrva dolgot mondott a PS2-vel kapcsolatban is, a PS3-ról meg azt mondja, hogy 4D játékélmény meg ilyenek, meg hogy ehhez kell a cell processzor, miközben ugye manapság csak a minnél combosabb GPU számít.
Ahhoz, hogy megértsük mire gondolhatott s mester itt van egy írás.
Nézd, még mindíg nem értem, hogy mit is akarsz kihozni az egészbõl. Az hogy a PS3 multifunkciós egy gépben (hasonlóan egy PC-hez), nem azt jelenti, hogy na akkor most az egész család egyszerre PS-ezik és közben mindenki mást csinál rajta, mert ez lehetetlen, hanem pont fordítva. Adott egy nagy család, monnyuk mindenki sürgõsen meg akarja nézni az emiljeit, (értsd ugyan azt akarja mindenki csinálni) de csak 2 PC van otthon, amit apuci és nagymama már épp használnak. Na erre jön az, hogy ágota meg barnabás megnézi a mobiltelcsijén, és pistike, akinek csak egy szutyok szamszung c-100-asa van, szépen kilép a játékból és felmegy a frímélre.
Ennyi.
Ez már is sokkal több mint, amit pl. egy PS2, vagy egy Xbox meg tud csinálni. Szal nem kell még egy pécét/új mobiltelcsit stb. sem venni, ahhoz, hogy pistike ne rágja le a 10 körmét, hogy megtudja vajon mikor is mennek sörözni a haverokkal.
Az is naccerû, hogy most már PC-be mint multifunkciós gépbe is lehet BD meghajtót venni elfogadható áron. De ez csak egy szükséges de nem elégséges feltétel, hogy esetleg a PS3-helyett használd. Mert ettõl még egy jó minõségû PC-t is meg kell venni a BD lejátszáshoz ami nem olcsó, és a PC viszont még ekkor sem rendelkezik mind azzokkal a funkciókkal, amivel a PS, miközben a PS-t azért lehet PC-ként is használni.
Ja és amúgy a PS3 meg egy csomó fajta megjelenítõre ráköthetõ, pl PC monitorra is (DVI-n keresztül), amik már mind HD-nek számítanak egy sima Tv-hez képest, és még csak nem is drágák túlságosan.
Értem én hogy ragaszkodsz ahhoz a tévképzetedhez, hogy drága a PS. Valóban drága, ha nem használod ki, ha csak józsikának pistike öccsének veszed jáccani, akit nem érdekelnek a BD filmek, meg a netezés, meg a blútúsz, meg a szuper hifi képesség. És csak azt lássa, hogy Wii-n már van szuperpapermarió, PS-en meg se kressbendikut se lidlbigplenet.
Ehh floodolok...na szóval, BD lejátszót meg már 155 fontért lehet kapni pchez...van még kérdés?:) A cell persze még mindig iszonyat elöny a Ps3 mellett,de ezen kivül úgy látom szinte már semmi.....(meg persze az exklúzív gammák:)
Ja, BD lejátszók : overclockers.co.uk
Hopp, most látom csak, hogy 326 fontért már lehet venni BD-írót pc-be....(LG GBW-H10N V2 Super Multi Blue - Blu-ray x4x2x BD-R/RE with DVDRW/RAM) Vagy 398 fontért ezt ( LiteOn LH-2B1S-490C 2X Blu-ray SATA Triple Writer Retail Kit Black) A lemezek (irható) meg 10 font/db környékén vannak...hááát nem olcsó...
(és "csak" 25 Gb-osak..)
Jah,aki nem hiszi: scan.co.uk lehet nézelõdni:)
Persze érvelgethetünk évszázadokig, de 1 dolog annyira mellettem van, hogy ihaj:) És legyen az oka bármi (drága a PS3,kevés rá a játék/film, drága a hd-tv hozzá, nem érdekli az embereket, rossz marketing a Sonytól vagy bármi más,esetleg ezek keveréke)a tény tény marad: A PS3 nem lett akkora siker mint várták, az emberek nem tódultak, hogy beszerezzenek egyet! Még a Ps2 is jobban fogy......Persze (remélhetõleg) ez idõvel változni fog, de jelenleg oltári bukta!
Te nyilvánvalóan nem vagy családos ember:) Nem arról van szó, hogy hány megjelenítõ kell ahhoz hogy akárhány ember UGYANAZT csinálhassa egyszerre, hanem pl. 3-4-5 tagu családnál hogyan osztod fel a dolgokat HA csak 1 multifunkciós (jelen esetben PS3) van....Vili?:) Persze a legszükebb keresztmetszet a HD megjelenítõ..ez most még drága mulatság ahhoz hogy 1-nél több legyen egy családban;)
Az elsõ példa egy eset, ami elõfordul. Attól nem lesz rossz, hogy te nem arról beszéltél. :)
2. eset: nos, ha pl. egy személyrõl van szó (vagy egy párról, akik együtt szeretik csinálni a dolgokat), annak nem kell külön filmes és játszós szoba. Itt optimálisabb egy PS3. Ha két különbözõ igény jelenik meg, akkor indokolt a két szoba, 1-1 tévével. Nos itt nem hogy az egyik, de mindkét helyen jobb egy PS3 :), mert elõfordulhat, hogy két különbözõ filmet akarnak nézni, vagy épp két különbözõ játékot akarnak játszani, vagy mindez pepitában. :)
És akkor még nem beszéltünk a webezésrõl, stb. Miért lenne jobb egy plusz barebone (plusz asztal, szék, nm), mint hogy a PS3-nál bebootolok egy Linuxot? :) (Most ilyen átlagos esetben, hogy net, text, stb., amire Linuxon is megvannak a programok, és a ram is elég.)
Bakker ott valamit elkúrnak, akkor maguktól lépnek.
Nálunk? :) Alig lehet kirobbantani valakit a poziciójából, akár milyen balfék.
Mondjonon le!:)
Ebbõl milyen jó játékot lehetne írni!;))))
Pistike és családja otthon szórakozik, van egy PC egy TV meg egy konzol. Nagyi tv-t szeret nézni, józsika konzolozni szeret ágota netezni, apuci meg ágybabújni anyucival. Mit csinál pistike?
Könyörgöm akkor most mit csináljak, adjam el a PS-t, vegyek helyette 2 PC-t meg 3 monitort a kompjúterzuzdából, egy wii-t mer annak van hadonászós dzsojsztikja mint a sixsexisnak, egy Xet-mer annak meg jó a grafja, egy 10 ezer forintos DVD-t, és egy használt SACD lejátszót, meg egy 107 centis plazmát, ezeket barkácsoljam rá a Hifi rendszerre, kössem mindegyiket össsze mindegyik megjelenítõvel? És voila már is azt kapjuk mint a PS3.
Amúgy nem is akarom követni a gondolatmenetedet cat, annyira mindentõl elrugaszkodott, pl ha társaságban játszok akkor is egy megjelenítõ kell, ugyan úgy mintha egyedül. Amúgy lehet olvasni is moziba/kocsmába menni meg ilyenek.
Ja és nem szívódnak fel ám a cuccosok amint megveszi az ember a PS3-at. Itt van pl a most már max közepesnek mondható PC-m, azt az öcsémre próbálom rátukmálni, de már neki is van 2. Én meg áttértem a PS3-as számítógépezésre, mert ez halkabb, meg tele van a törpöm már a PC-vel.
Hmm az elsõ példád azért nem jó ,mert pont azt mondtam, hogy van egy másik (nem hd) tv...ez persze kompromisszum, hisz elvész a lényeg,de ha nagy a család, nincs más..(én tudom, régen ugyanez ment tv-vel..mignem lett pluszban 2 másik tv is..:))
A 2. már valóban feltételez némi választási szabadságot (megnövekszik a lehetõségek száma),ám nem vagyok biztos benne, hogy ez tényleges növekedés-e! Mármint aki filmet akar nézni,az értelemszerüen a lejátszós szobát választja, míg a Ps3-as szoba (huhh de jól hangzott..érdekes szóösszetétel lett belõle:D)válaszhat film,net és játék között,azonban ne felejtsd el, hogy választani akkor kell ha 2 !különféle kivánalom keletkezik, amik ütik egymást (film vs játék vagy ilyesmi) Persze lehet, hogy mindkettön filmet fognak nézni (ezek a példák olyan jó kis sarkítások..:D)
A Pc-s érvvel viszont abszolút nem értek egyet...töredékáron ki lehet hozni, ha azt akarom, hogy még egy netképes gép legyen a házban és még csak helyet sem fog foglalni (barebone rendszer+tft moncsi)...
Az egészrõl a mobilom jutott az eszembe...ugye fõleg telefon, de lehet vele zenét hallgatni (de szarabb mint akár egy mp3 player), lehet vele játszani (de szarabb mint egy hand-held konzol), lehet vele filmet nézni ( de szarabb mint bármi más..:D) azaz sok mindenre jó, de igazán csak a fõfunkcióit tudja tökéletesen ellátni,a többi amolyan extra feature,ha minden kötél szakad alapon...:)
Oké, a PC-t tegyük félre egy kicsit, és vegyük csak a filmet és a konzolt. Adott egy nappali, egy szép nagy tévével. Ha van is külön egy konzol és egy player, ugyanarra a tévére lesz kötve. Így nem igazán lehet õket egyszerre használni, azaz nem jelent elõnyt, hogy nem egyben vannak.
Ha két helyiségben is van tévé, akkor elõfordulhat, hogy egyiknél a konzol, másiknál a player van. Így az egyik helyiségben csak játszani, másikban meg csak filmezni lehet. Na most tegyük fel, egyik v. másik helyett egy PS3 van: akkor ott máris két dolog közül lehet választani.
És most hozzuk elõ újra a PC-t is: ha azon egy családtak épp mást csinál, és mi sem játszani v. filmezni akarunk éppen, hanem pl. webezni, nem kell kivárnunk a sorunkat.
(A HD képtelenség az xbox1-gyel kapcsolatban merült fel, a BD képtelenség meg az okosabb DVD playerekkel kapcsolatban.)
Akkor kicsit más nézõpontból, érthetöbben:) A Ps3-mal csak 1 dolog egyszerre! Ez odáig okés amíg csak egy ember akar valamit csinálni vele...de mi van ha vki a családból netezni akarna, másik filmet nézni, harmadik meg játszana? Ha van computer a netes használhatja azt, de ez esetben a Ps3 feature-internet értelmét veszti, hiszen van ami helyettesítse! Marad a játékos és a filmnézõ. Itt csak komnpromisszumos megoldást tudok elképzelni,az egyik lelép...persze ha van vmilyen lejátszó a házban (és persze másik tv, ami nem ritka azért -nem hd,azért az durva luxus lenne:)-)akkor hesználhatja azt! Csakhogy ezzel 3 ember, 3 különbözõ dolgot csinál, 3 különbözõ dologgal és a Ps3 összes elönye nagyon kicsire zsugorodott! Amúgy visszadobnám a "más dolog nem tud BD-t lejátszani" labdát. A Ps3 meg nem tud HD-DVD-t lejátszani! Na bumm:) És sok film vagy az egyikre vagy a másikra jön ki...Ja,pc-n megy mindkettõ, igaz egyenlõre illegálisan és általában csak "gagyi" tömörített változatban, de azért gondolom van fent a neten raw is...ha meg kijön (nem nézem utána, lehet hogy már van) elérhetõ árú pc-s meghajtó (akár hd-dvd, akár BD)a Ps3 elönye ismételten tovább zsugorodna....
A cellt kihasználó programokkal egyetértek! Van ilyen? Vagy csak majd,egyszer,ha kategória?
Nexus 6 írta valahol hogy 7.1-es a Ps3 hang...nos szõrszálhasogatás, de legyünk pontosak: Az 5.1...
Ja, sosem írtam hogy a jelenlegi BD lejátszokkal nem versenyezhet: Csak azt, hogy a keverékekkel nem fog:)
x. Miért ne lenne egyenértékû a PS3 egy jobb Blu-ray lejátszóval? Sõt, utóbbinak nem is tudod csak úgy kedvedre átírni a firmware-jét. A hibrid lejátszók meg még odébb vannak, és egy ideig elég drágák is lesznek.
y. Jobb, de a legtöbb hétköznapi dolgogra (web, email, chat, text, stb.) a PS3 is jó. A Cellt kihasználó programokkal meg jó ideig egyedülálló lehet.
z. Átmeneti állapot. Aztán fordulhat a kocka.
u. (Médiacenter): ezt se felejtsük ki, erre is jó.
És akkor még belemehetünk egy olyan összehasonlítgatásba is, hogy ugyan ezen idõszak alatt a M$ kb 2X ekkora veszteséget termelt az X-szekkel, amit még ezzel a generációval sem fog visszakapni, még ha jövõre talán már valami kis profitot is tud termelni belõle.
A PS3-tól legalább elvárják, hogy visszahozza azt amennyibe a kifejlesztése került.
Csakhogy ez itt kicsi y + kicsi x + kicsi z szemben a jobb x vagy jobb y vagy jobb z -vel! Mert HD lejátszásra jobb (lesz) a HD-DVD+BD lejátszó, linux futtatásra bármelyik computer, konzolként (egyenlõre) pl. Ps2,Xbox 360.....
Szvsz CSAK játékokban tudná megfogni az embereket! Akkor az ár sem számítana(bár 40-50 font/játék....cinkes...kib..ott jónak kell lennie, hogy ne akarjak skót lenni)
"és sikerült kitermelnie az eddigi legnyerességesebb Sony részlegnek 1.9 milliárd dollárt mínuszban" -- Érdekes, azt hittem, az akkugyártás egy másik részleghez tartozik... (Jópárszáz millió arra ment el.) Meg mintha nem tudnád, hogy egy új gép bevezetése átmeneti veszteséggel jár. Lásd pl. MS.
"Azért HTPC-t össze lehet rakni olcsón is" -- Cipõsdobozban biztos.
"40K körül már elég jó vinyós DVD felvevõket kapni, amik tényleg csak a BluRay-t nem játszák le" -- meg bármilyen más HD-s tartalmat.
De azért azt megnézem, amikor az xbox1-et rákötöd a HD-TV-re.
Meg azért abba a 64MB RAM-ba olyan túl sok minden azért nem fér bele, hogy csak úgy médiacenterkedjünk vele.
Szal lehet itt a minõségben lefelé menni, de ez a mûfaj nem errõl szól. A szokolrádió pl ugyan ez volt csak handheld kivitelben és még Linux se kellett hozzá. Ha szerencséd van a Moszkvatéren valamelyik kirakodó árustól tudsz is venni egyet, az xbox árának töredékéért.
Bocs, ezt most nem tudtam eldönteni, hogy irónikusan írtad vagy nem.
Mert ha nem, akkor komolyan felmerül bennem a gyanu, hogy te nem olvasod el azt amit írok!
Egy ilyen masinát te nem kapsz 10 ezerért de még 10X annyiért sem!
Kutaragi-sant meg azóta ki akarják pakolni Sonytól a "jóakarói", mióta volt az az efférje, hogy mellékállásban tervezett egy audiorészt valamelyik Nintendoba (természetesen még PS1 elött), késöbb ennek folyománya volt, hogy tervezett a Sony a Nintendonak egy CD-s konzolt, ami késöbb viták miatt átalakításokkal PlayStation néven jött ki. :)
Igaziból a PS3-nál is az elõre nem látható tényezõk (rossz Cell kihozatal, és kevés olvasófej, hogy a végeleges RSX csúszását ne is említsük) miatt csúszott és drágább is lett, ha ezek nem jönnek közbe, akkor nem volna most témánk.
Hiába adnak el még sok PS2 gépet és velük játékot, ha a PS3 alacsony eladási száma okán kevés PS3 játékot adnak el, és sikerült kitermelnie az eddigi legnyerességesebb Sony részlegnek 1.9 milliárd dollárt mínuszban. Gyakorlatilag elviszi a többi részleg bevételeit (TV, szórakozattóelektrónika, telefonok, stb.) a fenébe, örülhet a Sony ha megússzák ép bõrrel.
(Ami viszont meglepõ, hogy a Nintendo aki "csak" a konzolpiacból él értékben alig kisebb a teljes Sony-nál, és ezt nem a Wii-nek köszönheti, hanem inkább a kézigépeknek és a kismillió eladott játéknak.)
Azért HTPC-t össze lehet rakni olcsón is, és már akkor is sokat tud. Távirányítóból meg nem kell a legdrágább, elég egy 6K körüli, vagy akár egy bluetotthos telefon ...
40K körül már elég jó vinyós DVD felvevõket kapni, amik tényleg csak a BluRay-t nem játszák le, igaz MemoryStick foglalat helyett inkább SD/CF foglalat van rajtuk, ellenben USB-n vinyót, pendriveot vagy akár kártyaolvasót is rá lehet kötni némelyikre.
Ehm és erre veszel te 140-ért egy konzolt? Hát gratulálok... LOL :D
Hát igazából arra kellene venni és nem multimittoménmi centernek (arra azért nem a legjobb megoldás), viszont játék rá az meg ritka mint a fehér holló. Értelmes meg talán 1 v. 2
Igen dez:) A táviráyító a mediacenter pckhez jár alapból errefelé,illetve leglassabb kártya? Most nem játékgéprõl beszélünk...miért ne elégednék meg vele?
Nexus6: Öszintén? A rosseb tudja,nagyon sosem nézegettem õket:D Munkatárs vett egyet,onnan tudom...az övé core2 proci,250Gb hdd, tvtuner kártya,Geforce 7600 Gs vagy vmi ilyesmi....,2 Gb ram, távirányító:D ez volt -ha nem csal az emlékezetem- (ebben azért nem vagyok biztos) valahol 300-400 font között. Jah, persze media center windows is járt hozzá (nem nyügözött le..:D)
Azt a fél év múlva 100 se lesz dolgot majd megnézem,addig is hmm-hmmm:)
Értsük meg egymást! Én nem azt mondom, hogy szar a Ps3, hanem hogy jelenleg (játék és film felhozatalt figyelembe véve) szart sem ér...Ha beindulnak rá a gammák (HA!!) és tényleg annyira ütösek lesznek mint a trailer videokban,akkor tarolni fog,de jelenleg szvsz ezért az árért-ez a "teljesítmény" nem éri meg!
A BD lejátszáson kivül nincs olyan funkciója,ami vagy ne lenne már meg más változatban (linux-pc,konzol- még jó nekem a Ps2:) ja,és szigorúan rólam van szó!)
Azaz jelenleg mindenre jó egy kicsit,de semmire sem jó igazán:(
Már ha megelégszel a leglassabb kártyával... Ha komolyabból kell újat venni, az már kicsit más.
Informatika és tudomány
;)))