De útálom, amikor valaki dobálózni kezd a cracker-hacker dilemmával.
Nézz meg egy feltört játék telepítõjét, melynek gyökerében ott figyel a CRACK mappa, és nem véletlenül nem HACK a neve!
A cracker(krekker) a programokat töri fel és jó fiú(lány), míg a hacker(hekker) üzleti megfontolásból keseríti meg a felhasználók millióit, vagy éppen betör mások hálózatába.
Évek óta nem így van. Egyébként attól se zavartasd magad, hogy a nyilatkozó a Panda egy munkatársa, szóval ha a biztonságtechnikai cégek ezt a szót használják, akkor kézzel lábbal kapálódzhatsz sem lesz igazad.
Ekkora tévedést! Nem igaz hogy az újságírók nem tudják megjegyezni hogy a hacker a jó oldalt képviseli (http://wiki.hup.hu/index.php/Hacker). Akirõl szó van az inkább cracker (http://wiki.hup.hu/index.php/Cracker), ugyanis általában õk a rossz fiuk. Aki meg megveszi ezt a programot legfeljebb csak script-kiddy válhat.
Természetesen az SG nem fog reagálni, nem javítja ki a cikket. Csak küldi az anyagot, de meg sem nézi mit publikál. Talán le vagyunk szarva? Lényeg, hogy kattintgatsunk a reklámokra? Remélem bebizonyosodik az ellenkezõje.
William Gibson ezt mintha elõre látta volna néhány éve...
Informatika és tudomány
Ez van.
