Ez hülyeség, az Internet nem anarchia mert akkor már régen nem mûködne. Az Internet egy önszabályozó rendszer, ami nagyon jól mûködne, ha az ICANN és társai nem csak ülnének a mogyoróikon hanem tennének is valamit. Ez nem valami hippi utópia hogy mindeni azt csinál amit akar, mert itt is ugyanúgy vannak szabályok, csak éppenséggel a közösség alakítja õket. Mivel egyszerûbb a kommunikáció, itt nem tudnak annyira megkapaszkodni a diktátorok, mert a "nép" könnyen kommunikál egymással...
Ezek a hatalmasok mar mindent szabalyozni akarnak. De azt nem veszik eszre, hogy az emberek gondolkodasat nagyon nehez szabalyozni. Nem leszek DROID!, mert ok azt szetetnek. Most a halot szeretnek szabalyozni, azutan azt, hogy mit gondolok. Kapjak be mind! En azt mondom, hogy ha internetrol van szo, akkor ANARCHIA!!! Eselytelenek :D
"az online világ, a gazdaság és a társadalom jeles képviselõi vesznek részt" magyarul a pénz diktál
Agyam eldobom az ilyen faszságok hallatán: "Ideje, hogy olyan oldalak jöjjenek létre, ahol nemcsak a hasonlóan gondolkodók, de az ellentétes véleményen lévõk is beszélgethetnek egymással" Miért, eddig ki a faszom tiltotta meg nekik?
Ezek tényleg pénzt kapnak azért, hogy a valóságtól ennyire elrugaszkodott, végletesen idióta dolgokról beszélgessenek?
kellenek a bölcsészek, csak nem ennyien. a baj az, h ma a sok hülye, aki semmihez nem ért mind azt mondja magának vigasztalásul, h "humán beállítottságú vagyok" és elmegy bölcsészkarra és ott is u.olyan hülye marad. elég lenne 1/10 része a mai bölcsészeknek bõven (amúgy kb ennyi közülük az, aki nem a hülyeség miatt ment b.-nek).
"fogalmazni a fogalmát"? :) kevesebb szóismétlés is lehetne a címben :)
Vagy megoldani végre a spam problémát, mert eléggé kezelhetetlen. Egyenlõre napi szinten is égetõ problémáink vannak.Majd ha ezek eltüntek, lehet hajlandó vagyok foglalkzoni az ilyen szellemi maszturbációkkal.
Inkább egy új e-mail protokoll kellene meg egy normális azonosítási módszer, arra lenne szükség nem okoskodás.
Ez az! Nem is kellnenek bölcsészek! Csak TTK kell! Meg legyen mindenki suttyó!
Egyáltalán van fogalmad róla, mi tartozik a bölcsészettudományok közé, és mivel is foglalkoznak?
xD
de nem is azért, mert tudjuk,hogy az alany az állítmány alárendeltje... értelmesebb dolgokra kéne költeni a lóvét, túl sok a bölcsész!
pont, hogy a büdös, semmihez nem értõ bölcsész-koldusok hátráltatják a fejlõdést ;)
újraszocializálni ... vicc ... az emberek használják a technikát és ez megy a maga útján, nem azért uniformizálódik, mert felülrõl így akarják, hanem ebben az unformizált állpotba konvergál bele az emberek viselkedése és a rendszer reakciója ... ilyen a világ oszt csókolom ... Ahhoz hogy változzon valami új technológiák kellenek, amibe az emberi felhasználás újra felfedezheti önmagát, ilyen volt a WEB 2.0 is, ami addig azért nem volt, mert nem is volt igazán lehtséges (technológiailag nem volt megalapozott) ... Én is azon borulok ki hogy az okosok megmonnyák, hogy ez nem jó, de nem mondtak alternatívát, hogy akkor melyik út vezet a nirvánába ... Amúgy véleményem szerint a netes (webes) közösségek nagyon sokat fejlõdtek az IRC alkonya óta (ami túlszabályzot belterjes jópifizó öntömjénezés volt, ahogy annó láttam) ...
De az vagy, mert nem tudod felfogni ennek a jelentõségét! Hogy mi is az? Semmi! :) Ugyanis találjanak ki bármit, aki ártani AKAR, az FOG is. Te meg a fõnöködnek/tanárodnak vagy az alárendeltje. Ez érdekel? Amúgy csak megsúgom, hogy nem a "Ez kit érdekel?" típusú emberektõl jutottunk el odáig, ahol most vagyunk, hanem pont ezek hátráltatják a fejlõdést (de ezt ne vedd zokon, barlanglakó barátom).
na én az ilyesmiktõl tudok feldühödni és a falat verni: miétr kéne újrameghatározni a fogalmát? na jó, nem egészen pontos a kérdésem: KIT ÉRDEKEL? nehogymár erre pénzt kellje költeni... attól is a falra msázok, hogy valakik azt kutatják és azért kapják a fizetésüket, hogy az alany alárendeltje-é az állítmánynak, vagy sem... középsuliban, amikor meghallottam, úgy begurultam bazeg ettõl.. könyörgök... KIT ÉRDEKEL? fizikának, kémiának, etc van értelme, na de most alany vagy állítmány? internet fogalma? nehogymár... és nem vagyok suttyó
bakagaijin:
Ez itt éppen nem egy önszervezõdõ közösség. Itt egy szolgáltató által (sg.hu ugyebár) lértehozott fórum található. A közösségnek magának elég kevés módja van a szabályozásra. Leginkább 'fentrõl' szabályozzák (vagy épp nem). Egyébként nem jellemzõ az általam látott nem 'felülrõl' szabályozott közösségekben a túlszabályozás. Persze megvannak mindegyiknek a saját normáik, egyikben kevésbé másikban szigorúbban kezelnek dolgokat. Amire te gondolhatsz, az leginkább egy ilyen közösség életének egy szakaszában jellemzõ. Amikor minimális a közösség normáinak betartására késztetés. Aztán ez szokott átcsapni (néha önkényeskedõ) erõs szabályozásba, túlreagálásba. A különbozõ közösségeknek vannak különbözõ életszakaszai, ezeket szépen meg is lehet figyelni.
A cégek és politikusok oldaláról meg valóban a szûklátókörûség is jellemzõ, de talán méginkább az, hogy még most sem képesek igazából megérteni, követni mi is történik a kibertérben, miként mûködnek a dolgok ott. Ezért kezelni, használni sem tudják, csak valamiféle homályos elképzeléseket, ötleteket próbálnak ráerõltetni, átformálni a dolgokat ezeknek megfelelõen. Néhány kivételtõl eltekintve.
Na most azért ne felejtsük el, hogy az mikor két 14 éves elkezdi egymást gyõzködni tök ellentétes dolgokról, akkor nem csoda hogy anyázás lesz a vége. De ha jobban belegondolunk, az internetes fórum nem más mint a fizikai "fórum" kivetülése. Magyarán ha két felnõtt értelmes ember nem veszik össze a valóságban, akkor az interneten sem fog, azonban néhány hülyegyerek a valóságban is összevesznek meg jól megdobálják a másikat papirgalacsinnal, akkor ne várjunk tõlük sokat az interneten, ahol név nélkül még nagyobb a mellényük.
Olvass egy kicsit pár sorral lejjebb, a probléma nem ez. Ideje, hogy olyan oldalak jöjjenek létre, ahol nemcsak a hasonlóan gondolkodók, de az ellentétes véleményen lévõk is beszélgethetnek egymással. Ha pl. itt (vagy bárhol máshol) más vélemény jelenik meg, igen hamar személyeskedésbe csap át a fórum, ahol már nem vita hanem anyázás zajlik. Viszonylag kevés az olyan fórum (a szó eredeti értelmében) ahol tényleges érdemi vita, sõt, konstruktív párbeszéd zajlik. (Van ilyen, csak kevés.)
A másik nagy probléma is ott figyel: a legnagyobb gondot az internetes vállalatok szûklátókörûsége jelenti. Ezt szerintem mindenki látja, ha valaki újszerû dologgal próbálkozik egybõl jogászokkal csapnak le rá, rosszabb esetben állami szervezetek. A többség pedig évekkel le van maradva...
Amit Te írtál ott sok helyen inkább a túlszabályozás jellemzõ. Igaz ez visszavezethetõ az anyázásra és flame-warra. Hamar kifogynak az érvek, elõkerülnek az öklök, és megy a ban. Utána meg marad az állóvíz. Erre mondta azt, hogy újra kell szocializálni, szerintem :).
ezek hülyék. a web az egyetlen, amit nem tudnak a kezüben tartani, úgy látszik, néhány arcnak ez b*ssza a csõrét.
"A világhálót újra kell szocializálni!"
Azért ez üt...
"alig vagy egyáltalán nem vezettek be hatékony ellenõrzõ megoldásokat." Ez hol volt az elmúlt kb 15 évben??! Mert net közelében biztosan nem!
Nagyon is jól szabályozzák magukat a neten kialakult közösségek, fõleg a saját magukat szervezõk! Már anno, a levelezési listákon (talán az elsõ netes közösségnek ez tekinthetõ(?)) is nagyon szépen megvalósult a közösség önszabályozása, ráadásul a különbözõ közösségek szépen egy nagyjából egységes 'szabályrendszert' hoztak létre (netikett, ha mondana a szerencsétlennek valamit ez a kifejezés, de hát mit várhatunk egy újságírótól?). Mi a fenérõl beszél ez? Menjen és írjon inkább az utcai hotdogárusok virsijeinek szójatartamáról vagy valami hasonló témáról.
Ühü..... Pár "tudós" (hehe) marhára nem tudott mit kezdeni magával, és ezt sikerült csak összehozni "publikációnak", amíg jobb nem jut eszükbe.
Informatika és tudomány
).
