Az iirc az akamai volt, es mar jo regen (btw, ehhez nem kellett bejutni sehova, nem nagyon titkoltak, pl. egy tcp stack fingerprintinggel kapasbol ki lehetett deriteni).
Még jó hogy egyszer egy hacker bejutott és LINUX igen LINUX volt a mircosoft szerverén..no comment..
Az inkább csak urban legend, ugyan is én láttam zárt Windows Vista Beta-kat, hát azokkal sokkal több gond volt mint a nyíltakkal. Illetve miért tennének bele hibát, hiszen a nagyközönség kijavítatná velük a legközelebbi SP-ben, azok pedig ingyenesek. Ezt inkább termék támogatással szokták megoldani, illetve a programozok már sokkal korábban kidobbják a régebbi termék támogatását az ablakon, mint az MS. Itt kondolni kell pl.: a DOOM3-ra csak XP/2k-n volt hajlandó futni, míg a Win98/ME támogatása még majdnem 1 évig tartott.
köztudott, hogy a zárt windows bétákban kevesebb a bug, ugyanis akkor még nincsenek benne az adott termék utáni következõ windows megvásárlására ösztönzõ dolgok:)
Valóban félreértettem, úgy tûnik, nekem is késõ volt már:)
Szerintem felreertetted, az egyet itt sima nevelokent hasznaltam (utana a node-ok tobbeszamban vannak). Nem biztos, hogy helyes, de altalaban nem szokott erthetosegi problemat okozni. Majd legkozelebb pontosabban fogalmazok, igerem... :)
En ehhez tul konzervativ vagyok, ha eles rendszerekrol van szo. Elkepzelheto (bar valoszinutlen) olyan scenario is, hogy egy ilyen bug hatasara a rendszer nem csak siman osszeomlik, hanem nekiall szetturni a kozos eroforrasokat. Van ellene vedelem (node fencing, STONITH, stb), de azert ez olyan last chance dolog, amire nem erdemes alapozni. Felteszem, azert kiszamoltak, hogy mennyit er ez meg nekik, mekkora a kockazat, mennyit bukhatnak vele, ha nem jon ossze, es ez alapjan ugy dontottek, hogy megeri.
Egyebkent valoszinuleg tartom, hogy a webszerveruk nekik is valahogy ugy nez ki, hogy van egy load-balancer (mint pl. Cisco CSM), mogotte sok webszerver node, azok mogott pedig par db-szerver node. Ebben a felallasban annyira nem nagy kockazat felrakni egy beta rendszert a webszerver node-okra, ha valamelyik elszall, akkor a load-balancer automatikusan attolja a terhelest a tobbire, es igazabol elonye is van (igy ki lehet szurni egy csomo hibat). A lenyeg, hogy a load-balancer stabil legyen (egyebkent azt is szokas clusterezni), az meg szinte biztosan valami hardveres megoldas (mint pl. a mar emlitett CSM). Ettol fuggetlenul tartom, hogy en ilyet eles rendszeren biztosan nem tennek...
Még el sem készült, ám a jelek szerint már élesben fut a Windows Server 2008 a Microsoft szerverein Ha már õk rá merik bízni a szervereiket, annyra szar már nem lehet.
lehet hogy azért mivel egységekkel jobb a longhornbol akár a betta változat is mint a jelenlegi win2000. engem mint mezei felhasználót persze nem érint, xp-t gyûrök amig nincs értelme dx10-re váltani, azután természetesen vista. (az xp perpill minden igényemet kielégíti, az elôzô verziókkal ellentétben, nincs okom sehova sietni, csak ha kényszerítenek)
Inkább a Vista javításával, driver bõvítésével és elérhetõ árúvá tételével foglalkoznának... Kicsit idegesítõ, hogy a Vista Premium Ready gépemben nem ismeri fel az integrált hálózati vezérlõt... Az 1000 éves PCI-os hálózati kártyát meg kapásból felismerte. Nem az új cuccokra kellene fejleszteni? Nem az 5 éves gépemen akarom használni, hanem az újon...
"kissé furcsa, hogy Redmond egy tesztváltozatra bízza saját infrastruktúráját"
Ezt hívják reklámnak.
Élesben tesztelik. Mire valók a beta-k, ha nem a tesztelésre? Neki meg van egy nagy hálózata windows szerverekre épülve (vagy kitudja lehet vannak linuxos szervereik is :) ), valszeg ez a hálózatuk sokkal nagyobb, mint a leendõ átlagos felhasználóké, így elõjöhetnek könnyebben olyan hibák amik a végfelhasználóknál akár elõ sem jönne.
"kissé furcsa, hogy Redmond egy tesztváltozatra bízza saját infrastruktúráját. "
laikusoknak az lehet, hozzáértõk tudják, hogy a windows 2000 óta igy van, anno már 1999-ben majd az összes webszerverük azon futott, pedig még igencsak beta-ban volt akkoriban. Igy kicsit sem meglepõ, hogy ugyanez történt a 2003 server-nél és most a longhornnal is.
Batrak (vagy csak belenyultak egy kicsit a w2k3-aikba, hogy maskepp nezzen ki, es ezzel is generaljak az ingyenreklamot).
Informatika és tudomány
