Egy 106 cm-es plazma átlag fogyasztása 250-300W. Egy ugyanekkora LCD-nek szintén 250-300W. Egy 106 cm-es képcsöves TV - ha lenne - se fogyasztana kevesebbet. Az én 82 cm-es Philips képcsöves TV-m pl 110 W-ot fogyaszt. Egy ugyanekkora Slimfit képcsöves Samsung TV meg 180W-ot. Sok függ a gyártótól is ám. Azzal meg már a tököm televan, hogy a sok nagyokos az 5 évvel ezelõtti plazmák és LCD-k paramétereirõl hallott valamicskét, majd ennek tudatában fikázza vagy az LCD-t, de fõleg a plazmát. Nézz már utána ember, hogy mit tud egy mostani LCD vagy plazma, utána oszd az észt.
Ez is csak egy kis színes hír. Valamivel ki kellett tölteni az oldalt.
19"-os CTR monitorom 150 w-ot foygasztott óránként a 19"-os TFT monitorom meg 30 w-t. a számok magukért beszélnek.
"Mennyiségi változás az is, hogy a mai rádiók, tévék, videók, DVD-k stand by állapotban vannak napközben, virít rajtuk piros pontocska" Most nem azert, de ez pont 20 eve is igy volt mar. Azt se hiszem, hogy pont a nyomtatok miatt none az villanyszamla. Jo ha evente 2x nyomtatok valamit.
Tipikus semmitmondó "százalékolás" a számokkal..., majd 15 múlva a standby miatt 1,4%... Szóval az átlag havi tíz rongyos villanyszámlából 140 kemény forintot költünk a standby-ra ... Szörnyû. Mert ha ugye évi 13000-et lehetne megspórólni, az ugye kb. havi ezer, és ez ha csak az 1,4 % az összesnek, az havi 71 ezer Ft-ot villanyszámlát feltételez. Megint egy remek csúsztatás, ami az "emberek nem tudnak számolni" gondolatmenetre alapul. A többi mögött van valami igazság, hogy a mai ! plazmák , számítógépek sokat fogyasztanak. De ott a lehetõség energiatakarékosabb modelleket csinálni. Ahogy feljõdnek az alkatrészek, javul a hatásfok, és elképzelhetõ, hogy csökkenni is fog a fogyasztás. A kapcsolóüzemû tápegységek elterjedése óta a standby fogyasztás is a tizedére, századára csökkent, már ma is...
Hát aki plazmát vesz az meg is érdemli.
okostojás, egy kisebb plazmatv 300w körül indul, a 32"-os bravia 130w, a 72 cm-es crt tv fogyasztása olyan 100w.
Informatika és tudomány
