Ez egy faszság.Jaj az a 4% agasztó.Nagyon.Hülye amcsik azt se tudják szabad idejükbe mit csináljanak.
"Mondom a dögmelegben tényleg nem történik semmi, így a Magyar Távirati Irodának is ki kell csapni a pinakártyát (A poszt címét is tõlük kölcsönöztük, nem magunk találtuk ám ki). Hogy aszondja „Az amerikai fiatalok 4 százaléka hajlandó interneten szexképet küldeni magáról”. Persze utána rögtön hozzáteszik, hogy mégis honnan tudják ezt, hát „derítették ki amerikai kutatók egy felméréssel”.
Jó rendben, nem brit tudósok, akkor olyan nagy baj nem lehet, hiszen a brit tudósok specialitása, hogy iszonyatos kutatásokkal, minden bizonnyal több millió font kutatási támogatás felmarkolása után kiderítsenek olyan evidenciákat, minthogy több kalóriát égetnek azok a videojátékok, amelyek megmozgatják a játékost. Meg ilyesmik.
Az amerikaiak viszont egyszerûen csak hülyék, az MTI-nek meg nem tûnt fel. Ugyanis.
„Az Eltûnt és Kizsákmányolt Gyermekek Országos Központja (NCMEC) által támogatott kutatás során a 65 megkérdezett fiatalból csupán egy számolt be arról, hogy hajlandó szexképet küldeni magáról az interneten, de ha ezt az arányt a világhálót használó sok millió fiatalra vetítik, akkor a kutatók szerint aggasztó jelenségrõl van szó.
A feldolgozott adatok ráadásul a 2005 márciusától júniusáig tartó idõszakból származnak, ezért valószínû, hogy a 4 százalékos arány azóta még emelkedett.
Egy az óriási, hatvanöt fõs mintából. Mindez reprezentatív egy többmilliós populációra. Elég egy statisztika kettes (mint nekem) hogy tudjuk, ez nagyobb baromság, minthogy VV Anett melleit az interneten árulták. (És akkor már tényleg csak félve kérdem, ami elsõre még csak fel sem tûnt, hogy mégis hogy jön ki az a négy százalék?)
Ja, és a cikket, ezzel a baromsággal együtt már átvette a Stop.hu, a Népszava Online, és az SG.hu is."
Most képzeljétek el elmennék egy lebujba és megkérdezném az ott dolgozo lányokat hogy ki fekszik le pénzért idegen férfivel. Majd közölnöm hogy a nõk 99.99% bárkival ágybabújik 10 ezer forintért... Hiteles felmérés megkérdeztem 30 nõt...
Usában nem 21 évig fiatalkorúak? mert akkor még viccesebb a dolog.. de hogy valaki ilyen alacson mintavétel alapján ki meri vetíteni az eredményet egy egyész országra.. az már lol.. remélem pénzt nem kapott érte
nekem is van kinek küldjem? :PP
igen, az amerikai fiatalok buták? na és? valahol ez a fiatalság definíciója :D
ráadásul az, hogy azt nyilatkozza, hogy hajlandó rá, nem jelent semmit.. lehet, hogy "felfokozott érzelmi állapotban" - lol :) - elküldi a barátjának a képét, aki visszaél vele.. és másnap rajta röhög a suli (és 30000 új üzenete/ismerõse van myspace-en) .. de lehet hogy mégis azt nyilatkozza, hogy "áhh õ nem, sose.." :|
Bocsi hogy ezt itt felhozom, de ez a 65 fõt megkérdezek és kapok vmi eredményt amit mindenhol közzéteszek mint hiteles adat elég viccess... Pl. ha én megkérdezem a baráti körömet hogy pl. melyik pártra szavazna, tegyük fel hogy én is 65 fõtõl, ebbõl én biztosra veszem hogy jó 90% ugyanazt mondaná... Ez pedig nem hiteles adat :)
"szexképet feltenni a netre bûncselekmény, a képet kérõ és küldõ részérõl egyaránt." - Miért is? Ez csak két fõt érint, és a kép annak a tulajdona akirõl a kép készült, s mivel a kép továbbítását õ engedélyezte, és õ adta meg a célszemélyt, nem látom hogy ez miért bûntény... Szerintem akkortól lehetne bûntényrõl beszélni, ha az a fõ aki a fényképet megkapta valamely nyílt honlapon megjeleníteti függetlenül attól, hogy a tulajdonos beleegyezett-e vagy sem... Szóval szerintem itt valami nem stimmel, mert ennyi erõvel akkor ha a két fiatal találkozik személyesen és esetleg a fiú meglátja a csajt meztelenül, mert ... vagy ... vagy stb... Akkor elméletileg ugyanúgy bûntényt követnek el... Szóval nem értem, hogy az internetet miért kell szigorúbban fogni mint a valóságot...
A másik pedig, mi az hogy 65 fõtõl megkérdeznek valamit, és aztán erre aztmondák hogy 4%... Az tény, hogy ez az arány rettenetes, de mérvadó csak akkor lenne ha noname szavazásban legalább 50000 embertõl kérdezték volna meg... Persze akkor sem lenne elég ilyen következtetés levonásához, de normálisabb képet kapnának az emberek az arányról...
A másik pedig hogy azt írja a cikk hogy "fiatalok", ez most kiskorút jelent vagy nem? Mert van ahol különvette õket a cikkben az író, s ha így vesszük hogy a fiatalok az a 18 évnél idõsebb korosztályt jelenti, akkor ez a 4% abszolút nem rossz arány, ha belegondolunk hogy az az egy megkérdezett akár pornós is lehetett :)
"derítették ki amerikai kutatók egy felméréssel." - kiváncsi vagyok milyen felméréssel...
ezegy hihetetlenül fontos hír volt, és egy ilyen remek névvel megáldott szervezet (Eltûnt és Kizsákmányolt Gyermekek Országos Központja) megengedhetné a dollár millióiból a magasztos céljaihoz, mint a "kiskoruak sexképei" vmi reprezentatívabb felmérést. A sex kép az a sex kép ? Mert ha sexelni elég idõs, sõt még lefotóztatni is magát, akk ahhoz is h elküldhesse vkinek...
Informatika és tudomány
